Gaceta Crítica

Branko Marcetic (JACOBIN), 5 de Enero de 2026

El ataque a Venezuela señala una nueva fase del poder estadounidense en América Latina, definida por la coerción, la intimidación y la intervención abierta.

Cualquier esperanza de que Donald Trump fuera un presidente antibélico se desvaneció casi en cuanto ganó las elecciones de 2024, cuando llenó su administración de un círculo de belicistas. Tras un año en el que Trump apoyó la guerra de Israel contra Irán, se dedicó a volar barcos en aguas internacionales y ahora ha atacado a Venezuela y secuestrado a su líder, esa esperanza se ha desmoronado y se ha estrellado contra las rocas.

Huelga decir que la operación de cambio de régimen de Trump en Venezuela es brutal, peligrosa y descaradamente ilegal, aunque obviamente es todo esto y mucho más. Es ilegal en múltiples niveles: una clara violación del derecho internacional, por supuesto, pero también el último ejemplo de Trump limpiándose alegremente los zapatos en la Constitución de Estados Unidos. A pesar de lo que afirma el vicepresidente J.D. Vance , no existe ningún resquicio legal que invalide mágicamente la Cláusula de Poderes de Guerra de ese documento si el Departamento de Justicia acusa a un líder extranjero.

Esas acusaciones de narcotráfico, por cierto, no tienen nada que ver con lo que Trump acaba de hacer, aunque sin duda oiremos hablar de ellas sin parar en las próximas semanas. Como han señalado extensamente los analistas, Venezuela prácticamente no tiene nada que ver con el flujo de cocaína hacia Estados Unidos. Y Trump se ha esforzado, casi cómicamente, por socavar su propio argumento, indultando hace apenas unas semanas a un expresidente latinoamericano convicto por narcotráfico y reflexionando públicamente sobre cuánto le gustaría apoderarse de las reservas petroleras de Caracas. Ahora prácticamente se relamía ante la alegría que van a tener «nuestras gigantescas compañías petroleras estadounidenses» al involucrarse » muy fuertemente » en la industria petrolera venezolana.

Pero no se trata solo del petróleo. Como Trump dejó claro hoy, el ataque a Venezuela es su cumplimiento de la nueva Estrategia de Seguridad Nacional (ESN) de su administración, cuya máxima prioridad fue revivir la Doctrina Monroe —la «Doctrina Don-Roe», en palabras del presidente hoy— para «restaurar la preeminencia estadounidense en el hemisferio occidental», excluir a China de Latinoamérica y asegurar que los gobiernos de izquierda de la región sean reemplazados por otros alineados con Trump. A pocas horas de derrocar al presidente venezolano, Trump amenazaba a Colombia, Cuba y México con un ataque similar.

Solo Dios sabe qué seguirá de esto. Hubo un tiempo en que Trump ganó la nominación republicana atacando a George W. Bush por sus absurdas guerras de cambio de régimen que les estallaron en la cara a los estadounidenses. Ahora, no solo ha trasladado esas guerras a nuestra puerta, sino que supera a Bush en prematuras declaraciones de «misión cumplida», maravillándose de «la velocidad y la violencia» de la operación que él mismo comparó con un programa de televisión creado para su entretenimiento personal y boquiabierto.

Sin embargo, no tenemos ni idea de qué ocurrirá después, ni en Venezuela —pregúntenle a Barack Obama y a Libia cómo suelen resultar los vacíos de poder— ni en el resto del mundo. Vladimir Putin ha justificado repetidamente su propia y repugnante guerra en Ucrania y otras intervenciones señalando las intervenciones lideradas por Estados Unidos. ¿Cómo adoptarán el precedente de Trump —que un país con suficiente poder puede bombardear a sus vecinos y secuestrar a sus líderes con total naturalidad— otros políticos sin escrúpulos en las próximas décadas?Resulta que ésta es la política exterior del ‘MAGA’: seguiremos lidiando con atolladeros en el exterior y construyendo naciones, pero ahora lo haremos primero en las Américas.

Mientras tanto, Trump ya ha batido un récord de velocidad en cuanto a la expansión de misiones. A pesar de que el presidente y sus acólitos afirmaron en el período previo que adoptarían una estrategia de «salir corriendo» con respecto a Venezuela, Trump ya afirma que Estados Unidos ahora «gobernará el país», podría desplegar tropas allí y que no quiere «involucrarse en que alguien más entre y entonces tengamos la misma situación».

Eso podría no ser tan sencillo en un polvorín político como Venezuela, donde los propios ejercicios de guerra de Estados Unidos predijeron una explosión de violencia y «caos prolongado», lo cual, de ocurrir, impulsará la inmigración masiva que Trump ha apostado su presidencia a frenar. Efectivamente, Trump no descartó gobernar el país durante años si fuera necesario, y se limitó a afirmar que «no nos costará nada» gracias a los ingresos petroleros.

Resulta que ésta es la política exterior del “MAGA”: seguiremos lidiando con atolladeros en el exterior y construyendo naciones, pero ahora lo haremos primero en las Américas.

Es comprensible que toda la atención y la condena se centren en Trump mientras observamos el desarrollo de esto, pero reservemos un escrutinio para la élite liberal que jugó un papel clave en traernos hasta aquí. Marco Rubio, el arquitecto de esta operación, quien ya busca una similar en Cuba, fue confirmado en su cargo con el apoyo de todos los demócratas. El comité del Premio Nobel de la Paz dio su respaldo tácito a este ataque. La Unión Europea, a pesar de todos sus años de hablar de derecho internacional y respeto a la soberanía, no ha ofrecido ni un ápice de resistencia a los planes de Trump, y en todo caso, los ha apoyado discretamente .

De hecho, si hay un gran perdedor de esto que no es Venezuela, es el centro europeo, que ha utilizado el derrocamiento de Nicolás Maduro para resaltar su propia irrelevancia e hipocresía. Esta mañana hemos visto a un funcionario europeo tras otro ofrecer no condenas de las acciones de Trump, todas claramente basadas en el mismo memorando, con una referencia vacía y simbólica a la Carta de la ONU y al derecho internacional, incluida, la más vergonzosa, la actual presidenta de la Asamblea General de la ONU, la ultrahalcón liberal alemana Annalena Baerbock , quien ofreció una clase magistral de cuatro párrafos sobre equívocos. Algunos, como el presidente francés Emmanuel Macron y la primera ministra italiana Giorgia Meloni , ofrecieron un apoyo directo al derrocamiento del líder venezolano.Hoy nos encontramos en un mundo más feo y más peligroso que muy bien puede hacernos añorar incluso el vacío reconocimiento del derecho internacional de décadas pasadas.

En cualquier caso, las declaraciones contrastan con la furiosa y justificada denuncia de los funcionarios de la UE sobre la guerra rusa en Ucrania, lo que acentúa aún más la creciente indignación mundial ante lo que se considera ampliamente la doble moral de los gobiernos occidentales. Es vergonzoso que incluso figuras europeas de la extrema derecha como Marine Le Pen , que aparentemente comparten la política de Trump, hayan condenado las acciones del presidente estadounidense con mayor franqueza que estos líderes.

Según la NSS, Trump probablemente espera que una medida agresiva como esta consolide el dominio estadounidense sobre Latinoamérica, intimidando a los gobiernos de izquierda para que se subordinaran y deteniendo la deriva de la región hacia China. Sin embargo, Estados Unidos no tiene la capacidad de replicar fácilmente en países como Brasil y México lo que hizo en Venezuela, y es igualmente probable que tenga el efecto contrario: catalizar la profundización de los lazos con China para contrarrestar la creciente amenaza de un Washington cada vez más beligerante. Sus aranceles —en el caso de Brasil, explícitamente dirigidos a intimidar al país para influir en su política interna— ya han socavado su objetivo más amplio de reducir la dependencia económica de la región respecto a Pekín.

En ese sentido, esto se parece menos a una superpotencia confiada que exhibe su poderío en su propio patio trasero y más a una potencia exhausta que usa la única carta que le queda —el inflado ejército estadounidense— para proyectar su dominio después de que todos sus intentos hayan fracasado vergonzosamente . Puede que Trump y su entorno no logren avanzar su estrategia general, pero eso no significa que no puedan seguir causando mucho daño mientras se tambalean, lo que seguramente están a punto de hacer, tanto en Venezuela como en la región en general.

Nos encontramos ahora en un mundo cada vez más feo y peligroso, que bien podría hacernos añorar incluso la superficialidad del derecho internacional de décadas pasadas. Y mientras estas aventuras extranjeras continúen, nadie, salvo los intereses adinerados y los políticos imprudentes, prosperará; ni aquellos en la mira, como los sufridos venezolanos, ni los trabajadores estadounidenses comunes, que una vez más se ven arrastrados a un conflicto extranjero despilfarrador mientras luchan por llegar a fin de mes.

Branko Marcetic es redactor de Jacobin y autor de Yesterday’s Man: The Case Against Joe Biden .