Gaceta Crítica

The China Academy, 4 de Enero de 2026

El comentarista chino Tuzhuxi analiza cómo China puede estudiar el comportamiento de Trump y orientar su propia estrategia.

Trump acaba de enviar tropas estadounidenses a bombardear Venezuela, afirmando que han capturado a Maduro y lo llevarán de regreso a Estados Unidos para ser juzgado. La comunidad internacional está indignada. El Congreso estadounidense no tenía ni idea (no fue notificado con antelación). La escalada del conflicto tampoco cuenta con el apoyo público de Estados Unidos. Pero nada de esto importa, porque Trump cree que todo está bajo su control.

1. La lógica de la “esfera de influencia” de Trump:
La lógica de Trump en el hemisferio occidental es la de las esferas de influencia: “Puedo hacer lo que quiera aquí”. La implicación tácita es que lo que hagan otros países dentro de sus propias esferas de influencia no es asunto de Estados Unidos.

2. ¿Existe aún el derecho internacional?
Para Trump, el derecho internacional simplemente no existe. No lo reconoce ni cree en él; solo reconoce el poder y las esferas de influencia que se basan en él. Si tienes fuerza, lucha; si no, cállate.

3. ¿Es Trump un personaje de la «Doctrina Monroe»?
Llamar a Trump un practicante de la «Doctrina Monroe» también es inexacto. La Doctrina Monroe sostenía que Europa no debía interferir en los asuntos estadounidenses, y Estados Unidos tampoco debía interferir en los asuntos europeos, pues cada continente debía ocuparse de sus propios asuntos. Trump, sin embargo, ve a Europa como el patio trasero de Estados Unidos y busca intervenir en la política interna europea. Por lo tanto, no es un defensor de la Doctrina Monroe, sino más bien de la hegemonía regional.

4. ¿Es esta la primera guerra de 2026?
No hay necesidad de apresurarse a llamarla la primera «guerra» de 2026. Desde la perspectiva estadounidense, bombardear un poco y detener a una persona difícilmente cuenta como una «guerra», al menos no dentro del discurso estadounidense. Por supuesto, la administración Trump lo enmarca como parte de la «guerra contra las drogas». Los estadounidenses lo ven como una condición continua, similar a la «guerra contra el terrorismo». Se oponen a las guerras individuales con otros países, pero muestran una mayor tolerancia hacia este tipo de «campaña» perpetua.

5. ¿Qué quiere la base MAGA?
En política exterior, sus principales demandas se centran en una firme oposición a tres puntos. Primero, se oponen a la participación de Estados Unidos en «guerras interminables» en el extranjero. Segundo, se oponen a que Estados Unidos participe en cambios de régimen en otros países, ya que esto no solo genera una enorme incertidumbre, sino que también distrae gravemente a los políticos de centrarse en el sustento nacional, que la gente común considera que debería ser la prioridad. Tercero, se oponen a cualquier forma de reconstrucción nacional posbélica en otros países, ya que esto requiere una inversión masiva en recursos extranjeros y desvía recursos de las necesidades internas. Estas son las restricciones vinculantes de Trump, y esencialmente los únicos asuntos que realmente le preocupan. En base a esto, se presentan varios puntos.

Primero: Cómo explica Trump «no librar guerras interminables».
Trump evitará lanzar lo que se considera una verdadera «guerra». Como se mencionó anteriormente, según la interpretación estadounidense, solo las invasiones terrestres y la ocupación territorial constituyen una verdadera «guerra». Bombardear barcos de narcotraficantes no se considera una «guerra»; los ataques aéreos (contra los hutíes en Yemen, contra Siria, contra Irán) no se consideran una «guerra»; los asesinatos o capturas de fuerzas especiales tampoco se consideran una «guerra» (la muerte de Soleimani de Irán no fue una guerra; ir a Pakistán para matar a Bin Laden no fue una «guerra»; y el arresto de Maduro tampoco lo sería).

Segundo: Cómo explica Trump «no hacer un cambio de régimen».
Les dirá a los votantes que esto no cuenta como «cambio de régimen», al menos no en el sentido tradicional. El gobierno se mantiene en gran medida en sus puestos; los viejos partidos y fuerzas políticas siguen ahí; el sistema político no ha cambiado. Sin embargo, el resultado es incluso mejor que un cambio de régimen. Después de todo, lo que Estados Unidos está haciendo ahora es diferente a los golpes de Estado liderados por la CIA después de la Segunda Guerra Mundial (cuando la estrategia típica de Estados Unidos en América Latina era derrocar a un gobierno electo y apoyar a una junta militar).

Tercero: Cómo Trump explica que no se está construyendo una nación.
Este es el punto más fácil, porque, para empezar, Trump nunca tuvo el menor interés en construir una nación en Venezuela. Declararía claramente que no habrá ninguna construcción nacional estadounidense en Venezuela después; como mucho, las compañías petroleras estadounidenses entrarían para buscar intereses comerciales.

6. Los objetivos pequeños, medianos y grandes de Trump.
¿Tiene Trump objetivos? Sí.

Su pequeño objetivo es reemplazar a Maduro como individuo específico, porque a Trump le desagrada personalmente. Este es un asunto entre Trump y Maduro, al igual que Trump choca personalmente con figuras como Lula o Modi. A Maduro le desagrada profundamente.

Su objetivo a mediano plazo es respaldar a un político venezolano afín a Estados Unidos. Como mínimo, esto serviría de advertencia a los políticos hostiles a EE. UU., mostrándoles que el destino de Maduro les espera.

Su principal objetivo es afirmar la influencia estadounidense sobre Venezuela, reduciendo o incluso cortando los vínculos de este importante productor de petróleo con China y Rusia, poniendo así en práctica su visión de una esfera de influencia. Cabe destacar que Venezuela posee las mayores reservas petroleras comprobadas del mundo y es un país clave en recursos naturales en el hemisferio occidental. Si Trump quiere controlar el hemisferio occidental, obviamente no puede tolerar que una potencia rica en recursos naturales en las inmediaciones de Estados Unidos mantenga estrechos vínculos con estados rivales.

7. ¿Qué pasará con Trump y Estados Unidos?
Lo más probable es que se trate de una estrategia gradual y de esperar a ver qué pasa.

Observe cómo responde la política interna de Venezuela (ya sea que se ablande o mantenga una línea dura) y luego decida el siguiente paso.

Observen lo que dice la gente de todo el espectro político estadounidense, especialmente su base de apoyo. Trump necesita explicarles esto y disipar sus preocupaciones.

Observen lo que dicen los aliados y la comunidad internacional. En particular, observen si Europa se atreve a posicionarse. Europa es profundamente hipócrita, en esencia, un grupo de actores inútiles. Lo más probable es que no digan nada. Su silencio solo confirmará la opinión de Trump sobre la incompetencia de Europa (como si necesitara más confirmación) y lo animará a actuar aún más imprudentemente. Por supuesto, Europa no cambiaría el comportamiento de Trump de todos modos, pero si Europa guarda un silencio absoluto o solo ofrece comentarios vanos, se puede concluir que la comunidad internacional se ha derrumbado.

También hay que observar lo que dicen los estados rivales y lo que pueden hacer, por ejemplo, Rusia y China.

En general, si la respuesta es aceptable, Trump puede optar por intensificar la ofensiva; si es muy negativa (lo cual, a juzgar por la situación actual, no parece muy arriesgado), puede optar por reducirla. En resumen, todo depende de la reacción de la audiencia: avanzar o retroceder según sea necesario. (La lógica de una telenovela estadounidense).

8. Lo que realmente preocupa a Trump.
En realidad, a Trump solo le preocupa una cosa: la opinión de la base del MAGA.

Se espera que dedique gran parte de su energía a explicar que esto no constituye una «guerra», que los daños y los costos para Estados Unidos son mínimos, que los riesgos futuros son extremadamente bajos y que las ganancias son sustanciales. También argumentará repetidamente que este ingenioso enfoque (el «arresto» de Maduro) hizo innecesaria una invasión mucho mayor, un cambio de régimen a gran escala y una limpieza posterior a la guerra, y que, por lo tanto, es un ejemplo clásico de «América Primero».

Si no hay una mayor escalada, bien podría conseguir la aceptación de la base, tal como toleraron a regañadientes el bombardeo de Trump a las instalaciones nucleares de Irán. En última instancia, el efecto que Trump busca es que este episodio beneficie, en lugar de perjudicar, las elecciones de mitad de mandato.

9. Posibles focos de tensión para el conflicto entre China y EE. UU.
Al comenzar 2026, un posible foco de tensión para un conflicto entre China y EE. UU. es, de hecho, América Latina. Trump considera a América Latina como la esfera de influencia de Estados Unidos, donde Estados Unidos debería controlar todos los recursos e infraestructuras clave y apoyar a los gobiernos proestadounidenses, mientras que los estados rivales no deberían interferir. Sin embargo, China mantiene estrechos vínculos comerciales y económicos con importantes países latinoamericanos, que podrían convertirse en puntos de fricción en el futuro. De cara al futuro, los escenarios de confrontación directa entre China y EE. UU. serán cada vez más limitados; los principales escenarios de conflicto serán estos terceros países.