Gaceta Crítica

Un espacio para la información y el debate crítico con el capitalismo en España y el Mundo. Contra la guerra y la opresión social y neocolonial. Por la Democracia y el Socialismo.

El ataque de EE.UU. a Venezuela contado como una historia de recursos, soberanía y política global

Aman Namra (COUNTERCURRENTS), 3 de Enero de 2025 

Caracas amaneció con una mañana diferente. Se reportaron explosiones, pánico cerca de instalaciones estratégicas, interrupciones en el suministro eléctrico y las comunicaciones. Al mediodía, el gobierno de Venezuela lo había dicho claramente: no fue un accidente, fue un ataque, y la culpa recayó sobre Estados Unidos.

El momento era innegable. Tan solo un día antes, Venezuela había anunciado la detención de cinco ciudadanos estadounidenses, acusándolos de actividades relacionadas con la desestabilización y amenazas a la seguridad. Washington respondió con firmeza, calificando las detenciones de ilegales. En cuestión de horas, la crisis se intensificó.

¿Se trataba simplemente de ciudadanos detenidos? ¿O se trataba de algo mucho más antiguo, profundo y valioso?

Un país sentado sobre el premio más grande del mundo

Para entender a Venezuela hay que mirar bajo su suelo.

Venezuela posee las mayores reservas probadas de petróleo crudo del mundo , concentradas principalmente en la Faja del Orinoco . Esta región tiene el potencial de influir en los mercados energéticos mundiales durante décadas. El petróleo aquí no es solo combustible, sino también energía.

Más allá del petróleo, el sur de Venezuela es rico en oro, coltán y minerales raros esenciales para la tecnología moderna, los sistemas de defensa y las industrias del futuro. Estos recursos configuran la geopolítica de forma discreta pero decisiva.

Por eso Venezuela nunca ha sido un país más en el mapa. Es un territorio estratégico.

Cuando el petróleo se volvió «público», las relaciones se volvieron hostiles

La crisis actual no puede separarse de la historia.

En 1999, el entonces presidente Hugo Chávez hizo una declaración que cambió el lugar de Venezuela en el orden mundial: el petróleo del país pertenecería a su pueblo, no a las corporaciones extranjeras.

Para Washington, esto fue más que retórica. Señaló una disminución de su influencia sobre uno de los proveedores de energía más importantes del mundo. Con el tiempo, la confrontación política se intensificó, se impusieron sanciones y Venezuela quedó cada vez más aislada.

Bajo el gobierno de Nicolás Maduro , el estancamiento se intensificó. Las sanciones se dirigieron a las exportaciones petroleras, los sistemas bancarios y las instituciones estatales. El objetivo declarado era presionar al gobierno. Sin embargo, el verdadero impacto lo sintieron sobre todo los venezolanos de a pie: inflación, escasez y colapso económico.

Aún así, el gobierno no cayó.

La historia sugiere que cuando la presión económica no produce resultados políticos, el lenguaje de la presión a menudo cambia.

De las detenciones a las detonaciones

Venezuela presentó el arresto de cinco ciudadanos estadounidenses como un asunto de seguridad nacional. Estados Unidos desestimó esta afirmación. Lo que siguió —presuntos ataques militares o acciones selectivas— ha sido justificado por Washington fragmentariamente, invocando operaciones de seguridad y antinarcóticos.

Pero en geopolítica, las narrativas importan menos que los patrones.

Para muchos observadores, la secuencia parece demasiado precisa para ser accidental. La escalada reavivó una vieja sospecha: que la desestabilización, y no la diplomacia, se está poniendo a prueba una vez más como herramienta.

E inevitablemente surge la pregunta: ¿se trata de recursos?

¿Es esto una guerra por recursos?

Hasta el momento no existe ningún documento público ni admisión explícita que demuestre que las acciones se realizaron únicamente para apoderarse de la riqueza natural de Venezuela.

Pero la geopolítica rara vez funciona a través de confesiones firmadas.

Irak, Libia y otras naciones ricas en recursos ofrecen una lección conocida: el lenguaje humanitario, las preocupaciones de seguridad y los ideales democráticos a menudo coexisten con intereses estratégicos y económicos. Los países ricos en petróleo que intentan caminos independientes tienden a atraer una atención desproporcionada.

Venezuela encaja demasiado bien en ese patrón como para descartar la sospecha a la ligera.

¿Por qué debería importarle al mundo?

No se trata de un conflicto bilateral confinado a América Latina.

  • Cualquier interrupción en el suministro de petróleo venezolano puede sacudir los precios mundiales de la energía.
  • Los costos del combustible, la inflación y la inestabilidad del mercado podrían seguir
  • La región corre el riesgo de otra crisis humanitaria y de refugiados
  • Y el precedente de la fuerza sobre la diplomacia se hace más fuerte

En un mundo ya fracturado por las guerras y la incertidumbre económica, Venezuela es otro recordatorio de cuán frágil sigue siendo el orden global.

Más que un ataque, menos que la paz

Esta historia no se trata solo de explosiones cerca de Caracas. Trata de un país rico en recursos que intenta afirmar su soberanía y de una superpotencia decidida a preservar su dominio estratégico.

La crisis de Venezuela refleja una verdad incómoda de la política global: mientras la Tierra esconda una inmensa riqueza bajo su superficie, las luchas de poder sobre ella rara vez serán pacíficas.

Por ahora, el polvo no se ha asentado. Pero la dirección del viento es inconfundible.

Aman Namra,  un experimentado periodista de desarrollo con una destacada trayectoria de tres décadas, ha realizado importantes contribuciones en este campo. Como editor jefe y residente de la prestigiosa Red Nacional de Comunicación para el Desarrollo “Charkha”, con sede en Delhi, Aman ha desempeñado un papel fundamental en el avance de la misión de la organización. Cabe destacar que “Charkha” fue fundada por el reconocido trabajador social Sanjoy Ghose, cuya vida fue trágicamente truncada por extremistas de Ulfa.

El compromiso de Aman con el fomento del conocimiento y la concienciación va más allá de la redacción. Ha impartido aproximadamente 50 talleres de medios en diversos estados, como Madhya Pradesh, Chhattisgarh, Bihar, Jharkhand, Rajastán, Uttarakhand, Mizoram y Uttar Pradesh. Estos talleres han involucrado a periodistas, activistas sociales y líderes de opinión, reforzando la importancia del periodismo de desarrollo.

Reconocido como una autoridad en el campo, Aman ha sido invitado a compartir sus conocimientos sobre periodismo de desarrollo en prestigiosas instituciones como el Instituto Indio de Comunicación de Masas, el Lady Irwin College de Delhi y la Universidad Nacional Makhan Lal de Bhopal. Su experiencia y conocimientos son muy valorados en el ámbito académico.

La influencia de Aman se extiende al ámbito de la palabra escrita. Ha escrito más de 100 artículos sobre diversos temas, publicados en diversos periódicos y revistas. Entre sus logros literarios se incluyen la autoría de dos libros sobre la recolección tradicional de agua, ambos publicados por prestigiosas instituciones, el National Book Trust y la Fundación Nacional de la India en Delhi.

El compromiso de Aman con el intercambio de conocimientos y la comprensión transfronteriza queda demostrado con su selección como becario del programa South Asia Media Exchange. Durante su estancia, realizó investigaciones en Nepal, centrándose en la captación tradicional de agua y los sistemas forestales naturales, contribuyendo así al conocimiento regional y a las prácticas sostenibles.

Deja un comentario

Acerca de

Writing on the Wall is a newsletter for freelance writers seeking inspiration, advice, and support on their creative journey.