Kurt Hackbarth (JACOBIN), 23 de Diciembre de 2025

La enormemente popular presidenta de México, Claudia Sheinbaum, logró reformas masivas en 2025. Pero con las intervenciones neocoloniales de la administración de Donald Trump en América Latina, el próximo año será una lucha por la supervivencia.

El 6 de diciembre, el movimiento MORENA demostró su firme apoyo popular al llenar a rebosar el Zócalo de la Ciudad de México —la segunda plaza pública más grande del mundo— y las calles aledañas. Según el recuento oficial, unas 600,000 personas acudieron a celebrar el séptimo aniversario de su llegada al poder, con la elección del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) en julio de 2018 y su toma de posesión en diciembre del año siguiente.

En un discurso de una hora , y con ese momento histórico en mente, la sucesora de AMLO, la presidenta Claudia Sheinbaum, comenzó haciendo una clara demarcación con el pasado:

A partir de ese momento, quedó muy claro que así como en 1857 [con las Leyes de Reforma ] se separó la Iglesia del Estado, en 2019 la principal separación debía ser la del poder económico del poder político; y así ha sido, y así debe seguir siendo, para bien de la República. . . . Hoy es más claro que nunca que la corrupción y los privilegios del neoliberalismo dañaron profundamente a nuestra patria y a nuestro pueblo; treinta y seis años de ese modelo económico y político dejaron como legado la pobreza, la desigualdad, la entrega de nuestros recursos naturales a intereses privados tanto nacionales como extranjeros, la pérdida de soberanía, la violencia y la corrupción.

A partir de ahí, procedió a enumerar una lista de los logros del movimiento en el poder, incluyendo programas sociales, vivienda pública, reforma sindical y la reducción de la subcontratación, protección laboral para los trabajadores digitales, las primeras elecciones judiciales del país y derechos constitucionales para los pueblos indígenas y afromexicanos. Aún más impresionante, todo se logró con una moneda estable, baja inflación y bajo desempleo. Entre las medidas más recientes: una reducción progresiva de la semana laboral de cuarenta y ocho a cuarenta horas para 2030; una nueva ley de aguas para frenar los peores abusos de la contrarreforma de 1992 , en vísperas del TLCAN ; un aumento del 13% en el salario mínimo para 2026, basado en los aumentos anuales durante el período de siete años; y un aumento de 500 mil millones de pesos (27.75 mil millones de dólares) en la recaudación fiscal sin aumentos de tasas. En una crítica directa al modelo Javier Milei en Argentina, Sheinbaum señaló que estos ingresos fiscales adicionales “es lo que Argentina le está pidiendo este año a Estados Unidos, aún más”.

Una demostración de músculo

Pero la movilización de MORENA tenía un objetivo más práctico: mostrar su fuerza tras la marcha antigubernamental de la «Generación Z» o «15N» del 15 de noviembre. A pesar de ser mucho mayor, la marcha de MORENA del 6 de diciembre prácticamente no recibió atención de los medios extranjeros, que no se cansaban de la campaña del 15N. Para ello, Sheinbaum declaró:

Los últimos días han demostrado que, por muchas campañas sucias que paguen en redes sociales, por muchos bots y robots que compren, por muchas alianzas que hagan con grupos de interés en México y en el extranjero, por muchos consultores de comunicación que contraten para inventar calumnias y difundir mentiras en ciertos medios, por muchos intentos que hagan de hacer creer al mundo que México no es un país libre y democrático, por muchos “comentaristas” o supuestos expertos que inventen cuentos de ficción, por muchas alianzas que quieran forjar con el conservadurismo nacional y extranjero, por mucho que hagan todo eso: ¡No derrotarán al pueblo de México, ni a su presidente !

Pero una vez que el polvo se asiente y los letreros y lemas se guarden para las fiestas, México se enfrenta a un 2026 muy desafiante. La fuente más obvia de tensión, para sorpresa de nadie, es Estados Unidos. Como parte de su Estrategia de Seguridad Nacional recientemente implementada , la administración Trump ha anunciado un «corolario» a la Doctrina Monroe, que visualiza «un hemisferio que permanezca libre de incursiones extranjeras hostiles o propiedad de activos clave, y que apoye cadenas de suministro críticas». Este hemisferio debe contener gobiernos que «cooperen con nosotros contra narcoterroristas, cárteles y otras organizaciones criminales transnacionales» y que también «aseguren nuestro acceso continuo a ubicaciones estratégicas clave».No hace falta un gran análisis para concluir que el reinicio neocolonial de Trump no augura nada bueno para las Américas.

Los efectos de este giro regional son evidentes: el aumento de la presencia militar en Puerto Rico, el Caribe convertido en un estacionamiento para buques y portaaviones estadounidenses, los atentados extrajudiciales contra supuestos barcos cargados de drogas (incluido el ahora infame ataque de doble toque del 2 de septiembre) y el aumento de las amenazas de invasión contra Venezuela, que culminaron, al momento de escribir este artículo, en la incautación de un petrolero con destino a Cuba y la imposición de un bloqueo naval de facto . Sumado a las amenazas intermitentes de Donald Trump de llevar la guerra con drones también a Colombia y México, no se requiere un gran análisis para concluir que el reinicio neocolonial no augura nada bueno para las Américas.

Más preocupante ha sido la abierta intromisión del gobierno en los asuntos internos de estos países, ya de por sí un estándar muy alto, dada la historia de las relaciones entre Estados Unidos y Latinoamérica. En julio, Trump condenó la condena del expresidente colombiano Álvaro Uribe por cargos de soborno, sentencia posteriormente revocada. En el caso del expresidente brasileño Jair Bolsonaro, condenado a veintisiete años de prisión por conspirar para anular las elecciones presidenciales de 2022, el gobierno llegó incluso a sancionar temporalmente al juez presidente, Alexandre de Moraes. En una región donde los juicios a expresidentes ya son asuntos muy delicados, estas intervenciones han tenido un efecto incendiario.

Peor aún ha sido la intromisión de Trump en las elecciones, convirtiendo la doctrina de la «guerra preventiva» de la época de George W. Bush en una doctrina de fraude preventivo. Antes de la segunda vuelta de las elecciones legislativas argentinas en octubre, Trump no solo respaldó al partido del autoproclamado anarcocapitalista Javier Milei, sino que también condicionó un paquete de rescate estadounidense a su victoria electoral.

Luego, en un grotesco intento de impulsar al derechista Partido Nacional en las elecciones presidenciales del 30 de noviembre en Honduras —que entonces ocupaba el tercer lugar en las encuestas—, recurrió al indulto del expresidente Juan Orlando Hernández, abanderado del partido. En una cruel burla del supuesto deseo del corolario de que los gobiernos de la región cooperaran contra las «organizaciones criminales transnacionales», Hernández fue liberado tras ser condenado en un tribunal estadounidense a cuarenta y cinco años de prisión por introducir unas cuatrocientas toneladas de cocaína en Estados Unidos. Mientras tanto, las elecciones hondureñas se vieron sumidas en la previsible agitación, con acusaciones generalizadas de fraude y sin un claro ganador.

Argentina y Honduras se erigen ahora como sombríos presagios del futuro. Con Estados Unidos aprovechando cualquier punto de presión para coaccionar o chantajear a los votantes antes de que acudan a las urnas, ninguna elección en América Latina parece segura.

Las amenazas auxiliares

Además de la amenaza directa que emana de la Casa Blanca y un Departamento de Estado dominado por Rubio, la presidenta Sheinbaum tendrá que lidiar con una serie de amenazas secundarias en 2026 que no son menos importantes. En primer lugar, cualquier recesión impulsada por los aranceles en Estados Unidos podría extenderse a México, limitando el margen de maniobra fiscal de la presidenta . Si bien su administración está ocupada intentando fortalecer la capacidad de producción nacional y las cadenas de suministro a través de su Plan México , elementos clave del plan aún no estarán implementados para el próximo año. Mientras tanto, más del 80% de las exportaciones mexicanas continúan fluyendo hacia su vecino del norte.

En segundo lugar, incluso sin recesión, la creciente presión de Trump en diversas áreas, desde los derechos de agua hasta el caso del gusano barrenador del Nuevo Mundo y los abusos del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) contra los migrantes mexicanos, podría desviar la atención de las prioridades nacionales de Sheinbaum. Un ejemplo: el actual período de revisión del Tratado entre Estados Unidos, México y Canadá (T-MEC), en el que, según se informa, Estados Unidos exige una serie de concesiones como condición para la renovación, que incluyen desregulaciones para allanar el camino a las corporaciones estadounidenses y un veto efectivo a cualquier inversión extranjera inaceptable que pueda competir con ella, en este caso, China.

En tercer lugar, un ataque estadounidense contra Venezuela, sumado a la inestabilidad inducida por Trump en Honduras y otros lugares, no solo devastaría a las poblaciones locales, sino que también enviaría oleadas de migrantes hacia el norte. Con la creciente militarización de la frontera por parte de Estados Unidos, el riesgo es que estas oleadas se queden estancadas en México o provoquen la correspondiente represión en su propia frontera sur, en una zona que ya ha vivido preocupantes ejemplos históricos del trato a los migrantes. Además, en ausencia de un fuerte movimiento contra la guerra en Estados Unidos y de la negativa generalizada del Partido Demócrata a desafiar los impulsos de un cambio de régimen, muchos en Latinoamérica sienten que se enfrentarán a esto solos, como ha sucedido tantas veces en el pasado.

En cuarto lugar, la elección de más líderes de extrema derecha en la región, ya sea legítimamente o mediante la proliferación de fraudes preventivos, podría aislar diplomáticamente a México y obstaculizar los esfuerzos para elaborar la respuesta panlatinoamericana que se necesita con tanta urgencia. Además, las recientes «victorias» de Trump podrían animar al gobierno a apoyar con mayor descaro a la extrema derecha mexicana, incluyendo nuevos intentos de desestabilización como la marcha del «15N». La idea no sería ganar de inmediato, sino desgastar a Sheinbaum con el tiempo.

En quinto lugar, y quizás el más importante, está el riesgo de que las condiciones mencionadas induzcan a voces dentro de su gobierno a abogar por una estrategia defensiva y de seguridad. Este sería el mayor error y solo apaciguaría al abusador de la Casa Blanca. Lo que la administración Sheinbaum necesita hacer, en cambio, es acelerar el ritmo, precisamente para crear las condiciones de soberanía necesarias para defenderse de cualquier combinación de micro y macroagresiones que se le lancen. Y para, además, mantener el apoyo popular capaz de movilizar a 600,000 personas a las calles en poco tiempo, sin el cual nada de esto —la separación del poder económico y político, el Plan México, la defensa contra cualquier maquinación desestabilizadora que venga después— sería siquiera posible.

El tigre popular de México , como se conoce históricamente al poder de las masas, sigue siendo fuerte, pero necesitará a todas esas personas a bordo en 2026.

Kurt Hackbarth es escritor, dramaturgo, periodista independiente y cofundador del proyecto de medios independientes “MexElects”. Actualmente es coautor de un libro sobre las elecciones mexicanas de 2018.