Gaceta Crítica

Un espacio para la información y el debate crítico con el capitalismo en España y el Mundo. Contra la guerra y la opresión social y neocolonial. Por la Democracia y el Socialismo.

¿Quién entendió mejor el monopolio? ¿Lenin o los que dicen que la competencia impide la formación de monopolios?

Atilio Boron (Blog del autor), 21 de Diciembre de 2025

Lenin escribió «El imperialismo, fase superior del capitalismo» en 1916. Hoy, cinco corporaciones controlan el 90% de los medios globales. ¿Quién entendió mejor el monopolio? ¿Lenin o los que dicen que la competencia impide la formación de monopolios?

Lenin murió hace más de un siglo, pero su análisis del imperialismo sigue siendo más útil que toda teoría económica convencional. Porque Lenin no hizo teoría de escritorio. Hizo teoría en medio de la lucha, para la lucha.


El joven Lenin no fue solo un teórico del capitalismo. Fue un estratega que entendió algo fundamental: sin partido político no hay revolución. La espontaneidad de las masas es necesaria, pero no suficiente. Hace falta organización, dirección política consciente y programa. Y eso se construye, no surge por generación espontánea.


Su análisis del proceso revolucionario en Rusia sigue siendo una clase magistral de coyuntura política. Lenin sabía leer las contradicciones del momento, identificar las fuerzas en pugna, reconocer cuándo había condiciones para la insurrección y cuándo había que replegarse. No era voluntarismo ciego ni espera pasiva. Era estrategia revolucionaria.


Pero su aporte más duradero fue su teoría del imperialismo. Lenin demostró que el imperialismo no es una política exterior agresiva que algunos gobiernos eligen. Es la fase superior del capitalismo: la etapa en que el capital financiero domina, en que se forman monopolios, en que la exportación de capitales reemplaza a la exportación de mercancías, en que las potencias se reparten el mundo.


¿Y hoy? El imperialismo no desapareció. Se reconfiguró. Ya no es solo control territorial. Es control financiero, tecnológico, cultural . Son las bases militares estadounidenses entre 750 y 800 puntos del planeta. Son las sanciones económicas que matan de hambre. Son los golpes blandos disfrazados de «promoción de la democracia». Es el FMI dictando políticas económicas a países soberanos.


Lenin también enseñó algo que la izquierda reformista olvida: la política de alianzas. No se trata de pureza ideológica sino de construir bloques históricos capaces de disputar el poder. Hay momentos para la confrontación y momentos para la negociación táctica. Pero siempre con claridad estratégica: el objetivo es la transformación estructural, no la administración decorosa del sistema.


¿Actualidad del pensamiento de Lenin? Total. Porque mientras exista imperialismo, mientras el capital financiero domine el mundo, mientras la clase trabajadora siga siendo explotada, Lenin sigue siendo necesario.

Deja un comentario

Acerca de

Writing on the Wall is a newsletter for freelance writers seeking inspiration, advice, and support on their creative journey.