Gaceta Crítica

Gary Wilson (The Struggle – La Lucha), 19 de Diciembre de 2025

18 de diciembre — Un miércoles por la noche, con apenas unas horas de preaviso, Donald Trump acaparó las ondas para un discurso de 18 minutos en horario estelar. Las principales cadenas suspendieron su programación, incluyendo la final en directo de Survivor. La especulación se extendió por los medios y círculos políticos sobre qué podría justificar una interrupción tan abrupta. Algunos se preguntaron si indicaba un cambio de política importante o incluso una declaración de guerra a Venezuela.

Lo que siguió no fue ni política ni claridad. Fue una diatriba frenética, furiosa y sin fundamento que alarmó incluso a sectores de la clase política, no por lo que Trump anunció, sino por cómo lo pronunció y lo que reveló sobre una presidencia que lucha por contener una crisis cada vez más profunda.

Una actuación que alarmó incluso a los aliados

En momentos como este, se espera que los presidentes proyecten control. Trump hizo lo contrario.

Pronunció más de 2600 palabras en 18 minutos, aproximadamente el doble de su ritmo habitual. Su discurso fue descrito ampliamente como frenético, apresurado y furioso, como si estuviera corriendo detrás de un texto que se le escapaba. Un observador comentó que parecía que el teleprompter iba al triple de velocidad y que Trump apenas podía seguirle el ritmo.

La situación fue tan perturbadora que el Dr. Jonathan Reiner, analista médico de CNN y excardiólogo de Dick Cheney, declaró públicamente que Trump parecía «mal». Los discursos presidenciales se preparan para proyectar estabilidad. Este proyectó volatilidad.

Algunos comentaristas han especulado que Trump podría estar presentando síntomas compatibles con la enfermedad de la sustancia blanca, una afección que puede eliminar los filtros sociales y políticos e intensificar rasgos de personalidad arraigados. Esto sigue siendo una especulación, no un diagnóstico. Sin embargo, los informes médicos de Trump, publicados públicamente, omiten los resultados de la resonancia magnética cerebral. Como lo expresó sin rodeos un analista: «Ocultarlos plantea serias dudas».

Cualquiera que fuera la explicación, la realidad política era evidente. El jefe del aparato estatal estadounidense parecía visiblemente fuera de control.

Un discurso basado en falsedades económicas

El propósito declarado del discurso era presentar una historia de éxito económico. Trump afirmó que la inflación se había controlado, los precios estaban bajando, el empleo estaba en auge y el capital extranjero fluía al país.

Nada de esto se sostiene.

Los precios de la gasolina se mantienen cerca de los 3 dólares por galón a nivel nacional, los costos de los alimentos continúan presionando a los hogares de la clase trabajadora y el desempleo ha subido a un máximo de cuatro años a medida que los despidos siguen aumentando, lo opuesto del auge que él afirmaba.

Fue una reescritura total de la realidad económica: un intento de negar la brecha cada vez mayor entre las afirmaciones oficiales y la vida de la clase trabajadora.

El racismo y el fascismo como estrategia política

Sin embargo, la verificación de datos no es lo importante. El núcleo del discurso era buscar chivos expiatorios.

Trump describió la inmigración como una «invasión de un ejército de 25 millones de personas», afirmando que los migrantes provenían de prisiones y «manicomios» para «abusar de los estadounidenses». Este lenguaje es deliberado. Refleja la retórica fascista clásica, que retrata a una nación como un cuerpo puro bajo el ataque de criminales foráneos y promete salvación mediante la represión y la violencia.

Trump se ha referido repetidamente a los inmigrantes y a sus oponentes políticos como «animales», «alimañas» y «el enemigo interno». Este lenguaje prepara el terreno para la violencia estatal, las detenciones masivas y la suspensión de derechos fundamentales, especialmente ante el empeoramiento de la situación económica.

El racismo aquí no es una distracción; es una herramienta. Los despidos se han disparado —más de un millón desde que Trump asumió el cargo— mientras que los costos de la vivienda, la alimentación y la atención médica siguen siendo extremadamente altos. Los empleos desaparecen mientras los precios suben, incluso mientras se protegen las ganancias corporativas y el gasto militar. En lugar de enfrentar estas contradicciones, la administración redirige la ira hacia abajo, hacia los inmigrantes y las comunidades racializadas.

El ataque de Trump a la comunidad somalí de Minnesota fue especialmente revelador, haciéndose eco de comentarios anteriores que se interpretaron ampliamente como una amenaza para la representante Ilhan Omar. En lugar de abordar por qué los trabajadores no pueden pagar el alquiler ni la comida, ofreció una respuesta racista habitual: convertir a los inmigrantes y a las comunidades racializadas en chivos expiatorios.

Un discurso nacido de la desesperación

Tras bambalinas, el discurso parece más bien presa del pánico que de la estrategia. Se produjo apenas horas después de que Vanity Fair publicara un perfil de la jefa de gabinete de Trump, Susie Wiles, en el que la citó describiendo a Trump como alguien con «personalidad alcohólica», juzgando a las personas por sus «genes» y tachando al vicepresidente J.D. Vance de teórico de la conspiración. La reacción en los círculos MAGA fue inmediata.

Según los periodistas presentes posteriormente, Trump admitió que Wiles le dijo que tenía que pronunciar el discurso. Luego le preguntó: «¿Qué tal lo hice?». Incluso aliados cercanos, según se informa, encontraron el discurso desconcertante; no era la decisión de un líder que actuara con fuerza.

Mientras tanto, las condiciones materiales siguen socavando las afirmaciones de la Casa Blanca. El desempleo aumenta. Los gastos domésticos se mantienen altos. Los salarios están por debajo de los precios. Una encuesta de Reuters/Ipsos que muestra solo un 33% de aprobación de la gestión económica de Trump refleja la realidad, no un problema de comunicación.

Lo que realmente reveló la interrupción

Este discurso no será recordado por su política ni por su persuasión. Será recordado como el momento en que se cayó la máscara.

Reveló un presidente visiblemente inestable, un discurso basado en falsedades, una administración que recurre cada vez más a chivos expiatorios racistas y fascistas y un aparato gobernante que actúa movido por el pánico en lugar de por la fuerza.

Para los trabajadores, la lección es clara. Cuando quienes están en la cima no pueden resolver las crisis del capitalismo, recurren a la mentira, el miedo y la división. Nuestra tarea no es distraernos con el espectáculo, sino organizarnos contra el sistema que lo generó y contra las peligrosas políticas que ahora se utilizan para defenderlo.