Gaceta Crítica

C.J. Atkins (PEOPLE’S WORLD), 18 de Diciembre de 2025

Personas asisten a una manifestación contra la guerra en Caracas, Venezuela, el 15 de diciembre de 2025. | Ariana Cubillos / AP

Petróleo, petróleo, petróleo, petróleo y petróleo: la palabra apareció cinco veces en la publicación del presidente Donald Trump en Truth Social el martes anunciando que el ejército estadounidense estaba imponiendo un «BLOQUEO TOTAL Y COMPLETO» a los petroleros sancionados que entran y salen de Venezuela.

La incapacidad del ocupante de la Casa Blanca para abstenerse de codiciar abiertamente los recursos naturales de la nación sudamericana expuso la vacuidad de las afirmaciones de su administración de que los preparativos estadounidenses para la guerra en el Caribe tienen alguna conexión real con el narcotráfico.

Después de los ataques ilegales a barcos que hasta ahora han matado a 95 personas y el robo de un petrolero en un acto de piratería hace una semana, Trump señaló que el próximo acto en la campaña del imperialismo estadounidense para derrocar al gobierno de Nicolás Maduro está a punto de comenzar.

Venezuela posee el 18% de las reservas petroleras comprobadas del mundo, lo que la convierte en la nación más rica en petróleo del planeta. En su anuncio, Trump exigió que se devuelva a Estados Unidos todo el petróleo, las tierras y otros activos que nos robaron anteriormente. Se jactó de haber reunido la Armada más grande de la historia y amenazó al pueblo venezolano con una conmoción como nunca antes habían visto.

Cuando se habla de «campos petroleros robados», Trump presumiblemente se refiere a las importantes nacionalizaciones de la industria petrolera que tuvieron lugar durante el mandato del fallecido presidente venezolano Hugo Chávez hace casi 20 años. Parece que gigantes energéticos como ExxonMobil, ConocoPhillips, BP, Total, Chevron y otros no olvidaron ni perdonaron las expropiaciones de la Revolución Bolivariana de principios de la década del 2000.

En lugar de aumentar sus ganancias, el dinero del petróleo venezolano ha financiado la salud, la educación, la alfabetización, la vivienda y otras misiones sociales durante las últimas décadas. Trump busca ayudarlos a recuperar parte de esos ingresos perdidos. Solicitó a los ejecutivos del sector energético mil millones de dólares en fondos de campaña durante las elecciones de 2024, prometiendo a cambio cumplir con sus deseos políticos. Esto significó desregulación ambiental en el país y, como ahora es evidente, guerra en el extranjero.

El derrocamiento del gobierno venezolano, que ha trazado un camino independiente del control estadounidense desde 1999, serviría a varios otros objetivos imperialistas, más allá de la confiscación de la riqueza petrolera. Desde su regreso al cargo, Trump se ha dedicado a reconstruir un bloque , o esfera de influencia, dominado por Estados Unidos, que abarque todo el hemisferio occidental.

Sus guerras arancelarias , sus políticas de sanciones y su nueva Estrategia de Seguridad Nacional apuntan a bloquear la competencia del capital monopolista estadounidense en América del Norte y del Sur, garantizando así el control de ambos mercados y de los recursos naturales necesarios para impulsar la economía de alta tecnología.

Venezuela —que mantiene estrechos vínculos económicos con China, en particular, junto con Rusia, India y otros potenciales rivales del dominio capitalista estadounidense— se erige como un obstáculo en la campaña para construir este bloque hemisférico dominado por Estados Unidos.

Reemplazar su gobierno por un estado títere amigo del control corporativo estadounidense instalaría otro socio dócil similar a los de Argentina, Bolivia, Ecuador, Paraguay, Perú y, hasta el fin de semana pasado, Chile .

Un embargo armado a las exportaciones petroleras de Venezuela también sirve para apretar el cuello a otra víctima de los bloqueos estadounidenses: la Cuba socialista. El país depende en gran medida de su aliado venezolano para obtener energía, especialmente con su economía ya tambaleándose por los efectos cada vez más graves del asedio económico de seis décadas de Washington.

Además, una guerra en este momento desviaría convenientemente la atención de las fallidas políticas económicas de Trump en el país y de la inminente crisis de salud que vendrá con la terminación de los subsidios de seguros de la Ley de Atención Médica Asequible para millones de estadounidenses.

En respuesta a la amenazante publicación de Trump en redes sociales, Maduro afirmó que se trataba de una «amenaza belicista» destinada a «robar las riquezas que pertenecen a nuestra patria». El presidente venezolano declaró a los asistentes a un evento en Caracas: «El imperialismo y la derecha fascista quieren colonizar Venezuela para apoderarse de su riqueza de petróleo, gas y oro, entre otros minerales».

En Washington, se están llevando a cabo acciones para bloquear los planes de Trump. El representante Joaquín Castro, demócrata por Texas, calificó el bloqueo como «indudablemente un acto de guerra». Publicó en redes sociales que sería «una guerra que el Congreso nunca autorizó y que el pueblo estadounidense no desea».

Demand Progress lidera una campaña que insta a los estadounidenses a presionar al Congreso para que apoye una resolución de poderes de guerra para Venezuela, que restringiría a la Casa Blanca de tomar acciones militares directas sin autorización del Congreso.

El asesor principal de políticas del grupo, Cavan Kharrazian, en una declaración a People’s World , afirmó que Trump «efectivamente declaró una guerra contra Venezuela a través de una publicación en Truth Social». Añadió que el Congreso tiene la responsabilidad de «recuperar su autoridad constitucional en materia de guerra e impedir que nos veamos arrastrados a otra guerra extranjera que provoque un cambio de régimen».

La Cámara de Representantes votará dos resoluciones que frenarían la agresividad de Trump. Una, patrocinada por el representante Gregory Meeks, demócrata por Nueva York, suspendería los mortíferos ataques aéreos contra embarcaciones en aguas venezolanas.

Una segunda resolución prohibiría las huelgas de tierras en Venezuela o una invasión total del país. Está patrocinada por un grupo bipartidista de legisladores, entre ellos los representantes Jim McGovern (demócrata por Massachusetts), Thomas Massie (republicano por Kentucky), Don Bacon (republicano por Nebraska) y Marjorie Taylor Greene (republicana por Georgia).

El Partido Comunista de EE. UU. está movilizando a sus miembros para que se unan al esfuerzo por aprobar las resoluciones. El CPUSA declaró su apoyo al 70 % que se opone a otra guerra interminable por el petróleo, que pondría en peligro a la región y al mundo, todo para enriquecer las ganancias corporativas.

Exigió “la retirada inmediata de todos los fondos de los ataques militares ilegales e inconstitucionales contra Venezuela” y que “Hegseth y la administración rindan cuentas por crímenes de guerra”.

Muchos han señalado los paralelismos entre lo que ocurre ahora y el período previo a la invasión estadounidense de Irak en 2003, incluso en el lenguaje empleado por los funcionarios de la administración para justificar la agresión. Sin embargo, las gigantescas protestas contra la guerra de aquella época aún no tienen un equivalente contemporáneo.

Presionar al Congreso para que apruebe una resolución sobre poderes de guerra es un valioso paso adelante, pero, como dijo hace 120 años un famoso oponente del imperialismo , “no debemos quedarnos a mitad de camino”.

Detener una guerra en Venezuela requiere la movilización más amplia posible (en las calles, en los teléfonos, en las redes sociales, en las conversaciones en el lugar de trabajo) para presionar a los legisladores y evitar que Trump lance otra guerra en nombre del monopolio corporativo y la dominación imperial.

El mensaje debe difundirse por todos lo lados: No a sangre por petróleo.