Gaceta Crítica

Por Max Blumenthal y Wyatt Reed (The Grayzone), 18 de Diciembre de 2025

Al otorgar su premio de la paz a la figura favorita de la oposición venezolana, la golpista pro guerra María Corina Machado, el Comité Nobel contravino los principios consagrados en sus documentos fundadores, así como la ley sueca, alegó Julian Assange en un explosivo escrito revisado por The Grayzone.

El gobierno sueco violó sus propias leyes al otorgar el Premio Nobel de la Paz a la opositora venezolana María Corina Machado, según un explosivo escrito legal presentado por Julian Assange, el cofundador de Wikileaks y ex prisionero político que fue perseguido en todo el mundo , confinado en duras condiciones y sometido a tormentos físicos y psicológicos durante el transcurso de una década por Estados Unidos y sus aliados.

La decisión del comité Nobel de otorgarle a Machado el Premio de la Paz —y la recompensa de 11 millones de coronas suecas (1,18 millones de dólares estadounidenses) que lo acompaña— significa que “existe un riesgo real de que los fondos derivados de la dotación de Nobel hayan sido o sean… desviados de su propósito caritativo para facilitar la agresión, los crímenes contra la humanidad y los crímenes de guerra”, afirmó Assange.

El fundador de Wikileaks destacó las “amplias declaraciones públicas… que muestran que el gobierno de Estados Unidos y María Corina Machado han explotado la autoridad del premio para obtener un casus moralis para la guerra”, y agregó que el propósito explícito de la guerra buscada por Machado y sus ricos patrocinadores latinoamericanos sería “instalarla por la fuerza para saquear 1,7 billones de dólares en petróleo y otros recursos venezolanos”.

La Fundación Nobel está acusada de una serie de violaciones del derecho penal sueco, incluidos abuso de confianza, apropiación indebida y apropiación indebida grave, conspiración, crímenes contra el derecho internacional, así como financiación de la agresión, facilitación de crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad, e incumplimiento de las obligaciones declaradas de Suecia en virtud del Estatuto de Roma, con el que Estocolmo dice estar «profundamente comprometido».

Según la legislación sueca, «la dotación Alfred Nobel para la paz no puede destinarse a promover la guerra», señaló Assange. «Tampoco puede utilizarse como instrumento de intervención militar extranjera. Venezuela, sea cual sea su sistema político, no es una excepción».

Al otorgarle los fondos del Nobel a Machado, Assange argumenta que el Comité está financiando en realidad «una conspiración para asesinar civiles y violar la soberanía nacional mediante la fuerza militar…». Al negarse a suspender los pagos, «violan flagrantemente la voluntad de Nobel y claramente incurren en delitos», alegó. El cofundador de Wikileaks solicita la «congelación inmediata de todos los fondos restantes y una investigación penal exhaustiva» de los miembros del Comité que otorgaron el premio.

Los Premios Nobel se establecieron en 1901 según el testamento del inventor sueco Alfred Nobel, que posteriormente se incorporó a los sistemas jurídicos sueco y noruego. El Premio Nobel de la Paz, que se otorga a la figura que más ha contribuido a la fraternidad entre las naciones, la abolición o reducción de los ejércitos permanentes y la celebración y promoción de congresos de paz, ha sido una piedra angular del poder blando escandinavo desde entonces.

Sin embargo, desde su creación, el premio se vio empañado por la controversia debido al legado violento de sus galardonados y a las ambiciones políticas de sus patrocinadores noruegos. En el caso de uno de los primeros ganadores del Premio, el presidente estadounidense Theodore Roosevelt, el Comité Noruego del Nobel fue criticado en su momento por pasar por alto la descarada incitación a la guerra del estadista estadounidense en Latinoamérica para congraciarse con el naciente imperio estadounidense. El New York Times observó con sarcasmo que «una amplia sonrisa iluminó el rostro del mundo cuando se otorgó el premio… al ciudadano más belicoso de estos Estados Unidos».

La misma dinámica está en juego nuevamente en el Caribe, según Assange, mientras el Comité del Nobel corona a una política venezolana mejor conocida por sus desenfrenados llamados a la intervención militar extranjera y su dedicación de su victoria en el Nobel al presidente estadounidense Donald Trump.

Como explicó Assange, la masiva acumulación de fuerzas militares estadounidenses por parte de Trump frente a las costas de Venezuela “ya ha cometido crímenes de guerra innegables, incluidos ataques letales contra embarcaciones civiles y sobrevivientes en el mar, que han matado al menos a 95 personas”.

La Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos calificó estos ataques costeros estadounidenses contra embarcaciones civiles como «ejecuciones extrajudiciales», escribió el cofundador de Wikileaks. Y el «principal artífice de esta agresión» no fue otro que el secretario de Estado de Trump, Marco Rubio, quien «nominó a María Corina Machado para el premio Nobel de la Paz».

Jueces noruegos del Nobel vinculados a influyente cabildero del cambio de régimen venezolano

La concesión del Premio Nobel de la Paz a una figura tan claramente incompetente como Machado —y en aparente violación de la legislación sueca— planteó dudas sobre si el Comité había sido influenciado por poderosos intereses externos. La nominación de Machado al premio por parte del Secretario de Estado de EE. UU. tuvo un impacto innegable en la decisión, ya que la ceremonia del Nobel sirve como canal central del poder blando noruego. Pero dentro de Oslo, un influyente político decidido a regresar al poder en Venezuela, la patria de su familia, también pudo haber influido en la inclinación del voto a favor de Machado.

Se trata de Thor Halvorssen Jr. , hijo de un agente de la CIA y un acaudalado aristócrata venezolano que ocupó cargos en los gobiernos neoliberales venezolanos antes de la elección de Hugo Chávez. Halvorssen también es primo hermano de Leopoldo López, autor de varios golpes militares contra Chávez y Maduro, y fundador del partido Voluntad Popular, patrocinado por el gobierno estadounidense y que tradicionalmente ha liderado la oposición radical.

Como fundador del Foro de la Libertad de Oslo, un grupo autoproclamado de derechos humanos que aboga abiertamente por derrocar a los gobiernos atacados por Occidente, Halvorssen preside una red de activistas de cambio de régimen respaldados por Occidente. En el Foro de la Libertad de Oslo de 2024, Halvorssen recibió a Machado, quien clamó por la destitución de Maduro a través de una conexión de video desde Venezuela, donde supuestamente estaba «escondida». El Foro de este año contó con la presencia del principal asesor de Machado, Pedro Uchuruttu , radicado en España , así como de su hija, Ana Corina Sosa . Cuando el Comité Nobel otorgó a Machado su premio de la paz en octubre, el Foro de la Libertad de Oslo emitió un comunicado de prensa celebrando la decisión de «cambiar la dinámica» en Venezuela.

La Fundación Fritt Ord, con sede en Noruega, es un vínculo clave entre el Foro de la Libertad de Oslo de Halvorssen y los líderes del Comité Nobel. El Foro de la Libertad de Oslo declara en su sitio web que Fritt Ord «fue uno de los primeros en respaldarlo». Mientras financiaba al grupo de cambio de régimen de Halvorssen, Fritt Ord otorgó a Jorgen Watne Frydnes, presidente del Comité Nobel noruego , su Tributo a la Libertad de Expresión 2021. Durante su discurso de entrega del Premio Nobel a Machado, Frydnes comparó al golpista de derecha con Nelson Mandela. Con miembros geriátricos de la familia real noruega sentados a pocos metros de distancia, procedió a pedir la renuncia de Maduro y permitir que Machado presidiera una transición «democrática».

Resulta que Frydnes también es el ex director del Comité Noruego de Helsinki, un grupo de expertos centrado en apoyar la guerra indirecta en Ucrania, que es un socio formal y partidario del Foro de la Libertad de Oslo de Halvorssen.

Entre los cinco jueces que otorgaron el premio a Machado se encontraba Kristin Clemet, una política noruega que también recibió el Premio Fritt Ord a la Libertad de Expresión en 2017. Clemet es la directora general de un grupo de expertos liberal noruego llamado Civita, que se asocia oficialmente con el Foro de la Libertad de Oslo de Halvorssen y lo apoya .

¿Quién está detrás del esquema de apuestas privilegiadas del Nobel?

Incluso antes de recibir oficialmente el premio, el entorno de Machado recibió acusaciones de corrupción y enriquecimiento ilegal después de que un puñado de personas con información privilegiada aparentemente utilizó el conocimiento previo de su inminente victoria para recaudar cerca de 100.000 dólares en el sitio de apuestas Polymarket.

Las probabilidades de que Machado ganara aumentaron del 3,75 % al 72,8 % apenas horas antes de que el Comité del Nobel le informara oficialmente de su victoria. Un apostador excepcionalmente previsor ganó 65.000 dólares apostando por la figura de la oposición venezolana. «Parece que hemos sido víctimas de un delincuente que quiere lucrarse con nuestra información», declaró Kristian Berg Harpviken, director del Instituto Nobel.

Meses después, el comité del Nobel aún no ha concluido su investigación sobre el escándalo de corrupción. Al momento de la publicación, el comité no había respondido a una solicitud de comentarios de The Grayzone.

Para lo que se promociona como la principal institución de paz del mundo, puede ser demasiado tarde para deshacer el daño causado al darle el Premio Nobel a un declarado defensor del cambio de régimen violento.

“Utilizando su elevada posición como receptora del Premio Nobel de la Paz, Machado bien puede haber” ya “inclinado la balanza a favor de la guerra”, concluyó Assange.