Gaceta Crítica

John Mullen (SPECTRE), 15 de Diciembre de 2025

La lenta pero profunda crisis política en Francia se ha estado intensificando desde septiembre. El cuarto primer ministro del presidente Emmanuel Macron en dieciocho meses está dando tumbos y podría caer pronto. Varios días de acción multitudinarios con huelgas masivas y movilizaciones de «Bloqueo total», y la impopularidad récord de Macron, contribuyen al continuo desmoronamiento del macronismo

La situación abre cuestiones importantes para los activistas de izquierda, como el potencial y los límites del reformismo de izquierda, el papel de los líderes sindicales y las tareas de los activistas marxistas.

La situación actual se caracteriza por una cierta parálisis en ambos bandos de la lucha de clases. Por un lado, la clase dominante no ha logrado aplastar a ningún sector importante de los trabajadores organizados ni desmoralizar al movimiento obrero, y ahora —en 2025— ya no puede estabilizar un sistema gubernamental que siga imponiendo la austeridad. Por otro lado, la dirección sindical ha frenado la revuelta obrera. Cada vez que surge un movimiento obrero masivo, la postura conservadora de la dirección ha impedido un avance importante de nuestro lado y ha provocado la pérdida de batallas defensivas que fácilmente podrían haberse ganado. El auge del partido de izquierda radical, Francia Insumisa, ha traído esperanza, pero existen innumerables obstáculos y escollos. Alentada por el pánico inventado por los medios de comunicación sobre los migrantes y los musulmanes, la extrema derecha goza de gran popularidad en las encuestas de opinión, mientras que sectores enteros de la derecha tradicional consideran que las alianzas con el fascismo son el camino a seguir. Además, las campañas de desprestigio contra la izquierda radical están cobrando impulso. La participación masiva, el debate, la educación y la agitación deben estar en el centro de nuestros planes.

Crisis política

En 2022, Macron ganó un nuevo mandato como presidente en una segunda vuelta contra la candidata fascista Marine Le Pen, de la Agrupación Nacional (RN), y muchos votaron por él solo para mantener fuera a la extrema derecha. Desde entonces, Macron esperaba continuar su misión de acelerar decisivamente la austeridad neoliberal. Al «hacer que Francia sea competitiva», esperaba ganarse su lugar en la historia como la Margaret Thatcher de Francia

Esto se produjo en un contexto de rápida polarización política. Asistimos a un fuerte aumento del apoyo tanto para el partido ultraderechista Agrupación Nacional (que obtuvo 8,1 millones de votos en la primera vuelta y 13,2 millones en la segunda), como para el partido insurgente de izquierda radical Jean-Luc Mélenchon, del partido Francia Insumisa (Francia en Revuelta), que obtuvo 7,7 millones de votos en la primera vuelta.[1] Mientras tanto, los partidos que habían estado más tiempo en el gobierno obtuvieron resultados históricamente bajos, incluyendo al candidato del Partido Socialista, que obtuvo solo 620.000 votos, y a los republicanos, de derecha tradicional, que obtuvieron 1,7 millones.

En el siguiente ciclo electoral, el grupo de aliados «centristas» de Macron obtuvo solo 245 de los 577 escaños del parlamento, por lo que tuvo que buscar constantemente votos de la derecha tradicional para poder aprobar leyes. En 2024, frustrado por esta situación, el presidente convocó elecciones anticipadas. Todas las encuestas pronosticaban que habría un primer ministro de extrema derecha después de estas elecciones, y desde entonces se ha revelado que el propio Macron intentó facilitar una victoria de la extrema derecha pidiendo a los conservadores tradicionales que renunciaran en caso de una segunda vuelta a tres bandas.[2]

Afortunadamente, la campaña electoral antifascista más dinámica en décadas —liderada por la izquierda radical Francia Insumisa y acompañada de campañas de registro de votantes— logró relegar a la ultraderechista Agrupación Nacional al tercer lugar en cuanto a número de escaños en la Asamblea Nacional. Tras las elecciones de julio de 2024, el parlamento quedó dividido en tres grupos. El más numeroso fue la alianza de izquierda (193 diputados), denominada «Nuevo Frente Popular» (aunque no corresponde a lo que los marxistas suelen llamar un «frente popular»).[3] Esta incluía a Francia Insumisa, los comunistas, los ecologistas y el Partido Socialista. Su programa radical —presentado en unas 150 políticas prioritarias— incluía promesas de aumentar el salario mínimo en un 14 %, acabar con la falta de vivienda, desmantelar las unidades policiales más violentas y poner fin a la venta de armas a Israel.[4]

El segundo bloque más grande fue el de centroderecha, la agrupación de Macron con sus aliados inmediatos, con 166 escaños. Macron había perdido 86 escaños en el parlamento en comparación con el resultado anterior. Esto dejó en tercer lugar a la ultraderechista Agrupación Nacional, con 123 diputados más 16 aliados que se habían distanciado de la derecha tradicional.

Desde entonces, el presidente Macron ha estado organizando un circo antidemocrático. En lugar de nombrar a un primer ministro de la alianza de izquierdas, que constituye el bloque más grande de la Asamblea, ha nombrado a varios primeros ministros de centroderecha. Los dos primeros, Michel Barnier y François Bayrou, avanzaron a trompicones durante unos meses. Confiaban en que la ultraderechista Agrupación Nacional (con 123 diputados) y el Partido Socialista, generalmente socialmente liberal (con 68 diputados), en nombre de la «estabilidad», retirarían su apoyo a una moción de censura contra el gobierno. Una moción de censura en la Asamblea Nacional derrocaría al gobierno, lo que, al agotar las opciones de Macron, sin duda desencadenaría nuevas elecciones parlamentarias.

Cuando Bayrou perdió un voto de confianza en septiembre de 2025, fue reemplazado por Sébastien Lecornu. A principios de octubre, el nuevo primer ministro Lecornu nombró a su reaccionario equipo de ministros, solo para dimitir tan solo catorce horas después, ante las ya acaloradas disputas en el gabinete. Se produjeron frenéticas conversaciones entre los líderes de los partidos hasta que, en una maniobra disparatada que dejó atónitos a los comentaristas, Macron renovó el nombramiento de Lecornu como primer ministro el 10 de octubre. Este último armó rápidamente un equipo de ministros con aún menos principios políticos que el grupo anterior.

Para evitar una moción de censura inmediata, Lecornu hizo pequeñas concesiones a la izquierda, manteniendo al mismo tiempo los fundamentos de un presupuesto de austeridad despiadado. El presupuesto propuesto, actualmente debatido en el parlamento, cancelaría la indexación de las pensiones de jubilación a la inflación, aplicaría recortes drásticos al servicio de salud y aumentaría el presupuesto militar anual en más de 6.000 millones de euros, totalizando un total de 54.000 millones.

El bloque de izquierda en el parlamento está compuesto por cuatro fuerzas significativas. Francia Insumisa, con 71 diputados y fundada hace diez años, constituye el centro de gravedad de la política de izquierda radical dentro y fuera del parlamento. Posee numerosos aspectos que los marxistas rechazan (elementos de patriotismo de izquierda, por ejemplo), pero representa la revuelta de clase en toda Francia al menos tan bien como Zohran Mamdani en Nueva York. Luego está el Partido Socialista, con 66 diputados. Desde la década de 1980, el Partido Socialista ha estado en el gobierno durante veinticuatro años, durante los cuales ha girado gradualmente hacia la derecha. Las brutales reformas laborales neoliberales que impulsó entre 2012 y 2017 destruyeron su base electoral: en 2022, el candidato del Partido Socialista obtuvo menos del 2% de los votos en la primera vuelta de las elecciones presidenciales. Desde entonces, ha estado intentando revitalizarse, uniéndose temporalmente a la alianza electoral de izquierda como parte de este proceso.

El Partido Comunista (17 diputados) es un partido en declive. Bajo el liderazgo de Fabien Roussel, el partido busca un espacio a la derecha de Francia Insumisa, a quien a menudo considera un enemigo. Los Verdes, con 38 diputados, han tenido momentos de izquierda y otros menos, pero se encuentran en un momento de izquierdas: desde la aplastante victoria de la izquierdista Marine Tondelier al frente del partido, los Verdes se han mostrado más dispuestos a aliarse con Francia Insumisa y se han centrado en vincular la ecología con la justicia social.

Una de las concesiones que Lecornu hizo al Partido Socialista como primer ministro fue proponer la suspensión del proceso de aumento de la edad de jubilación y del incremento de los años de trabajo necesarios para disfrutar de una pensión completa. De ser aprobada por el parlamento, el proceso se suspenderá hasta después de las elecciones presidenciales de 2027. Esta «suspensión» de la reforma de las pensiones, si bien es totalmente inadecuada y se considera ampliamente una maniobra, representa una humillación política para Macron, quien se había adjudicado una victoria definitiva en esta larga batalla sobre su política estrella; la concesión podría animar al movimiento social actual a presionar con fuerza para revertir este ataque. Ver cómo Macron consoló públicamente a los políticos de derecha que se lamentaban por esta amenaza a su larga y noble cruzada para reducir nuestras pensiones de jubilación fue de una risa desoladora.

La propuesta de suspensión de la reforma de las pensiones dio a la dirección del Partido Socialista la excusa que buscaba para abstenerse de la moción de censura del 16 de octubre, y así abandonaron el Nuevo Frente Popular. La moción de censura presentada posteriormente por Francia Insumisa (junto con los 17 diputados comunistas y los 38 Verdes) obtuvo 271 de los 289 votos necesarios para derrocar al gobierno. Una moción de censura posterior presentada por la fascista Agrupación Nacional obtuvo 144 votos.

Sin embargo, no está claro cómo se presentará la suspensión al parlamento y existe la posibilidad de que se añada a los recortes del presupuesto social. Por el momento, el nuevo gobierno avanza a trompicones, con el riesgo de que el Partido Socialista se sume a la revuelta, lo que llevaría a elecciones legislativas anticipadas. Esto parece cada vez menos probable, ya que, un mes después, a mediados de noviembre, los diputados del Partido Socialista votaron a favor de la primera mitad del presupuesto anual de Lecornu.

La dirección del SP se enfrentó a protestas por su decisión de salvar a Macron, incluso desde dentro de su propio partido. Siete de sus diputados votaron con Francia Insumisa en octubre, y la organización juvenil del SP pidió a todos los diputados que votaran una moción de censura contra Lecornu. La dirección del SP está motivada tanto por el deseo de demostrar a los capitalistas que son moderados y que valoran la estabilidad como por el temor de que unas elecciones anticipadas les hagan perder apoyo a la izquierda radical y faciliten la llegada al poder de un gobierno de extrema derecha.

Las concesiones propuestas por Lecornu a la extrema derecha incluyen aumentar de 200 a 300 euros el impuesto que pagan quienes solicitan permisos de residencia, e introducir un nuevo y absurdo «test de integración» —anteriormente solo se aplicaba a quienes solicitaban la nacionalidad— para quienes soliciten la residencia de larga duración. Los solicitantes tendrán que demostrar su conocimiento de la historia del laicismo, el papel de los tres poderes del Estado, las principales etapas de la integración europea y un montón de cosas más que muchos lugareños ni siquiera saben. Esto es pura fanfarronería para complacer a la extrema derecha.

Mientras tanto, una encuesta de opinión de BFM a principios de septiembre mostró que el 64 % de los ciudadanos desearía la dimisión del presidente Macron. Otra importante encuesta de opinión, realizada a principios de octubre, reveló que solo el 14 % de los ciudadanos tiene una opinión positiva del presidente Macron.[5] La izquierda radical ha propuesto el impeachment del presidente por no respetar los resultados de las últimas elecciones democráticas.

El capital internacional se ve tentado a castigar al Estado francés por no presionar más a los trabajadores franceses. A principios de septiembre, la agencia de calificación crediticia internacional Fitch rebajó la calificación de Francia de AA- a A+. En octubre, Standard & Poor’s hizo lo mismo. Estas nuevas calificaciones son ampliamente utilizadas en la propaganda de la derecha como «prueba» de que defender las pensiones y los servicios públicos es simplemente ser irrealista y vivir en un mundo de fantasía.

Caos más amplio

Esta crisis de estabilidad gubernamental, a medida que persigue la austeridad, forma parte de un caos más amplio. Al igual que en otros países desarrollados en las últimas décadas, los capitalistas franceses han aumentado la proporción de la riqueza nacional que va a los accionistas y reducido la que va a los trabajadores, mediante la intimidación y la legislación en múltiples áreas. Han facilitado esto utilizando la guerra, el racismo y, en particular, la islamofobia, para disuadir a la gente de unirse para luchar. El medio de comunicación de izquierda Fakir calcula que en los últimos ocho años en Francia, la cantidad suplementaria total otorgada a los ricos y a las corporaciones por el gobierno ha sido de 377 mil millones de euros. Esto incluye sus ganancias por la abolición del impuesto sobre el patrimonio, la instalación de un límite a los impuestos de sociedades y la reducción de las bandas más altas del impuesto sobre la renta.[6] Según la revista económica Challenges , la riqueza total de las quinientas personas más ricas de Francia ha pasado de 300 a 1100 mil millones de euros en los últimos quince años; Mientras tanto, el número de pobres en Francia ha pasado de ocho millones y medio a diez millones en los últimos cinco años.[7]

Sin embargo, en Francia los capitalistas han tenido menos éxito que en muchos otros lugares. Enormes movimientos sociales, a veces triunfantes, a veces perdedores, han frenado el avance de la austeridad neoliberal. El número de días de huelga en Francia por cada mil trabajadores fue de 171 en 2023 y de 161 en 2019. Esta cifra solo ha bajado de 65 una vez en los últimos diez años.[8] Estas cifras son, por lo general, entre cinco y diez veces superiores a las cifras comparables del Reino Unido y Estados Unidos (aunque alrededor de 2022 se observó un repunte de los días de huelga en ambos estados).[9]

En Francia, se ha generalizado la conciencia política de clase tras las huelgas políticas masivas de 1995, 2006, 2010, 2013, 2019 y 2023 (contra los ataques a las pensiones o a la legislación de protección laboral) y las revueltas populares de 2005, 2018 y 2024 (contra la violencia policial o la pobreza rural). Para gran confusión de los periodistas burgueses, que no entendían la idea de la solidaridad, era bastante común ver en las calles a personas que no se veían personalmente afectadas por los derechos laborales o las pensiones.

Las consignas y canciones populares en las manifestaciones multitudinarias ilustran esta solidaridad de clase. Hace diez años, decíamos: «¡ La Seguridad Social es de los trabajadores: luchamos por conseguirla y lucharemos por conservarla !»[10]. Más recientemente, las calles resonaron con la siguiente canción: «¡ Aquí estamos, aquí estamos! ¡Aunque a Macron no le guste, aquí estamos! ¡Por el honor de los trabajadores y para construir un mundo mejor, aunque a Macron no le guste, aquí estamos !»[11].

Si comparamos Francia con, por ejemplo, Gran Bretaña, en áreas tan diferentes como la pobreza de los jubilados y la política educativa, vemos que los trabajadores franceses han tenido cierto éxito en la defensa de sus posiciones. La educación universitaria sigue siendo casi gratuita en Francia, en comparación con los diez mil euros anuales en el Reino Unido, mientras que la pobreza de los jubilados es un tercio de la de este último.[12] Aunque se han producido diversos ataques a los derechos sindicales en el lugar de trabajo —por ejemplo, la reducción de las facultades de los comités electos de salud y seguridad en el trabajo y la reducción del tiempo de uso de las instalaciones permitido a los representantes electos del personal—, los sindicatos aún gozan de considerable protección y derechos en Francia. La cobertura de la negociación colectiva a través del sistema de » convenciones colectivas » duplica la del Reino Unido y multiplica por nueve la de Estados Unidos.[13] La protección jurídica de los representantes sindicales y los huelguistas sigue siendo bastante sólida.

En el sector público, menos del veinte por ciento de los trabajadores son miembros de un sindicato, y en el sector privado menos del diez por ciento. Sin embargo, la influencia de los sindicatos es mucho más amplia de lo que sugieren estas cifras engañosas. Millones de personas no afiliadas votan y son representadas por candidatos sindicales para comités de salud, consejos de empresa, consejos regionales de salarios y otros organismos similares. Estos organismos negocian a nivel local, regional o nacional sobre salud, seguridad, bonificaciones, ascensos, traslados, jornada laboral, salarios mínimos y escalas salariales. Los acuerdos firmados por los sindicatos en estos organismos se aplican a todos los trabajadores, sindicalizados y no sindicalizados por igual. Independientemente de si los trabajadores involucrados son o no sindicalizados, muchos trabajadores ven a los miembros del sindicato como activistas, organizadores y asesores cuyo trabajo es apoyar a los trabajadores individuales y liderar diversas luchas. Es muy común que los no afiliados se unan a las huelgas convocadas por un sindicato.

La clase dominante francesa ha erosionado muchos derechos y servicios, pero no ha logrado quebrar el espíritu del movimiento obrero destruyendo la organización de un sector clave, como hizo Thatcher con los mineros en 1984 o Reagan con los controladores aéreos en 1981. El hecho mismo de que, al inicio de su presidencia en 2017, tantos comentaristas hablaran del deseo de Macron de ser “la Margaret Thatcher francesa” demuestra que aún no hemos tenido una.

Lucha sindical y del movimiento

La lucha de los últimos años contra el afán de entregar cada vez más riqueza a los multimillonarios y priorizar las ganancias sobre el planeta ha sido multifacética y se ha manifestado a través de movimientos obreros tradicionales, campañas de acción directa ecologista y movilizaciones ciudadanas innovadoras (como los chalecos amarillos y las redes «Bloqueo total»). Si bien las nuevas redes ciudadanas tienen su importancia, el movimiento obrero es el actor clave.

La cuestión de las pensiones de jubilación ha sido un punto clave de conflicto con el Estado. A lo largo de 2019, multitudinarias huelgas y movilizaciones lograron bloquear el plan del gobierno de aumentar la edad de jubilación y adoptar un nuevo sistema nacional de pensiones basado en puntos, que habría sido infinitamente más fácil de privatizar más adelante.[14] En lugar del sistema actual —en el que los derechos de pensión son una proporción de los salarios anteriores y los fondos se obtienen mediante la aportación de un porcentaje del salario por parte de los trabajadores y empleadores para financiar la jubilación de las personas mayores—, la reforma propuesta por Macron haría que cada empleado acumulara puntos, cuyo valor podría ser revisado periódicamente por el gobierno. La transición de allí a una reforma desastrosa como la del Reino Unido —que convirtió las pensiones de jubilación en un problema individual, en lugar de colectivo— era evidente, y la perspectiva enfureció a millones de personas.

Cuando llegó la pandemia de COVID, Macron, asustado por las movilizaciones y feliz de tener una excusa para salvar las apariencias, prefirió archivar las reformas propuestas. Tras muchas dudas, a finales de 2022 reintrodujo un ataque a las pensiones. La nueva reforma fue menos ambiciosa: se abandonó el sistema de puntos que allanó el camino para la privatización, los planes «especiales» más favorables obtenidos por algunos grupos de trabajadores con sindicatos fuertes ya no se abolirían para el personal en activo, y la edad de jubilación estándar se elevaría de forma más gradual de 62 a 64 años (en lugar de 65, como se había previsto inicialmente).

La campaña para defender las pensiones de jubilación en 2023 vio una docena de enormes días de acción con huelgas masivas y una serie de actos creativos de resistencia.[15] Pero esto no fue suficiente para detener a Macron; aunque la mayoría de la población apoyó la idea de que el movimiento debía ir más allá, la renuencia de la dirección sindical a convocar una huelga general permitió a Macron impulsar la prolongación de dos años de la vida laboral utilizando una cláusula autoritaria de la constitución francesa que le permitió evitar una votación en el parlamento.[16]

Como se mencionó anteriormente, este ataque a las pensiones podría suspenderse. En las últimas semanas, los sindicatos se han movilizado contra la reforma de las pensiones y el presupuesto de máxima austeridad propuesto. Una jornada de acción sindical liderada por los sindicatos el 18 de septiembre de 2025 vio huelgas masivas, al igual que una jornada de seguimiento el 2 de octubre. Se ha convocado otra jornada de huelgas masivas para el 2 de diciembre. Las encuestas de opinión mostraron que el 56 por ciento de la población «apoyó» o «simpatizó» con los huelguistas en octubre, en comparación con el 25 por ciento que se opuso. Maestros, trabajadores de hospitales, trabajadores de energía y banca, conductores de autobús y trabajadores del gobierno local hicieron huelga. Muchas fábricas cerraron y catorce universidades fueron bloqueadas. En París no hubo trenes excepto en hora punta y más de un millón de manifestantes protestaron. Los estudiantes se unieron masivamente a las protestas. «El presupuesto del Estado se decidirá en las calles», decía una pancarta.

Pero la dirección sindical no estaba a la altura de la tarea. Tras el éxito del 18 de septiembre, en lugar de aprovechar la dinámica, los dirigentes sindicales dijeron que darían al gobierno cinco días para responder, antes de convocar otra jornada de movilización. Pero las jornadas de movilización cada dos semanas tienden a disipar la combatividad: ¡hubo catorce en el enorme y finalmente fallido movimiento de 2023! A finales de octubre, la declaración conjunta de la dirección sindical nacional batió todos los récords de inutilidad. Concluía:

Nuestras organizaciones llaman a los trabajadores y a sus sindicatos a mantener la presión y sus reivindicaciones mediante acciones en empresas, servicios y administraciones, mediante diversas iniciativas, la organización de reuniones informativas, asambleas generales de personal, etc. Las organizaciones ya han acordado volver a reunirse muy pronto.[17]

La declaración de la dirección no fijó una fecha para la futura huelga. Simplemente se les dijo a los trabajadores que hicieran lo que pudieran a nivel local, mientras que se requería una aceleración nacional de la revuelta.

En cualquier caso, el actual enfrentamiento con el gobierno se había previsto durante muchos meses, pero los líderes nacionales no hicieron preparativos para una huelga seria. Si bien el nivel de enojo fue suficiente para construir una huelga general, tal construcción no ocurrió. Algunas federaciones como la CGT (Confederación General del Trabajo) y Solidaires son más combativas que otras, como la CFDT (Confederación Democrática Francesa del Trabajo). Trágicamente, los líderes de las federaciones más combativas concentran sus esfuerzos en persuadir a los menos combativos para que se unan a los días de acción, en lugar de construir una explosión de base. Un comité de coordinación nacional, el intersindical , se reúne después de cada día de acción para reflexionar sobre el futuro del movimiento. Debido a los compromisos alcanzados a puerta cerrada en el intersindical , todo el movimiento de huelga se mueve, en la práctica, a la velocidad de la organización menos combativa, por muy inspiradoras que puedan ser las entrevistas de radio de la líder de la CGT, Sophie Binet.

Hay algunas señales de desafíos a esta estrategia de liderazgo dentro del movimiento sindical. Por ejemplo, Unité CGT , una publicación del ala izquierda de la federación sindical CGT, llamaba a la intersindical «la sede de la derrota» a mediados de octubre: «necesitamos rechazar la estrategia de huelgas de un día cuyo único objetivo es matar el movimiento», escribió. Muchos otros grupos de trabajadores intentan eludir el conservadurismo de la dirección nacional a través de reuniones locales y regionales de redes de base. Estas son bastante comunes y pueden ayudar a construir combatividad. Sin embargo, existe el peligro de la influencia de una especie de concepción anarcosindicalista de que «no necesitamos a los líderes nacionales». El hecho es que las direcciones nacionales conservan una legitimidad abrumadora, tanto en los medios como en la opinión pública, y la organización de base debe combinarse con una vigorosa campaña sobre el tema «nosotros pagamos los salarios de estos líderes: ¡exigimos que organicen una lucha!». Organizar manifestaciones de cabildeo fuera de las reuniones intersindicales sería una excelente medida.

Macron también está preocupado por otras formas de movilización ciudadana. En los últimos años se han llevado a cabo diversas campañas de acción directa sobre cuestiones ambientales, incluyendo una exitosa campaña contra un nuevo aeropuerto proyectado en Notre-Dame-des-Landes, en el oeste de Francia, y continuas campañas masivas contra proyectos industriales de retención de agua (que penalizan a los pequeños agricultores).

Pero fueron las impresionantes movilizaciones de los chalecos amarillos que tuvieron lugar entre 2018 y 2020 las que realmente humillaron a Macron e inspiraron a tanta gente.[18] Las muy recientes iniciativas de “Bloquear todo” han llevado a la gente a esperar que se repita el entusiasmo masivo de los chalecos amarillos.

Si bien las movilizaciones de «Bloqueo Total», que surgieron en torno a una convocatoria en redes sociales de origen incierto, nos recuerdan al movimiento de los Chalecos Amarillos, existen varias diferencias importantes. Este movimiento se concentró en localidades pequeñas donde las estructuras de los partidos políticos y los sindicatos suelen ser mucho más débiles. Inicialmente, la extrema derecha intentó ganar influencia dentro del movimiento, pero la lenta y eficaz labor de sindicalistas y activistas de izquierda finalmente lo impidió, y el movimiento se desplazó hacia la izquierda. El despliegue de una represión violenta por parte del gobierno, a un nivel sin precedentes en décadas, y la firme oposición del movimiento a la violencia policial impulsaron este giro hacia la izquierda.

La nueva movilización «Bloqueo Todo» no es tan fuerte en las localidades más pequeñas, y aún no es tan masiva como la de los «Chalecos Amarillos». El 10 de septiembre, las redes del Bloqueo convocaron una multitudinaria campaña para derrocar a Macron. Decenas de autopistas fueron bloqueadas, incluyendo circunvalaciones de París, Burdeos y Lyon. Institutos, fábricas, hipermercados y universidades fueron atrincherados, mientras que se celebraron 280 concentraciones descentralizadas en todo el país.[19] Las manifestaciones de París se destacaron especialmente por la multitud de dinámicos estudiantes de secundaria. Es interesante destacar que, desde el principio, Marine Le Pen y la extrema derecha se han distanciado de la opción del bloqueo.

El bloque de izquierda

Todos los partidos políticos están en crisis aquí. Un fuerte reformismo de izquierda en la figura de Francia Insumisa, posible gracias al auge de la conciencia de clase política y la debilidad de las organizaciones revolucionarias, está desempeñando un papel muy positivo. Sin embargo, sería útil una aportación marxista considerablemente mayor al debate

Español El principal cambio en Francia en la izquierda en los últimos años ha sido el ascenso de la Francia Insumisa, cuyo orador más popular, Jean-Luc Mélenchon, se presentó a las elecciones presidenciales de 2017 (obteniendo 7 millones de votos) y 2022 (donde ganó 7,8 millones de votos).[20] El equipo alrededor de Mélenchon ha tenido éxito en la construcción de una organización de masas, con miles de Grupos de Acción locales que se basan en la idea de «una revolución ciudadana» que defiende un programa de izquierda radical. El programa se toma en serio la emergencia climática, insistiendo en la necesidad de una transformación radical de la sociedad (100 por ciento de energía renovable y 100 por ciento de agricultura orgánica están entre sus propuestas). El programa tiene como objetivo «un trabajo estable para cada ciudadano», una «revolución en el sistema fiscal» recaudando dinero de quienes lo tienen y «cancelar la deuda pública». Propone la imposición de un salario máximo en cada empresa, un fuerte aumento en el salario mínimo; la indexación de todos los salarios a la inflación, la congelación de precios de los productos alimenticios básicos, y la garantía de cantidades básicas de agua y electricidad gratuitas para todos los hogares, guarderías gratuitas y la reducción de la edad para votar a los 16 años. El programa completo, elaborado en colaboración colectiva, incluye 831 medidas, demasiadas para enumerarlas aquí.[21]

La dirección de Francia Insumisa no ha cedido en los temas que suelen acorralar a los grupos reformistas: la violencia policial, Palestina y la islamofobia (este último punto es una debilidad histórica de la izquierda francesa). Cuando los suburbios obreros de Francia estallaron en respuesta a otro asesinato policial racista grabado en video —el de Nahel Merzouk en 2023—, la FI insistió en hablar de una «revuelta» y no de «disturbios».[22] Jean-Luc Mélenchon declaró: «Los perros guardianes [mediáticos] del establishment nos ordenan que llamemos a la calma. ¡Exigimos justicia!… ¡Que suspendan al asesino policial!».

Mélenchon es el primer político nacional que prioriza la lucha contra la islamofobia en sus discursos. Entre los jóvenes y los sectores más desfavorecidos de la población, el apoyo al FI es sólido y podría estar aumentando.[23]

Con muy pocas excepciones notables, la izquierda revolucionaria no ha reaccionado adecuadamente al nuevo reformismo de masas, a pesar de que Francia Insumisa permite a las personas unirse a sus grupos de acción mientras son miembros de otras organizaciones de izquierda.[24] Muchos grupos ven a la IV como una competencia indeseable, por lo que se presentan a las elecciones contra ella y casi nunca organizan debates con sus representantes. Los peores se suman a las campañas de desprestigio contra Mélenchon.

El eje de la estrategia de Francia Insumisa es ganar elecciones y oponerse a la dictadura del lucro desde dentro del gobierno. Los marxistas conocen bien la enorme fuerza que los capitalistas pueden movilizar para impedir que un gobierno así logre sus objetivos, así como los impresionantes medios para impedir que la izquierda radical llegue al gobierno. En mi opinión, involucrarnos plenamente en este movimiento «por una revolución ciudadana», manteniendo al mismo tiempo nuestro papel indispensable de impulsores de la clarificación política, parece ser el camino a seguir.

Bardella, Le Pen y los demás fascistas

En esta crisis, la ultraderechista Agrupación Nacional y sus cuadros fascistas no están tanto «esperando entre bastidores», como a veces se dice, sino más bien cómodamente sentados en sillones a la derecha del escenario, bebiendo cócteles mientras esperan la oportunidad de pasar al centro del escenario. La organización se ha esforzado por ganar respetabilidad y aparecer como un partido de gobierno normal. El 23 de octubre, la Agrupación Nacional publicó su propio «presupuesto alternativo». [25] No proponen gravar a los ricos y recortarían los presupuestos sociales en decenas de miles de millones de euros. Sus propuestas incluyen la deportación de desempleados sin nacionalidad francesa, el cese de la contribución acordada de Francia a la Unión Europea y grandes recortes en las subvenciones a la inversión de los gobiernos regionales. Prometen no imponer los impuestos sobre el patrimonio que se están debatiendo actualmente. Su «presupuesto alternativo» está, al más puro estilo trumpista, plagado de mentiras y cálculos incorrectos. Su objetivo es convencer a racistas y capitalistas de que sus prioridades son fundamentales. No es de sorprender entonces que, con la ayuda de los macronistas, dos miembros del RN fueran elegidos entre los seis vicepresidentes de la Asamblea Nacional (la cámara baja del parlamento) a principios de octubre.

Las encuestas de opinión actuales muestran que el 30 % de los franceses declara que votaría por el candidato de extrema derecha Bardella si las elecciones presidenciales se celebraran hoy.[26] Si bien la campaña electoral de 2024 mostró el rápido progreso que la izquierda puede lograr en muy poco tiempo y contradiciendo las predicciones de los encuestadores, una presidencia de extrema derecha bajo el liderazgo de Bardella representa, sin duda, un peligro importante. Otra encuesta de finales de octubre mostró que el 47 % de los franceses creía que Agrupación Nacional era capaz de gobernar el país.[27]

Los medios de comunicación contribuyen al continuo auge de la influencia de la extrema derecha al poner en primer plano a diario los problemas de la inmigración, el islam, el gasto público y el movimiento palestino. Con la vana esperanza de debilitar a la extrema derecha, el gobierno lanza regularmente campañas contra los musulmanes, lo que, por supuesto, refuerza a los fascistas. En 2021, el ministro de Educación Superior denunció la (aparentemente enorme) influencia de los «islamistas de izquierda» en las universidades. En 2023, el gobierno lanzó una campaña oficial contra el uso de túnicas norteafricanas por parte de los estudiantes de secundaria, alegando que era una forma de que los fundamentalistas musulmanes se infiltraran en la educación (los pañuelos musulmanes ya están prohibidos en los institutos).[28] Francia Insumisa tiene razón al repetir su lema: «¡Macron y Le Pen: más un dúo que un duelo!».

Una alianza entre moderados y radicales en la derecha francesa parece mucho más probable que en la izquierda. Mientras que el Partido Socialista, de izquierda moderada, se muestra cada vez más reacio a aliarse con la izquierda radical Francia Insumisa y a menudo se suma a las campañas de desprestigio en su contra, el liderazgo de la derecha tradicional está dividido. Sin embargo, según Jean-François Copé, una voz destacada de los republicanos, «una abrumadora mayoría de activistas [del partido republicano] desea una alianza con Agrupación Nacional». Mientras la crisis política persista, una alianza gubernamental entre los fascistas y la derecha después de las próximas elecciones es un riesgo real.

La movilización antifascista fue enorme durante las campañas electorales de junio y julio de 2024. El resultado fue una victoria táctica para los antifascistas: la candidatura de Bardella a primer ministro fracasó a pesar de las predicciones de las encuestas. La Agrupación Nacional tiene una gran fuerza en el parlamento, pero es muy inestable en las calles y en las estructuras locales del partido. No ha habido manifestaciones masivas de extrema derecha en décadas, sin duda porque la dirección de la Agrupación Nacional, que se esfuerza por limpiar su imagen, no quiere luchas callejeras que visibilicen a sus partidarios nazis más acérrimos.[29]

Un punto débil importante de la izquierda francesa es que la movilización antifascista fuera de las campañas electorales es bastante escasa y, por lo general, se centra en lo local. Existen excelentes ejemplos locales de actividad antifascista, como la manifestación de mayo pasado en París y una manifestación a principios de septiembre en Burdeos contra el mitin de Bardella.[30] Sin embargo, las organizaciones de izquierda no han priorizado a nivel nacional impedir que la Agrupación Nacional construya estructuras locales y presencia cultural. Un gran número de activistas de izquierda tienden a creer que el gobierno de Macron es fascista (lo que hace innecesario centrarse especialmente en la Agrupación Nacional) o que presentar una alternativa de izquierda en el gobierno es la única manera de socavar la influencia fascista (lo que resta importancia a la acción directa masiva para frenar la organización fascista).

Este descuido de la acción antifascista no siempre ha sido la norma. A finales de la década de 1990, la campaña «Manifiesto contra el Frente Nacional» (Manifieste Contra el Frente Nacional) tuvo un éxito considerable.[31] Se convocaron manifestaciones masivas frente a mítines de extrema derecha, y se prestó especial atención a las protestas contra aquellos políticos de los partidos conservadores tradicionales que consideraban que había llegado el momento de aliarse con los neofascistas con fines electorales. La campaña inspiró a una generación de jóvenes activistas y atemorizó profundamente a los políticos patricios de derecha «respetables». Uno de los resultados fue una escisión en el Frente Nacional (como se llamaba entonces), que causó graves daños en las filas fascistas. Necesitamos restablecer el acoso democrático masivo a la Agrupación Nacional.

Conclusión

Claramente, solo estamos al comienzo de una crisis cada vez más profunda. Los marxistas necesitarán ser dinámicos y flexibles, trabajando con amplios sectores de la población mientras buscan constantemente espacios para debatir fraternalmente sobre la revolución y la reforma, el fascismo y el antifascismo, el sindicalismo y la acción de clase. El nuevo reformismo de izquierda insurgente, de masas, en la forma de Francia Insumisa es un avance muy positivo. Sería trágico si los marxistas siguieran viéndolo principalmente como una competencia no deseada, en lugar de como una oportunidad para luchar codo con codo y resolver las cosas juntos

Dado que Francia Insumisa permite la doble membresía, no veo ninguna razón por la cual los revolucionarios no deberían unirse a los grupos de acción de la IV (y algunos de nosotros lo hacemos), pero incluso aquellos que sienten que tienen razones para no hacerlo deberían poner diez o veinte veces más esfuerzo que actualmente en trabajar con la organización y debatir con la IV sobre una docena de cuestiones que han sido ignoradas.

Notas

1. Por razones más lingüísticas que políticas, la mejor traducción de La Francia Insumisa es Francia en rebelión, en lugar de la Francia indoblegada, utilizada por muchos periodistas. El último libro de Mélenchon se ha publicado en inglés: Jean-Luc Mélenchon, Now, the People! Revolution in the Twenty-First Century (Nueva York: Verso, 2025).
2. “C’est confirmé: Macron voulait gouverner avec le RN en lançant une dissolution”, Contre Attaque , 26 de septiembre de 2025, contre-attaque.net/2025/09/26/cest-confirme-macron-voulait-gouverner-avec-le-rn-en-lancant-une-dissolution/.
3. En círculos marxistas, el término «frente popular» suele reservarse para alianzas que no están compuestas exclusivamente por partidos de izquierda, sino que incluyen partidos burgueses liberales. Este no fue el caso en 2024.
4. El manifiesto completo de 2024 fue reproducido en L’Humanité y está disponible en línea. Nouveau Front Populaire, “Nouveau Front Populaire! Le Programme Complet”, L’Humanité , 15 de junio de 2025, humanite.fr/wp-content/uploads/2024/06/LHumanite-presente-le-programme-du-Nouveau-Front-Populaire.pdf. Para detalles de la situación inmediatamente después de esas elecciones, véase Mullen “The post-election challenge in France” y Jaffard, “The French election and the defeat of the extreme right”. John Mullen, “The post-election challenge in France”, Monthly Review , 21 de octubre de 2024, mronline.org/2024/10/21/the-post-election-challenge-in-france/; Sylvestre Jaffard, “Las elecciones francesas y la derrota de la extrema derecha: una entrevista con Sylvestre Jaffard”, Tempest , 10 de agosto de 2024, tempestmag.org/2024/08/the-french-elections-and-the-defeat-of-the-far-right/.
5. “L’observatoire politique”, Elabe , 8 de octubre de 2025 elabe.fr/barometre-politique-oct-2025/.
6. Cyril Pocréaux, «¿Ils se cachent? Qu’ils se cassent» , Fakir, 16 de septiembre de 2025, fakirpresse.info/ils-se-cachent-quils-se-cassent/.
7. Nicholas Framont, “Comment Vont les 500 Familles les Plus Riches de France?” Frustración , 19 de agosto de 2025, frustraciónmagazine.fr/riches-challenges/.
8. “Les journées individuelle non-travaillée (JINT) – depuis 2025 (annuelles)”, Republique France: Dares, consultado el 13 de noviembre de 2025, data.dares.travail-emploi.gouv.fr/explore/dataset/dares_jint_depuis2005/table/?sort=-date.
9. “Disputas laborales; días de trabajo perdidos debido a huelgas; Reino Unido”, Oficina de Estadísticas Nacionales, consultado el 13 de noviembre de 2025, ons.gov.uk/employmentandlabourmarket/peopleinwork/employmentandemployeetypes/timeseries/bbfw/lms; “Paros laborales anuales que involucraron a mil o más trabajadores, 1947 – Presente”, Oficina de Estadísticas Laborales de EE. UU., consultado el 13 de noviembre de 2025, bls.gov/web/wkstp/annual-listing.htm.
10. ¡La sécu aux travailleurs! ¡On s’est battu pour la gagner, on se battra pour la garder!
11. On est là! On est là! Même si Macron le veut pas, nous, on est là! Pour l’honneur des travailleurs et pour un monde meilleur, même si Macron le veut pas, nous, on est là! «¡On Est Là! (La Chanson Officielle), vídeo de YouTube, 3:04, publicado por «Monsieur Selby», 23 de abril de 2023, youtube.com/watch?v=qz26-wkbD1U.
12. Servet Yanatma, “Pobreza de los pensionistas en Europa: ¿Qué países tienen las tasas más altas?” Euronews , 16 de junio de 2025, actualizado el 18 de junio de 2025, euronews.com/business/2025/06/16/pensioner-poverty-in-europe-which-countries-have-the-highest-rates.
13. Este informe de la OCDE describe con cierto detalle la negociación colectiva en Francia. OCDE, Francia: Principales indicadores y características de la negociación colectiva (París: Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos, 2025), disponible en oecd.org/content/dam/oecd/en/data/datasets/oecd-aias-ictwss/France.pdf.
14. John Mullen, “¿Qué le depara ahora al movimiento huelguístico francés?”,  The Left Berlin , 24 de enero de 2025, theleftberlin.com/where-now-for-the-french-strike-movement/.
15. John Mullen, “Revuelta en Francia: Macron humillado, pero aún no hay victoria para los trabajadores”, Counterfire , 23 de abril de 2023, counterfire.org/article/revolt-in-france-macron-humiliated-but-no-victory-for-workers-yet/
16. Opinión de IFOP, “Les Français, la réforme des retraites et la journée du 7 mars – Ifop-L’Humanité”, IFOP, 6 de marzo de 2023, ifop.com/article/les-francais-la-reforme-des-retraites-et-la-journee-du-7-mars-ifop-lhumanite/.
17. “Comunicado intersindical: Retraites – un premier pas qui en appelera des autres”, CGT Services Publiques, 24 de octubre de 2025, cgtservicespublics.fr/actualite/article/communique-intersyndical-retraites-un-premier-pas-qui-en-appellera-d-autres.
18. John Mullen, “Macron, los chalecos amarillos y la lucha de clases”, Counterfire , 14 de enero de 2019, counterfire.org/article/france-2019-macron-yellow-vests-and-class-struggle/.
19. Para un relato útil, véase Curran Vigier, “Francia: ‘Bloquear todo’”. Catherine Curran Vigier, “Francia: ‘Bloquear todo’: está surgiendo un nuevo movimiento radical de revuelta”, Rebel News , 8 de septiembre de 2025, rebelnews.ie/2025/09/08/france-block-everything-a-new-radical-movement-of-revolt-is-emerging/.
20. Grégory Bekhtari, “El significado de Francia insumisa”, Jacobin , 23 de abril de 2017, jacobin.com/2017/04/the-meaning-of-france-insoumise.
21. Los detalles completos del programa están disponibles en línea. «Le Programme», La France Insoumise, consultado el 13 de noviembre de 2025, https://programme.lafranceinsoumise.fr/programme2025/livre
22. John Mullen, “Disturbios en Francia tras el asesinato de un adolescente por parte de la policía”, Spring , 3 de julio de 2023, springmag.ca/rioting-across-france-after-police-murder-teenager.
23. Para más detalles sobre la organización de acciones sociales de LFI, puede consultar su sitio web. «Página de inicio», Action Populaire, consultado el 13 de noviembre de 2025, actionpopulaire.fr/.
24. Un par de grupos más pequeños trabajan dentro del FI.
25. Clément Guillou y Corentin Lesueur, “Le RN propone un contre-budget hypothétique et radical”, Le Monde , 23 de octubre de 2025, Lemonde.fr/politique/article/2025/10/23/le-contre-budget-hypothetique-et-radical-du-rassemblement-national_6649070_823448.html.
26. Grupo 17, Sondage: Intentions de vote – Election présidentielle (Montpellier: Grupo 17, 2025), disponible en Commission-des-sondages.fr/notices/files/notices/2025/octobre/9990-pres-cluster-17-le-point-3-octobre.pdf.
27. Ronan Tésorière, “47% des Français pensent que la RN est able de gouverner le pays, selon un Sondage Ipsos”, Le Parisien , octubre de 2025, leparisien.fr/politique/47-des-francais-pensent-que-le-rn-est-capable-de-gouverner-le-pays-selon-un-sondage-ipsos-21-10-2025-EI4CCL2265BE7EGGFEHERTMNEQ.php; Gilles Finchelstein, “Cada vez más votantes franceses se inclinan hacia la extrema derecha, según las encuestas”, Le Monde , 22 de octubre de 2025, https://www.lemonde.fr/en/politics/article/2025/10/22/more-french-voters-leaning-to-the-far-right-poll-shows_6746677_5.html.
28. John Mullen, “El gobierno francés ataca de nuevo a los musulmanes: ¿Cómo resistirá la oposición de izquierda?” Spring , 7 de septiembre de 2023, springmag.ca/french-government-attacks-muslims-again-how-will-left-opposition-hold-up.
29. Para una evaluación reciente de la RN, véase mi entrevista en The Left Berlin . Marijam Sariaslani y John Mullen, “El fascismo francés y Marine Le Pen”, The Left Berlin , 11 de febrero de 2025, theleftberlin.com/french-fascism-and-marine-le-pen/.
30. Le Monde y Agence France-Presse, “A Paris, la Justice valide l’interdiction d’une manifestation antifasciste, mais autorise celle d’un group néofasciste”, Le Monde , 9 de mayo de 2025, Lemonde.fr/societe/article/2025/05/09/a-paris-la-justice-valide-l-interdiction-d-une-manifestation-antifasciste-mais-autorise-celle-d-un-groupe-neofasciste_6604457_3224.html. Juliette Cardinale, “Rentrée du RN à Bordeaux: une manifestation prévue en centre-ville contre l’extrême droite et ses idées”, Actu Bordeaux , 13 de septiembre de 2025, actu.fr/nouvelle-aquitaine/bordeaux_33063/rentree-du-rn-a-bordeaux-une-manifestation-prevue-en-centre-ville-contre-l-extreme-droite-et-ses-idees_63158185.html/.
31. Curiosamente, el partido estaba liderado por una facción de izquierda del Partido Socialista.

John Mullen es un activista de izquierda que ha estado activo en la región parisina durante cuarenta años.