Chile: Resurgimiento de fuerzas extremistas y conservadoras. La comunista Jara no ha tenido ninguna posibilidad en la segunda vuelta de ayer. El fracaso de Boric y su renuncia a las políticas de izquierdas son las causas.
Claudia Fanti (Il Manifesto Global -Italia-), 15 de Diciembre de 2025

Afiches contra la elección de José Antonio Kast en Santiago de Chile.Foto de Natacha Pisarenko/AP.Dar como regaloCompartirAhorrarMeMa
En Chile, todos están convencidos de ello: en la primera vuelta del 16 de noviembre, prácticamente todo estaba decidido, por lo que la segunda vuelta de hoy es poco más que una formalidad. De hecho, según las últimas encuestas, José Antonio Kast, el pinochetista (e hijo de un nazi) que no lo oculta, le lleva una ventaja de unos 20 puntos a Jeannette Jara, la comunista que hace todo lo posible por ocultarlo: una diferencia tan grande que la derecha ya canta victoria, sin dejar lugar a supersticiones.
Jara, la candidata de Unidad por Chile, no ha escatimado esfuerzos para convencer a los votantes indecisos, especialmente a los más de 2,5 millones de votantes, equivalentes a casi el 20% del voto, que votaron en primera vuelta por el populista Franco Parisi, quien estaba decidido a no alinearse con ninguno de los dos candidatos. Este intento se llevó a cabo principalmente aprovechando el sentimiento anti-Kast en diversos sectores del país, con ataques dirigidos específicamente a cuestiones de derechos humanos y a los recortes anunciados de 6.000 millones de dólares en 18 meses. Y no pasó desapercibido durante el acalorado debate presidencial del 3 de diciembre que, cuando Jara preguntó qué programas se verían afectados por estos recortes, Kast finalmente se negó a responder, prefiriendo amenazar con la deportación a los 336.000 inmigrantes indocumentados que residen en Chile —a menos que abandonen el país «voluntariamente» antes de su investidura— y plantear la posibilidad de una reforma constitucional para despojar de la nacionalidad chilena a sus hijos nacidos en el país.
La estrategia de Jara, centrada por completo en la necesidad de «frenar a la ultraderecha», «ganar para no retroceder», a la vez que tranquilizaba a la clase dominante, fue, sin embargo, contundente. Su reunión con el embajador de Estados Unidos en Chile, Brandon Judd, tampoco fue bien recibida. Judd ya había sido noticia por declarar descaradamente, a mediados de noviembre, apenas once días después de asumir el cargo, que era «más fácil trabajar» con un gobierno ideológicamente alineado con la administración Trump —especialmente uno que tenía mucho que ofrecer a Estados Unidos, empezando por el litio, del que se sabe que el país es muy rico— y también expresó su «decepción» por las críticas de Boric a las políticas ambientales del magnate.
Su única oportunidad, por el contrario, habría sido presentar una propuesta de transformación real capaz de reavivar la esperanza que surgió con el estancamiento social de hace seis años y que se vio sofocada por los cuatro años posteriores del gobierno de Boric: una reedición sumamente decepcionante del pacto de gobernabilidad —en consonancia con el statu quo— forjado por los dos extremos de la misma clase dirigente y garantizado durante 16 años por la alternancia en el poder de la dupla Bachelet-Piñera. Esto fue antes del levantamiento de 2019 que buscaba barrer con el modelo económico y político heredado de la dictadura de Pinochet.
Fue precisamente gracias a los cientos de miles de ciudadanos que salieron a las calles a pesar de la brutal represión que Gabriel Boric logró ganar la presidencia, con un alto grado de legitimidad. Tenía una misión única y precisa: convertir las demandas populares en realidad, eliminando el legado de Pinochet de una vez por todas.
Fue una oportunidad única, y Boric la desperdició miserablemente, sin ofrecer nada más que una casi total continuidad económica con el viejo modelo; la misma, aunque más selectiva, represión de la protesta social; una criminalización aún más pronunciada, si cabe, del pueblo mapuche; y el abandono de cualquier promesa de transformación estructural.
El resultado del fracaso se traduce en una cifra que lo dice todo: en la primera vuelta, la ultraderecha pinochetista, con sus tres candidatos —Kast, Johannes Kaiser y Evelyn Mattei—, obtuvo el 50% de los votos, no solo asegurando la victoria en las elecciones presidenciales, sino, como señaló uno de los candidatos de centroizquierda, Marco Enríquez-Ominami, reconquistando el imaginario político chileno. Y lo que es peor, añadió, es que lo hicieron no por méritos propios, sino por el colapso total del campo reformista; no por ofrecer nuevas soluciones, sino simplemente por usar el arma de la instrumentalización del miedo, en nombre del orden, el control y la mano dura.
Deja un comentario