Gaceta Crítica

Por Roger D. Harris (Resumen Latinoamericano), 8 de diciembre de 2025

El autor habla en una protesta contra las amenazas de guerra de Estados Unidos contra Venezuela en San Francisco, una de las más de 60 que tuvieron lugar ayer en Estados Unidos. Foto: Bill Hackwell

Tras su anterior amenaza de que el presidente venezolano Nicolás Maduro tenía los días contados, el presidente estadounidense Donald Trump anunció en redes sociales el cierre del espacio aéreo venezolano. Luego, proclamó con inmodestia el » Corolario Trump » de la Doctrina Monroe, elogiando a su predecesor del siglo XIX por prever con lucidez «una superpotencia como ninguna otra que el mundo haya conocido jamás».

El 3 de diciembre, el Departamento de Estado de EE. UU. siguió el ejemplo al emitir una alerta de viaje actualizada para Venezuela . El documento es una obra maestra de la escritura creativa geopolítica, donde la principal exportación de Venezuela no es el petróleo, sino el temor existencial. Según Washington:

“No viaje ni permanezca en Venezuela debido al alto riesgo de detención injusta, tortura durante la detención, terrorismo, secuestro, aplicación arbitraria de las leyes locales, delincuencia, disturbios civiles y mala infraestructura sanitaria”.

Y esa es sólo la frase inicial.

Para que no piensen que se trata de una simple precaución burocrática, el aviso repite en negrita: “No viaje a Venezuela por ningún motivo”. Ni siquiera, al parecer, para averiguar si los venezolanos siguen con su vida cotidiana a pesar de las sanciones impuestas por Estados Unidos, diseñadas para colapsar la economía.

El Departamento de Estado advierte que “se producen manifestaciones y mítines políticos, a menudo con poca antelación”. Al parecer, las protestas aterrorizan a Washington. Quizás la administración estadounidense pensaba en los 7 millones de ciudadanos estadounidenses que se manifestaron en los 50 estados el pasado 18 de octubre, exigiendo la salida del propio Trump.

El aviso también destaca la “escasez de gasolina, electricidad, agua, medicamentos y suministros médicos que persiste en gran parte de Venezuela”. Se omite con delicadeza la parte donde esta escasez se correlaciona precisamente con el asedio económico de Washington .

Aun así, Washington insiste en presentar a Venezuela no como un país sometido a sanciones ilegales de Estados Unidos , sino como una especie de casa embrujada geopolítica: «Si decide viajar a Venezuela: Prepare un testamento. Considere contratar una organización de seguridad profesional. No hay forma segura de viajar a Venezuela».

La sección sobre “detención indefinida sin acceso consular” si usted ingresa a Venezuela sin visa se presenta como evidencia de barbarie, en lugar de, por ejemplo, una reacción a los mercenarios estadounidenses que han ingresado al país sin visas, sin permiso y con la intención declarada de secuestrar al presidente Maduro.

El aviso del Departamento de Estado presenta a Venezuela como inhabitable para que la gente de Estados Unidos nunca pueda descubrir la incómoda verdad de que los venezolanos continúan resistiendo la obsesión de Washington por un cambio de régimen .

El “No viajar” en negrita es menos una advertencia sobre el peligro físico y más una súplica a no presenciar la realidad: que Venezuela todavía se niega a arrodillarse a pesar de las sanciones, los sabotajes , los activos congelados , los complots de asesinato , los intentos de golpe de Estado y los ataques con drones .

Después de que los presidentes Trump y Maduro tuvieron una conversación telefónica la semana pasada, Maduro habría rechazado el ultimátum de su homólogo estadounidense de autoinmolarse.

El tono del aviso alcanza un tono de pánico absoluto al insinuar que el simple hecho de presentarse en Caracas sin la visa correspondiente podría conllevar a un cautiverio eterno. No menciona que Venezuela, a diferencia de Estados Unidos, no ha arrestado a nadie por traer suministros humanitarios, ni ha secuestrado a funcionarios extranjeros de terceros países, ni ha construido centros de tortura en el extranjero .

El aviso conlleva una ironía tragicómica: Estados Unidos advierte a los viajeros sobre la «aplicación arbitraria de las leyes locales», mientras que el imperio yanqui despliega abiertamente una armada naval en el sur del Caribe. Este aparente bloqueo es un acto de guerra mucho más arbitrario que la simple solicitud de una visa.

El mensaje más profundo es claro: Venezuela es peligrosa porque su Revolución Bolivariana insiste en gobernar sin el permiso de la potencia hegemónica. Eso es lo que más teme Washington.

El mayor crimen de Venezuela no es el narcotráfico , sino la soberanía. Sus incalificables ofensas son negarse a privatizar sus yacimientos petrolíferos para corporaciones estadounidenses, apoyar la resistencia palestina y promover la integración regional. Su acto imperdonable es elegir líderes que Washington detesta.

En definitiva, el Departamento de Estado tiene razón en un sentido: quienes viajen a Venezuela deberían, sin duda, preparar un testamento. Pero este sería un testamento de aprendizaje; un testamento de cuestionamiento y resistencia a la propaganda que presenta a todo un país como una zona de desastre simplemente porque elige un modelo sociopolítico diferente. Sobre todo, debería ser un testamento de oposición al imperativo estructural del imperialismo estadounidense de interferir con las naciones que insisten en decidir su propio futuro.

Si hay algo verdaderamente inseguro en Venezuela, es el peligro de que los estadounidenses vayan allí y descubran una población que sobrevive y resiste la presión estadounidense : prueba de que, incluso bajo asedio, la soberanía puede ser obstinada, resiliente y aún muy viva.

Roger D. Harris es miembro fundador de la Red de Solidaridad con Venezuela y participa activamente en el Grupo de Trabajo sobre las Américas y la Campaña SanctionsKill . El autor está intentando encontrar la manera de visitar Venezuela debido a la cancelación de sus vuelos desde Estados Unidos.