Gaceta Crítica

Qassam Muaddi (MONDOWEISS), 4 de Diciembre de 2025

Los palestinos desplazados de los campos de refugiados en el norte de Cisjordania exigen regresar a sus hogares después de que el ejército israelí tomara el control de los campos y temen que los planes propuestos por Estados Unidos para reconstruirlos los eliminen por completo.

Palestinos desplazados protestan a la entrada del campo de refugiados de Nur Shams en Tulkarem, reclamando su derecho a regresar a sus hogares, el 18 de noviembre de 2025. (Foto: Mohammed Nasser/APA Images)

Han pasado más de 200 días desde que los habitantes de los campos de refugiados de Tulkarem, Nur Shams y Yenín fueron expulsados ​​de sus hogares por el ejército israelí durante su ofensiva en el norte de Cisjordania, denominada «Operación Muro de Hierro». Más de 40.000 palestinos de estos campos han sido desplazados durante los últimos once meses, muchos de ellos viviendo en condiciones deplorables y sin un retorno claro a sus hogares en el horizonte.

Estas miles de familias han sido desplazadas dentro de sus propias ciudades y dependen totalmente de los recursos de la comunidad para sobrevivir. Las fuerzas israelíes están ahora estacionadas en los campamentos, ahora despoblados, y los han mantenido vacíos con el objetivo de erradicar a los grupos armados de la resistencia palestina, que estaban asentados en los campamentos antes de la operación israelí.

El jueves pasado, Human Rights Watch publicó  un informe  basado en su análisis de imágenes satelitales, que concluyó que alrededor de 850 edificios en los tres campos de refugiados fueron destruidos o sufrieron graves daños en los seis meses posteriores al inicio de la ofensiva del Muro de Hierro en enero. Human Rights Watch declaró que «las fuerzas israelíes cometieron desplazamientos forzados en violación del derecho de ocupación según el derecho internacional humanitario, lo cual constituye crímenes de guerra».Anuncio

Las condiciones impuestas a los palestinos desde estos campos afectan todos los aspectos de su vida diaria y aumentan la carga humanitaria sobre los recursos limitados de las ciudades y sus comunidades.

“El impacto más evidente se observa actualmente en la educación de los niños, que solían asistir a las escuelas de la UNRWA en los campamentos, que ahora han sido cerradas”, declaró a Mondoweiss Hussein Sheikh Ali, activista social de Tulkarem . “Miles de niños no han asistido a la escuela en 10 meses”.

“Tras una larga espera, algunos niños de primaria fueron reubicados en escuelas públicas por la tarde, pero no así los de secundaria”, añadió. “Esto está creando una creciente crisis de jóvenes sin escuela en la ciudad”.

Otra cara de la crisis es la salud, continúa Ali. «Miles de pacientes con enfermedades crónicas dependían de los centros de salud de la UNRWA y han perdido ese apoyo, especialmente los ancianos», añadió. «Pero tras las consecuencias obvias de la crisis, se encuentra la creciente pobreza de cientos de familias de los campamentos, que dependen de permisos de trabajo en Israel y cuyos permisos han sido revocados por la ocupación, así como de quienes tenían pequeños comercios y negocios en los campamentos y que también lo perdieron todo».

“En nuestra asociación, la Asociación Benéfica Wadi Al-Hawareth, hemos estado distribuyendo más de 1000 comidas calientes a familias desplazadas cada día”, señaló Ali. “Dependemos de las donaciones de la comunidad y de donantes locales, pero la necesidad supera con creces nuestros recursos, y recientemente redujimos nuestra distribución a una vez cada dos días para cubrir la mayor cantidad posible de necesidades”.

Ali subraya que la respuesta actual de la sociedad civil local a las necesidades creadas por el desplazamiento de los campamentos “no es sostenible a largo plazo y todas las asociaciones locales actúan con la esperanza de que haya una solución pronto”.

Mientras tanto, los palestinos desplazados siguen luchando por mantener su cohesión social y, al mismo tiempo, atender sus necesidades. Najat Butmeh, palestina desplazada del campamento de Yenín, maestra de escuela y directora del centro para mujeres y niños «Casa Cálida» del campamento, declaró a Mondoweiss que «lo más importante que conservan los desplazados del campamento de refugiados de Yenín es su sentido de comunidad, mantenerse en contacto y ayudarse mutuamente».

Exigiendo el retorno

“Aunque el centro ‘Casa Cálida’ del campamento ha sido clausurado por el ejército de ocupación, al igual que todo el campamento, hemos mantenido nuestras actividades desde una nueva ubicación en la ciudad de Yenín”, dijo Butmeh. “Seguimos ofreciendo apoyo psicológico a mujeres y niños, y clases de apoyo para los hijos de familias desplazadas”.

“Pero hay mucha necesidad, sobre todo para las familias que han perdido su fuente de ingresos y también muchas de sus pertenencias, y que, además de todo, no tienen a dónde ir, salvo de regreso al campamento, por eso todos seguimos exigiendo que se les permita regresar”, dijo.

La semana pasada, cientos de palestinos desplazados protestaron a la entrada de los campos de refugiados de Tulkarem y Nur Shams, exigiendo que se les permitiera regresar a sus hogares. Las fuerzas israelíes abrieron fuego para dispersar a los manifestantes, hiriendo a un periodista. En declaraciones a los medios palestinos durante la protesta, el presidente del comité representativo de familias desplazadas, Nihad Shawish, declaró que «la gente no solo siente la dificultad de regresar [a sus hogares], sino que también siente que los campos han sido completamente destruidos».

“Ninguna parte palestina ha podido obligar al ejército israelí a abandonar el campamento”, dijo Shawish. “Esto está impulsando a la gente a protestar, a afirmar que el retorno es un derecho, no un regalo de nadie”.

El director de asuntos de UNRWA para Cisjordania, Roland Friedrich, dijo el jueves en un comunicado que el ejército israelí había emitido órdenes la semana pasada para demoler completamente 12 edificios en el campo de refugiados de Jenin y demoler parcialmente 11 edificios más.

El jefe de la UNRWA dijo que “la destrucción sistemática va en contra de los principios básicos del derecho internacional y solo sirve para reforzar el control de las fuerzas israelíes sobre los campamentos a largo plazo”, y agregó que “los campamentos necesitan ser reconstruidos, no destruidos más, y sus residentes deben poder regresar y restaurar sus vidas”.

La «reconstrucción» como destrucción

Las conversaciones sobre la reconstrucción ya habían comenzado el verano pasado, con una propuesta estadounidense para iniciar la reconstrucción en el campo de refugiados de Nur Shams en Tulkarem. En julio, el coordinador estadounidense para Cisjordania, Michael Enzel, visitó los campos del norte de Cisjordania para analizar las posibilidades de reconstrucción, especialmente en Nur Shams. Estuvo acompañado por el gobernador de Tulkarem, Abdallah Abu Kamil, quien consideró el plan estadounidense «el comienzo de una solución integral para la cuestión de los campos de refugiados en el norte de Cisjordania». Kamil añadió que Fenzel informó a la Autoridad Palestina (AP) que el ejército israelí había finalizado sus operaciones en Nur Shams, lo que permitiría que este fuera el punto de partida para la reconstrucción en el resto de los campos.

La gobernadora enfatizó que la reconstrucción garantizaría la restauración de toda la infraestructura destruida, incluyendo las redes de agua y electricidad. A continuación, afirmó la disposición de la Autoridad Palestina a dialogar con cualquier parte para asegurar que la reconstrucción se lleve a cabo, al tiempo que afirmó que la prioridad de la Autoridad Palestina era la reconstrucción de los campamentos y el regreso de nuestra gente a sus hogares.

Pero no todos estaban tan entusiasmados por recibir a Fenzel con los brazos abiertos. El comité representativo de las familias desplazadas se negó a participar en la visita de Fenzel, rechazando el plan estadounidense. Nihad Shawish, presidente del comité, declaró entonces a los medios palestinos que el plan de reconstrucción estadounidense era «peligroso», ya que busca pavimentar calles en lugar de muchas de las casas demolidas. Esto, según Shawish, «transformaría el campamento en un barrio de la ciudad, poniendo fin al concepto de campamentos de refugiados» en Cisjordania.

Shawish afirmó que los palestinos desplazados “son quienes toman las decisiones finales sobre lo que sucede en los campamentos” y que “desean conservar sus hogares y pertenencias como antes”. Subrayó que los palestinos “desean la reconstrucción y el regreso de todo el campamento y su gente, no solo de una parte”.

Además, existe el temor de que este modelo de reconstrucción, de implementarse, se convierta en un precedente para los campos de refugiados palestinos en otras partes de Cisjordania. Y posiblemente sirva como precedente para los refugiados de Gaza hoy en día.

Los campos de refugiados, que histórica y contemporáneamente han sido terreno fértil para el movimiento y la resistencia nacional palestinos, siempre han estado en el centro de los esfuerzos de represión de Israel.

La alta densidad de población y las condiciones de pobreza de los campos de refugiados han creado una cultura comunitaria especial , que ha sentado las bases para todo tipo de afiliaciones políticas. Lo más importante es que, para los palestinos, los campos de refugiados siguen representando la continuidad de su difícil situación. Esta realidad subyace al escepticismo palestino ante los planes de reconstrucción que cambiarían la configuración espacial de la comunidad en la que han vivido durante 77 años.

Tres meses después de la visita de Fenzel, la reconstrucción no ha comenzado y el ejército israelí no se ha retirado de ninguno de los campamentos del norte de Cisjordania. Mientras se elaboran los planes de reconstrucción para crear una nueva realidad donde los campamentos de refugiados palestinos ya no sean la encarnación del derecho al retorno, los palestinos desplazados siguen esperando regresar a los hogares donde vivieron como refugiados.