Gaceta Crítica

Mark Weisbrot (CEPR -Estados Unidos-), 1 de Diciembre de 2025

Nota del autor: Las declaraciones del presidente Trump, amenazando a los votantes hondureños e intentando coaccionarlos, violan el Artículo 19 de la Carta de la Organización de los Estados Americanos , de la cual Estados Unidos es signatario. Las declaraciones de la representante María Salazar, del Congreso estadounidense y líder de la delegación a las elecciones, también violan la Carta de la Organización de los Estados Americanos. Además, son inéditas para un funcionario estadounidense, ya que constituyen un intento de deslegitimar unas elecciones nacionales antes de la votación, en un clima político volátil que podría generar violencia.

La historia amenaza con repetirse en Honduras ahora mismo, con venganza. El gobierno estadounidense está realizando un esfuerzo concertado para influir en el resultado de las elecciones en Honduras. El presidente Trump se sumó a la ofensiva con un rotundo respaldo al candidato del Partido Nacional y fuertes denuncias contra los otros dos candidatos principales. Los tres se perciben empatados en las encuestas.

Su respaldo se produjo tras una acción sin precedentes de nueve congresistas estadounidenses que viajan a Honduras para «observar» las elecciones nacionales este fin de semana. Pero para la mayoría, no se trata tanto de una observación como de una intervención política. Algunos congresistas de la delegación lo han dejado claro.

Para quienes recuerdan cómo el ejército hondureño secuestró al presidente democráticamente electo de Honduras, Mel Zelaya, en plena noche y lo expulsó del país en 2009, esto parece una preparación anticipada para una repetición. Aquí está la líder de la delegación actual, la representante neoconservadora María Salazar (R-FL), describiendo el golpe militar de 2009 que derrocó al gobierno:

“Entonces la democracia hondureña se mantuvo firme; gracias a Dios por eso, y las Fuerzas Armadas cumplieron con su deber de defender la democracia y el señor Zelaya dejó el cargo”.

Así es la democracia para la representante Salazar y muchos de sus colegas republicanos: las elecciones solo importan si su candidato gana. Y muchos de ellos han estado hablando y actuando como si quisieran hacérnoslo saber. Pero esa es otra historia.

Una audiencia del Subcomité para el Hemisferio Occidental de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, presidida por Salazar, celebrada el 20 de noviembre, se tituló “La democracia en peligro: la lucha por elecciones libres en Honduras”. Estuvo repleta de repetidas y graves advertencias de que el actual gobierno de LIBRE se robaría las elecciones.

Para Honduras, ya es bastante malo que estas personas estén usando su abrumadora ventaja mediática, financiera y política para reescribir la historia e intentar convencer a los hondureños de a quién deben o no votar. Pero su agenda es más peligrosa que eso. Intentan deslegitimar, de antemano, el proceso electoral para poder alegar fraude si su equipo pierde. 

¿Quién es el temible dictador y partido político que supuestamente planea robar estas elecciones? Rixi Moncada es la candidata del Partido LIBRE, actualmente en el poder bajo la presidencia de Xiomara Castro. Sus dos principales oponentes son Salvador Nasralla, del Partido Liberal, y Nasry Asfura, del Partido Nacional. El golpe de Estado de 2009 contó con el apoyo tanto del Partido Nacional como del Partido Liberal. Zelaya fundó el Partido LIBRE en 2011 como alternativa al bipartidismo que el país había experimentado durante la mayor parte del siglo pasado. 

LIBRE tendría dificultades para robar estas elecciones. El Consejo Electoral (CNE) y el Tribunal de Justicia Electoral tienen tres miembros cada uno, y representantes de los partidos Nacional y Liberal juntos ocupan dos de los tres escaños. Ambos están presididos por los representantes del Partido Nacional. Pero eso es solo una parte de la historia. Estos partidos también tienen una historia. Después de su golpe de estado de junio de 2009, Honduras tuvo una elección en noviembre que casi todo el mundo se negó a reconocer. El golpe también fue seguido por graves actos de violencia y violaciones de derechos humanos , que aumentaron con los años. Para 2014, cuando Juan Orlando Hernández asumió la presidencia, Honduras era el país más peligroso del mundo para los activistas ambientales. El país se volvió aún más infame en 2016, por el asesinato de la ambientalista ganadora del Premio Goldman, Berta Cáceres. Entre los asesinos convictos se encontraban militares hondureños.

La reelección de Hernández en 2017 fue ampliamente cuestionada. La OEA publicó un análisis estadístico que «rechazaba la afirmación de que el Partido Nacional había ganado las elecciones legítimamente». Hernández cumple actualmente una condena de 45 años de prisión por conspiración para importar cocaína a Estados Unidos, así como por delitos relacionados con armas. 

En su segundo respaldo el viernes al candidato del Partido Nacional, Asfura, el presidente Trump prometió un indulto total a Hernández. Sus respaldos también dejaron claro que la elección de cualquiera de los dos candidatos, excepto Asfura, dañaría significativamente las relaciones con Estados Unidos. Muchos votantes hondureños lo considerarían una seria amenaza.

Puede parecer profundamente irónico que los funcionarios electos de Estados Unidos estén tratando de convencer a los medios y al mundo de que el único de estos tres partidos que nunca ha estado implicado en el derrocamiento del gobierno democrático, o en tomar el poder por medios extralegales y/o violentos, o usar una violencia sustancial para reprimir a los oponentes políticos, es el que se nos dice que debemos temer como la gran amenaza a las elecciones democráticas del domingo.

Pero la narrativa republicana es aún más orwelliana. ¿Quién de los tres grandes candidatos en Honduras tendría el respaldo para mantenerse en el poder contra la voluntad de la mayoría del electorado? ¿Libre, al que el partido gobernante de Estados Unidos ya ha dejado claro que quiere derrocar? ¿O sus oponentes, quienes cuentan con el apoyo masivo del país más poderoso del mundo, así como de la mayoría de las personas más ricas de Honduras?

Se mire como se mire, las probabilidades de que LIBRE intente robar las elecciones parecen muy bajas. Pero una campaña mediática y en redes sociales lo suficientemente fuerte puede convencer a suficiente gente de que las elecciones están siendo robadas, incluso cuando no lo están; y el resultado puede ser un golpe militar. Los funcionarios estadounidenses que usan su poder e influencia para impugnar los resultados electorales incluso antes de que se emitan los votos están jugando con fuego. Pero no es Washington quien está en riesgo, sino Honduras.