Gaceta Crítica

Jomo Kwame Sundaran (Blog JOMO – Malasia -), 26 de Noviembre de 2025

Aunque la desigualdad entre países todavía representa una proporción mucho mayor de la desigualdad del ingreso a nivel mundial que las desigualdades a nivel nacional, los debates sobre la desigualdad siguen centrándose en estas últimas.

KUALA LUMPUR, Malasia, 26 nov 2025 (IPS) – Si bien la desigualdad entre países aún representa una proporción mucho mayor de la desigualdad del ingreso a nivel mundial que las desigualdades a nivel nacional, los debates sobre la desigualdad siguen centrándose en estas últimas.

Iniciativa sudafricana.
El Comité Extraordinario de Expertos Independientes sobre Desigualdad Global del G20 , presidido por el premio Nobel Joseph Stiglitz, fue comisionado por la presidencia sudafricana de 2025 del G20, el grupo de las veinte mayores economías nacionales del mundo.

Sudáfrica (SA) y Brasil, anterior anfitrión del G20, han registrado durante mucho tiempo las mayores desigualdades a nivel nacional del mundo. Sin embargo, sus gobiernos actuales han liderado iniciativas progresistas para el Sur Global.

Aunque tenía previsto asumir la presidencia del G20 el año próximo, el presidente estadounidense, Trump, se negó a participar en la cumbre de este año, entre otras cosas, debido a la supuesta opresión sudafricana de su minoría blanca.

La desigualdad crece más rápido
El informe del G20 utiliza diversas medidas para mostrar la creciente brecha entre ricos y pobres.

La desigualdad a nivel nacional está muy extendida: el 83% de los países, con el 90% de la población mundial, tienen coeficientes de Gini de desigualdad de ingresos superiores al 40%.

Si bien la desigualdad del ingreso a nivel mundial es muy alta, con un coeficiente de Gini del 61%, ha disminuido ligeramente desde el año 2000, debido principalmente al crecimiento económico de China.

Mientras tanto, la concentración de la riqueza ha continuado. La desigualdad de la riqueza es incluso mayor que la desigualdad del ingreso: el 10% más rico posee el 74% de los activos mundiales.

La riqueza promedio del 1% más rico aumentó en 1,3 millones de dólares desde 2000, lo que representa el 41% de la nueva riqueza para 2024. La riqueza privada ha aumentado considerablemente desde 2000, mientras que los activos públicos han disminuido.

Además de los ingresos y la riqueza, el informe analiza otras desigualdades, como la salud, la educación, el empleo, la vivienda, la vulnerabilidad ambiental e incluso la voz política.

Estas desigualdades, que abarcan la clase, el género, la etnia y la geografía, a menudo se entrecruzan. La promesa de igualdad de oportunidades rara vez tiene sentido, ya que la mayoría disfruta de opciones limitadas de movilidad social.

De este modo, el informe constituye la revisión más completa y accesible disponible de las diversas dimensiones de la desigualdad económica.

Efectos nocivos
El informe del G20 condena la “desigualdad extrema” por sus consecuencias económicas, políticas y sociales adversas.

Un ingreso insuficiente suele implicar hambre, mala nutrición y mala atención sanitaria. Las economías tienen un rendimiento inferior al esperado, incapaces de alcanzar su verdadero potencial.

La desigualdad, incluidos los desequilibrios de poder, influye en la asignación de recursos. Estas disparidades aumentan los ingresos de los ricos, a menudo a expensas de los trabajadores.

Los recursos naturales generalmente enriquecen a sus propietarios mientras socavan la sostenibilidad ambiental y el bienestar social.

El informe sostiene que la desigualdad económica implica inevitablemente disparidades políticas, ya que los ricos tienen mayor capacidad para comprar influencia.

Nuevas reglas y políticas favorecen a los ricos y poderosos, incrementando las desigualdades y socavando el desempeño económico nacional y mundial.

La alta desigualdad, debido a las normas que favorecen a los ricos, también socava la confianza pública en las instituciones. La menguante influencia de la clase media amenaza la estabilidad económica y política, especialmente en Occidente.

Factores impulsores de la desigualdad
El informe sostiene que las políticas públicas pueden abordar las desigualdades influyendo en cómo se distribuyen inicialmente los ingresos del mercado y cómo los impuestos y las transferencias los redistribuyen.

La distribución de los ingresos del mercado está determinada por la distribución de activos (mediada por las finanzas, las habilidades y las redes sociales) y entre el trabajo, el capital y las rentas. La rentabilidad para los accionistas se prioriza sobre otros derechos.

El aumento de la desigualdad en las últimas décadas se atribuye a un debilitamiento de las políticas igualadoras, o «fuerzas equilibradoras», y a un mayor fortalecimiento de las «fuerzas desequilibradoras», incluida la herencia de la riqueza.

Las nuevas políticas económicas de las últimas décadas han favorecido a los ricos al debilitar la mano de obra mediante la desregulación del mercado y la restricción de los sindicatos.

Los sistemas tributarios se han vuelto menos progresivos con la transición de impuestos directos a indirectos, lo que ha reducido los impuestos que pagan las grandes corporaciones y los ricos. La austeridad fiscal ha agravado la situación, especialmente para los más vulnerables.

La desregulación financiera también ha generado más inestabilidad, desencadenando crisis, cuya “resolución” generalmente favorece a los influyentes.

La privatización de los servicios públicos también ha favorecido a los que tienen buenos contactos, a expensas del público, los consumidores y los trabajadores.

Gobernanza internacional
Las instituciones económicas y jurídicas internacionales también han configurado la desigualdad.

Un mayor comercio internacional y movilidad de capital han reducido los salarios, aumentado las disparidades de ingresos y la inseguridad laboral y debilitado el poder de negociación de los trabajadores.

La liberalización de los flujos financieros ha favorecido a los acreedores ricos frente a los deudores, empeorando la volatilidad financiera y las crisis de deuda soberana.

Las desigualdades internacionales tienen efectos transfronterizos adversos, especialmente para el medio ambiente y la salud pública. El consumo excesivo y el aumento de las emisiones de gases de efecto invernadero por parte de los ricos agravan significativamente el calentamiento global.

Las desigualdades internacionales en materia de salud se han visto agravadas por el fortalecimiento de los derechos de propiedad intelectual transnacionales y el aumento de las ganancias a expensas de los países más pobres.

Los acuerdos fiscales internacionales han permitido que los ricos, incluidas las empresas transnacionales, paguen menos que los menos afortunados. Mientras tanto, Oxfam informó que el uno por ciento más rico del Norte Global despojaba al Sur a un ritmo de 30 millones de dólares por hora.

¿Inacción a pesar del consenso?
El informe afirma un nuevo consenso analítico: la desigualdad perjudica el progreso económico y su reducción beneficia a la economía.

La desigualdad se atribuye a decisiones políticas que reflejan decisiones morales y compensaciones económicas. Se argumenta que combatir la desigualdad es deseable y factible.

Investigaciones recientes del Fondo Monetario Internacional (FMI) y la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) han criticado las crecientes desigualdades nacionales.

Sin embargo, no hay evidencia de esfuerzos serios por parte del G20, el FMI y la OCDE para reducir las desigualdades, especialmente entre países, y en particular entre el Norte y el Sur.