Ramzy Baroud (THE PALESTINE CHRONICLE), 25 de Noviembre de 2025
Un palestino desplazado lleva sus pertenencias mientras camina junto a edificios destruidos en el barrio de Sheikh Radwan, gravemente dañado, en la ciudad de Gaza, el 11 de octubre de 2025. | Abdel Kareem Hana/AP
El llamado alto el fuego en Gaza no fue un cese genuino de la hostilidad, sino un cambio estratégico y cínico en el genocidio israelí y su continua campaña de destrucción.
A partir del 10 de octubre, primer día del alto el fuego anunciado, Israel cambió de táctica: pasó de los bombardeos aéreos indiscriminados a la demolición calculada y planificada de viviendas e infraestructura vital. Las imágenes satelitales, corroboradas casi cada hora por los medios de comunicación y los informes sobre el terreno, confirmaron este cambio metódico.
Mientras las fuerzas de combate directo parecían retirarse a la región adyacente de la «envoltura de Gaza», una nueva vanguardia de soldados israelíes avanzó hacia la zona al este de la llamada Línea Amarilla para desmantelar sistemáticamente cualquier rastro de vida, arraigo y civilización que quedara en pie tras el genocidio israelí. Entre el 10 de octubre y el 2 de noviembre, Israel demolió 1.500 edificios, utilizando sus unidades especializadas de ingeniería militar.
El acuerdo de alto el fuego dividió Gaza en dos mitades: una al oeste de la Línea Amarilla, donde fueron confinados los supervivientes del genocidio israelí, y otra más grande, al este de la línea, donde el ejército israelí mantuvo una presencia militar activa y continuó operando con impunidad.
Si Israel realmente albergara la intención de evacuar la zona tras la segunda fase acordada del alto el fuego, no estaría buscando activamente la destrucción sistemática y estructural de esta región ya devastada. Es evidente que sus motivos son mucho más insidiosos y se centran en convertir la región en inhabitable para siempre.
Además de destruir la infraestructura, Israel también lleva a cabo una campaña continua de ataques aéreos y navales, atacando implacablemente Rafah y Khan Yunis en el sur. Posteriormente, y con mayor intensidad, Israel también comenzó a realizar ataques en zonas que, en teoría, se suponía que estaban bajo el control de los gazatíes.
Según el Ministerio de Salud palestino en Gaza, 339 palestinos han muerto y 871 han resultado heridos desde el comienzo del llamado alto el fuego.
En la práctica, este alto el fuego equivale a una tregua unilateral, en la que Israel puede librar una guerra implacable y de baja intensidad contra Gaza, mientras que a los palestinos se les niega sistemáticamente el derecho a responder o defenderse. Gaza está así condenada a revivir el mismo ciclo trágico de violencia histórica: una región indefensa y empobrecida, atrapada bajo la yema de los dedos de las manos de los militares israelíes, que operan constantemente al margen del derecho internacional.
Antes de la existencia de Israel sobre las ruinas de la Palestina histórica en 1948, la demarcación de las fronteras de Gaza no se basaba en cálculos militares. La región de Gaza, una de las civilizaciones más antiguas del mundo, siempre estuvo integrada a la perfección en un espacio geográfico socioeconómico más amplio.
Antes de que los británicos lo llamaran Distrito de Gaza (1920-1948), los otomanos lo consideraban un subdistrito (Kaza) dentro del Mutasarrifato más grande de Jerusalén : el Distrito Independiente de Jerusalén.
Pero ni siquiera la designación británica de Gaza la aisló del resto de la geografía palestina, ya que las fronteras del nuevo distrito llegaban a Al-Majdal (hoy Ashkelon) en el norte, Bir al-Saba’ (Beersheba) en el este y la línea de Rafah en la frontera con Egipto.
Tras los Acuerdos de Armisticio de 1949 , que codificaron las fronteras posteriores a la Nakba, el tormento colectivo de Gaza, ilustrado por la reducción de sus fronteras, comenzó en serio. El extenso Distrito de Gaza quedó brutalmente reducido a la Franja de Gaza, un mero 1,3 % del tamaño total de la Palestina histórica. Su población, debido a la Nakba, había crecido de forma explosiva, con más de 200.000 refugiados desesperados que, junto con varias generaciones de sus descendientes, han estado atrapados y confinados en esta diminuta franja de tierra durante más de 77 años.
Cuando Israel ocupó Gaza permanentemente en junio de 1967, las líneas que la separaban del resto de la geografía palestina y árabe se convirtieron en parte integral y permanente de la propia Gaza. Poco después de ocupar la Franja, Israel comenzó a restringir aún más la circulación de los palestinos, seccionando Gaza en varias regiones. El tamaño y la ubicación de estas líneas internas estuvieron determinados en gran medida por dos motivos primordiales: fragmentar la sociedad palestina para asegurar su subyugación y crear «zonas de amortiguación» militares alrededor de los campamentos militares y asentamientos ilegales israelíes.
Entre 1967 y la llamada «desconexión» de Israel de Gaza, Israel había construido 21 asentamientos ilegales y numerosos corredores militares y puestos de control, dividiendo en la práctica la Franja y confiscando casi el 40 por ciento de su superficie terrestre.
Tras el redespliegue, Israel conservó el control absoluto y unilateral de las fronteras de Gaza, el acceso marítimo, el espacio aéreo e incluso el registro de población. Además, Israel creó otra frontera interna dentro de Gaza, una » zona de amortiguación » fuertemente fortificada que serpentea a lo largo de las fronteras norte y este. Esta nueva zona ha sido testigo del asesinato a sangre fría de cientos de manifestantes desarmados y de las heridas de miles que se atrevieron a acercarse a lo que a menudo se denominaba la «zona de la muerte».
Incluso el mar de Gaza quedó prácticamente prohibido. Los pescadores fueron confinados inhumanamente en espacios diminutos, a veces de menos de tres millas náuticas, mientras que simultáneamente estaban rodeados por la armada israelí, que rutinariamente disparaba a los pescadores, hundía barcos y detenía a las tripulaciones a voluntad.
La nueva Línea Amarilla de Gaza no es más que la última y más atroz demarcación militar en una larga y cruel historia de líneas destinadas a hacer imposible la vida de los palestinos. Sin embargo, la línea actual es peor que cualquier otra anterior, ya que asfixia por completo a la población desplazada en una zona totalmente destruida, sin hospitales en funcionamiento y con apenas unas gotas de ayuda vital.
Para los palestinos, que han luchado contra el confinamiento y la fragmentación durante generaciones, este nuevo acuerdo es la culminación intolerable e inevitable de su desposesión prolongada y multigeneracional.
Si Israel cree que puede imponer la nueva demarcación de Gaza como un nuevo statu quo, los próximos meses demostrarán que esta convicción es totalmente errónea. Tel Aviv simplemente ha recreado una versión mucho peor e inherentemente inestable de la violenta realidad que existía antes del 7 de octubre y el genocidio. Incluso quienes no conocen a fondo la profunda y dolorosa historia de Gaza deben comprender que mantener la Línea Amarilla de Gaza no es más que una ilusión peligrosa y sangrienta.
El Dr. Ramzy Baroud es periodista, autor y editor de The Palestine Chronicle . Es autor de seis libros. Su último libro, coeditado con Ilan Pappé, es «Nuestra visión para la liberación: Líderes e intelectuales palestinos comprometidos se pronuncian». Entre sus otros libros se incluyen «Mi padre fue un luchador por la libertad» y «La última tierra». Baroud es investigador principal no residente del Centro para el Islam y Asuntos Globales (CIGA).
Gaceta Crítica 
Deja un comentario