Gaceta Crítica

Shatha Abdulsamad y Linah Alsaafin (MONDOWEISS), 24 de Noviembre de 2025

El movimiento global de solidaridad con Palestina se encuentra en una encrucijada, ya que las formas tradicionales de defensa se han vuelto demasiado fáciles de ignorar para los gobiernos. De cara al futuro, el movimiento debe pasar de las protestas reactivas a la construcción de un poder político duradero.

Manifestantes pro-palestinos se manifiestan en Berlín, Alemania, en abril de 2023. (Foto: © Michael Kuenne/PRESSCOV vía ZUMA Press Wire APA Images)

A pesar de que Hamás e Israel acordaron un alto el fuego el 10 de octubre, el genocidio en la Franja de Gaza sólo ha disminuido.

El «plan de paz» del presidente estadounidense Donald Trump no aborda la violencia estructural israelí que aún persiste contra los palestinos, y no ha habido ningún movimiento ni acción real por parte de los gobiernos para exigir responsabilidades a los autores del genocidio. Si bien las masacres diarias —con un promedio de unos 100 palestinos en la Franja de Gaza— han disminuido, los mecanismos de opresión siguen firmemente arraigados: el territorio permanece bloqueado y los ataques aéreos y de artillería israelíes persisten con mínima resistencia por parte de los gobiernos del mundo. 

Ante la ausencia o el fracaso del cambio institucional, el movimiento internacional de solidaridad pro-Palestina debe mantener su impulso. Debe continuar con acciones directas y efectivas que cuestionen los cimientos del dominio israelí y la complicidad de quienes lo posibilitan.Anuncio

La ilusión de la calma 

Desde la teatral oportunidad fotográfica de los líderes convergiendo en Sharm el-Sheikh para presenciar la firma ceremonial de la llamada tregua el 13 de octubre, los intermediarios –Qatar, Egipto, Turquía y los EE.UU.– han hecho burla de sus promesas de exigir cuentas a Israel por sus violaciones. 

Según la Oficina de Prensa del Gobierno de Gaza, Israel ha cometido al menos 497 violaciones del alto el fuego y ha matado al menos 342 palestinos y herido a 875 hasta el 22 de noviembre. Israel ha incumplido sus estipulaciones de permitir el paso de 600 camiones de ayuda humanitaria a la población golpeada y en gran medida desplazada, con un promedio de 145 camiones entrando diariamente. 

Mientras tanto, el cruce fronterizo de Rafah permanece cerrado, poniendo en mayor riesgo la vida de decenas de miles de pacientes y heridos, y el ingreso de suministros esenciales como casas móviles, tiendas de campaña, suministros médicos, carne congelada y huevos sigue prohibido. La disposición de Israel para permitir la entrada de maquinaria pesada a Gaza —que ha sido destruida en un 90 %— para limpiar los escombros y recuperar a los aproximadamente 10.000 palestinos enterrados ha sido prácticamente ignorada, salvo por un equipo limitado para buscar los cuerpos de los cautivos israelíes.

La hambruna también ha adquirido una forma más discreta. Los palestinos denuncian que, si bien el mercado, totalmente dependiente de lo que Israel permite, está inundado de alimentos ricos en azúcar, carbohidratos y almidón: ricos en calorías pero pobres en nutrientes. Esta afluencia se calcula para un aumento de peso rápido y anormal tras meses de hambruna que mataron a cientos de personas, pero los alimentos esenciales ricos en nutrientes, como la carne, los lácteos y los productos frescos, siguen estando casi totalmente ausentes.

Estos actos deliberados de intransigencia israelí son precisamente la razón por la que la solidaridad global con Gaza y Palestina en su conjunto no debe perder impulso. En todo caso, el activismo internacional debe intensificarse aún más para seguir presionando a los gobiernos para que exijan responsabilidades a Israel. 

Estado paria

Según un informe de Francesca Albanese, Relatora Especial de la ONU sobre Palestina, al menos 60 países han profundizado y se han beneficiado de los vínculos económicos, comerciales y políticos con el régimen sionista, incluidos varios países árabes.

Por lo tanto, la ciudadanía debe seguir denunciando a sus gobiernos cómplices, quienes sin duda se esconderán tras la sombra del vacío alto el fuego. Estos gobiernos han expuesto la farsa del orden mundial basado en normas al ignorar sus obligaciones en virtud de la Convención sobre el Genocidio, la Opinión Consultiva de la CIJ sobre la ilegalidad de la ocupación y la causa de la Corte Penal Internacional contra el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, y su exministro de Defensa, Yoav Gallant, por crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad.

La presión pública en varios países sirvió como recordatorio de la creciente oposición ciudadana a Israel, que debe culminar en su designación como Estado paria, sancionada económica, política y diplomáticamente. Un ejemplo de cómo esta presión se tradujo en política oficial es el embargo de armas impuesto por España a Israel, convirtiéndose en el segundo país europeo, después de Eslovenia, en hacerlo.

Y si bien algunas personas pueden interpretar estas medidas como el mínimo indispensable, a la luz de las escenas sangrientas de miembros desgarrados transmitidas en vivo a nuestros dispositivos durante los últimos dos años y el aterrador bombardeo calculado en alrededor de ocho bombas nucleares de Hiroshima, esta es exactamente la razón por la que los ciudadanos deben seguir manifestándose y presionando para que se rindan cuentas.

De lo contrario, Israel seguirá navegando en el terreno de la respetabilidad, no solo en el ámbito político, sino también en los ámbitos deportivo y cultural. A muchos no se les escapa que la FIFA, la federación mundial de fútbol, ​​solo tardó cuatro días en vetar a Rusia tras su invasión de Ucrania en febrero de 2022, y aun así sigue permitiendo que Israel compita en sus torneos con impunidad.

Haciendo balance del mapa de la solidaridad con Palestina 

En esta nueva e incierta fase, es vital hacer un balance de qué formas de solidaridad han demostrado ser eficaces para enfrentar el arraigado régimen de impunidad de Israel y cuáles no han hecho más que eco en el vacío de la inacción internacional. 

Durante el genocidio, algunas de las acciones más impactantes surgieron no de las salas de conferencias internacionales ni de las cumbres diplomáticas, sino de las calles, los puertos, los campus universitarios y las fábricas. Donde las instituciones estatales han fallado, cada uno de estos espacios de resistencia ha desempeñado un papel vital en la transformación de la indignación en presión política tangible.  

En toda Europa y Norteamérica, la irrupción de campamentos estudiantiles que exigían a las universidades la divulgación y la desinversión en empresas cómplices de la opresión palestina representó una señal de un cambio en la opinión pública, pero aún más importante, un despertar moral en una nueva generación. Sus campamentos se convirtieron en aulas de resistencia, exponiendo la interrelación entre la academia y la economía de guerra global. A pesar de las detenciones masivas, las campañas de desprestigio, las expulsiones y la represión universitaria, los campamentos lograron transformar el discurso, obligando a las instituciones académicas a asumir el coste de sus inversiones en el mantenimiento de sistemas de dominación y demostrando que la solidaridad puede ser tanto intelectual como insurgente.

Al mismo tiempo, las acciones de los trabajadores han sido decisivas para convertir la indignación en consecuencias económicas. En Italia, Francia , Marruecos y España , los estibadores se han negado a cargar o descargar armas destinadas a Israel, mientras que sindicatos de Bélgica e India han declarado su negativa a facilitar el flujo de armas y la logística, cómplices de la destrucción de Gaza. Estas acciones atacan directamente las cadenas de suministro que sustentan el aparato militar del régimen israelí, transformando los muelles en escenarios de rendición de cuentas internacional. 

Redes de acción directa, como Palestine Action en el Reino Unido, han llevado esto más lejos, atacando fábricas que producen armas y componentes utilizados por el régimen genocida y segregacionista de Israel. Su acción disruptiva ha obligado a multinacionales armamentísticas a suspender operaciones, perder contratos y enfrentarse al escrutinio público . Con ello, han visibilizado lo que la diplomacia educada sigue ocultando: que el genocidio es un modelo de negocio y que desestabilizarlo es un imperativo moral.  

Mientras tanto, las flotillas de Gaza han desafiado el bloqueo marítimo de Israel a pesar de las repetidas intercepciones y detenciones de los activistas a bordo. Al obligar al mundo a presenciar la obstrucción de la ayuda humanitaria en el mar, las flotillas transforman la resistencia simbólica en una crítica concreta a la complicidad global, destacando cómo la aplicación de la ley marítima funciona como una herramienta de dominación y una prueba de la responsabilidad internacional. Por ello, misiones más grandes y frecuentes serían una herramienta eficaz para aumentar la probabilidad de romper el bloqueo y entregar la ayuda y llegar a las costas palestinas, contribuyendo así al cambio en el discurso político.

Un factor clave en el cambio de opinión pública han sido las masivas protestas semanales a favor de Palestina en las capitales de todo el mundo, que han atraído a millones de personas de todos los ámbitos. Y si bien es alentador presenciarlas, el impulso es transformar esta movilización a gran escala en actos de desobediencia civil que desafíen el statu quo —como huelgas nacionales—, lo que resulta en la interrupción y negación de la maquinaria misma que sustenta el genocidio.

Como complemento a estas acciones directas y de base, se encuentra el Grupo de La Haya , un bloque de Estados que coordina medidas legales y diplomáticas para hacer cumplir el derecho internacional. Sus esfuerzos conjuntos y la invocación de la Convención sobre el Genocidio han transformado la indignación pública en una presión estructurada, dirigida por los Estados. Si bien la justicia internacional sigue siendo dolorosamente lenta, las medidas coordinadas del Grupo representan un cambio crucial para hacer cumplir el derecho internacional frente a la cultura imperante de impunidad y hegemonía.

Sin embargo, a medida que el movimiento de solidaridad con Palestina se expande, también lo hace la represión que enfrenta. En toda Europa y América del Norte, los gobiernos han buscado criminalizar el movimiento de solidaridad con Palestina bajo el disfraz de «antiterrorismo», «orden público», «seguridad nacional» o «antisemitismo», creando un efecto paralizante al eludir la supervisión judicial. En el Reino Unido, Palestine Action fue proscrito como «grupo terrorista», en Francia, Urgence Palestine fue atacado, mientras que en Alemania, la Red de Solidaridad con los Prisioneros Palestinos Samidoun fue prohibida. Los activistas que desafían la infraestructura de la economía de guerra de Israel —aquellos que se encadenan a las puertas de las fábricas, bloquean carreteras, ocupan consulados, se manifiestan o navegan hacia Gaza— se han enfrentado a redadas policiales, arrestos arbitrarios, difamación y deportaciones. 

Sin embargo, la represión solo ha puesto de manifiesto lo que está en juego: la solidaridad con Palestina no es un acto de caridad, sino una forma de resistencia política contra un sistema global basado en jerarquías coloniales, militarismo corporativo y derechos humanos selectivos. Los intentos de silenciar y criminalizar la solidaridad han puesto de manifiesto hasta qué punto el poder estatal se invierte en mantener la impunidad para Israel, lo que subraya que la lucha por Palestina también es una lucha por los límites de la legitimidad política y la resistencia cívica a nivel mundial. 

¿Qué sigue para la solidaridad global?

El genocidio en la Franja de Gaza, marcado por su brutalidad e impunidad descaradas, tardará años en comprenderse plenamente en cuanto a su alcance, impacto y coste humano. Hasta abril de 2025, se estimaba que 680.000 palestinos, de los 2,3 millones de habitantes del territorio, habían sido asesinados. Mientras tanto, el colonialismo y la ocupación israelíes continúan asfixiando a la Cisjordania ocupada en lo que muchos describen como un genocidio a cámara lenta. 

La pregunta ahora no es solo cómo se permitió que ocurrieran tales atrocidades, sino cómo la respuesta global sin precedentes a ellas puede transformarse en un poder duradero. Durante dos años, millones de personas marcharon, se organizaron y se negaron a mirar hacia otro lado. Sin embargo, el supuesto alto el fuego solo se produjo cuando Washington lo consideró políticamente conveniente, revelando los límites innegables de la indignación moral sin influencia política.

Esta es la encrucijada que enfrenta ahora el movimiento de solidaridad global. Las formas tradicionales de defensa han demostrado ser demasiado fáciles de ignorar para los gobiernos. A pesar de una movilización pública sin precedentes, Israel nunca fue tratado como el estado paria que muchos exigían, ni fue sancionado. En cambio, se dispararon los acuerdos lucrativos —como el acuerdo de gas de 35 000 millones de dólares firmado este año entre Egipto e Israel— y las alianzas militares. El sistema absorbió la ira y permaneció inalterado. Perder impulso ahora significaría permitir que este momento de claridad se disolviera en los mismos ciclos de impunidad que permitieron décadas de despojo y violencia.

De cara al futuro, la solidaridad debe evolucionar desde protestas reactivas a un poder político duradero. Esto implica una presión sostenida sobre gobiernos e instituciones, convirtiendo el apoyo a la ocupación israelí en una carga para los políticos, en lugar de una expectativa. Implica ampliar la persecución legal de los funcionarios israelíes responsables de crímenes de guerra y desafiar a las corporaciones cuyas tecnologías e inversiones sustentan la infraestructura de la ocupación. 

Las perturbaciones económicas, mediante la desinversión, la presión de los consumidores y la retirada de la complicidad institucional, deben continuar, organizadas no como campañas aisladas sino como estrategias a largo plazo.

Igualmente crucial es la necesidad de ir más allá de las protestas convencionales y las movilizaciones episódicas que surgen en tiempos de crisis y se desvanecen bajo la represión. Es necesario desarrollar la infraestructura, las alianzas y las estrategias que garanticen la perdurabilidad, especialmente cuando la atención mediática disminuye.

La organización digital, el trabajo antidesinformación y las redes de comunicación seguras deben convertirse en herramientas centrales. Es necesario profundizar las alianzas forjadas en los últimos dos años con movimientos anticoloniales, sindicales, feministas, climáticos y de justicia racial, para que la lucha palestina se entienda no como una crisis aislada, sino como parte de una lucha global contra los sistemas de dominación.

Y, sobre todo, la solidaridad debe mantener las voces palestinas en el centro. El poder del movimiento residirá en su capacidad de seguir la dirección de los propios palestinos al defender sus demandas, estrategias y visión de liberación, sin permitir que los gobiernos ni las ONG las diluyan o redefinan.

Lo que viene a continuación no puede ser un retorno a la indignación episódica ni a los gestos simbólicos. No aprovechar la presión global antes de la firma del alto el fuego —que el propio Netanyahu admitió el pasado agosto como una «guerra de propaganda » para Israel— solo relegará la causa palestina a los caprichos y caprichos de las potencias imperialistas y los psicópatas trajeados. Para honrar las vidas perdidas y proteger a los que quedan, la solidaridad global debe reconstruirse como algo estructural: arraigada en instituciones, espacios culturales, programas políticos y prácticas cotidianas de resistencia y cuidado. La respuesta a Gaza ya ha alterado la conciencia global. Que altere el poder global depende de las decisiones que tomemos ahora.

La lucha por la liberación de Palestina siempre ha estado inextricablemente ligada a la lucha por la justicia en todo el mundo. Lo que suceda a continuación determinará no solo el futuro de Palestina, sino también la integridad de cualquier movimiento global que se proclame contra la opresión.