M.K. Bhadrakumar (ex diplomático indio) INDIAN PUNCHLINE, 23 de Noviembre de 2025

Con gran clarividencia, el difunto Henry Kissinger dijo una vez: «No se puede hacer la guerra en Oriente Medio sin Egipto, y no se puede hacer la paz sin Siria». El adagio sigue siendo válido hoy en día. Siria ha sido un astuto practicante de la diplomacia en su arte de gobernar, lo que no es de extrañar dado su origen como Estado moderno surgido de las ruinas del Imperio Otomano, su geografía, su sociedad plural y su difícil vecindad.
Basta decir que no es de extrañar que el presidente Donald Trump vea un inmenso potencial en el presidente interino de Siria, Ahmed al-Sharaa, como interlocutor, mientras reajusta su brújula para un nuevo Oriente Medio. La actitud aparentemente indiferente de Trump se puso de manifiesto en una publicación en las redes sociales el lunes por la noche, cuando escribió que él y Sharaa «discutieron todas las complejidades de la PAZ en Oriente Medio, de la que él es un gran defensor». »
Trump es uno de los pocos líderes occidentales que sigue de cerca los pasos de Rusia con un respeto saludable. No podía pasar por alto la tranquila confianza con la que el presidente Vladimir Putin está reestructurando las relaciones de Rusia con Damasco, e incluso está explorando un triángulo reformado entre Moscú, Damasco y Teherán como pilar de la estabilidad regional.
De hecho, inmediatamente después de la reunión de Sharaa con Putin en el Kremlin en octubre, Alexander Lavrentyev, enviado presidencial para Oriente Medio, visitó Teherán para discutir la seguridad regional, la integridad territorial de Siria y una mayor coordinación con la delegación rusa. El embajador de Rusia en Teherán, Alexei Dedov, también reveló que Rusia e Irán mantienen consultas periódicas sobre la cuestión siria y tienen «posiciones similares sobre aspectos clave de la resolución de la crisis».
Sea como fuere, la confianza mutua entre Rusia y Siria está llegando a un punto tal que Damasco solicita patrullas de la policía militar rusa en las provincias del sur, lo que podría limitar la actividad israelí en las zonas fronterizas. Según se informa, Rusia ha llevado a cabo su primera patrulla desde el cambio de poder, cerca de Qamishli, en el noreste de Siria, que Turquía considera su esfera de influencia.
Sin embargo, es de esperar que las fuerzas de seguridad estadounidenses presionen a Al-Sharaa por sus contactos con Rusia. Al fin y al cabo, la CIA es la responsable de que Al-Sharaa pasara cinco años en una cárcel iraquí y acabara convirtiéndose en un islamista que se liberó de las garras del Estado Islámico y Al Qaeda. Inevitablemente, Estados Unidos explotará el interés de Al-Sharaa por fomentar unas relaciones más estrechas con Washington, lo cual es crucial para el levantamiento de las sanciones que abre el camino a la inversión extranjera y a la reconstrucción de Siria (que, según estimaciones del Banco Mundial, costará 216 000 millones de dólares).
La incorporación de Al-Sharaa a la coalición antiterrorista liderada por Estados Unidos que lucha contra los restos del ISIS y Al Qaeda en Siria mejora su imagen ante la comunidad internacional. Dicho esto, ¿no sabría Al-Sharaa del controvertido historial de Estados Unidos con respecto al ISIS y Al Qaeda como herramientas geopolíticas? Sin duda, sí.
Ese pragmatismo se convierte en la marca distintiva de Al-Sharaa, algo que Moscú entendió desde el principio. El hermano menor de Al-Sharaa, Maher al-Sharaa, estudió en Rusia, se graduó en la Universidad Estatal de Medicina Burdenko Voronezh en 2000 y posteriormente trabajó en Voronezh durante muchos años como obstetra-ginecólogo. Está casado con una ciudadana rusa, Tatiana Zakirova, cuya familia, según se informa, tiene intereses comerciales y conexiones dentro del Gobierno ruso, lo que consolida aún más los lazos de Maher con Moscú.
Maher ocupa hoy en día el cargo clave de secretario general de la Presidencia en Damasco, coordinándose directamente con el presidente, redactando decretos, supervisando la aplicación de las decisiones ejecutivas, facilitando la comunicación entre las instituciones estatales, etc., desempeñando en definitiva un papel estratégico.
Sin embargo, esto es solo una parte de la historia del notable repunte de Rusia en los últimos diez meses desde la caída de Assad. Si Rusia ha sido, es y seguirá siendo una presencia significativa en Siria, es por diversas razones, no solo geopolíticas. Lo que impulsa a Al-Sharaa a colaborar con Rusia son principalmente tres consideraciones: en primer lugar, la atracción que ejercen las enormes contribuciones de la Unión Soviética a la economía y las infraestructuras de Siria, especialmente en ámbitos como el sector sanitario. Rusia tiene una tradición de no interferir nunca en los asuntos internos de Siria, incluso cuando está profundamente involucrada, lo que es una piedra angular para Al-Sharaa.
En segundo lugar, Rusia tiene un excelente historial como proveedor de seguridad. El ministro de Defensa sirio, Murhaf Abu Qasra, ha visitado Moscú tres veces en los últimos cuatro meses, la última vez el 28 de octubre, justo una semana antes de la reunión prevista de Al-Sharaa con Trump en la Casa Blanca.
Al recibir al ministro, el ministro de Defensa ruso, Andrey Belousov, señaló: «El hecho de que estemos aquí de nuevo, en la mesa de negociaciones, demuestra que los contactos entre nuestros líderes políticos y los contactos entre nuestros ministerios militares son verdaderamente significativos, fructíferos y tienen un gran potencial».
Al-Sharra está en el punto de mira del ISIS y, aunque no fuera así, la situación de seguridad de Siria es precaria. Se estima que 2000 combatientes del ISIS siguen operando en Siria y las fuerzas gubernamentales también cuentan con una parte preponderante de cuadros islamistas radicales que no se reconciliarán fácilmente. Además, las divisiones sectarias amenazan la unidad nacional. Los kurdos, en particular, se resisten a la integración. Curiosamente, esta es un área en la que Moscú puede ayudar, dados sus vínculos de larga data con los grupos kurdos.
Luego está la amenaza de la «apropiación de tierras» por parte de Israel. La prioridad de Trump es normalizar las relaciones de Siria con Israel, conseguir que Damasco acepte la ocupación israelí de los Altos del Golán e incluir a al-Sharaa en los Acuerdos de Abraham. A primera vista, todo esto es demasiado para que al-Sharaa lo acepte. Es evidente que la presencia militar rusa continuada tiene una utilidad para Damasco.
En tercer lugar, al-Sharaa busca diversificar las relaciones exteriores de Siria. Espera recuperar el legado de no alineación y autonomía estratégica de Siria. De forma lenta pero constante, China también está colaborando con al-Sharaa. La embajada china en Damasco permaneció abierta durante la reciente inestabilidad, mientras que Pekín adoptó un enfoque cauteloso de «gestión de riesgos», impulsado principalmente por preocupaciones de seguridad y el deseo de proteger sus intereses.
La máxima prioridad para Pekín es el papel destacado de los combatientes del Partido Islámico del Turquestán dentro de las nuevas estructuras de seguridad y defensa sirias, compuestas principalmente por uigures de Xinjiang. China se abstuvo en la votación del Consejo de Seguridad de la ONU que levantó algunas sanciones relacionadas con el terrorismo contra al-Sharaa, alegando sus preocupaciones.
Sin embargo, China está colaborando bilateralmente con el Gobierno de Al-Sharaa para proteger sus intereses y mantener abiertos los canales de comunicación. El embajador chino en Damasco se ha reunido con Al-Sharaa y el ministro de Asuntos Exteriores, Asaad al-Shaibani, en las que la parte siria expresó su deseo de establecer una «asociación estratégica» y el apoyo de China a la reconstrucción.
Pekín parece aceptar que Al-Sharaa ha abandonado su pasado yihadista. La agencia Xinhua declaró en un comunicado esta semana: «Al-Sharaa se unió en su día a Al Qaeda y era buscado por Estados Unidos como terrorista con una recompensa de 10 millones de dólares por su cabeza, pero rompió sus vínculos con la organización terrorista hace años y lideró las fuerzas rebeldes que derrocaron al entonces presidente sirio Bashar al-Assad en diciembre de 2024, poniendo fin a la brutal guerra civil que asoló el país durante 14 años». »
Sin duda, el cambio de régimen en Damasco supuso un duro golpe para la estrategia regional de Irán. Los mandos y el personal militar iraní, incluidos los miembros de la Fuerza Quds, fueron rápidamente evacuados de Siria a medida que las fuerzas rebeldes avanzaban hacia Damasco. Desde entonces, todas las bases militares iraníes han sido abandonadas.
Sin embargo, últimamente hay indicios de que Teherán está explorando relaciones informales y pragmáticas con el Gobierno de al-Sharaa. Al-Sharaa describió en su día la victoria sobre Assad como «el fin del proyecto iraní», pero fueron palabras pronunciadas en el calor del momento. La prueba de fuego es si Irán está intentando desestabilizar el Gobierno de al-Sharaa. En este caso, la respuesta es un rotundo no.
En un contexto tan complejo, las intenciones de Estados Unidos siguen siendo extremadamente ambivalentes. El intento de Al-Sharaa de consolidar su alineamiento con Estados Unidos se ve afectado por fuertes vientos en contra, que van desde las ambiciones territoriales de Israel en el sur de Siria y su estrategia para mantener a Siria débil y dividida, hasta el desafío kurdo en el norte y una economía en crisis.
Libros relacionados:




Deja un comentario