Gaceta Crítica

Un espacio para la información y el debate crítico con el capitalismo en España y el Mundo. Contra la guerra y la opresión social y neocolonial. Por la Democracia y el Socialismo.

INVESTIGACIÓN : Distintos documentos revelan que personas cercanas a la Casa Blanca tenían conocimiento previo del golpe de Estado en Venezuela en 2020.

Por Max Blumenthal y Wyatt Reed (THE GRAYZONE), 13 de Noviembre de 2025

Documentos divulgados por un tribunal federal revelan nuevos e inquietantes detalles sobre el intento de los colaboradores de Trump de orquestar un golpe de Estado contra un gobierno que, evidentemente, no comprendían. Se trata de una mirada sin precedentes a los actores y sus complots —desde el terrorismo hasta las operaciones de falsa bandera— que podrían influir en la inminente ofensiva militar estadounidense contra Venezuela.

El hombre al que el gobierno culpa de todo, Jordan Goudreau, aportó pruebas a The Grayzone de que:

  • Firmó un contrato de 221 millones de dólares con Juan Guaidó de Venezuela mientras Estados Unidos conspiraba pública y privadamente para designarlo como presidente legítimo del país.
  • Altos funcionarios de Trump, entre ellos Elliot Abrams, John Bolton, el máximo responsable de la CIA en América Latina y un alto asesor del Consejo de Seguridad Nacional, parecían estar al tanto de su plan de invasión y podrían haber participado en su planificación.
  • Los asociados de Trump formaron una empresa turbia para obtener ganancias en la Venezuela posterior a Maduro, después de que un asociado de Guaidó los instara a “actuar ahora, formar empresas y cobrar”.
  • La CIA y una empresa de propaganda vinculada a los servicios de inteligencia llamada Grupo Rendón llevaron a cabo sabotajes contra infraestructuras críticas venezolanas “durante aproximadamente una década”.
  • Una propuesta entregada a la oficina del vicepresidente Pence incluía planes para realizar operaciones de “falsa bandera” en Venezuela, propagar la hepatitis dentro del ejército del país y financiar los planes mediante la “expropiación” de “productos farmacéuticos”.
  • Roen Kraft, un acaudalado financista vinculado a los servicios de inteligencia, reclutado para financiar aspectos de la operación, declaró al FBI que llegó a la conclusión de que “si los venezolanos ven algo, lo robarán”, acusando a los amigos de Guaidó de embolsarse 200.000 dólares en dinero destinado a ayuda humanitaria.
  • Los participantes en la trama dijeron al FBI que consideraban a la oposición venezolana irremediablemente corrupta después de presenciar cómo sus líderes derrochaban enormes sumas de dinero “en prostitutas, botellas de vino de mil dólares y citas para manicura para sus novias”.

En la mañana del 3 de mayo de 2020, dos pequeñas embarcaciones con motores fuera de borda patrullaban las aguas costeras de la región venezolana de La Guaria. A diferencia de las quince lanchas rápidas hundidas recientemente por la Armada estadounidense, no se les imputaba el transporte de drogas. En cambio, transportaban algo mucho más alarmante: exsoldados de las fuerzas especiales estadounidenses que esperaban ser recibidos como libertadores por el pueblo venezolano.

Junto al puñado de venezolanos a los que habían entrenado en la selva colombiana, los ex boinas verdes Airan Berry y Luke Denman planeaban desencadenar una violenta insurgencia nacional que culminaría con el derrocamiento y secuestro del presidente de Venezuela, Nicolás Maduro.

Horas después, la pareja fue grabada en vídeo en los muelles de un pueblo pesquero, boca abajo y atados de pies y manos por los mismos venezolanos a quienes creían estar salvando. Oficialmente, el fallido golpe de Estado se conoció como Operación Gedeón. Pero popularmente se le conocería como la «Bahía de los Cochinos», una versión cómica de la fallida invasión de Bahía de Cochinos en Cuba en 1961, respaldada por la CIA.

Ocho exiliados venezolanos murieron durante la fallida incursión de 2020, y las entrevistas realizadas en prisión a los dos soldados estadounidenses capturados se transmitieron posteriormente a la televisión venezolana. En las imágenes, Berry y Denman dejaron claro que la autorización para la operación llegó hasta las más altas instancias del gobierno estadounidense, señalando directamente al presidente Trump como principal responsable de la misión.

El entonces secretario de Estado de Trump, Mike Pompeo, negó cualquier implicación directa de Estados Unidos. En los años posteriores, Estados Unidos ha intentado presentar el complot como una operación no autorizada llevada a cabo por un mercenario deshonesto llamado Jordan Goudreau. Este condecorado ex boina verde, convertido desde entonces en la figura emblemática de la Operación Gedeón, fue arrestado en 2024 y ahora enfrenta 14 cargos por la acusación del gobierno federal de que conspiró para introducir armas de contrabando a través de Colombia en los preparativos del fallido complot. Los cargos conllevan una pena máxima combinada de 10 años.

Sin embargo, en entrevistas con The Grayzone, Goudreau insistió en que fue reclutado personalmente para liderar un golpe de Estado contra el gobierno de Venezuela por el jefe del equipo de seguridad de Donald Trump, Keith Schiller, y que la operación se llevó a cabo con el pleno conocimiento y apoyo del gobierno estadounidense.

Ahora, el equipo legal de Goudreau ha tenido acceso a pruebas inéditas sobre las personas que, según él, orquestaron el golpe de Estado planeado. The Grayzone es una de las primeras publicaciones en analizar el material, que incluye entrevistas del FBI con participantes en la conspiración. Estas entrevistas demuestran el conocimiento previo de altos colaboradores de Trump, líderes del gobierno colombiano, agentes y colaboradores de la CIA, y funcionarios que trabajaban directamente para el vicepresidente Mike Pence y Trump. Los documentos contienen fuertes indicios de que, en diversas etapas, el gobierno estadounidense supervisó y apoyó la operación, la cual fue patrocinada por financistas estadounidenses cercanos a Trump, así como por líderes de la oposición venezolana financiados por Washington.

Tras la fachada de nobles objetivos como la «promoción de la democracia» y la rendición de cuentas de los «malos actores», los agentes y espías de Washington que supuestamente reclutaron a Goudreau para guiarlos a Caracas se movían únicamente por la codicia. Ansiosos por obtener una parte de la vasta riqueza petrolera y mineral de Venezuela, y deseosos de conseguir contratos lucrativos tras la salida de Maduro, los golpistas de cuello blanco se embarcaron en una búsqueda de botín que terminó en infamia.

Los archivos revisados ​​por The Grayzone también incluyen conversaciones grabadas clandestinamente, correos electrónicos y elaborados planes para golpes de Estado y ataques terroristas ideados por influyentes figuras de la oposición venezolana. En conjunto, ofrecen una imagen sumamente desfavorable del círculo político que Estados Unidos ha formado y financiado durante dos décadas. Entre las acusaciones más frecuentes de los participantes en la Operación Gedeón figuraba la de que las principales figuras de la oposición no solo eran unos degenerados bufonescos, sino que también tenían tendencia a robar a sus patrocinadores en Washington.

Quienes han sido expuestos por corrupción desenfrenada en los archivos de la Operación Gedeón están a punto de tomar el poder si la demostración de fuerza militar estadounidense ordenada por Trump este octubre termina derrocando al gobierno venezolano. Entre ellos se encuentran dos líderes de la oposición, a quienes un financiador estadounidense de la operación calificó de «Beavis y Butt-head», así como su antiguo jefe, Leopoldo López, y su lugarteniente, Juan Guaidó, descrito en un archivo del FBI como un posible receptor de fondos de «narcotraficantes» no identificados.

Sin embargo, la única persona que ha enfrentado sanciones penales por la Operación Gedeón en Estados Unidos es el ex boina verde que la ejecutó. Tras ser condenado a años de prisión federal, Goudreau se fugó y desapareció. Antes de su fuga, concedió varias entrevistas a The Grayzone y nos proporcionó un informe de inteligencia en el que argumentaba que jamás habría estado en posición de liderar un ejército privado en Venezuela sin el conocimiento y la aprobación de la Casa Blanca de Trump.

‘Tenemos muchas opciones para Venezuela’

Venezuela, que en su momento fue considerada un sólido aliado de Estados Unidos y un colaborador confiable en materia de inteligencia durante la Guerra Fría, comenzó a ver deteriorarse su relación con Washington cuando eligió al populista Hugo Chávez en 1998. El carismático oficial del ejército, que saltó a la fama al liderar una revuelta fallida contra un gobierno neoliberal represivo e impopular en 1992, se lanzó de lleno a un ambicioso plan para financiar campañas masivas contra la pobreza mediante la nacionalización de los campos petroleros venezolanos.

En la década siguiente, la iniciativa de Chávez elevó el nivel de vida y la producción petrolera de Venezuela, reduciendo la pobreza extrema en dos tercios y cuadruplicando los ingresos por exportaciones de petróleo. Sin embargo, no gozó de popularidad en Washington, que en 2002 respondió orquestando un golpe de Estado que depuso al presidente durante casi 48 horas, hasta que manifestaciones masivas espontáneas y facciones leales de las fuerzas armadas lo repusieron en el poder.

Tras la muerte prematura de Chávez en marzo de 2013, su sucesor preferido y Ministro de Relaciones Exteriores, Nicolás Maduro, fue elegido meses después. En menos de un año, el entonces presidente Barack Obama impuso amplias sanciones contra Venezuela, alegando violaciones de derechos humanos para justificar el ataque al sector petrolero del país y preparando el terreno para una serie de violentas operaciones de cambio de régimen.

A medida que aumentaban las tensiones entre el gobierno venezolano electo y sus antagonistas respaldados por Estados Unidos, lo que alimentó violentos disturbios callejeros liderados por la oposición que paralizaron la economía del país, Maduro ordenó la disolución de la Asamblea Nacional de Venezuela, controlada por la oposición, y convocó a nuevas elecciones en 2017. En respuesta, Trump intensificó aún más la situación, amenazando con invadir el país si Maduro se negaba a renunciar.

“Tenemos muchas opciones para Venezuela, incluyendo una posible opción militar, si fuera necesario”, dijo Trump a los periodistas durante una rueda de prensa en agosto de ese año.

Maduro fue declarado ganador de las elecciones presidenciales anticipadas de 2018, que el gobierno de Trump condenó como ilegítimas . Al año siguiente, el gobierno de Trump declaró presidente de Venezuela al hasta entonces desconocido líder de la Asamblea Nacional, Juan Guaidó, citando una cláusula poco conocida de la constitución del país que, según insistía, invalidaba el mandato de Maduro.

El reconocimiento de Guaidó por parte de Washington permitió el robo de las reservas de oro de Venezuela del Banco de Inglaterra, así como la expropiación de su activo más valioso, Citgo, la filial internacional de la petrolera estatal PDVSA. Al arrebatar miles de millones de dólares al gobierno electo de Caracas, el gobierno estadounidense no solo exacerbó la pobreza y la migración masiva, sino que también propició la corrupción de figuras de la oposición venezolana financiadas con los activos robados.

Sin embargo, al igual que otros intentos anteriores de derrocar al gobierno socialista venezolano, la presidencia ficticia de Guaidó se desvaneció de forma vergonzosa. Su caída comenzó con una fallida operación en febrero de 2019 para forzar el paso de enormes cargamentos de bienes suministrados por USAID a través de la frontera venezolano-colombiana.

La muerte de Venezuela Aid Live

El plan pretendía traspasar las fronteras del país bajo la apariencia de ayuda humanitaria, introduciendo caravanas de camiones en el territorio y acusando posteriormente a Maduro de rechazar cruelmente la ayuda destinada a una población supuestamente desesperada si sus fuerzas de seguridad obstaculizaban la intervención hostil. Si el gobierno venezolano no lograba impedir la entrada de las caravanas de ayuda al interior del país, la pérdida de control desencadenaría una rebelión de mayor envergadura.

Pero la maniobra propagandística humanitaria terminó en un fracaso casi inmediato cuando la primera oleada no logró atravesar un cordón de guardias fronterizos, y grupos de opositores venezolanos frustrados incendiaron la ayuda, llevándose el resto. El intento de culpar a las fuerzas de Maduro por la quema de millones de dólares en ayuda también fracasó cuando Max Blumenthal, de The Grayzone , y numerosos periodistas locales expusieron la responsabilidad de la oposición.

Un concierto benéfico improvisado de Live Aid, celebrado simultáneamente en la ciudad fronteriza de Cúcuta, Colombia, y patrocinado por el oligarca británico neoliberal Richard Branson, no fue menos exitoso, ya que gran parte de sus ganancias fueron saqueadas por figuras de la oposición venezolana. Las encuestas revelaron que menos del 1% de los asistentes se quedaron para ayudar después del concierto repleto de estrellas.

Mientras tanto, medios afines a la oposición revelaron que los secuaces de Guaidó habían malversado enormes sumas de dinero prometidas a soldados venezolanos que desertaron a Colombia y se unieron a la rebelión contra Maduro. Al final, los soldados traidores quedaron sin un centavo en la ciudad fronteriza de Cúcuta, mientras que los principales hombres de confianza de Guaidó derrocharon su parte de la ayuda en prostitutas y hoteles de lujo. Dos de esos aspirantes a golpistas, Freddy Superlano y su primo, Carlos José Salinas, fueron encontrados inconscientes en su habitación de hotel tras ser drogados y robados por dos prostitutas a las que, al parecer, habían pagado con dinero destinado a venezolanos necesitados.

Por su parte, Guaidó fue fotografiado días antes del montaje de ayuda en el lado colombiano de la frontera con altos dirigentes del notorio cartel de narcotráfico Los Rastrojos, quienes supuestamente lo introdujeron clandestinamente en Venezuela.

Tras el fracaso de la intervención humanitaria y con las opciones para derrocar a Maduro cada vez más escasas, el gobierno de Trump tomó una medida extraordinaria claramente diseñada para incentivar intentos de golpe de Estado. El 26 de marzo de 2019, el Departamento de Justicia de Trump ofreció una recompensa de 15 millones de dólares por información que condujera a la captura de Maduro.

En aquel entonces, Goudreau planeaba invadir Venezuela para cobrar la recompensa y convertirse en una superestrella mercenaria. Tras cumplir misiones en Irak y Afganistán, donde se distinguió entre sus compañeros de las fuerzas especiales por su inteligencia humana, Goudreau se dedicó a la seguridad privada. Trabajó en al menos un mitin de la campaña de Trump; una foto publicada en la cuenta de Instagram de su empresa de seguridad lo muestra entre el equipo de seguridad del presidente en Charlotte, Carolina del Norte, en 2018. Un año después, formó parte del equipo que brindó seguridad en el desafortunado concierto Live Aid en la frontera colombo-venezolana, un mes antes del evento.

Fue por esa época cuando Goudreau dijo que le presentaron a Keith Schiller, quien fuera durante mucho tiempo jefe de seguridad de Donald Trump y persona clave en varias empresas extranjeras de la familia Trump.

A principios de 2019, Schiller fue uno de los pocos asociados de Trump, abogados de Washington y empresarios ávidos de recursos que se unieron para buscar contratos lucrativos en una Venezuela utópica posterior a Maduro. Operando bajo el nombre de “Gobiernos Globales”, este grupo clandestino pronto dejaría su huella en Venezuela, aunque no de la manera que sus fundadores habían previsto.

Keith Schiller sentado a la izquierda de Jared Kushner durante un viaje a Irak en 2017.

Monetizar el cambio de régimen

En una entrevista con Max Blumenthal de The Grayzone , Goudreau dijo que el equipo de Global Governments tenía un conjunto simple de motivos: “Querían contratos comerciales. Querían una forma de monetizar las consecuencias de una Venezuela sin Maduro”.

Además de Schiller, entre los miembros del “Equipo” que figuran en los documentos internos se incluyen:

  • Roen Kraft, asesor sénior de logística y transporte de la empresa, cuyo nombre no figura públicamente, pero que parece ser Timothy. Según un socio de Global Governments, «Kraft trabajaba en los sectores de energía, petróleo, gas y minería; tenía experiencia y capacidad en negocios internacionales y era idóneo para estos puestos. Kraft también había trabajado en estos sectores en Nigeria, un país hostil para operar». Posteriormente, Kraft declaró al FBI que estaba en posición de financiar intervenciones humanitarias posteriores en Venezuela y recuperar sus pérdidas mediante las ganancias y los contratos petroleros al día siguiente de la destitución de Maduro. No está claro si Kraft es heredero de la fortuna de Kraft Cheese, como han informado algunos medios.
  • Néstor Sainz, exfuncionario del Departamento de Estado y operador en Washington D. C., se incorporó a Global Governments para conectar sus contactos en Washington con sus vínculos con la oposición venezolana. Las entrevistas del FBI a asociados de Global Governments indican que Sainz cultivó relaciones con varios colaboradores cercanos de Leopoldo López, figura clave de la oposición venezolana respaldada por el gobierno estadounidense.
  • Gary Compton, quien fuera asesor y lobista del magnate energético T. Boone Pickens durante más de veinte años, fue descrito por sus socios de Global Governments como un experto en petróleo y energía. Figuraba como exsocio del bufete de abogados de Travis Lucas, quien asistía con frecuencia a reuniones de la empresa relacionadas con Venezuela.
  • Germán Chica , figura de la oposición venezolana, aparecía ocasionalmente en las reuniones del Gobierno Global como enlace con las fuerzas anti-Maduro. Chica era gobernadora de la Fundación Luna , supuestamente dedicada a los derechos de las mujeres, y tenía al Gobierno Global como socio.
  • Andrew Davis, presidente del Consejo Catalano-Americano , que abogó por la independencia de Cataluña de España.
  • Travis Lucas no figuraba como exmiembro del equipo de Gobiernos Globales; sin embargo, actuó como abogado de Schiller en Washington. Tras haber representado legalmente al entonces vicepresidente Mike Pence y al entonces secretario de Estado y exdirector de la CIA, Mike Pompeo, Lucas ofreció a la empresa una posible vía de acceso a la alta dirección del gobierno de Trump.

El folleto informativo de Global Governments contiene biografías de sus asociados más destacados.

Global Governments consiguió su primer y único cliente a principios de 2019, cuando Sainz contactó a Dick Morris, el conocido consultor republicano, para presentarle los planes de la empresa para obtener lucrativos contratos tras la caída de Maduro. Según Sainz, Morris contactó a su cuñado, Chris Larsen, quien dirigía la constructora internacional Halmar , y mostró un gran interés en el proyecto.

A principios de febrero de 2019, Larsen llegó a la oficina de Global Governments en Washington D. C. para discutir el futuro con Kraft, Sainz y German Chica. Dick Morris también estuvo presente en la reunión. Al parecer, a Larsen le gustó lo que escuchó, porque, según Sainz, se convirtió en el primer y único cliente que Global Governments contrató tras el escándalo de Maduro.

El magnate de la construcción de Jersey envió un anticipo inicial de 16.000 dólares a Global Governments, comprometiéndose a pagar seis más en los siguientes seis meses. Sin embargo, tras desembolsar cerca de 100.000 dólares, Larsen abandonó el proyecto, ya que parecía no avanzar.

Según un documento del FBI, “Sainz dijo que habían pasado varios meses y que no habían hecho nada por Larsen, y que entendían por qué quería irse. Cuando llegó el cheque de Larsen, lo cobraron y lo repartieron entre el equipo de Gobiernos Globales”.

Aunque Global Governments tuvo dificultades para ponerse en marcha, Sainz declaró al FBI que era evidente que la empresa estaba preparando una operación de estilo militar en Venezuela, una percepción que Goudreau confirma que era ampliamente compartida.

“En la primera reunión que tuvimos, todos juntos con los Gobiernos Globales, todos sabían que iba a dar un golpe militar”, dijo Goudreau.

‘Actúa ahora, consigue empresas y cobra’

“Todo comenzó en una reunión del University Club Washington el 19 de marzo de 2019.”

Así describió Lester Toledo, el autodenominado director de ayuda de Juan Guaidó, su primer encuentro con asociados de Trump y directivos de Global Governments en el University Club, un exclusivo club privado en el centro de Washington D.C. Juntos, el grupo, con cierta curiosidad por el golpe de Estado, debatió sobre cómo proceder tras el fallido intento de ayuda humanitaria de Guaidó un mes antes.

En el encuentro inicial estuvieron presentes Sainz, Schiller, Lucas, Kraft y representantes de la naviera danesa Maersk, que se esperaba que gestionaran la logística de futuras operaciones de ayuda.

“En esta reunión no se habló de ninguna acción militar”, afirmó Toledo ante el FBI.

Dos semanas después, Toledo declaró haber recibido un mensaje de texto de Schiller en el que le proponía presentar a Goudreau como posible líder de un equipo encargado de la seguridad de los envíos de ayuda humanitaria a Venezuela. En una entrevista con el FBI dos años más tarde, Schiller corroboró la versión de Toledo, insistiendo en que Goudreau nunca debió haber liderado una invasión militar privada.

A continuación, Goudreau y Schiller se dirigieron a Boca Ratón, Florida, a principios de abril para discutir sus planes con Toledo. Durante esa conversación, Schiller se preguntó cómo se garantizaría la ayuda humanitaria si Maduro fuera derrocado por la fuerza. «Podría ser una catástrofe», advirtió el asesor de seguridad de Trump.

Luego, en un correo electrónico del 16 de abril de 2019, Schiller organizó una llamada para presentar a Goudreau al director de asuntos corporativos de Global Governments.

A medida que Global Governments se acercaba al círculo íntimo de Guaidó, uno de sus asesores, un exfuncionario del Departamento de Estado llamado Nestor Sainz, se enteró de un plan decisivo de la oposición venezolana para incitar un levantamiento militar contra Maduro y tomar el poder por la fuerza.

Durante un extenso interrogatorio con el FBI, Sainz declaró que le informaron del golpe militar al menos un año antes de su ejecución, gracias a un aviso de Pedro Paul Betancourt, un confidente cercano de Guaidó. Según Sainz, este colaborador de Guaidó presentó el inminente golpe como una oportunidad para que potenciales simpatizantes estadounidenses actuaran de inmediato, consiguieran empresas y obtuvieran beneficios.

En el interrogatorio del FBI, Sainz insistió en que simplemente buscaba ayudar a introducir empresas energéticas en la rica en petróleo Venezuela, así como empresas constructoras que pudieran reconstruir la infraestructura dañada del país.

Los afiliados de Global Governments se hicieron eco de esta postura, alegando que su único interés radicaba en las iniciativas humanitarias y las oportunidades de negocio bajo un gobierno venezolano proestadounidense y favorable al mercado. Sin embargo, documentos recientemente desclasificados y testimonios de testigos demuestran que, durante sus reuniones, discutían con frecuencia la posibilidad de emprender acciones militares contra Maduro.

El 13 de abril de 2019, Kraft envió un correo electrónico a Sainz, Schiller, Lucas y otros afiliados de Global Governments, en el que declaró: “Ahora hay pocos, si acaso alguno, que crean que [Venezuela] tendrá un cambio de gobierno sin una acción militar de algún grado. Las puertas se están cerrando en torno a Maduro y se están tomando medidas para asegurar su caída y destitución”.

Kraft declaró que la oposición venezolana le había solicitado una propuesta para allanar el camino a esta “acción militar” mediante el despliegue de suministros y recursos en las fronteras del país: “Guaidó solicita una propuesta con plazos de movilización, trabajo previo al respecto, seguido de un borrador del plan maestro de servicios… Creo que Curazao es la mejor base de operaciones, ya que Venezuela cuenta ahora con 17 bases en la frontera con Colombia. Con la Armada inoperativa, es un acceso más seguro desde Curazao y… podemos desviarnos a Colombia para desembarcar con facilidad”.

Kraft pareció sugerir la obtención de fondos del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), aunque aclaró que este solo pagaría a mercenarios si se les clasificaba falsamente como personal de salud y seguridad. «Tenga en cuenta que el BID no pagará ni aprobará pagos para combatientes ni personal de seguridad. Deberán ser contratados y facturados como personal de salud, seguridad y medio ambiente, por ejemplo», escribió el financiero.

El inminente golpe de Estado dependía de las deserciones masivas de los líderes militares venezolanos y debía culminar con la toma del Palacio de Miraflores.

Sin embargo, cuando Guaidó ejecutó el plan el 30 de abril de 2019, provocó una catástrofe política aún mayor para la oposición venezolana que el fallido intento de ayuda meses antes. Los militares se mantuvieron fieles a Maduro, dejando a los hombres de Guaidó aislados y superados en armamento en las calles de Caracas. Todos fueron asesinados o arrestados.

Mientras los militares limpiaban los restos de la operación, circuló por los medios internacionales una foto que mostraba al aspirante a la presidencia con aspecto desolado, abandonado por sus seguidores y de pie aislado en un paso elevado de Caracas junto a su mentor, Leopoldo López.

El fracaso resultó ser el golpe de gracia para Guaidó, lo que desencadenó una serie de extravagantes maniobras políticas y humillaciones públicas antes de que su carrera en Venezuela finalmente se desvaneciera. Huyó a Miami en 2021, donde ahora ostenta una cátedra simbólica en el Centro Adam Smith para la Libertad Económica de la Universidad Internacional de Florida, un puesto reservado especialmente para otros políticos latinoamericanos de derecha fracasados .

Horas después del fallido levantamiento del 30 de abril, el entonces secretario de Estado, Mike Pompeo, intentó levantar la moral de los aspirantes a golpistas, declarando en una entrevista con la cadena Fox Business que Trump seguía abierto a una acción militar contra el gobierno de Maduro: “El presidente ha sido muy claro e increíblemente coherente: la acción militar es posible. Si eso es lo que se requiere, eso es lo que hará Estados Unidos”.

En ese momento, Goudreau pasó a ser protagonista mientras los gobiernos globales buscaban medios alternativos para derrocar al presidente venezolano. Para obtener ayuda sobre el terreno, recurrieron a dos figuras de la oposición venezolana que, según se decía, eran agentes de la CIA.

Jorge Betancourt (izquierda) aparece caminando junto a su jefe de toda la vida, Leopoldo López (derecha), después de aterrizar en Cúcuta, Colombia, en 2020. Acababan de salir de un avión propiedad de una compañía con sede en Florida que previamente había vendido un avión a un colombiano que fue arrestado en Honduras por transportar 500 kilogramos de cocaína.

Presentamos a “Beavis y Butt-head” y a su “agente de la CIA”.

El 3 de mayo, Nestor Sainz le pidió a Goudreau que se presentara y presentara a su empresa de seguridad privada, Silvercorp USA, con sede en Florida, al resto del equipo de Gobiernos Globales.

Dos días después, en un correo electrónico dirigido a Sainz y Schiller, Goudreau expuso sus supuestas “opciones pacíficas” para el cambio de régimen, que no implicaban ni “participación militar extranjera ni participación de contratistas”. Contrastó sus propios planes con “la opción militar estadounidense para la conversión del poder”.

Pero tras haberlo “utilizado personalmente en algunas partes de Oriente Medio”, Goudreau reconoció que la intervención militar estadounidense en Venezuela “tiene el potencial de costar muchas vidas civiles” y “también puede sumir al país en una guerra civil”.

Para entonces, Goudreau ya participaba frecuentemente en las conversaciones con Global Governments y los contactos de la organización en la oposición venezolana. Los relatos de estas interacciones difieren, pero los detalles que Sainz describió al FBI coinciden en gran medida con las declaraciones de Goudreau.

A través de Sainz, Goudreau y Global Governments conocieron a dos activistas de la oposición venezolana con estrechos vínculos con el gobierno estadounidense y supuestos lazos con la CIA. Se trataba de Lester Toledo, director de ayuda a Guaidó, y Jorge Betancourt Silva, un agente al que Toledo describió ante el FBI como la mano derecha del mentor de Guaidó, Leopoldo López.

Goudreau describió a Betancourt como una especie de fantasma, declarando a The Grayzone: “Su nombre no aparece en las noticias por ningún lado. Está bien protegido”. Y, en efecto, es casi imposible obtener información, o siquiera una simple mención, de Betancourt con una búsqueda en Google. Sin embargo, algunos blogs venezolanos y entrevistas del FBI lo revelan como un ex guardaespaldas de Leopoldo López con una marcada tendencia a comportamientos reprobables.

Criado en el pequeño pueblo serrano de Caripe, Betancourt probablemente fue introducido a la facción opositora por Carlos Vecchio , un abogado venezolano del mismo pueblo que representó a ExxonMobil antes de ser nombrado «embajador» de Guaidó en Estados Unidos. Aunque no parecen ser parientes consanguíneos, varias publicaciones en redes sociales de Leopoldo López se refieren a Betancourt como su «hermano». Fotografías tomadas durante un viaje de López a Cúcuta, Colombia, en 2020, muestran a Betancourt actuando como su guardaespaldas personal.

El resto de su familia también participa activamente en la política de la oposición venezolana. Cuando el grupo respaldado por Estados Unidos buscó negociaciones con el gobierno venezolano en México en 2021, estuvo representado por la cuñada de Betancourt, Claudia Nikken.

Toledo ayudó a López a fundar el partido Voluntad Popular, financiado por el gobierno estadounidense, que lanzó una violenta revolución de color en 2014, erigiendo barricadas armadas conocidas como guarimbas por todo el país. Por su parte, Toledo lideró a las tropas de choque de la oposición en la región de Zulia, donde había sido diputado. Cuando el gobierno venezolano intentó arrestarlo por su papel en el caos, huyó a España y posteriormente se trasladó al sur de Florida para organizar nuevos intentos de desestabilización con la ayuda de Washington.

En febrero de 2019, Toledo viajó a la ciudad colombiana de Cúcuta para representar a Guaidó durante el fallido «concierto de ayuda humanitaria». Además de su trabajo con la oposición venezolana, Toledo ha servido desde 2019 como asesor del presidente salvadoreño Nayib Bukele, quien se autodenomina «el dictador más genial del mundo» y que ha proporcionado a la administración Trump espacio en su tristemente célebre prisión de máxima seguridad CECTOT para encarcelar —y abusar brutalmente— de migrantes venezolanos deportados.

Las fotos publicadas en el perfil de Instagram de Toledo lo muestran del brazo con el gobernante autoritario de El Salvador.

En 2024, Toledo comenzó a ayudar al aspirante presidencial colombiano Uribe Turbay en lo que el medio latinoamericano de derecha Infobae describió como un esfuerzo para reemplazar al actual gobierno de izquierda de Bogotá por uno “aliado con la oposición venezolana y que facilite la salida del poder de Nicolás Maduro” en 2026.

El presidente izquierdista de Colombia, Gustavo Petro, se encuentra ahora en el punto de mira de Trump, siendo objeto de sanciones estadounidenses y de una creciente oleada de invectivas por parte del presidente de Estados Unidos.

Pero en su entrevista con el FBI en agosto de 2020 , Toledo se presentó como un humilde “director de ayuda humanitaria”, al tiempo que se distanciaba de los complots de estilo militar contra el gobierno de Venezuela.

Sin embargo, Sainz ofreció una visión muy distinta de ambos, declarando al FBI que los intereses de Toledo y Betancourt iban mucho más allá del trabajo humanitario. El exfuncionario del Departamento de Estado afirmó ante los investigadores federales que los dos venezolanos también participaron directamente en la orquestación de apagones generalizados, disturbios sociales y un golpe militar contra Maduro.

Sainz declaró al FBI que fue durante una reunión el 11 de mayo de 2019 en una oficina de WeWork en Miami cuando se dio cuenta de que los miembros de la oposición venezolana “no solo estaban interesados ​​en la ayuda humanitaria, sino también en derrocar a Maduro”. Según el relato de Sainz, a los participantes —entre ellos Kraft, Schiller, Goudreau, Bonaventura, Betancourt y otros— se les indicó que dejaran sus teléfonos celulares fuera de la sala.

Al enterarse desde una oficina en Colombia de que Betancourt y Toledo “estaban organizando apagones, disturbios civiles y una operación militar para derrocar a Maduro”, “Goudreau levantó la mano y dijo que podía ayudarlos”. Sainz describió este momento como aquel en el que se dio cuenta de que Betancourt y Toledo “estaban involucrados en actividades de desestabilización en Venezuela”.

Durante esta reunión, según Sainz, Betancourt afirmó tener contactos en la CIA. Uno de esos contactos era probablemente Juan Cruz, un veterano agente de inteligencia a quien Goudreau describió como el «contacto» de Toledo y Betancourt. En 2017, Univision reveló que Cruz había sido jefe de estación de la CIA en Colombia antes de dirigir la división latinoamericana de la agencia.

Los dos operativos de la oposición venezolana se pusieron en contacto por primera vez con el equipo del Gobierno Global durante la reunión del University Club en Washington D.C. en marzo de 2019. Y fue allí donde comenzaron su propuesta a Kraft, el inversor, para que financiara su operación con cientos de millones de dólares.

El relato del multimillonario sobre sus interacciones con Toledo y Betancourt fue decididamente poco halagador. De hecho, estaba tan ansioso por compartirlo con el FBI que rechazó el consejo de su abogado de no hablar con las autoridades federales.

Kraft afirmó que se refería a Jorge y Toledo como Beavis y Butt-head, y los describió como niños sin clase, gracia ni intelecto, según informó el FBI . Kraft declaró que desconocía el motivo de su aparición exigiendo cientos de millones de dólares sin ningún plan, pero que Guaidó los había enviado y que estaban registrados como representantes venezolanos del nuevo gobierno.

Según consta en el informe, los dos hombres le dijeron a Kraft que podían transportar contenedores a Venezuela, pero a casi cuatro veces el costo que él había previsto. «Kraft consideró que el precio era excesivo y supuso que se estaban quedando con una parte del dinero», indica el expediente del FBI.

Esta descripción fue corroborada por Goudreau, quien le dijo a Kraft que la pareja le había estafado casi 30.000 dólares, dinero que malgastaron en hoteles de lujo, alcohol caro y prostitutas.

Según consta en la entrevista del FBI, cuando “Goudreau llamó a Kraft para decirle que Toledo y Jorge habían gastado una fortuna en su tarjeta de crédito”, “Goudreau dijo que estaban gastando dinero en prostitutas, botellas de vino de mil dólares y citas para que sus novias se hicieran las uñas”.

Según el relato de Kraft, él nunca quiso participar en acciones militares, pues consideraba que el papel de los Gobiernos Globales se limitaba a proteger los envíos de ayuda humanitaria. Las notas de la entrevista del FBI indican: «A Kraft se le dijo que si lograba hacer llegar recursos al pueblo venezolano cuando la oposición entrara en el país, Kraft sería el principal contratista en Venezuela».

Sin embargo, si su intención al venir al país era enriquecerse, primero tendría que lidiar con los pícaros locales que le proporcionaban contacto directo con el aspirante a gobernante de la Venezuela posterior a Maduro. Desde el principio, escribió el FBI, «Kraft tenía reservas sobre la cultura venezolana»; en concreto, «dijo que si los venezolanos ven algo, lo robarán».

Para ilustrar su punto, Kraft señaló a un matrimonio anónimo que, según él, se había embolsado unos 200.000 dólares del concierto de ayuda humanitaria patrocinado por Richard Branson en Cúcuta, Colombia, en febrero de 2019.

Propuestas de bioterrorismo, falsa bandera y operaciones psicológicas se multiplican al apagarse las luces.

En octubre de 2025, mientras intensificaba su demostración de fuerza militar contra Venezuela, el presidente Donald Trump anunció que había autorizado a la CIA a realizar actividades “letales” dentro de Venezuela.

Sin embargo, tras colaborar estrechamente durante un largo periodo con la oposición venezolana, respaldada por Estados Unidos, Goudreau descubrió que la inteligencia estadounidense llevaba años saboteando la infraestructura venezolana. Ahora sostiene que Maduro tenía razón al culpar a sus opositores «cada vez que hay un apagón en Venezuela».

Goudreau señaló a una oscura firma de relaciones públicas llamada The Rendon Group como un importante instrumento de la CIA para interferir en Venezuela. Fundada por un antiguo operador del Partido Demócrata llamado John Rendon, la organización es conocida por haber recibido millones de dólares de la CIA en la década de 1990 para “crear las condiciones para la destitución de [Saddam] Hussein”. En un perfil publicado en 2004 por la revista Rolling Stone, Rendon se jactó ante el periodista James Bamford de que “desde Panamá, hemos estado involucrados en todas las guerras”, excepto en la de Somalia.

El Grupo Rendon “llevaba aproximadamente una década realizando ataques contra infraestructuras en Venezuela, o facilitando dichos ataques”, declaró Goudreau a The Grayzone. “Se trata de proyectos clasificados como TS/SCI [Alto Secreto/Información Compartimentada Sensible] que la CIA supervisa a través de estas empresas privadas”.

Según Bamford, documentos del Pentágono revelaron que el Grupo Rendon estaba autorizado a “investigar y analizar información clasificada hasta Top Secret/SCI/SI/TK/G/HCS”, una combinación “extraordinaria” de acrónimos que “indican que Rendon tiene acceso a la información más secreta de las tres formas de recopilación de inteligencia: escuchas telefónicas, satélites de imágenes y espías humanos”.

Goudreau confirmó que la larga campaña de sabotaje de la CIA también se extendía al sector petrolero de Venezuela. Señaló la explosión ocurrida en 2012 en la refinería más grande del país, que dejó casi 50 venezolanos muertos.

Fue “un ataque de gran magnitud que causó la muerte de muchos venezolanos”, declaró Goudreau. “Este ataque fue perpetrado por la inteligencia estadounidense en colaboración con saboteadores de la oposición venezolana”.

Entre los materiales de investigación proporcionados a Goudreau también se encontraba un correo electrónico enviado por un representante de una organización que se hace llamar Democracia Virtual, con un archivo adjunto que describía propuestas para crear “condiciones de ingobernabilidad” en Venezuela con el fin de derrocar al gobierno de Maduro.

El correo electrónico fue enviado el 8 de diciembre de 2019 a Drew Horn, asesor principal del vicepresidente Mike Pence, por Johan Obdola, exjefe antinarcóticos venezolano. Si bien llevaba su nombre y firma, la propuesta se presentó como obra de un grupo de seis personas, entre ellas el contralmirante retirado Molina Tamayo, el oficial militar de mayor rango involucrado en el golpe de Estado de 2002 contra Chávez. El encabezado del documento indica que la propuesta iba dirigida directamente a Pence.

Redactado en un inglés no nativo y plagado de errores gramaticales, el documento contenía una colección de propuestas para ataques terroristas en toda Venezuela, incluyendo operaciones de “falsa bandera”, la propagación de “hepatitis (A, B y C), influenza, sarampión y lechón” en los vestuarios de los clubes de campo de Caracas frecuentados por funcionarios del gobierno, así como la financiación de una insurgencia planificada mediante la expropiación de “productos farmacéuticos”.

La propuesta contemplaba el entrenamiento de entre 400 y 500 combatientes en el Campamento Moyock, Carolina del Norte, un centro de entrenamiento operado por la compañía militar privada estadounidense Academi, antes conocida como Blackwater. El campamento era propiedad de Erik Prince, heredero de la derecha y socio de Trump, quien prometió liderar una invasión armada a Venezuela para derrocar a Maduro.

Goudreau descartó ese plan por considerarlo prácticamente imposible, comentando a The Grayzone: “500 hombres contra una concentración de, digamos, 50.000 soldados que controlan una ciudad y cuentan con un apoyo aéreo bastante decente con sus Sukhoi, contra los helicópteros de Erik Prince… No creo que eso hubiera supuesto una sola amenaza”.

En una entrevista con The Grayzone, Obdola negó tener conocimiento alguno de las propuestas más alarmantes del documento, alegando que este había sido manipulado por una o más figuras de la oposición que lo firmaron. Confirmó que la firma digital del documento era suya, pero se mostró sorprendido de que el documento se hubiera enviado por correo electrónico a Drew Horn, a pesar de que el mensaje provenía de su dirección de correo electrónico personal.

Obdola había participado en intentos anteriores de imponer un supuesto gobierno de transición en Venezuela, pero desde entonces rompió con el equipo de Guaidó, a quienes calificó de “buitres”, alegando que el gobierno estadounidense les asignó enormes sumas de dinero pero que terminaron “robándolo todo”.

Aunque la oposición venezolana quizá nunca haya implementado las propuestas de Democracia Digital para el terrorismo a nivel nacional, la inteligencia estadounidense ha continuado realizando ataques de sabotaje dentro del país con la vana esperanza de inspirar una rebelión contra Maduro.

Alrededor de las 17:00 horas del 7 de marzo de 2019, Venezuela sufrió el apagón más grave de su historia tras una supuesta avería en la represa hidroeléctrica Simón Bolívar. Ubicada a orillas del enorme embalse de Guri, la central suministra casi tres cuartas partes de la electricidad del país.

En cuestión de minutos, el entonces senador Marco Rubio recurrió a las redes sociales para celebrar. «18 de los 23 estados y la capital sufren apagones totales. El principal aeropuerto también está sin luz y los generadores de emergencia han fallado», escribió Rubio . En ese momento, no estaba claro cómo un senador estadounidense tendría acceso a información tan detallada sobre la red eléctrica de Venezuela, sobre todo teniendo en cuenta que Caracas aún no había emitido ningún comunicado.

Mientras Venezuela se sumía en la oscuridad, el secretario de Estado Pompeo se unió a las celebraciones. «Sin comida. Sin medicinas. Ahora, sin luz. Después, sin Maduro», exclamó Pompeo. Para no ser menos, Juan Guaidó escribió en Twitter: «La luz volverá cuando termine la usurpación [de Maduro]».

Otros actos de sabotaje estadounidenses fueron detallados en un artículo de Wired de 2024 que reveló que en 2019 la CIA ejecutó un ciberataque contra el sistema de nómina responsable de desembolsar los salarios de los soldados venezolanos, citando a cuatro miembros de la administración Trump y funcionarios de Langley.

Si bien los ataques encubiertos de Estados Unidos irritaron al gobierno venezolano, no lograron producir ningún cambio sobre el terreno. Mientras tanto, el complot de Goudreau seguía tomando forma.

Reuniones planificadas con John Bolton y Elliot Abrams

Según Sainz, exfuncionario del Departamento de Estado, para cuando Global Governments se reunió con Betancourt el 11 de mayo de 2019, todos los presentes sabían que Goudreau estaba preparando una operación militar en Venezuela. En esa reunión, Sainz afirmó que Schiller le indicó explícitamente que cualquier detalle para la Casa Blanca debía pasar por él.

Sainz también afirmó que Kraft prometió contactar a personas en el Departamento de Estado, así como a John Bolton —entonces asesor de seguridad nacional de la Casa Blanca— y a Elliott Abrams, entonces representante especial de Estados Unidos para Venezuela. Tanto Bolton como Abrams son figuras recurrentes en las administraciones republicanas y han dedicado décadas a intentar derrocar gobiernos con tendencia independentista en todo el mundo. Durante su gestión como subsecretario de Estado para el Control de Armas con George W. Bush, Bolton ayudó a fabricar pruebas de que Irak buscaba obtener uranio enriquecido de Níger.

Como jefe de gabinete de Trump, Bolton estaba obsesionado con derrocar gobiernos desde Teherán hasta Caracas. Nicolás Maduro responsabilizó personalmente a Bolton del fallido intento de asesinato con drones cargados de explosivos durante un desfile militar en 2018, y un año después, en una entrevista con Max Blumenthal de The Grayzone , declaró: «John Bolton intentó matarme».

Durante una entrevista con CNN en julio de 2022, Bolton se describió a sí mismo como “alguien que ha ayudado a planificar golpes de estado, no aquí, pero ya saben, en otros lugares”.

Abrams, por su parte, fue condenado por mentir al Congreso sobre su papel en el escándalo Irán-Contra, tras haber encontrado diversos métodos ingeniosos para canalizar fondos a escuadrones de la muerte de la oposición en Centroamérica, después de que el Congreso estadounidense prohibiera explícitamente al gobierno de Reagan hacerlo. Posteriormente, se identificó al agente neoconservador como el funcionario del gobierno de Bush que dio luz verde al golpe de Estado contra Hugo Chávez en 2002.

Según las declaraciones de Sainz al FBI, Kraft mencionó que el comandante del Comando Sur, Craig Faller, había exigido un nivel de transparencia en la operación. En conjunto, estas declaraciones de altos funcionarios estadounidenses dieron a Sainz motivos para creer que Kraft se estaba comunicando con el gobierno de Estados Unidos y afirmó que esto «validaba su operación».

Por otra parte, Goudreau declaró a The Grayzone que Betancourt también se había reunido con Abrams y Pompeo. «Resultaba extraño que Betancourt se reuniera con Abrams y Pompeo», comentó Goudreau a The Grayzone. «Era un auténtico bufón».

Jorge Betancourt lanza desde un balcón de Bogotá una piedra que representa al presidente venezolano, mientras Lester Toledo y un hombre no identificado observan.

‘Próximos pasos’ para ‘recuperar el país’

El 14 de mayo de 2019, Sainz envió un correo electrónico a Kraft, Schiller, Lucas y otros dos afiliados de Global Governments. En el correo, les advirtió que no compartieran el contenido con terceros. Sainz incluyó un resumen de su reciente reunión con Betancourt. A la reunión también asistieron su hermano, Pedro Paul Betancourt, un aspirante a consultor político que en algún momento trabajó para el partido Voluntad Popular de López; Héctor Di Bonaventura, a quien Sainz describió como «la mano derecha de Toledo en Miami»; y Daniel Echenagucia, un venezolano-italiano arrestado en Venezuela en 2024 y acusado de conspiración, asociación delictiva, terrorismo, financiación del terrorismo y traición.

Sainz informó a los líderes de los Gobiernos Globales que la reunión comenzó con un resumen de la situación sobre el terreno en Venezuela, presentado por Betancourt, a quien Sainz describió como «la voz principal detrás de Leopoldo López». El informe de Betancourt incluía segmentos no solo sobre «ayuda humanitaria y derechos humanos», sino también sobre cuestiones mucho más peligrosas, como «estrategia de rebelión» y «apoyo militar». Finalmente, Betancourt fue responsable de coordinar «todos los asuntos relacionados con la liberación de Venezuela», escribió Sainz.

Dado que el régimen actual estaba en quiebra e incapaz de atender las necesidades futuras de las fuerzas armadas, según parafraseó Sainz a Betancourt, la oposición había desaprovechado la oportunidad de establecer un canal de comunicación con ellas. Como parte de este acercamiento militar, la oposición creó una matriz de datos del personal militar clave en Venezuela, que incluía los nombres completos, rango, dirección, familia extensa, etc. de los soldados, escribió Sainz; una acción que cualquier ejército del mundo interpretaría como hostil.

El correo electrónico y las respuestas de aprobación de Kraft dejaron meridianamente claro que todo el equipo de Gobiernos Globales estaba al tanto de los planes de Goudreau y de destacadas figuras de la oposición venezolana para un intento de golpe de Estado violento contra Maduro. La única discrepancia radicaba en cómo ejecutar el plan.

Según Betancourt, había tres objetivos: primero, “crear y ejecutar una estrategia general para derrocar al régimen actual”; segundo, implementar un “Plan Estratégico de Sostenibilidad” durante el “período de transición”; y tercero, “recuperar el país”.

Fue esta segunda fase, durante la cual el grupo derrocó al gobierno venezolano pero aún no lo reemplazó, la que “le quita el sueño al señor Betancourt”, afirmó Sainz, añadiendo que “él y otros están muy preocupados de que, una vez en el poder, no puedan mantenerlo”. Para concretar los detalles, Betancourt propuso establecer tres “grupos de trabajo” en Washington, Miami y Bogotá, escribió Sainz.

Según Sainz, para el grupo con sede en Washington, “el Sr. Betancourt expresó su interés en que Global trabajara con miembros de The Rendon Group”, refiriéndose a la firma de relaciones públicas vinculada a la CIA que Goudreau vinculó con ataques de sabotaje dentro de Venezuela.

El documento de Betancourt concluía con una lista de “próximos pasos”, que incluía una “videoconferencia con Leopoldo” López y una propuesta para “organizar y coordinar la visita de Jordan a Bogotá”.

Aproximadamente una semana después, el 20 de mayo, Sainz, Schiller, Kraft, Toledo y Betancourt se reunieron en una habitación del hotel Hilton en Boca Raton, Florida, y sostuvieron una videoconferencia con López, el influyente líder de la oposición venezolana.

Sainz recordó que Schiller asumió un papel más activo en la reunión del 20 de mayo, diciéndole al opositor venezolano que “podía contar con ellos y que estaban ahí para apoyarlo”. Al concluir la conversación, Sainz recordó que Schiller repartió bolígrafos de la Casa Blanca y monedas conmemorativas de su época en la administración Trump.

Sainz declaró al FBI que estos obsequios dieron a los participantes la impresión de que la Casa Blanca respaldaba firmemente el proyecto.

Betancourt y Goudreau elaboran estrategias en su cuartel general improvisado en Colombia. (Foto cortesía de Jordan Goudreau)

La ‘Estrategia de Rebelión’

Para junio, Goudreau se encontraba refugiado en una casa a 25 minutos de Bogotá, junto a Toledo y Betancourt. Dentro, según Toledo, el estadounidense había transformado el lugar en una sala de guerra al estilo de Hollywood, con mapas de Venezuela y coordenadas sobre las mesas, junto a fotos de objetivos prioritarios como Maduro y los ministros Jorge y Delcy Rodríguez.

En una de las paredes había trozos de papel con palabras clave que representaban los pasos a seguir antes, durante y después del golpe para garantizar su éxito. La palabra clave más destacada, «Narrativa», estaba mal escrita.

Goudreau y Betancourt seguían sin ponerse de acuerdo sobre cómo llevar a cabo la operación. Una fotografía del 2 de junio de 2020, que mostraba la propuesta de Betancourt de una “Estrategia de Rebelión”, se esbozaba en un plan de batalla manuscrito que contenía varios nombres en clave para sus ejecutores y sus objetivos de alto nivel dentro del gobierno venezolano. El plan incluía un cronograma que contemplaba motines en las cárceles, “desinformación”, una campaña de “desvío de atención” en la región venezolana de Pomones, “operaciones encubiertas” y un aparente ataque contra la flota de aviones de ataque Sukhoi de Venezuela. Todo culminaría, de alguna manera, con una “rebelión popular”.

Según Goudreau, el documento fue redactado por Betancourt, quien se colocó a sí mismo en la cima de la cadena de mando. El ex boina verde afirmó que Betancourt y Toledo planeaban pagar a miembros de la oposición para que organizaran una serie de disturbios carcelarios con el fin de generar inestabilidad como paso previo a un levantamiento nacional.

«Betancourt y Toledo no podían sacarse de la cabeza la idea de la rebelión popular», dijo Gourdreau. «Siempre me pareció ridícula, ya que fracasó el 19 de abril [de 2019]. No le di mucha importancia a este plan, pero intenté apaciguar a Betancourt».

Continuó: “Sabía que necesitaría gente poderosa en las fuerzas armadas. El problema es que los militares venezolanos odiaban a Betancourt, Toledo, Leopoldo [López] y Guaidó, y no confiaban en ellos. Y con razón”.

Goudreau añadió que Betancourt y su grupo despreciaban tan profundamente a la cúpula militar venezolana, en particular al ministro de Defensa, Vladimir Padrino, y al entonces presidente de la Asamblea Constituyente, Diosdado Cabello, que estaban obsesionados con matarlos. «Se enfurecieron cuando dije que a esos hombres se les debía permitir huir o ser capturados», recordó.

El 19 de junio de 2019, Goudreau desveló su propio plan maestro para el cambio de régimen en Venezuela durante una reunión en el hotel JW Marriott de Bogotá, Colombia, con Sainz, Toledo y Betancourt.

La reunión se descontroló rápidamente cuando los activistas de la oposición venezolana se encontraron sentados frente a Clíver Alcalá, un exoficial militar venezolano condecorado. Durante su servicio como mayor general bajo el mando de Chávez, Alcalá se mostró leal a la Revolución Bolivariana. Sin embargo, tras la elección de Maduro, tuvo diferencias con el nuevo presidente y se unió a la oposición. Los colaboradores de Guaidó veían a Alcalá con profunda desconfianza, no solo por su pasado chavista, sino también por los rumores de su participación en el narcotráfico. Les preocupaba que su presencia pudiera dañar su imagen ante sus aliados en Washington.

Toledo declaró al FBI que le sorprendió ver a Alcalá involucrado, afirmando que creía que el exgeneral venezolano participaba en el narcotráfico. Y, con su pasado chavista, Toledo dijo que conocerlo fue como “encontrarse cara a cara con el enemigo”. Sin embargo, Goudreau sostuvo que fue Toledo quien lo presentó a Alcalá en primer lugar.

A Alcalá se le asignó el nombre en clave “César” durante la fase de planificación de la Operación Gedeón. Se dedicó a entrenar a los desertores venezolanos, quienes habían sido abandonados en gran medida por Guaidó después de que atendieran su llamado a deponer las armas y huir a Colombia tras el fallido golpe de Estado de abril de 2019.

“El general Cliver Alcalá estaba al mando de la operación”, explicó Goudreau. “Mi intención era contactar con unidades militares venezolanas que Alcalá había reunido en Venezuela, y juntos impulsaríamos una rebelión”.

Goudreau insistió en que su papel sería transmitir el apoyo de Estados Unidos al plan para asegurar su éxito: “Necesitábamos que los venezolanos sobre el terreno vieran la cara de un gringo para darse cuenta de que esto realmente estaba en marcha y que había confianza, que contaba con el apoyo de Estados Unidos”.

El operador de las fuerzas especiales desconfiaba inicialmente de Alcalá, sospechando que el general seguía siendo, en el fondo, un seguidor de Chávez. Pero durante el tiempo que trabajaron juntos, «nunca me mintió ni una sola vez [y] no mostró ningún signo de engaño», afirmó Goudreau. Finalmente, el veterano de los Boinas Verdes concluyó que Alcalá sería un aliado valioso, ya que su experiencia militar podría ayudar a atraer a otras fuerzas venezolanas a su bando durante el golpe de Estado planeado. Goudreau también creía que Alcalá podría contribuir a representar los intereses de las facciones de la oposición más moderadas que rechazaban a Guaidó.

Jordan Goudreau con Cliver “Cesar” Alcalá en Colombia, 2019

Junto con Alcalá, Goudreau ideó un plan para que varios veteranos de operaciones especiales estadounidenses entrenaran al reducido grupo de desertores militares venezolanos exiliados en Colombia desde el fallido golpe de Estado de Guaidó en 2019. Cuando llegara el momento del ataque, Goudreau afirmó que su equipo se infiltraría en Venezuela y se uniría a unidades militares venezolanas supuestamente preparadas para rebelarse contra Maduro. Toledo declaró al FBI que lo consideraba una «misión suicida».

Goudreau niega las insinuaciones de que intentó capturar o matar al presidente en funciones de Venezuela, alegando que solo necesitaba distraer a Maduro y mantenerlo prófugo el tiempo suficiente para instalar una junta opositora.

Goudreau se percató de que muchas figuras de la oposición venezolana se oponían a que Alcalá desempeñara un papel prominente en la Venezuela posterior a Maduro; un grupo que, según sospechaba el operador de las fuerzas especiales, incluía a Betancourt y Toledo. Afirmó que sus sospechas se confirmaron después de que, en secreto, grabara una conversación con Betancourt y Toledo durante la reunión de junio de 2019 en el hotel Marriott de Bogotá.

La persona que realizó la grabación encubierta fue un ex comandante de la Guardia Nacional venezolana, Arturo José Gómez Morante, a quien el gobierno de Maduro acusó de varias operaciones de secuestro en el país este año.

En la grabación, Betancourt y Toledo critican abiertamente a Alcalá y expresan su deseo de limitar el papel del general en la operación. Además, manifestaron su disposición a rehabilitar y ayudar a levantar las sanciones estadounidenses contra algunos de los líderes venezolanos prominentes que trabajan para derrocar a Maduro, pero no contra Alcalá.

También se puede escuchar a Toledo reconociendo que viajó a Colombia para discutir el complot con el expresidente colombiano Álvaro Uribe, un extremista de derecha y proestadounidense, quien supuestamente lo aprobó. Describió al entonces embajador de Colombia en Estados Unidos, Francisco Santos Calderón (conocido localmente como Pacho Santos), como “el organizador de todo esto”. En sus declaraciones, Toledo afirma que Santos buscaba utilizar a la milicia de desertores de la oposición venezolana para lanzar un ataque contra los paramilitares de izquierda conocidos como ELN (Ejército de Liberación Nacional).

“Fui a hablar con el embajador Pacho Santos, quien, en mi opinión, es el que tiene más huevos en todo este lío, está loco”, dice Toledo. Recordó que el funcionario colombiano “propuso lo que él llama un plan orquestado” en el que la oposición venezolana “reuniría a 38 tipos, iríamos allá, les daríamos una paliza a esos hijos de puta del ELN y nos retiraríamos”.

“¡Joder, por fin se arman de valor, hermano!”, añadió. Según Toledo, Santos le dijo que tenía “solo una petición del gobierno de Uribe: que en algún momento tengamos que empezar a coordinarnos entre la gente de la CIA y la gente de aquí”.

“Y solo hay un tipo: Juan Cruz, que es muy hábil”, dijo Toledo, refiriéndose al exjefe de operaciones de la CIA en Latinoamérica. “¿Por qué confían tanto en Juan Cruz? Confían en Juan Cruz porque antes dirigía la CIA aquí”.

Toledo insistió en que nunca había conocido a Cruz hasta que el embajador colombiano se lo presentó. Sin embargo, debido al liderazgo de Cruz en Langley, “Confiamos en él; ni ​​siquiera en Trump, sino en él”.

Cuando el hombre que grababa, Arturo Morante, señaló que esto significa que “la CIA tiene que saber” sobre sus planes en Venezuela, Toledo confirmó: “por supuesto”.

Toledo prosiguió afirmando que una vez que la CIA y el gobierno colombiano se comprometieran a apoyar el plan, “yo prepararía el terreno, traería las armas, yo me encargaría de todo”. Sin embargo, dijo, quedaba un “problema”: “Un problema cuyo nombre empieza y termina con César”, utilizando el nombre en clave del ex mayor general Cliver Alcalá.

Según Toledo, Leopoldo López le había presentado una lista de 22 nombres cuya inclusión en cualquier operación se consideraría una violación de una “línea roja”. Toledo recordó que López afirmó sin rodeos: “Estamos dispuestos a respaldar lo que sea con quien sea, excepto con estos 22” – y “el primero es César”.

Toledo declaró posteriormente al FBI que, al enterarse de que lo estaban grabando en secreto, concluyó que Morante estaba comprometido por ese hecho. Pero incluso cuando crecía la disensión dentro de su círculo de contactos venezolanos, Goudreau siguió adelante con su operación.

Un contrato para “capturar/detener/trasladar”

De vuelta en Estados Unidos, la CIA no fue el único grupo que supuestamente dio su aprobación a la operación. Según el testimonio de Sainz ante el FBI, Kraft afirmó haberse reunido personalmente con el presidente Trump tras un mitin de campaña en Carolina del Norte en el verano de 2019. Durante la conversación, dijo que hablaron sobre cómo conseguir armas y financiación para el proyecto.

Por su parte, Goudreau afirma que Kraft le contó que se reunió con el vicepresidente Mike Pence en un evento ese verano y le informó sobre el estado del proyecto en Venezuela. Sin embargo, a pesar de que Kraft continuó visitando la Casa Blanca, no le proporcionó a Goudreau la financiación que necesitaba.

En los meses siguientes, Goudreau afirma que inicialmente creyó que sus contactos en Global Governments, y Kraft en particular, lo compensarían por el trabajo realizado por su equipo. Pero para el verano de 2019, los gastos de Goudreau se habían acumulado y Global Governments aún no le reembolsaba nada.

En el resumen de su entrevista con el FBI, Toledo declaró que cortó todo contacto con el Boina Verde tras una reunión tensa que terminó en una acalorada discusión. Según Toledo, Goudreau le exigió el pago por su trabajo en el proyecto. Ante su negativa, Toledo afirma que Goudreau le ofreció mostrarle armas en el maletero de su vehículo, a lo que Toledo responde que le dijo a Goudreau que se marchara de su oficina y no volviera. Toledo sostiene ahora que posteriormente informó a los cinco miembros de mayor rango de la oposición venezolana sobre el incidente, advirtiéndoles que Goudreau, un tipo impredecible, estaba loco.

Pero a pesar de que Kraft había demostrado ser un financiero poco fiable y Toledo lo despidió, Goudreau no había agotado todas sus opciones. En el verano de 2019, Goudreau afirmó que otros socios venezolanos lo pusieron en contacto con Juan José “JJ” Rendón, un adinerado consultor, conocido por sus charlas TED, que trabajaba para políticos latinoamericanos proestadounidenses (sin relación con The Rendon Group). Tras haber dirigido con éxito las campañas presidenciales de Álvaro Uribe en Colombia y haber sido su principal estratega durante su mandato —enfrentándose a acusaciones de pagos clandestinos de narcotraficantes locales—, Rendón seguía siendo la figura clave de la derecha venezolana.

JJ Rendón pronuncia un discurso sobre el “neototalitarismo” en Venezuela en la conferencia TEDxMidAtlantic de 2014 en Washington, D.C.

La influencia de Rendón se extendió más allá de la frontera venezolana, donde se desempeñó como un influyente guía de la oposición respaldada por Estados Unidos. Para cuando Rendón entró en contacto con Goudreau, Guaidó lo había nombrado director de su Comité de Estrategia para explorar opciones para derrocar a Maduro.

Durante los meses siguientes, Goudreau y Rendón negociaron un contrato para que Goudreau llevara a cabo su golpe de Estado en Venezuela con el respaldo financiero del movimiento de Guaidó. El documento autorizaba a su grupo a usar fuerza letal y detener a civiles, y establecía las reglas de actuación, según el nivel de daños colaterales previstos. Estipulaba que Goudreau y sus colegas estadounidenses harían todo lo posible por ocultar su identidad para garantizar que el golpe se percibiera como un acto exclusivamente venezolano.

Según los términos del acuerdo, la empresa de Goudreau, Silvercorp USA, recibiría un anticipo no reembolsable de 1,5 millones de dólares para preparar el golpe.

El contrato especificaba el objetivo de la operación: «capturar/detener/derrocar» a Maduro y al régimen vigente, e instalar a Guaidó en su lugar. Si esto sucedía, Goudreau recibiría una «bono por éxito» de 10 millones de dólares. El «costo total estimado del proyecto» era de 212,9 millones de dólares. Si el golpe fracasaba, el documento contenía una cláusula inusual que permitía al gobierno ilegítimo de Guaidó negar cualquier conocimiento del complot.

Además, el contrato situaba a Guaidó al frente de la cadena de mando de la operación. Goudreau no solo creía contar con el respaldo de la Casa Blanca, sino que el contrato le aseguraba que actuaba con la aprobación del “gobierno interino” venezolano, apoyado por Estados Unidos.

Sin embargo, algunos de los colaboradores más cercanos de Guaidó aparentemente comenzaban a mostrarse reticentes respecto al golpe. Toledo señaló una reunión celebrada el 15 de octubre de 2019 en Colombia, organizada por el jefe de inteligencia colombiano, Rodolfo Amaya, y en la que, según se informa, participó un representante de la CIA. Durante este encuentro, Toledo afirmó que los asistentes redactaron un memorándum en el que se evaluaba que el gobierno de Maduro se había infiltrado en la red de Goudreau.

Goudreau declaró a The Grayzone que antes de la reunión en Colombia entre Betancourt, Amaya y el funcionario de la CIA, los líderes de la oposición venezolana estaban “empeñados en cambiar el rumbo de Venezuela”. Pero después, “todo cambió”.

Consideró que el oficial de la CIA que organizó la reunión era Juan Cruz.

Toledo declaró al FBI que no estaba seguro de si Guaidó fue informado de inmediato del memorándum anti-Goudreau originado en la reunión de Betancourt en Colombia, pero que Rendón continuó reuniéndose con Goudreau.

A pesar de las claras señales de advertencia, Guaidó firmó un contrato con Goudreau exactamente un día después, el 16 de octubre de 2019.

Aunque no se muestra en video, The Grayzone revisó una grabación de audio de la firma y determinó que la voz del participante se parece mucho a la de Juan Guaidó. Desde entonces, Guaidó ha negado repetidamente haber firmado contrato alguno. Ahora insiste en que la firma del contrato fue falsificada por el gobierno de Maduro, una idea que, según una encuesta, menos del 5% de los venezolanos consideró plausible. En los días siguientes, Rendón le transfirió a Goudreau 50.000 dólares como anticipo de los honorarios, y las partes cerraron el trato.

Una imagen del Acuerdo de Servicios Generales de Goudreau con la oposición venezolana lleva la firma distintiva de Juan Guaidó.

Durante las negociaciones, Goudreau mantuvo informado a Global Governments y le proporcionó a Sainz un borrador del acuerdo. Sainz declaró al FBI que le aconsejó a Goudreau que buscara asesoría legal y compartió los detalles del contrato con Travis Lucas, el abogado de Washington que trabaja estrechamente con Mike Pompeo.

En entrevistas, Goudreau ha explicado que contar con un contrato con Guaidó que autorizara la operación era más importante que la compensación económica que este estipulaba. Sin embargo, Goudreau actualmente demanda a Rendón por incumplimiento de contrato debido a que este no le ha pagado el resto de los honorarios.

Uno o dos días después de firmar el contrato, Goudreau afirmó haberse reunido en el Hotel Internacional Trump de Washington con Lucas y otro abogado llamado George Sorial. Sorial había sido vicepresidente ejecutivo y asesor jurídico principal de cumplimiento normativo de la Organización Trump desde enero de 2007 hasta junio de 2019. Goudreau declaró que los tres se reunieron para hablar sobre su contrato con Rendón.

En su interrogatorio al FBI, Sainz recordó que Goudreau le había hablado de la reunión que tuvo lugar en octubre de 2019 en un hotel Trump con Lucas y Sorial. Sin embargo, Sorial declaró a The Grayzone: «No tuve ningún contacto con [Goudreau] y ni siquiera recuerdo haberlo conocido».

Durante ese período, Goudreau afirmó haberse encontrado también con Schiller, exjefe de seguridad de Trump, en la Casa Blanca. Según Goudreau, hablaron sobre el potencial beneficio económico que se avecinaba, y Schiller le confirmó el apoyo del presidente a sus gestiones.

Los registros de visitas a la Casa Blanca, compartidos con el equipo legal de Goudreau, muestran que Schiller visitó a Trump en la Casa Blanca el 16 de octubre de 2019, el mismo día en que se firmó el contrato. En declaraciones al FBI, Schiller reconoció haberse reunido con Goudreau en el Hotel Trump, pero insistió en que no habló sobre Global Governments ni sobre la operación de Goudreau con Trump ni con ningún miembro del personal de la administración.

Pero incluso si su negación fuera cierta, no socava las afirmaciones de Goudreau de que la Casa Blanca autorizó la operación.

Cuando se formalizó el contrato, Goudreau puso en contacto a otro veterano de los Boinas Verdes llamado Drew Horn, a petición de Lucas. En aquel momento, Horn trabajaba como asesor político del vicepresidente Pence.

En una entrevista con el FBI en septiembre de 2021, Horn describió la reunión con Goudreau como una experiencia clandestina. Según las reglas establecidas por Lucas, Horn recordó que él y Goudreau solo debían conocerse por sus nombres de pila, y Lucas le aseguró que la labor de Goudreau en Colombia era humanitaria y legal.

En respuesta a una solicitud de comentarios sobre sus interacciones con Global Governments y Goudreau, Lucas escribió: “Como abogado, no puedo ni debo hablar sobre mis interacciones o comunicaciones con clientes potenciales o actuales. Sin embargo, puedo afirmar categóricamente que no participé en absoluto en el fallido intento de golpe de Estado en Venezuela, que no tenía conocimiento alguno del intento de golpe antes de que ocurriera y que jamás conversé ni me comuniqué con ningún funcionario del gobierno estadounidense con respecto a un golpe de Estado o levantamiento en Venezuela. Cualquier insinuación en sentido contrario es completamente falsa”.

Sin embargo, una factura proporcionada por Goudreau que muestra que gastó 30.000 dólares en contratar los servicios legales de Lucas hace referencia específica a “la gestión de las leyes federales” relacionadas con ITAR, el sistema de regulación del gobierno estadounidense que se encarga de la importación y exportación de armas de fuego.

‘No nos importa lo sangriento que se ponga’

Las pruebas disponibles son aún más incriminatorias para Horn. Las transcripciones de sus comunicaciones con Goudreau en la aplicación de mensajería cifrada Signal muestran que Goudreau y Horn conversaron extensamente y se reunieron en persona en múltiples ocasiones entre noviembre de 2019 y febrero de 2020, según consta en los registros de texto.

Durante su interrogatorio con el FBI, Horn expresó arrepentimiento por sus interacciones con Goudreau. El resumen del interrogatorio indica que Horn dijo que “actuó como un idiota y que debería haber investigado a Jordan Goudreau antes de ofrecerle ayuda”.

El 26 de noviembre de 2019, mensajes de texto entre Goudreau y Horn muestran que ambos se presentaron alrededor de las 11:00. Esa misma noche, el asesor del vicepresidente sugirió que se reunieran a las 14:00 del día siguiente en un restaurante llamado PJ Clarke’s, ubicado entre la Casa Blanca y la oficina de Gobiernos Globales en la calle K, donde «tienen un sótano bastante tranquilo a esa hora». Cinco minutos después de concretar la reunión, Horn le envió un mensaje a Goudreau: «También hablé con mis contactos del Departamento de Estado; buenas conversaciones».

En la reunión del día siguiente, Goudreau afirma que Horn le dijo: “No nos importa lo sangriento que se ponga, cuando esto termine, el dinero fluirá”.

“Estaba muy entusiasmado de que alguien estuviera trabajando en esto”, dijo Jordan a The Grayzone. “Trabajamos juntos durante varios meses para intentar impulsarlo”, y Horn “me comunicó… al más alto nivel que esto estaba autorizado”.

También asistió ese día Jason Beardsley, otro veterano de los Boinas Verdes a quien Horn conocía.

En ese momento, Beardsley trabajaba para el Departamento de Asuntos de Veteranos. El intercambio de correos electrónicos obtenido mediante el proceso de descubrimiento de pruebas indica que Horn promovió el currículum de Beardsley en otoño de 2019 con el fin de ayudarlo a encontrar un puesto en operaciones especiales o contraterrorismo en el Departamento de Defensa. En un correo electrónico , Horn destacó la experiencia de Beardsley en las fuerzas de operaciones especiales (tanto blancas como negras), refiriéndose estas últimas a las operaciones del JSOC. Beardsley confirmó su pertenencia a la comunidad del JSOC en un podcast de 2023.

En una entrevista con el FBI en febrero de 2022 , Beardsley declaró que recordaba haber conocido a Goudreau en persona solo una vez, e insistió en que posteriormente intercambiaron apenas unos pocos mensajes de texto. Beardsley afirmó ante la agencia que no recordaba haber hablado nunca por teléfono con Goudreau.

Cuando el FBI lo interrogó sobre las interacciones, Beardsley describió a Goudreau como “un vaquero y un destructor de puertas”, y afirmó que su único objetivo en las interacciones era “desarticular” a Goudreau en relación con sus planes en Venezuela.

Sin embargo, en respuesta a sus esfuerzos por distanciarse de él, Goudreau señala que Horn y Beardsley continuaron intentando comunicarse con él durante este período.

Los registros de mensajes de texto muestran que Horn contactó a Goudreau por Signal el 9 de diciembre de 2019 para informarle que Beardsley había avanzado en el plan. «Hemos analizado las posibles estrategias lo mejor que hemos podido; [Jason] tiene el siguiente paso», decía el mensaje de Horn.

Los registros de visitas de la Casa Blanca indican que Beardsley asistió a una reunión en la Casa Blanca el 10 de diciembre con Joseph Wier, entonces director de ventas militares al extranjero del Consejo de Seguridad Nacional (CSN). Para entonces, los únicos suministros destinados a los desertores venezolanos en Colombia eran no letales y habían sido donados por un traficante de armas en Miami, según Goudreau. Aunque se negó a revelar el nombre del responsable, Goudreau lo describió como un «caballero de Miami, venezolano y patriota» con «contratos en Sudamérica para la venta de armas de fuego y equipo táctico».

El FBI parecía creer que se trataba de Mark Von Reitzenstein, un traficante de armas radicado en la comunidad venezolana de Doral, Florida. La empresa de Von Reitzenstein, High End Defense Systems, afirma actualmente proveer armamento al ejército ecuatoriano y al ejército israelí.

Quienes fueron entrevistados por el FBI negaron tener conocimiento alguno de High End Defense Systems (HEDS) o de su propietario, Mark Von Reitzenstein.

Esa noche, Beardsley le envió un mensaje de texto a Goudreau: «No lo he olvidado, le comenté algunas ideas a un tipo decente de confianza en la supervisión del Consejo de Seguridad Nacional». Al explicar este mensaje al FBI dos años después, Beardsley afirmó que, si bien estaba hablando con alguien del Consejo de Seguridad Nacional, no mencionó a Goudreau e insistió en que solo se lo mencionó al boina verde porque pensaba que Goudreau estaba intentando faltar a una reunión.

El 11 de diciembre de 2019, Beardsley envió a Goudreau varios mensajes de texto solicitando otra reunión presencial. Beardsley también describió a las «partes interesadas», que, según él, estarían «compuestas por expertos en capital, finanzas, política, operaciones y la región». Acordaron reunirse el 16 de diciembre, pero los mensajes indican que Goudreau pidió reprogramarla, indicando: «Tengo que estar en el sur esta semana».

Beardsley declaró al FBI que habría aprovechado la reunión del 16 de diciembre para examinar detenidamente los planes de Goudreau. Beardsley afirmó que su referencia a las «partes interesadas» era un intento de «impactar» a Goudreau y obligarlo a «demostrar su valía o a callar».

Aunque Beardsley afirmó que estos mensajes formaban parte de su estrategia para “desmantelar” a Goudreau, surgieron en lo que el entonces secretario de Defensa, Mark Esper, describió como un período de renovado interés por Venezuela dentro de la Casa Blanca y el Consejo de Seguridad Nacional.

En sus memorias de 2022, Esper escribió que, durante una reunión en el Pentágono el 12 de diciembre de 2019, el entonces asesor de seguridad nacional, Robert O’Brien, le informó sobre varios proyectos nuevos en marcha, incluidos los “próximos pasos en Venezuela”.

Kraft se encuentra con “El pequeño doctor” y “El devorador de bebés”

Durante las últimas semanas de 2019, Timothy Roen Kraft afirmó haber mantenido conversaciones telefónicas frecuentes con Leopoldo López, el líder opositor que se había refugiado en la embajada española en Caracas tras su fallido golpe militar a principios de ese año. López quería saber si Goudreau tenía alguna posibilidad de capturar a Maduro. Según las notas de los agentes del FBI, “Kraft dijo que nadie se acercaría tanto a Maduro. Kraft creía que Goudreau y todos los que lo rodeaban serían asesinados. López no reaccionó a la respuesta de Kraft”.

Durante las vacaciones navideñas, Kraft se encontraba en su casa familiar en Minot, Dakota del Norte, cuando se enteró de que Guaidó solicitaba una reunión. El autoproclamado presidente interino de Venezuela había perdido impulso desde su fallido golpe militar en Caracas, y fue objeto de un perfil publicado en el Washington Post a principios de ese mes, cuyo titular proclamaba que «la llama que encendió Guaidó se está extinguiendo».

El 27 de diciembre de 2019, dos figuras de la oposición venezolana, siguiendo instrucciones del mentor de Guaidó, López, aterrizaron en un Learjet alquilado en un aeródromo helado de Minot y se dirigieron directamente a almorzar con Kraft. Uno de los hombres estaba cubierto de coloridos tatuajes, incluyendo uno que representaba una fórmula química. Se presentó a Kraft como «El Doctorcito» y solo le dio su nombre de pila. El otro hombre, que afirmó llamarse «Carlos», también mantuvo el anonimato durante toda la reunión. (El «embajador» de Guaidó en Washington se llamaba Carlos Vecchio). Kraft reconoció a los hombres como agentes de inteligencia con conexiones dentro del ejército venezolano, haciendo referencia a su amplia experiencia en operaciones encubiertas durante su entrevista con el FBI.

El FBI identificó posteriormente a “El Doctorcito” como César Omaña, un operativo de la oposición venezolana poco conocido fuera de su país, pero que desempeñó un papel fundamental en diversas conspiraciones para socavar el gobierno de Maduro. Se le atribuye haber ayudado a López a escapar de la embajada española en Caracas y a exiliarse en 2019. Ese mismo año fue fotografiado junto a otra figura destacada de la oposición, el exjefe de la policía de Caracas, Iván Simonovis, tras su fuga del arresto domiciliario, donde cumplía una larga condena por su participación en la violencia durante el golpe de Estado de 2002 que derrocó brevemente al entonces presidente Hugo Chávez.

Según NBC News , Omaña utilizó canales del gobierno estadounidense y colaboró ​​con otros dos gobiernos extranjeros (probablemente España y Colombia) para organizar la fuga de Simonovis. Posteriormente, Simonovis se convirtió en un activo del gobierno estadounidense y, en la entrevista del FBI con Néstor Sainz, fue descrito como “muy valioso”. (El exjefe de policía ahora figura como director de seguridad de María Corina Machado, la actual líder de facto de la oposición venezolana respaldada por Estados Unidos).

Omaña también se atribuyó el mérito de haber reclutado al exjefe del SEBIN, el general Manuel Christopher Figuera, como informante del gobierno estadounidense. Descrito por el Washington Post como un “médico, empresario y aventurero” que había forjado relaciones dentro de la oposición y los círculos chavistas, incluyendo una amistad con la hija de Chávez, Omaña reclutó a Figuera para un levantamiento planeado para el Primero de Mayo de 2019 que nunca se concretó.

Omaña parece tener una relación cercana con Jorge Betancourt, supuestamente pagándole la cuenta del hotel JW Marriott en Bogotá, Colombia, mientras se hospedaba allí durante varias semanas en 2019 con Jordan Goudreau, y donde, según Kraft, él y Lester Toledo gastaron una considerable suma en prostitutas.

Una imagen fija de un video de 2019 muestra a Simonovis (centro) huyendo de Venezuela, aparentemente acompañado por Omaña (izquierda) y Betancourt (derecha).

Kraft declaró al FBI que Omaña y “Carlos” le solicitaron un contrato para diversos negocios y le pidieron apoyo para una serie de complots traicioneros contra el gobierno venezolano. El primero consistía en apoderarse de dos cargueros que transportaban petróleo de Venezuela a Cuba. Los operativos de Guaidó confiaban en poder tomar el control de los barcos mediante tripulantes que habían reclutado y que podrían dirigirlos a las Islas Vírgenes de los Estados Unidos para entregarlos a las autoridades estadounidenses.

Kraft acogió favorablemente el plan, pero exigió una carta de aprobación formal de Pompeo, entonces Secretario de Estado, antes de firmarlo. Al poner en duda su propia implicación con la inteligencia estadounidense, declaró al FBI que «podría ayudar en esta situación subiendo a bordo de los barcos y ayudando a los capitanes a anular el puente de mando y a proteger zonas del barco. Una vez que se lograra controlar el puente de mando, podrían recuperar el control del barco».

La siguiente propuesta presentada a Kraft consistía en “fabricar billetes falsos de la UE para colocarlos entre diplomáticos venezolanos del régimen durante sus viajes a Europa para actividades de distribución de cocaína”. La idea era “desacreditar la moneda” y así exponer “el importante papel de Venezuela en la distribución de cocaína en Europa”, explicó Kraft. Sin embargo, la propuesta implicaba “demasiadas artimañas”, por lo que el inversor la rechazó.

Tras la reunión, Kraft afirmó haber descubierto la verdadera identidad de «El Doctorcito» y comenzó a investigar la historia de Omaña. Descubrió que «había estafado a los venezolanos para conseguir comida» y «se llevó una mala impresión de Omaña tras leer esto».

Durante años, en los círculos de inteligencia venezolanos, incluso entre otros golpistas, han circulado sospechas de que Omaña actuó como agente doble o incluso triple. Hoy, abundan los rumores sobre la muerte de Omaña en circunstancias inusuales tras su regreso a Venezuela.

Tras la reunión con Omaña y “Carlos”, Kraft accedió a reunirse con otra figura misteriosa con el nombre en clave de “El Come-Bebés”. Le dijo al FBI que estaba esperando la autorización de Guaidó para la reunión.

Según el Washington Post, el director del Consejo de Seguridad Nacional para América Latina, Mauricio Claver-Carone, recibió el alias de “ Comeniños ” durante el fallido intento de rebelión del Primero de Mayo que Omaña organizó con Figuera. Claver-Carone es un abogado cubanoamericano que ha aprovechado cargos en ambas administraciones de Trump para organizar complots de cambio de régimen contra los gobiernos venezolano y cubano. Durante la administración Biden, Claver-Carone asumió la presidencia del BID, pero fue destituido tras revelarse que había dado trato preferencial a una subordinada con la que mantenía una relación extramarital. Actualmente, Claver-Carone se desempeña como Enviado Especial de Estados Unidos para América Latina.

Si Claver-Carone fuera la misma persona que el “Come-Bebés” que solicitó una reunión con Kraft, esto reforzaría el argumento de Goudreau de que altos funcionarios de Trump estaban plenamente al tanto de su plan de golpe de Estado.

Kraft declaró al FBI que había hablado con Guaidó sobre un contrato para servicios no especificados, pero que el autodenominado presidente interino tendría que tomar medidas extraordinarias para pagarlo. «Kraft explicó que Guaidó podría tener dinero si estaba dispuesto a colaborar con los narcotraficantes», comentó. «Ese sería un último recurso».

Se desconoce la identidad de esos narcotraficantes, ya que Kraft rechazó la solicitud de comentarios de The Grayzone. Sin embargo, las fotos publicadas en septiembre de 2019, que muestran a Guaidó posando junto a dos líderes del cartel de Los Rastrojos mientras lo trasladaban clandestinamente de Colombia a Venezuela, podrían ofrecer alguna pista.

Buscando Maduros

A medida que avanzaba el plan de Goudreau, el socio de Trump que lo reclutó inicialmente solicitó una licencia internacional de tráfico de armas.

El 31 de diciembre de 2019, el Departamento de Estado envió una carta a Keith Schiller notificándole que había recibido su declaración de solicitud y la tarifa para registrarse como exportador de armas.

Schiller declaró al FBI que no recordaba haber hablado sobre las regulaciones de exportación de armas en sus conversaciones con Global Governments y Goudreau. Reconoció estar registrado como intermediario de armas, pero afirmó no haber hecho uso de esa designación. Dijo que mantuvo el registro para futuros trabajos con otros contratistas, pero no con Goudreau.

El 7 de enero de 2020, los registros de mensajes de texto muestran que Beardsley se comunicó con Goudreau preguntándole «¿cómo están las cosas?».

Goudreau respondió: “Moviéndonos rápido”.

“No te preocupes, me adaptaré a ti, solo avísame… Alternativamente, si vas tan rápido que estás superando el ritmo lento de nuestras partes interesadas, avísame y veremos qué más podemos hacer para brindar el mejor apoyo”, respondió Beardsley.

Beardsley declaró al FBI que su ofrecimiento de buscar «qué más podíamos hacer para brindar el mejor apoyo» si Goudreau avanzaba más rápido que las «partes interesadas» era su manera de decirle a Goudreau que no contaba con el apoyo del gobierno estadounidense. Beardsley declaró al FBI que esperaba que los planes de Goudreau se desvanecieran a partir de ese momento.

Goudreau se burló de esta explicación de los textos.

“Si Beardsley hubiera querido que parara, simplemente podría haber dicho: ‘Oye, escucha, vamos a ir en otra dirección. Tenemos que cesar las operaciones’. Eso habría sido todo”. Pero “no lo hizo”, dijo Goudreau.

El 25 de enero de 2020, Goudreau le envió un mensaje de texto a Beardsley que decía: “Preparativos terminados. Listo para el lanzamiento…”

Beardsley declaró al FBI que no sabía a qué se refería Goudreau con ese mensaje de texto del 25 de enero, una afirmación que Goudreau rechazó de plano.

“En el ejército solemos usar un inglés sencillo. Incluso en la escuela de espías y en el mundo del espionaje, se habla simplemente inglés sencillo”, dijo Goudreau.

Guaidó y la Casa Blanca

A principios de 2020, con el trabajo preliminar realizado, Goudreau tenía a su equipo en Colombia —incluidos los veteranos de los Boinas Verdes Airan Berry y Luke Denman— entrenando a un grupo heterogéneo de fuerzas de la oposición venezolana para la operación para derrocar a Maduro.

Goudreau se refería al plan, que incluía la infiltración de su equipo, el golpe de Estado y los esfuerzos posteriores al golpe para asegurar Venezuela y facilitar nuevas elecciones, como “Operación Edgemont”.

Los desertores militares venezolanos con los que trabajó se referían a su infiltración inicial y a su papel táctico en el plan general como “Operación Gedeón”.

Mientras tanto, Trump continuó enfatizando su apoyo a Guaidó. En su discurso sobre el Estado de la Unión del 4 de febrero de 2020, Trump prometió que «el régimen tiránico de Maduro será destruido».

Al día siguiente, Trump recibió a Guaidó en la Casa Blanca.

El presidente Donald J. Trump se reúne con el autoproclamado presidente venezolano Juan Guaidó el 5 de febrero de 2020 en el Despacho Oval de la Casa Blanca.

En su libro, Esper escribió que durante la visita de Guaidó a la Casa Blanca, Trump preguntó: «¿Y si el ejército estadounidense bajara allí y se deshiciera de Maduro?».

Esper dijo que la reunión se trasladó a la Sala del Gabinete. Fue allí donde, según recordó Esper, uno de los colaboradores de Guaidó dijo: «Tenemos algunos planes en los que ustedes [el gobierno estadounidense] saben que estamos trabajando, solo que aún no están listos». Esper añadió que esta persona mencionó brevemente Florida.

“Al terminar la frase, sonrió, apartó la mirada de mí y miró a los ojos a [Mauricio Claver-Carone], el director sénior del Consejo de Seguridad Nacional que más presionaba para que se tomaran medidas militares. Claver-Carone sonrió y asintió”, escribió Esper.

El mismo día que Guaidó visitó la Casa Blanca, Beardsley le envió un mensaje de texto a Goudreau: “Espero que todo esté bien, fue genial ver a Juan allí anoche”.

“Avísame si es necesario que siga investigando para conseguirte apoyo”, escribió Beardsley en otro mensaje un minuto después.

Al ser preguntado por el FBI sobre estos mensajes de texto, Beardsley dijo que nadie en la administración le estaba hablando en ese momento sobre Guaidó.

Beardsley y Goudreau intercambiaron sus últimos mensajes el 6 de febrero. Su último intercambio giró en torno a un plan para reunirse el 14 de febrero de 2020. Beardsley afirmó que esta reunión en persona nunca se produjo. Poco después, dijo que dejó de comunicarse con Goudreau sin previo aviso.

Horn declaró al FBI que, en febrero de 2020, Goudreau se ofreció a financiar al gobierno de Trump si su plan de golpe de Estado en Venezuela prosperaba. Horn afirmó que rechazó la oferta de Goudreau e insistió en que el gobierno de Trump rechazaba la idea de un cambio de régimen.

Goudreau ha negado las afirmaciones de Horn.

«Yo pensaría que si Drew Horn quisiera que parara, que cesara y desistiera, me habría enviado un memorándum por escrito o un correo electrónico diciéndome lo que fuera, que cesara y desistiera», dijo Goudreau. Pero «nunca me lo comunicaron», señala.

Los registros muestran que Goudreau y Horn continuaron comunicándose hasta mayo de 2020. Horn rechazó la solicitud de comentarios.

Los idus de marzo

Aunque algunos sectores de la oposición venezolana habían perdido la fe en el plan de Goudreau, no fue hasta que Goudreau intentó trasladar equipo que la Operación Gedeón comenzó a desmoronarse.

El 23 de marzo de 2020, las autoridades colombianas decomisaron en Pueblo Viejo, ciudad costera del Caribe, un cargamento de armas que incluía decenas de fusiles AR automáticos y semiautomáticos en un control de carretera. Cuando el conductor del vehículo confesó que debía entregar las armas a un hombre llamado “Pantera”, el gobierno de Maduro dedujo rápidamente que probablemente estaban destinadas a Roberto Levid “Pantera” Colina Ibarra, un excapitán del ejército venezolano que entrenaba desertores en Colombia.

En un discurso televisado, el entonces ministro de Comunicación de Venezuela, Jorge Rodríguez, reveló detalles que dejaron claro que el complot había sido infiltrado, describiendo la ubicación exacta de los campos de entrenamiento y nombrando a Pantera como subordinado del “traidor llamado Cliver Alcalá”.

La situación empeoró para Goudreau el 26 de marzo, cuando el Departamento de Justicia de Estados Unidos declaró a Alcalá como uno de los líderes del “Cártel de los Soles”, una organización de narcotráfico establecida dentro de las fuerzas armadas venezolanas antes del ascenso de Chávez. Al parecer, el gobierno de Trump había revivido este “cártel”, que llevaba mucho tiempo inactivo, para justificar el ofrecimiento de recompensas por la captura de líderes venezolanos, ocultando así el sórdido origen de la organización.

En 1993, el exjefe de la DEA, el juez Robert Bonner, declaró en el programa 60 Minutes que el Cártel de los Soles importó más de una tonelada de cocaína a Estados Unidos bajo la vigilancia directa de la CIA. El programa citó a la agente de la DEA a cargo en Caracas, Annabelle Grimm, quien afirmó: “La CIA y la Guardia Nacional querían dejar entrar la cocaína a Estados Unidos sin hacer nada… sin vigilancia, sin nada”. Tras el ascenso de Chávez al poder, el Cártel de los Soles se convirtió en un útil chivo expiatorio, que justificaba las operaciones antidrogas estadounidenses iniciadas por el gobierno de Estados Unidos.

Al enterarse de que Alcalá estaba acusado de dirigir el supuesto cártel, Goudreau contactó a Horn para saber cómo afectaría la noticia a sus planes. Mensajes de texto revisados ​​por The Grayzone muestran a Horn preguntándole: «¿Quieres que intente que el Departamento de Justicia apele la designación de narcotraficante?». También le solicitó que le enviara cualquier prueba que pudiera usar para exonerar a Alcalá.

La Administración para el Control de Drogas de Estados Unidos publicó un cartel de búsqueda de Clíver Alcalá Cordones el 26 de marzo de 2020.

Los correos electrónicos compartidos con el equipo legal de Goudreau muestran que Horn utilizó su correo electrónico de la Casa Blanca para contactar a Hillary Batjer Johnson, empleada del Departamento de Estado, sobre Alcalá. Johnson puso a Horn en contacto con otra empleada del Departamento de Estado, Carrie Filipetti, y le preguntó si podía dirigir a Horn a las personas adecuadas en el Departamento de Estado y el Departamento de Justicia.

Correspondencia adicional revisada por The Grayzone muestra que Goudreau también contactó a Schiller con respecto a “una situación de emergencia” en la que “vidas estadounidenses estaban en juego”. Schiller no respondió.

Los esfuerzos de Goudreau en favor de Alcalá resultaron infructuosos. El 27 de marzo, Alcalá se entregó a las autoridades colombianas. Poco después, Horn le informó a Goudreau que el exgeneral venezolano sería extraditado a Estados Unidos. El hombre al que Goudreau conocía como “César”, y a quien consideraba “la voz más firme contra Maduro”, había sido marginado sin piedad.

Atrapado en el fuego cruzado entre una oposición sedienta de poder que buscaba impedir que otro hombre fuerte se apoderara de la presidencia y un gobierno estadounidense que nunca perdonó su apoyo incondicional al chavismo, Alcalá finalmente se declaró culpable de brindar apoyo material a la guerrilla izquierdista de las FARC en Colombia y fue sentenciado a casi 22 años de prisión en Estados Unidos.

En Venezuela, el arresto perjudicó la credibilidad de Goudreau entre su grupo de exsoldados, quienes habían llegado a considerar a Alcalá como su líder. También frustró sus planes de reclutar a otros líderes militares venezolanos.

“Después de que Barr y Pompeo ordenaran el arresto de Alcalá, los militares venezolanos lo consideraron la máxima traición”, reflexionó Goudreau en The Grayzone. “Así que comenzaron a estrechar lazos con Maduro”.

Expuesto en la televisión venezolana

Tras el arresto de Alcalá, las autoridades venezolanas continuaron desmantelando la operación, centrando su investigación en Goudreau como su cabecilla. El 28 de marzo, en su programa de variedades de alcance nacional, “Con El Mazo Dando”, el presidente de la Asamblea Constituyente, Diosdado Cabello, expuso la Operación Gedeón, advirtiendo que se había contratado a varios “mercenarios estadounidenses” para capturar o eliminar a altos funcionarios venezolanos. Cabello mostró fotos y videos de Goudreau trabajando como personal de seguridad en el mitin de Trump, lo que, según él, sugería que el plan estaba directamente vinculado a la Casa Blanca.

Goudreau describe este periodo como aquel en el que decidió abortar la Operación Gedeón y evacuar a su equipo de Colombia en barco. Pero, una vez más, el plan se torció.

Tras haber depositado previamente algunos de los recursos para la operación en Venezuela en Jamaica, Goudreau afirma que hizo una parada allí para recogerlos de camino a Colombia.

Numerosos medios de comunicación estadounidenses, citando fuentes anónimas, informaron que un representante de la CIA se acercó a Goudreau durante su escala en Jamaica y le advirtió que no siguiera adelante con el plan. Goudreau niega que se haya producido jamás tal interacción directa con algún empleado o agente de la CIA.

En cambio, según Goudreau, puso rumbo a Colombia y recorrió decenas de millas mar adentro antes de que se rompiera una correa del motor de su barco, dejándolo varado.

“Esto es lo realmente extraño. Es decir, estas correas eran nuevas y se rompen, cuando deberían haber durado mucho más”, dijo Goudreau.

Goudreau permaneció a la deriva en el mar durante casi tres días antes de que un buque cisterna chino los rescatara y los llevara de regreso a la costa del Golfo de Estados Unidos. De vuelta en Estados Unidos, con su barco fuera de servicio y los vuelos restringidos por las nuevas medidas contra la COVID-19, Goudreau sopesó sus escasas opciones.

“Necesitamos la aprobación del Departamento de Estado para enviar armas y municiones”

Temiendo que la guerrilla colombiana de izquierda descubriera a sus fuerzas si permanecían en sus campos de entrenamiento, Goudreau afirmó que, a regañadientes, decidió seguir adelante con la operación, con la esperanza de que su fuerza de asalto pudiera reunirse con éxito con sus aliados en Venezuela. Reconoció que el plan era arriesgado y dijo que le horrorizaba la idea de enviar a su equipo a una zona de peligro sin estar presente, pero afirmó que era la menos mala de una serie de malas opciones.

“Tengo la maldita costumbre de entrar siempre primero. Voy primero. Porque quiero que me sigan. No lidero desde atrás, hombre. Tengo que liderar desde el frente. Por eso Venezuela me rompió el corazón, porque mi barco se averió y no pude liderarlos”, dijo Goudreau.

Dos días antes del lanzamiento de la Operación Gedeón, se produjo otro revés cuando la agencia Associated Press (AP) publicó los detalles de un plan militar para derrocar a Maduro. Citando varias fuentes anónimas, la AP describió algunas de las interacciones de Goudreau con la oposición venezolana y esbozó lo que Goudreau afirmó ser una versión antigua de su plan golpista.

El artículo de AP del 1 de mayo de 2020 describía una operación en la que una fuerza de asalto viajaría por tierra en convoy, combatiendo desde la frontera entre Colombia y Venezuela hasta Caracas. Toledo, en su entrevista con el FBI, confirmó que conocía una versión del plan de ataque de Goudreau que implicaba que sus fuerzas cruzaran de Colombia al estado venezolano de Zulia, en la costa norte, y continuaran hacia el este, en dirección a Caracas.

Una fotografía tomada el 16 de junio de 2019 muestra mapas que identifican objetivos militares de la Operación Gedeón, expuestos en el cuartel general colombiano del grupo. (Foto cortesía de Jordan Goudreau)

Goudreau reconoció que el artículo de AP había mermado el elemento sorpresa de su operación, pero afirmó que calculó que el asalto terrestre que describía era lo suficientemente diferente del verdadero plan de una incursión marítima como para que su fuerza de asalto aún pudiera tomar por sorpresa a los venezolanos.

El mismo día que la AP publicó el artículo, Goudreau declaró que la primera de las dos lanchas de su fuerza de asalto zarpó de la costa colombiana con 11 personas a bordo. Al día siguiente, Denman y Berry partieron en una embarcación más grande junto con el resto de la fuerza de asalto.

Mientras supervisaba el progreso del plan a distancia el 3 de mayo, Goudreau le envió un mensaje de texto a Horn: “Tengo 500 personas en Colombia en espera, pero… necesito la aprobación del Departamento de Estado para enviar armas y municiones”.

Horn, que para entonces trabajaba como asesor principal en la Oficina del Director de Inteligencia Nacional, respondió: “De acuerdo, déjenme que lo investigue y vea qué puedo hacer. Mañana les daré una actualización”.

Sin conformarse con esperar la ayuda de Horn, Goudreau recurrió a Twitter y escribió: «Incursión de la fuerza de ataque en Venezuela. 60 venezolanos, 2 ex boinas verdes estadounidenses», etiquetando la cuenta de Twitter de Trump. Según Goudreau, esto fue un grito de auxilio.

Para la tarde del 3 de mayo, Goudreau y el excapitán de la Guardia Nacional venezolana, Javier Nieto Quintero, grabaron un video en el que afirmaban que sus fuerzas combatían en el sur, el oeste y el este de Venezuela. Según Quintero, se trataba de una mentira deliberada con la intención de despistar a las fuerzas de Maduro y dar tiempo a su equipo para escapar.

Goudreau y Quintero anuncian la Operación Gedeón el 3 de mayo de 2020.

Aunque él mismo se encontraba a salvo fuera de combate, las declaraciones públicas de Goudreau en plena operación golpista representaron sus intentos más desesperados por salvar a su equipo. Ambos esfuerzos fracasaron y se convirtieron en el blanco de un sinfín de chistes sobre el desastroso resultado de la operación.

Para el 5 de mayo de 2020, al menos seis miembros de la fuerza de asalto de Goudreau habían muerto en un tiroteo. Denman, Berry y decenas más habían sido capturados. Imágenes de noticias mostraron a los veteranos de los Boinas Verdes siendo conducidos a la fuerza a prisión por sus captores.

Un golpe de estado negable contractualmente

Cuando el plan de Goudreau se desmoronó, Trump y otros miembros de su administración negaron rápidamente que Washington hubiera desempeñado algún papel en el complot golpista.

«El gobierno estadounidense no participó directamente en esta operación. Si hubiéramos participado, el desenlace habría sido distinto», declaró Pompeo a la prensa el 6 de mayo. «En cuanto a quién la financió, no estamos preparados para compartir más información sobre lo que sabemos que ocurrió. Lo aclararemos en el momento oportuno».

Goudreau sostiene que contaba con la aprobación de Trump para organizar su operación, pero que sus planes se vieron frustrados por la oposición de diversos elementos dentro del gobierno estadounidense y la comunidad opositora venezolana: “Tuve una reunión con varias personas influyentes del círculo íntimo de Trump. Tras la firma del contrato, unas horas después tuve otra reunión en el hotel Trump. Y luego, unas horas más tarde, [Trump y Guaidó] se reunieron en la Casa Blanca”.

Además, Goudreau ha afirmado que evitó interacciones más cercanas con Trump y que trabajó a través de intermediarios para preservar cierto grado de negación plausible para el presidente.

“Si me reuniera con Donald Trump, obtuviera un certificado y pudiera mostrar algún tipo de contrato o, ya sabes, alguna autorización por escrito o algo así, eso de alguna manera desvirtuaría el propósito de la intención”, dijo.

Goudreau afirmó que esperaba que el gobierno estadounidense lo repudiara si fracasaba. Pero no había previsto que lo procesaran, obligándolo a levantar el manto de secretismo que había construido en torno a la Operación Gedeón.

La posibilidad de negar su participación se incluyó explícitamente en el contrato de Goudreau con Rendón. El acuerdo estipulaba que Guaidó podía “mantener la negación y quedar exento de toda responsabilidad por parte de todos” en relación con la operación. Y, en efecto, Guaidó lo ha hecho.

Tras distanciarse de la operación de Goudreau, Guaidó aceptó la renuncia de Rendón y de otra persona involucrada en la redacción de ese contrato, después de que Rendón reconociera su papel en las conversaciones con Goudreau.

En octubre de 2020, Goudreau presentó una demanda contra Rendón por incumplimiento de contrato, alegando que el equipo de Guaidó no había pagado los 1,45 millones de dólares restantes necesarios para iniciar el plan del golpe de Estado en Venezuela. El equipo legal de Rendón presentó una moción para desestimar el caso, pero un juez la denegó en una orden de febrero de 2025 .

Casi al mismo tiempo que Goudreau presentó su demanda civil, Beardsley comenzó a trabajar con Curtis Cashour y Peter Kasperowicz, empleados del Departamento de Asuntos de Veteranos, para redactar una declaración que pudiera presentar si se le preguntaba sobre su conexión con el complot golpista de Goudreau en Venezuela. Beardsley y sus colegas del gobierno prepararon varios borradores de la declaración, en los que Beardsley indicaría que sus interacciones con Goudreau no estaban relacionadas con su trabajo para el gobierno. Los borradores afirmaban que Goudreau se puso en contacto con Beardsley por primera vez para hablar sobre la ayuda humanitaria a los refugiados en Colombia, y que cuando Goudreau mencionó a Venezuela, Beardsley insistió en que el gobierno estadounidense no podía apoyar ninguna iniciativa en ese país que violara la ley estadounidense.

Los borradores también indican que Beardsley invitó a Goudreau a hablar sobre trabajo humanitario, pero que Goudreau nunca aceptó la invitación. Varios borradores concluyen con Beardsley afirmando: «Todo lo que sé sobre sus actividades en Venezuela lo aprendí leyendo los periódicos».

Juan Cruz, exdirector de la CIA para América Latina, ofreció comentarios sobre la fallida operación de Goudreau en Venezuela en una entrevista con Business Insider en octubre de 2020. Contactado a través de su actual empleador , el centro de estudios CSIS, con sede en Washington D.C., Cruz rechazó la solicitud de entrevista de The Grayzone.

En su interrogatorio con el FBI, Schiller reconoció conocer bien a Horn y haberle ayudado a él y a Beardsley a encontrar trabajo en la administración Trump. Sin embargo, Schiller afirmó que le resultó extraño saber que Horn también había tenido contacto con Goudreau antes de la Operación Gideon.

Horn, por su parte, declaró al FBI que le sorprendió saber que Schiller también había estado hablando del plan con Goudreau.

Goudreau desestima sus alegatos de ignorancia, señalando que el único motivo posible que cualquiera de los afiliados de Trump podría haber tenido para mantener comunicación con él era su participación en la operación militar planeada en Venezuela: “No hay absolutamente ninguna razón para que Drew Horn esté hablando conmigo o para que Jason Whitley esté hablando con alguien fuera de esto”.

En enero de 2021, Horn, Schiller y Sorial cofundaron GreenMet, una empresa que actualmente busca alianzas en el sector minero de Groenlandia. En su sitio web, Horn figura como director ejecutivo, pero Schiller y Sorial ya no aparecen en la plantilla. Un perfil de GreenMet publicado por Bloomberg en 2025 describía a Horn como una figura clave en la campaña del presidente Donald Trump para explotar los recursos naturales de la isla más grande del mundo en beneficio de Estados Unidos.

En 2024, Schiller y Sorial fundaron Javelin Advisors, una firma de consultoría y relaciones gubernamentales. Los registros de cabildeo indican que la empresa se registró para solicitar «exenciones ejecutivas» en nombre de Fred Daibes, quien se declaró culpable en septiembre de 2024 de realizar declaraciones falsas en un documento de préstamo bancario de 1,8 millones de dólares. Los registros de cabildeo indican que Javelin Advisors se registró como cabildero de Daibes en enero, y que Daibes le ha pagado a la empresa 1 millón de dólares por sus servicios.

El mes pasado, Javelin Advisors se registró como lobista en nombre de Greg Lindberg, solicitando un indulto presidencial para su cliente. Lindberg se declaró culpable en noviembre en relación con un fraude y lavado de dinero por valor de 2.000 millones de dólares.

Javelin Advisors también se ha registrado como lobista en nombre de una empresa llamada Capstone USA Advisory Group. El propósito declarado de esta actividad de cabildeo es «las relaciones con el Gobierno de EE. UU. y la divulgación relacionada para ayudar a promover posibles iniciativas de reconstrucción patrocinadas por el Gobierno de EE. UU. en Ucrania».

La administración Biden logró la liberación de Denman y Berry en un intercambio de prisioneros en diciembre de 2023.

Goudreau desaparece

Los fiscales federales acusaron a Goudreau y Álvarez en julio de 2024, imputándoles cargos en relación con el envío de armas y equipo militar que las autoridades colombianas incautaron en la primavera de 2020.

La acusación sostiene que Goudreau compró 61 kits para ensamblar armas de fuego estilo AR, incluyendo receptores inferiores incompletos que tendrían que ser mecanizados para convertirlos en armas de fuego.

Los fiscales alegan que Goudreau ordenó el envío de las armas en algún momento entre diciembre de 2019 y el 23 de marzo de 2020, aunque no especifican cuándo ni cómo llegaron las armas de fuego a Colombia.

Además de las 26 armas de fuego tipo AR, las autoridades colombianas informaron de la incautación de ocho silenciadores catalogados como «trampas de solventes», decenas de láseres de puntería y miras telescópicas, y un monóculo de visión nocturna. Algunos de estos artículos constituyen la base para otras acusaciones por violaciones a las leyes de exportación.

El 10 de enero, Goudreau y Álvarez presentaron un aviso de defensa por autoridad pública, indicando que argumentarían que los cargos penales se derivaban de acciones que realizaron a instancias del gobierno de Estados Unidos.

Durante su propio proceso penal, Alcalá intentó argumentar que la CIA sabía que trabajaba en contra de Maduro. Alcalá solicitó acceso a documentos clasificados que pudieran probar sus afirmaciones, pero la CIA invocó el privilegio de secretos de Estado y un juez federal rechazó su solicitud de acceso a los documentos.

Goudreau y Álvarez han tenido cierto éxito al obligar al gobierno estadounidense a divulgar documentos que podrían demostrar su conocimiento y apoyo a la fallida operación de Goudreau, pero no han recibido todos los documentos que buscan.

Goudreau declaró a The Grayzone que deseaba que los fiscales federales llevaran su caso de tráfico de armas a juicio, ya que eso permitiría a su equipo legal acceder a documentos clasificados de inteligencia estadounidense que antes no estaban disponibles mediante el proceso de descubrimiento de pruebas. Sin embargo, en el momento en que el juicio parecía inevitable, tomó medidas evasivas.

Tras su liberación en 2024, Goudreau se mudó con Jen Gatien, una aclamada documentalista que produjo la película «Men of War» sobre la Operación Gedeón. Después de ofrecer su casa de Manhattan, valorada en dos millones de dólares, como garantía para la fianza de Goudreau, la pareja tuvo una fuerte disputa en la que, según se informa, Gatien acusó a Goudreau de no haberle transferido sus importantes criptomonedas tras haberle ayudado a conseguir su liberación. Cuando Gatien intentó liberarse de su papel como garante, Goudreau le envió un mensaje de texto que decía: «No voy a volver a la cárcel».

El 31 de octubre de 2025, Goudreau recibió la orden de comparecer en una audiencia para determinar si había violado las condiciones de su libertad condicional. No se presentó ante el tribunal y dejó su tobillera electrónica en un centro de Tampa, Florida, donde recibía terapia asistida con caballos. Esto motivó que un juez federal emitiera una orden de arresto en su contra. Desde entonces, The Grayzone no ha podido contactarlo y se desconoce su paradero.

Antes de su desaparición, Goudreau declaró a The Grayzone que el caso en su contra “era realmente un encubrimiento”. Afirmó que las múltiples conexiones entre los diversos implicados sugerían la existencia de juego sucio.

“Mi proceso judicial se inició en la sección de seguridad nacional del Departamento de Justicia. Esa sección está dirigida por un tal John Eisenberg”, explicó. “Eisenberg fue designado inicialmente por el [exgeneral] Michael Flynn. Estaba en la Casa Blanca cuando Keith Schiller también lo estaba. Así que estas personas trabajaban juntas. Desde mi perspectiva, eso constituye un conflicto de intereses”.

Kraft no respondió a la solicitud de comentarios para este artículo.

Sainz, Schiller, Beardsley, Betancourt y Toledo no respondieron a las solicitudes de comentarios.

Días antes de desaparecer del mapa, Goudreau reflexionó con Max Blumenthal de The Grayzone: “No creo que un golpe militar sea posible ahora. Si lo fuera, ya habría ocurrido. Todo lo que hace Estados Unidos, incluyendo la destrucción de barcos pesqueros, es alarmante. Solo una invasión es posible”.

Deja un comentario

Acerca de

Writing on the Wall is a newsletter for freelance writers seeking inspiration, advice, and support on their creative journey.