Gaceta Crítica

Jeffrey D. Sachs y Sybil Fares (COMMON DREAMS Y CONSORTIUM NEWS), 7 de noviembre de 2025

El lema ha pasado de “restaurar la democracia” a “combatir a los narcoterroristas”, escriben Jeffrey D. Sachs y Sybil Fares. Pero el objetivo sigue siendo el mismo.

El presidente Donald Trump abordó el Air Force One en la Base Conjunta Andrews en Maryland el miércoles, rumbo a Miami para pronunciar un discurso en el Foro Empresarial de Estados Unidos. (Casa Blanca/Flickr/Molly Riley)

Estados Unidos está desempolvando su vieja estrategia de cambio de régimen en Venezuela . Si bien el lema ha cambiado de “restaurar la democracia” a “combatir a los narcoterroristas”, el objetivo sigue siendo el mismo: el control del petróleo venezolano .

Los métodos empleados por Estados Unidos son conocidos: sanciones que estrangulan la economía, amenazas de uso de la fuerza y ​​una recompensa de 50 millones de dólares por la captura del presidente venezolano Nicolás Maduro, como si esto fuera el Lejano Oeste.

Estados Unidos es adicto a la guerra. Con el cambio de nombre del Departamento de Guerra, un presupuesto propuesto para el Pentágono de 1,01 billones de dólares y más de 750 bases militares en unos 80 países, queda claro que no es una nación que busque la paz. Durante las últimas dos décadas, Venezuela ha sido un objetivo constante de los intentos estadounidenses por cambiar el régimen. El motivo, claramente expuesto por el presidente Donald Trump , son las reservas de petróleo de aproximadamente 300 mil millones de barriles bajo la Faja del Orinoco, las mayores reservas de petróleo del planeta.

Mapa de la unidad de evaluación de arenas bituminosas del Orinoco del USGS, 2009. (USGS/Wikimedia Commons/Dominio público)

En 2023, Trump declaró abiertamente :

“Cuando me fui, Venezuela estaba al borde del colapso. La habríamos invadido, nos habríamos quedado con todo ese petróleo… pero ahora le estamos comprando petróleo a Venezuela, así que estamos enriqueciendo a un dictador.”

Sus palabras revelan la lógica subyacente de la política exterior estadounidense, que muestra un absoluto desprecio por la soberanía y, en cambio, favorece la apropiación de los recursos de otros países. 

Lo que se está llevando a cabo hoy es una típica operación de cambio de régimen liderada por Estados Unidos, disfrazada de lucha antidrogas. Estados Unidos ha concentrado miles de soldados , buques de guerra y aeronaves en el mar Caribe y el océano Pacífico. El presidente, con gran orgullo, ha autorizado a la CIA a realizar operaciones encubiertas dentro de Venezuela.

Los llamamientos del gobierno estadounidense a una escalada reflejan un desprecio temerario por la soberanía de Venezuela, el derecho internacional y la vida humana.

El 26 de octubre, el senador Lindsey Graham (RS.C.) apareció en la televisión nacional para defender los recientes ataques militares estadounidenses contra buques venezolanos y afirmar que los ataques terrestres dentro de Venezuela y Colombia son una “posibilidad real”.  

El senador de Florida , Rick Scott , comentó en el mismo ciclo informativo que si fuera Nicolás Maduro, “se iría a Rusia o China ahora mismo”. Estos senadores buscan normalizar la idea de que Washington decide quién gobierna Venezuela y qué sucede con su petróleo. Recordemos que Graham también defiende que Estados Unidos combata a Rusia en Ucrania para asegurar los 10 billones de dólares en riqueza mineral que, según Graham, están disponibles para que Estados Unidos se apropie.

[En un discurso ante la Coalición Judía Republicana el 1 de noviembre, Graham dijo: “Trump es mi presidente favorito. Nos hemos quedado sin bombas. No nos quedamos sin bombas en la Segunda Guerra Mundial.”]

Las acciones de Trump tampoco son una novedad en lo que respecta a Venezuela. Durante más de 20 años, sucesivas administraciones estadounidenses han intentado someter la política interna venezolana a la voluntad de Washington. En abril de 2002, un golpe militar efímero derrocó brevemente al entonces presidente Hugo Chávez. La CIA conocía los detalles del golpe de antemano, y Estados Unidos reconoció de inmediato al nuevo gobierno. Finalmente, Chávez retomó el poder. Sin embargo, Estados Unidos no cesó su apoyo al cambio de régimen.

Chávez visitando el USS Yorktown, un buque de la Armada estadounidense atracado en Curazao, Antillas Neerlandesas, al norte de Venezuela, en marzo de 2002, un mes antes del breve golpe de Estado, durante UNITAS, un ejercicio naval multinacional realizado por fuerzas navales de Estados Unidos, el Caribe, Centroamérica y Sudamérica. (Martin Maddock/Armada de los Estados Unidos/Wikimedia Commons/Dominio público)

En marzo de 2015, el presidente Barack Obama consagró una notable ficción legal. Obama firmó la Orden Ejecutiva 13692 , declarando la situación política interna de Venezuela como una “amenaza inusual y extraordinaria” para la seguridad nacional de Estados Unidos, lo que justificaba la imposición de sanciones económicas estadounidenses. Esta medida sentó las bases para una escalada de coerción por parte de Estados Unidos.

Desde entonces, la Casa Blanca ha mantenido la afirmación de que Estados Unidos está declarando una “emergencia nacional”. Durante su primer mandato, Trump impuso sanciones económicas cada vez más severas. Sorprendentemente, en enero de 2019, Trump declaró a Juan Guaidó, entonces figura de la oposición, como “presidente interino” de Venezuela, como si tuviera la potestad de nombrar a un nuevo presidente venezolano.

Esta tragicomedia estadounidense finalmente se desmoronó en 2023, cuando Estados Unidos abandonó esta estrategia fallida y ridícula.

Guaidó y el secretario de Estado estadounidense Mike Pompeo se dirigen a la prensa en Bogotá, Colombia, en enero de 2020. (Departamento de Estado de EE. UU./Wikimedia Commons/Dominio público)

Estados Unidos inicia ahora una nueva etapa de acaparamiento de recursos. Trump lleva tiempo manifestando su deseo de “quedarse con el petróleo”. En 2019, al hablar de Siria , el presidente Trump dijo:

“Nos quedamos con el petróleo, tenemos el petróleo, el petróleo está seguro, dejamos tropas atrás solo por el petróleo.”

Para quienes tengan dudas, las tropas estadounidenses siguen hoy en el noreste de Siria , ocupando los campos petrolíferos. A principios de 2016, refiriéndose al petróleo iraquí , Trump dijo:

“ Se lo repetía constantemente a quien quisiera escuchar: ‘¡Que se queden con el petróleo, que se queden con el petróleo, que se queden con el petróleo, que no dejen que nadie más se lo lleve !’”

Ahora, con nuevos ataques militares contra buques venezolanos y declaraciones públicas sobre ataques terrestres, el gobierno invoca el narcotráfico para justificar un cambio de régimen. Sin embargo, el artículo 2(4) de la Carta de las Naciones Unidas lo prohíbe expresamente.

“La amenaza o el uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de cualquier Estado.”

Ninguna teoría estadounidense sobre las “guerras de cárteles” justifica, ni remotamente, un cambio de régimen coercitivo.

Incluso antes de los ataques militares, las sanciones coercitivas estadounidenses han funcionado como una máquina de asedio. Obama creó el marco de sanciones en 2015, y Trump lo instrumentalizó aún más para derrocar a Maduro. El argumento era que la “máxima presión” empoderaría a los venezolanos.

El asesor de seguridad nacional de la administración Trump, John R. Bolton (izquierda), y el secretario del Tesoro, Steven Mnuchin, anuncian sanciones contra la petrolera venezolana PDVSA, el 28 de enero de 2019. (La Casa Blanca, Wikimedia Commons)

En la práctica, las sanciones han causado un sufrimiento generalizado. Como constató el economista y reconocido experto en sanciones Francisco Rodríguez en su estudio sobre las “Consecuencias Humanas de las Sanciones Económicas”, el resultado de las medidas coercitivas estadounidenses ha sido un declive catastrófico en el nivel de vida de los venezolanos, un marcado deterioro de la salud y la nutrición, y graves daños a las poblaciones vulnerables.

El endeble pretexto moral de hoy es la lucha contra los narcóticos, pero el verdadero objetivo es derrocar a un gobierno soberano, y el daño colateral es el sufrimiento del pueblo venezolano. Si esto les suena familiar, es porque lo es.

Estados Unidos ha llevado a cabo repetidamente operaciones de cambio de régimen en busca de petróleo, uranio, plantaciones de banano, rutas de oleoductos y otros recursos: Irán (1953), Guatemala (1954), Congo (1960), Chile (1973), Irak (2003), Haití (2004), Siria (2011), Libia (2011) y Ucrania (2014), por mencionar solo algunos casos. Ahora Venezuela está en la mira.

En su brillante libro «Cambio de régimen encubierto» (2017), la profesora Lindsay O’Rourke detalla las maquinaciones, las consecuencias negativas y los desastres de nada menos que 64 operaciones encubiertas de cambio de régimen estadounidenses entre 1947 y 1989. Se centró en este primer período porque muchos documentos clave de esa época ya han sido desclasificados. Trágicamente, el patrón de una política exterior estadounidense basada en operaciones encubiertas (y no tan encubiertas) de cambio de régimen persiste hasta nuestros días.

Los llamamientos del gobierno estadounidense a una escalada reflejan un desprecio temerario por la soberanía de Venezuela, el derecho internacional y la vida humana. Una guerra contra Venezuela sería una guerra que los estadounidenses no desean, contra un país que no ha amenazado ni atacado a Estados Unidos y con fundamentos legales tan precarios que ni siquiera un estudiante de primer año de derecho podría comprender. Bombardear buques, puertos, refinerías o soldados no es una demostración de fuerza. Es la máxima expresión del vandalismo.

Jeffrey D. Sachs es profesor universitario y director del Centro para el Desarrollo Sostenible de la Universidad de Columbia, donde dirigió el Instituto de la Tierra desde 2002 hasta 2016. También es presidente de la Red de Soluciones para el Desarrollo Sostenible de la ONU y comisionado de la Comisión de Banda Ancha para el Desarrollo de la ONU.

Sybil Fares es especialista y asesora en política de Oriente Medio y desarrollo sostenible en SDSN .