Gaceta Crítica

Philip Weiss (MONDOWEISS), 1 de Noviembre de 2025

La histórica campaña de Zohran Mamdani para la alcaldía de Nueva York marca un hito para la identidad judía, ya que cada vez más judíos se distancian del sionismo. Esta será una feroz lucha generacional con amplias repercusiones en la política estadounidense.

Zohran Mamdani en la manifestación de resistencia al fascismo en Bryant Park, Nueva York, el 27 de octubre de 2024. (Foto: Bingjiefu He, bajo licencia CC BY-SA 4.0)

La histórica candidatura de Zohran Mamdani a la alcaldía de Nueva York representa un momento crucial para la identidad judía, dando un impulso a los judíos que argumentan que el judaísmo no es sinónimo de sionismo. 

Según las encuestas, se espera que dos de cada tres jóvenes judíos voten por Mamdani y, en general, una minoría sustancial de judíos lo apoyará (43 por ciento). 

Estos judíos aceptan e incluso celebran la solidaridad de Mamdani con Palestina. Mamdani adopta posturas que antes eran tabú en la política: apoya el BDS contra Israel, afirma que Israel cometió un genocidio en Gaza y dice que intentaría arrestar a Netanyahu como criminal de guerra si viniera a Nueva York.  Anuncio

El New York Times se ve obligado a citar a Jewish Voice for Peace, el grupo antisionista que elogia la campaña de Mamdani como una lucha “por la humanidad, la dignidad y la libertad de todas las personas, desde Nueva York hasta Palestina”. JVP ha sido generalmente invisible o objeto de comentarios alarmistas, y fue expulsada de la Universidad de Columbia bajo la presión de los donantes. 

Los sionistas, por supuesto, están contraatacando. Más de mil rabinos se han manifestado contra Mamdani , afirmando que el asambleísta está avivando el antisemitismo. Estos rabinos sostienen que apoyar a Israel es fundamental para la religión judía, y que esta postura representa a la mayoría judía y al futuro del pueblo judío. Algunos de estos rabinos pertenecen al grupo J Street , los llamados sionistas liberales. 
 

Si Mamdani logra lo que se espera —ganar con el apoyo de judíos en la tribuna— los antisionistas tendrán una voz fuerte dentro de la comunidad judía para plantear preguntas importantes: ¿Por qué el nacionalismo judío es un artículo de fe religiosa, y no solo una ideología etno-supremacista, similar a las leyes de segregación racial? ¿Es bueno para los judíos estar asociados con el apartheid, la limpieza étnica y las masacres de niños? 

Hasta el ascenso de Mamdani, los sionistas liberales lograron definir con éxito los límites de la crítica a Israel dentro del Partido Demócrata. Afirmaban que el BDS era antisemita y que cancelarían a cualquiera que lo apoyara; y aunque odiaban la ocupación, jamás presionarían a Israel para que la pusiera fin. Hoy en día, muchos sionistas liberales se están alejando de esas posturas.  

Esta crisis, tanto en la fe como en el discurso, era necesaria desde hace mucho tiempo. Durante más de 75 años, la comunidad judía estadounidense organizada ha aceptado voluntariamente encubrir las atrocidades de Israel. El establishment judío (todas las principales organizaciones y entidades religiosas, bajo el paraguas de la Conferencia de Presidentes) impuso normas simplistas sobre Israel: debemos hablar con una sola voz y nunca discrepar públicamente (porque somos una pequeña minoría), y acatar todo lo que dice el gobierno israelí. 

Así pues, el sector religioso más liberal, adinerado y con mayor nivel educativo de la sociedad estadounidense aprobó el apartheid y reprendió y marginó a Jimmy Carter por siquiera mencionar la palabra. Prácticamente toda la comunidad judía apoyó la masacre en Gaza: congregaciones, organizaciones de liderazgo, organizaciones benéficas, sionistas liberales. Las excepciones fueron grupos de jóvenes judíos con ideales nobles, Jewish Voice for Peace e IfNotNow. 

Alinear la religión judía con un gobierno de apartheid brutal es muy perjudicial para los judíos. No solo ha destruido la tradición judía de promover los derechos civiles, sino que también ha generado resentimiento y alimentado el antisemitismo . 

Así pues, el ascenso de Mamdani supone una liberación. Ofrece un espacio a los judíos antisionistas para defender principios liberales esenciales que la élite judía ha despreciado: el boicot a la persecución y el enjuiciamiento de los criminales de guerra. 

Los medios liberales se resistirán a esta tendencia mientras puedan. El New York Times sigue presentando a Israel como una democracia sólida, aunque tal vez Netanyahu se excedió, como si la masacre reiterada de no judíos no fuera una característica esencial del sionismo. Hace poco, el Times publicó una declaración absurda de un líder israelí según la cual Israel había impuesto el alto el fuego en el Líbano «atacando más de mil veces» en un año. El columnista del Times, Ezra Klein, respondió entonces a esta brutal afirmación con respeto. NPR es casi igual de ciega. 

Desentrañar el sionismo y la cultura judía no sucederá de la noche a la mañana; habrá una feroz batalla generacional. 

La señorita Rachel, la estrella de YouTube que se ha convertido en una voz destacada en la humanización del pueblo palestino en los principales medios de comunicación, relató esta semana que le negaron repetidamente el alquiler de un espacio de juegos en Nueva York para dar la bienvenida a Rahaf, una niña de Gaza que perdió ambas piernas por las bombas israelíes. La señorita Rachel no menciona quién le cerró la puerta, pero el patrón racista que describe es característico de la comunidad judía sionista en Nueva York. No hace mucho, el 92nd Street Y canceló una charla del autor palestino Izzeldin Abuelaish, quien perdió a tres hijas por las bombas israelíes, porque no podía «equilibrar» la voz de Abu Elaish con una voz pro-Israel. El año en que lancé este sitio web, el New York Theatre Workshop canceló una obra de teatro basada en los escritos idealistas de Rachel Corrie. 

Ben Lorber afirmó esta semana en un programa de NPR que afirmar que los judíos controlan la política exterior es una teoría conspirativa antisemita . Si bien tales afirmaciones generalizadas son antisemitas, el comentario de Lorber sirve para defender al lobby israelí de las críticas. Implica que es antisemita atribuir un poder desmesurado a una facción organizada de sionistas judíos. 

La realidad es que una facción organizada de sionistas en la vida pública ha dominado la formulación de políticas en Oriente Medio durante los últimos 60 o 70 años. 

Como Trump declaró ante la Knesset este mes, los Adelson entraban en su oficina cuando querían y «fueron en gran medida responsables de muchísimas cosas». Entre ellas, el rechazo del acuerdo con Irán y el reconocimiento de Jerusalén como capital de Israel. 

Esa facción organizada explica por qué Obama no hizo nada para frenar la ocupación, sino que obligó al Partido Demócrata a declarar Jerusalén como la capital “indivisible” de Israel en 2012 , desafiando a su base. Esa misma facción explica por qué Biden y Harris se negaron a reconocer el genocidio israelí, y mucho menos a mover un dedo para detenerlo, durante más de un año, incluso cuando la base demócrata se indignaba. Explica por qué Hakeem Jeffries esperó hasta la semana pasada para respaldar a Mamdani; Jeffries, quien en una ocasión declaró durante la ofensiva israelí contra Gaza en 2014: “Israel hoy, Israel mañana, Israel para siempre”. 

Esa facción surgió dentro de la comunidad judía —sí, por un temor sincero a la seguridad judía— y por desdén hacia la seguridad palestina, y se ha transformado en un bloque de poder que ha destruido carreras y ha sometido a los demócratas a su voluntad. Esta misma semana, Michael Bloomberg, partidario de Israel, donó otros 1,5 millones de dólares a la campaña de Andrew Cuomo , el oponente de Mamdani. Como gobernador de Nueva York, Cuomo actuó repetidamente para prohibir el BDS. 

Hay que abordar el poder del lobby si queremos lograr la paz en Oriente Medio, y ese lobby tendrá que ser desmantelado dentro de la comunidad judía. 

Los judíos antisionistas no podemos hacer este trabajo solos. Como minoría despreciada dentro de la comunidad judía, siempre hemos dependido de los no judíos para obtener apoyo y conocimiento. Mamdani es el último de estos aliados, y probablemente el más revolucionario.