Gaceta Crítica

Julia Conley (Common Dreams), 25 de octubre de 2025

El tribunal internacional afirmó que Israel “no había fundamentado sus acusaciones de que un número significativo de empleados de UNRWA eran miembros de Hamás”.

Un miembro del personal de UNRWA consuela a un niño angustiado en un albergue escolar en el campamento de Nuseirat, Franja de Gaza, marzo de 2025. (Ashraf Amra/UNRWA/Wikimedia Commons/CC BY-SA 4.0)

El jefe de laagencia de las Naciones Unidas para los refugiados palestinos ha acogido con satisfacción un “fallo inequívoco” de la Corte Internacional de Justicia que afirma que la agencia no ha sido infiltrada por Hamás , como Israel y sus aliados han afirmado persistentemente, y que los funcionarios israelíes deben cooperar con la ONU para garantizar que los palestinos reciban ayuda suficiente después de una política de hambruna de casi dos años.

En una opinión consultiva, la CIJ dictaminó el miércoles por 10 a 1 que, como potencia ocupante en Cisjordania y Gaza , Israel es responsable de brindar ayuda a los palestinos y permitir que el Organismo de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en el Cercano Oriente ( UNRWA ) opere en Gaza .

Israel ha intentado prohibir la entrada de UNRWA a Gaza desde enero de 2024, cuando alegó sin pruebas que un pequeño número de miembros del personal de la agencia había participado en un ataque liderado por Hamás en el sur de Israel en octubre de 2023.

Varias investigaciones concluyeron que Israel no había aportado pruebas que respaldaran las acusaciones, y la CIJ dictaminó que Tel Aviv “no había fundamentado sus acusaciones de que un número significativo de empleados de UNRWA eran miembros de Hamás”.

Con esta opinión consultiva, “se derrumba otra mentira del gobierno israelí, repetida servilmente por los medios occidentales”, comentó  Trita Parsi, del Instituto Quincy para un Estado Responsable. 

Yōji Iwasawa en 2018. (Ministerio de Asuntos Exteriores /Wikimedia Commons/ CC BY 4.0)

El presidente de la CIJ, Yuji Iwasawa, dijo en el fallo, que no es jurídicamente vinculante, que la primera obligación de Israel es «garantizar que la población del territorio palestino ocupado tenga los suministros esenciales para la vida diaria, incluidos alimentos , agua , ropa, ropa de cama, refugio, combustible, suministros médicos y servicios».

El tribunal también ordenó a Israel “aceptar y facilitar por todos los medios a su disposición planes de socorro en favor de la población del territorio palestino ocupado mientras dicha población se encuentre insuficientemente abastecida, como ha sido el caso en la Franja de Gaza”.

UNRWA ha dicho que tiene aproximadamente 6.000 camiones de ayuda listos para ingresar a Gaza.

“Con enormes cantidades de alimentos y otros suministros vitales disponibles en Egipto y Jordania, UNRWA tiene los recursos y la experiencia para ampliar de inmediato la respuesta humanitaria en Gaza y ayudar a aliviar el sufrimiento de la población civil”, dijo Philippe Lazzarini, comisionado general de la agencia.

Israel comenzó a bloquear el ingreso de ayuda humanitaria a Gaza tras el ataque liderado por Hamás en 2023, e intensificó el bloqueo de marzo a mayo de este año después de romper un alto el fuego que comenzó en enero.

Más de 450 palestinos han muerto de hambre, y los expertos han advertido que muchos de los efectos de la hambruna en quienes han sobrevivido, especialmente los niños , podrían ser irreversibles . En agosto, la Clasificación Integrada de la Seguridad Alimentaria en Fases, un grupo respaldado por la ONU, declaró una hambruna .

El Secretario General de la ONU, António Guterres, afirmó que la opinión de la CIJ «llega en un momento en que estamos haciendo todo lo posible para impulsar nuestra ayuda humanitaria en Gaza. Por lo tanto, el impacto de esta decisión es decisivo para que podamos llevarla al nivel necesario para la trágica situación en la que aún se encuentra la población de Gaza».

Como ha hecho con numerosos otros fallos de la CIJ, Israel rechazó de inmediato la decisión y alegó que tenía motivaciones políticas. El Departamento de Estado de EE. UU . también desestimó el fallo, alegando que «atacaba injustamente a Israel» y reiteró las acusaciones, ya desmentidas, sobre la «profunda implicación y apoyo material» de la UNRWA con el terrorismo de Hamás.

Al Jazeera informó que “incluso si Israel ignora [la opinión consultiva], como lo ha hecho una y otra vez, todos los países de la ONU están obligados a seguir el consejo de este tribunal”.

La CIJ también está considerando un caso de genocidio contra Israel, presentado por Sudáfrica en diciembre de 2023. Casi dos años después, el mundo aún espera el fallo final de la corte tras declarar «plausible» la acusación de genocidio en enero de 2024.

En septiembre, una comisión de expertos independientes de la ONU dijo que los países occidentales, incluido Estados Unidos, deben dejar de proporcionar ayuda militar a Israel después de descubrir que Tel Aviv estaba llevando a cabo un genocidio en Gaza.

La comisión citó varios de los ataques que han matado a más de 68.000 palestinos desde octubre de 2023 y declaraciones públicas hechas por funcionarios israelíes que demuestran su intención de acabar con la población de Gaza de 2,1 millones de personas.