Gaceta Crítica

Gary Wilson (Struggle – La Lucha), 25 de Octubre de 2025

Gary Wilson argumenta que la aparente fortaleza de la economía estadounidense es ilusoria, sustentada no por una productividad o innovación genuinas, sino por la especulación, en particular en torno a la inteligencia artificial. Describe la llamada revolución de la IA como una enorme burbuja financiera: los precios de las acciones se han disparado mucho más allá del valor real producido por la tecnología o la mano de obra, evocando las manías especulativas del pasado.

El autor observa que la necesidad de expansión constante del capitalismo impulsa a los inversores a buscar nuevas fronteras cuando las anteriores, como los teléfonos inteligentes y las redes sociales, se estancan. La inteligencia artificial, y en especial el sueño de la Inteligencia Artificial General (IAG), se ha convertido en la última frontera especulativa, atrayendo billones de dólares en inversiones a pesar de la limitada rentabilidad real. Las grandes empresas tecnológicas han visto cómo sus valoraciones alcanzan niveles absurdos, incluso cuando los productos de IA siguen sin ser rentables.

Esta «prosperidad ficticia», basada en el crédito y la publicidad exagerada, fusiona el capital financiero con las ambiciones imperialistas estadounidenses. El ejército, las agencias de inteligencia y los monopolios tecnológicos forman ahora un complejo militar-tecnológico-industrial , donde el desarrollo de la IA se justifica en términos de seguridad nacional y dominio global. «Silicon Valley ha hecho metástasis en una fusión del gran capital, las grandes tecnológicas y la gran guerra. La nueva arma del imperio no es un misil, sino el algoritmo».

En cambio, China trata la IA como una herramienta práctica para la producción (aplicándola a la manufactura, la logística y la energía) en lugar de un casino para obtener ganancias especulativas.

China, en cambio, trata la IA no como una ficha de casino, sino como una herramienta. En lugar de apostar por la inteligencia abstracta para obtener beneficios futuros, China aplica la IA a sectores reales: manufactura, logística, energía y planificación urbana… Mientras Estados Unidos financia la propaganda, China se reestructura para la producción. No se trata solo de una carrera tecnológica, sino de un choque entre dos sistemas: el capitalismo impulsado por las finanzas y el desarrollo planificado.

El autor estuvo entre los oradores de nuestro seminario web sobre DeepSeek y el desafío a la hegemonía tecnológica de EE. UU. , celebrado en febrero de 2025.

La economía estadounidense no está en auge, sino que se mantiene en alza. Lo que la mantiene en pie no es la productividad ni la innovación, sino la especulación.

La llamada “revolución de la IA”, aclamada como un nuevo amanecer industrial, es en realidad una enorme burbuja: una fiebre especulativa que impulsa los precios de las acciones mucho más allá de lo que la tecnología realmente puede ofrecer.

La anatomía de una burbuja

Una burbuja especulativa se forma cuando el precio de algo (como las acciones tecnológicas) aumenta mucho más allá de su valor real y sostenible. 

Ese valor real no proviene de la propaganda del mercado ni de las ganancias rápidas, sino de la fuerza laboral de los trabajadores: su capacidad de crear más valor del que se les paga.

Pero en una burbuja, los precios suben no porque la producción real o la creación de valor se expandan, sino porque los inversores persiguen promesas, apostando cada uno a que alguien más pagará aún más por el mismo activo.

El patrón no es accidental. Es inherente al propio capitalismo.

Primer paso: el capital necesita expandirse

El capitalismo funciona con un motor de «expandirse o morir». Toda empresa debe crecer constantemente para sobrevivir, superando en gasto, producción e innovación a sus rivales.

Cuando una ola de crecimiento se desacelera, el capital busca otra.

Después de que los teléfonos inteligentes y las redes sociales dejaran de generar ganancias explosivas, los inversores buscaron una nueva frontera. La encontraron en la inteligencia artificial.

El sueño de las «máquinas inteligentes» se convirtió en una nueva fiebre del oro. Los inversores declararon que la IA transformaría todos los sectores, desde la sanidad hasta el derecho, y no les importó que la mayoría de las promesas estuvieran a décadas de hacerse realidad. Lo único que importaba era que la IA pareciera lo suficientemente grande como para sostener la expansión.

Paso dos: El crédito lo hace parecer real

Una vez que la moda se apodera, se abren las compuertas del crédito. Billones de dólares se invierten en centros de datos, chips e infraestructura en la nube, todo con la suposición de que las ganancias futuras justificarán los desorbitados costos actuales.

Marx llamó a esta etapa «prosperidad ficticia»: una expansión de los derechos sobre ganancias futuras sin fundamento inmediato en el valor creado por el trabajo. Crea una apariencia de crecimiento sin su sustancia.

La IA ahora cumple esa función. El capital se está volcando hacia tecnologías que aún no generan plusvalía, pero inflan los balances de las corporaciones mediante la especulación y los contratos estatales.

Las bolsas de valores se disparan, la inversión se dispara y los políticos aclaman la «economía de la IA» como prueba de la recuperación de una economía aún adicta al crédito barato. En el fondo, las ganancias son escasas: todo se alimenta de las expectativas y la deuda.

En su apogeo, las acciones de Nvidia cotizaban a aproximadamente 138 veces sus beneficios anuales, un nivel de frenesí que hizo que la era de las puntocom pareciera limitada. Casi el 60 % de las ganancias del S&P 500 de 2024 provinieron de tan solo siete empresas. La fiebre de la IA ha superado ya la locura de las puntocom de 1999.

Paso tres: Cuando la ilusión encuentra límites

Finalmente, la realidad se impone. Los chatbots alucinan. Los modelos de imagen no pueden pagar sus propias facturas de servidor. Los consumidores no compran productos de IA en cantidades significativas.

Sin embargo, los precios de las acciones siguen subiendo porque nadie quiere ser el primero en admitir que las obligaciones bursátiles del capital han superado el valor creado por el trabajo. Es entonces cuando la burbuja se completa: cuando los valores financieros se desvinculan por completo de la producción y las ganancias.

El nuevo espejismo estadounidense

La IA es el último capítulo del capitalismo especulativo. Tras la retórica de la innovación se esconde una simple verdad: la economía estadounidense se sustenta en capital ficticio, no en trabajo productivo.

La manufactura se contrae. Los empleos en el sector servicios se desvanecen. La deuda de los hogares aumenta. El brillante auge tecnológico esconde un estancamiento general.

Incluso figuras dentro del mundo tecnológico —desde Eric Schmidt, ex CEO de Google, hasta la analista Selina Xu— admiten que la obsesión de Silicon Valley con la Inteligencia Artificial General (AGI, por su sigla en inglés) ha pasado por alto las oportunidades reales de utilizar la IA que ya existe. 

AGI se refiere a una inteligencia artificial hipotética que podría aprender y razonar en cualquier tarea con tanta flexibilidad como un ser humano: una especie de “mente universal”.

A diferencia de los estrechos sistemas de IA actuales, que están diseñados para funciones específicas, la IAG supuestamente entendería y actuaría en muchos dominios por sí sola.

En realidad, la IAG no existe. Su promesa sirve al capital como una frontera especulativa: una proyección de productividad ilimitada utilizada para justificar grandes inversiones y subsidios estatales.

Desde una perspectiva marxista, el entusiasmo por la IAG encarna el fetiche tecnológico del capitalismo: la creencia de que las máquinas, no el trabajo, crean valor.

La búsqueda de la IAG es una búsqueda de poder y ganancias, no de progreso.

La IA como imperio

Detrás de la burbuja se esconde el imperio. El Pentágono, la CIA y el capital riesgo comparten la misma fantasía: que la supremacía de la IA garantizará el dominio global de Estados Unidos.

Los contratos gubernamentales masivos, desde software de vigilancia hasta armas autónomas, ahora sirven como subsidios para Silicon Valley. Nvidia, Microsoft, Amazon y Palantir se encuentran en la encrucijada del capital financiero y el complejo militar-industrial.

Incluso Joe Biden, en su discurso de despedida desde la Casa Blanca en enero de 2025, lo explicó claramente: un raro momento de honestidad.

Biden dijo que “en Estados Unidos se está gestando una oligarquía de extrema riqueza, poder e influencia que literalmente amenaza toda nuestra democracia, nuestros derechos y libertades básicos”. 

Habló de “una peligrosa concentración de poder en manos de unas pocas personas ultra ricas”. 

Habló específicamente del auge del «complejo tecnológico-industrial», haciéndose eco deliberadamente de la advertencia de Dwight Eisenhower de 1961 sobre el «complejo militar-industrial». Biden afirmó que este nuevo bloque de poder está «vulnerando los derechos de los estadounidenses y el futuro de la democracia».

La fusión ya está completa: un complejo militar-tecnológico-industrial que avanza hacia lo que algunos han empezado a llamar fascismo tecnológico.

Biden comparó la situación actual con la Edad Dorada, cuando el público se levantó contra los barones ladrones.

Biden no mencionó nombres. Pero sus comentarios impactaron mientras Elon Musk, Mark Zuckerberg y Jeff Bezos se alineaban con la administración entrante de Trump y planeaban asistir a su investidura.

Silicon Valley ha hecho metástasis en una fusión de gran capital, grandes tecnológicas y grandes guerras. La nueva arma del imperio no es un misil, sino el algoritmo.

Las prohibiciones de chips impuestas por Washington a China, sus sanciones comerciales contra Huawei y sus pactos militares basados ​​en inteligencia artificial —desde AUKUS hasta sus alianzas tecnológicas de defensa con Japón y Corea del Sur— siguen la misma lógica imperialista. La tecnología civil y la infraestructura militar se están fusionando en un único sistema de dominio global.

El camino diferente de China

China, en cambio, trata la IA no como una ficha de casino, sino como una herramienta. En lugar de apostar por la inteligencia abstracta para obtener beneficios futuros, China aplica la IA a sectores reales: manufactura, logística, energía y planificación urbana.

Los libros blancos del gobierno chino describen más de 400 zonas piloto de IA industrial centradas en la logística, el acero y la energía, mostrando una implementación orientada a la producción.

La diferencia es abismal. Estados Unidos usa la IA para inflar una burbuja. China la usa para construir.

Política industrial o subsidio financiero

Washington insiste en que está reconstruyendo su industria mediante la Ley de CHIPS y Ciencia, la Ley de Reducción de la Inflación y las nuevas «zonas de innovación en IA». En realidad, se trata menos de política industrial que de bienestar corporativo: fondos gubernamentales canalizados a monopolios privados.

Miles de millones más fluyen hacia Intel, TSMC y Nvidia, las mismas empresas que impulsan la especulación. El Estado no está reactivando la industria manufacturera; está financiando y garantizando las ganancias corporativas, socializando el riesgo mientras privatiza las ganancias. La «economía de la IA» no está reconstruyendo la base productiva estadounidense; está inflando la próxima crisis.

Mientras Estados Unidos financia la propaganda, China se reestructura para la producción. No se trata solo de una carrera tecnológica, sino de un choque entre dos sistemas: el capitalismo impulsado por las finanzas y el desarrollo planificado.

Rompiendo el ciclo

El verdadero progreso significa poner fin al sistema de ganancias sin producción, en el que las ganancias no surgen de bienes o servicios creados por la gente, sino de la especulación, la manipulación financiera o los precios inflados de los activos (como las acciones o los bienes raíces).

La tecnología debe servir a la sociedad, no inflar las acciones y las cuentas bancarias de los capitalistas.

La riqueza creada por la inteligencia humana —a través de la investigación, la educación y el trabajo— no debería desviarse hacia otro frenesí especulativo.

Hasta que saquemos la IA del casino, todas las llamadas “revoluciones tecnológicas” terminarán de la misma manera: la burbuja estalla y los trabajadores son los que pagan, con despidos, recortes salariales y servicios públicos destruidos.

Los ricos salen más ricos. El resto tiene que asumir el coste del colapso.