Gaceta Crítica

Ramzy Baroud (The Palestine Chronicle), 18 de Octubre de 2025

Primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu. (Diseño: Palestine Chronicle)

Ninguna cantidad de dinero, cobertura periodística o especiales de Netflix podrán pulir con éxito la imagen de un Estado que ha cometido tan abiertamente un genocidio.

Una sola y sincera declaración del presidente estadounidense Donald Trump durante una entrevista en Fox News el 9 de octubre puede arrojar luz sobre el verdadero cálculo detrás de la decisión de Israel de un cese del fuego en Gaza, luego de una implacable campaña genocida de dos años que ha matado y herido trágicamente a casi un cuarto de millón de palestinos.

“Israel no puede luchar contra el mundo, Bibi”, declaró Trump durante la entrevista, una advertencia directa que según  dijo  había dirigido previamente al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu.

La cruda realidad es que muy pocas personas en todo el mundo apoyan actualmente a Netanyahu. Fundamentalmente, un segmento significativo de su propia población ya  lo desprecia  , un resentimiento que precede a la guerra de Gaza, una guerra que él trató como una búsqueda desesperada y personal de una renovada popularidad nacional.

Sin embargo, su delirio persiste. Mientras millones de personas en todo el mundo protestan por su exterminio sistemático de palestinos inocentes, Netanyahu parece haberse convencido de que la opinión mundial está cambiando milagrosamente a su favor, un cambio que, para empezar, requeriría que el mundo lo hubiera apreciado.

Pero ¿qué quiso decir exactamente Trump con “No se puede luchar contra el mundo”?

El término «lucha» aquí trasciende claramente el combate físico. Gaza, asediada, hambrienta y devastada, fue la entidad que sufrió la confrontación física. La referencia de Trump se refiere inequívocamente al auge combativo del  sentimiento antiisraelí  en todo el mundo: las  sanciones oficiales  impuestas por países como España, los cruciales  procedimientos legales  iniciados en los tribunales más importantes del mundo, las  demandas generalizadas  de boicot, la  organización  de flotillas de la libertad, etc.

Es profundamente significativo que, tanto en Washington como en Tel Aviv, estos acontecimientos globales se hayan registrado como una seria preocupación estratégica. Los historiadores del futuro probablemente designarán este momento como el punto de inflexión definitivo en las actitudes globales hacia la ocupación israelí de Palestina. Si los palestinos lo fomentan deliberada y estratégicamente, este floreciente movimiento de solidaridad tiene el potencial de  aislar completamente  a Israel, obligándolo a ceder finalmente y liberar al pueblo palestino de su persistente sistema de colonialismo y apartheid.

Sin embargo, «Bibi» no solo está perdiendo el mundo; fundamentalmente, está  perdiendo  a Estados Unidos. Durante décadas, Estados Unidos ha actuado como el benefactor indispensable de Israel, financiando cada guerra, cada asentamiento ilegal, justificando cada acto de violencia y bloqueando constantemente cualquier intento internacional de exigir responsabilidades a Israel.

Las razones del inquebrantable compromiso de Estados Unidos con el apoyo a Israel, que ha durado décadas, son profundamente complejas. Si bien la abrumadora  influencia  del poderoso lobby proisraelí en Washington D. C. y la desproporcionada influencia de Israel sobre los principales medios de comunicación se citan correctamente como factores, la dinámica es mucho más profunda. La narrativa predominante, que se refuerza mutuamente en ambas naciones, ha presentado sistemáticamente a Israel no solo como un aliado, sino como una extensión crucial y esencial de la identidad política y los valores fundamentales de Estados Unidos.

Sin embargo, las grietas en este edificio político comenzaron a aparecer con inconfundible claridad. Lo que antes eran voces disidentes marginadas, a menudo etiquetadas como «radicales» dentro de la izquierda estadounidense, gradualmente se consolidaron como una disidencia mayoritaria, particularmente dentro del Partido Demócrata. Encuesta tras encuesta se demostró un cambio radical, con la mayoría de los demócratas volviéndose contra la política israelí y, en cambio, apoyando al pueblo palestino y su legítima lucha por la libertad. Una de las encuestas más reveladoras fue realizada por Gallup en marzo de 2025. Esta  reveló  que el 59% de los votantes demócratas afirma simpatizar más con los palestinos, mientras que solo el 21% afirma simpatizar más con los israelíes.

El genocidio israelí en Gaza catalizó más que la simple disidencia dentro de uno de los dos principales partidos políticos estadounidenses. La oposición abierta a Israel se ha generalizado rápidamente, trascendiendo las líneas políticas tradicionales, una ruptura que ha alarmado profundamente a quienes se empeñan en mantener la ilusión de que Israel puede actuar con impunidad, sin la objeción estadounidense.

El aparato mediático proisraelí en Estados Unidos libró una guerra vergonzosa para ocultar la magnitud del genocidio israelí.  Intentóconstantemente  culpar a los palestinos por las acciones de Israel y promovió descaradamente la insidiosa idea de que la guerra contra los inocentes de Gaza era un componente necesario de la siempre esquiva «guerra contra el terrorismo».

Pero fue la gente común, poderosamente amplificada por innumerables plataformas de redes sociales, la que contraatacó colectivamente. Derrotaron con éxito una maquinaria de propaganda dominante que, durante décadas, había servido como la principal línea de defensa de Israel.

Un hecho particularmente preocupante para Israel fue la erosión de su recién establecida base de apoyo: los evangélicos y el Partido Republicano en general. Las encuestas indicaron un éxodo significativo, especialmente entre los jóvenes votantes republicanos. Una encuesta realizada por la Encuesta de Asuntos Críticos de la Universidad de Maryland en agosto de 2025  reveló  que solo el 24 % de los votantes republicanos de entre 18 y 34 años afirmaron simpatizar más con los israelíes que con los palestinos.

Según Politico, Israel incluso  intentó  manipular las redes sociales pagando importantes sumas de dinero a influencers para que difundieran mentiras y engaños israelíes. Dicha campaña empleó aproximadamente 600 perfiles falsos que publicaban más de 2000 comentarios coordinados por semana, dirigidos a más de 120 legisladores estadounidenses.

Pero ¿podrá Israel cambiar la narrativa a su favor? Si bien indudablemente se invertirán grandes sumas de dinero en el lanzamiento de sofisticadas campañas para pulir la imagen gravemente dañada de Israel, los esfuerzos resultarán inútiles. La narrativa palestina, antaño marginada, ha cobrado impulso, convirtiéndose en una poderosa y convincente autoridad moral a nivel mundial. La fuerte, inquebrantable y digna resiliencia del pueblo palestino ha generado simpatía mundial y un apoyo galvanizado de maneras sin precedentes en la historia.

Esta nueva realidad puede muy bien representar la posición final de la hasbará, ya que verdaderamente ninguna cantidad de dinero, cobertura periodística o especiales de Netflix pueden pulir con éxito la imagen de un estado que ha cometido tan abiertamente un genocidio, uno de los más completamente documentados en la historia registrada.