Familiares de palestinos que perdieron la vida tras los ataques israelíes en diferentes partes de la región lloran mientras sus cuerpos son trasladados del Hospital Al-Shifa para el funeral en la ciudad de Gaza, el 15 de septiembre de 2025. (Foto de Khames Alrefi/Anadolu vía Getty Images/Common Dreams)

¿Por qué los medios estadounidenses siguen subestimando el número de muertos en Gaza?

Ralph Nader (Common Dreams), 16 de Octubre de 2025

Ben Hubbard, corresponsal veterano del New York Times en Oriente Medio , es conocido por sus altos estándares. También lo es Karen DeYoung, reportera veterana y editora de asuntos exteriores del Washington Post .

Sin embargo, ellos y sus editores comparten un error común y recurrente: engañar a sus lectores acerca del grave subregistro de las muertes palestinas durante la destrucción genocida de Gaza por parte del régimen israelí .

¿Cómo? Repitiendo artículo tras artículo la afirmación de Hamás de 67.000 muertes desde octubre de 2023. La estimación real de muertos probablemente ronda las 600.000. A diferencia de las culturas israelí y estadounidense, que no subestiman sus bajas en los conflictos, Hamás ve la terrible cifra de muertos como un reflejo de su falta de protección a su pueblo y una medida del poderío militar israelí contra las limitadas armas pequeñas y armas ligeras de Hamás. Tanto Hubbard como DeYoung, por supuesto, lo saben mejor. Saben que el bombardeo diario de la diminuta Gaza, del tamaño de Filadelfia, con 2,3 millones de habitantes, no tiene precedentes en los ataques israelíes contra civiles e infraestructuras civiles. El bloqueo de «alimentos, agua, medicamentos, combustible y electricidad», junto con la destrucción concentrada de centros de salud, ha sido condenado por grupos de derechos humanos en Israel y organizaciones humanitarias internacionales.

Los periodistas y editores son muy conscientes de las estimaciones de víctimas más precisas que aparecen en The Lancet , la prestigiosa revista médica británica, y de las estimaciones proporcionadas por otras organizaciones de ayuda académicas e internacionales destacadas como Médicos Sin Fronteras, Save the Children, el Programa Mundial de Alimentos de las Naciones Unidas y otras con experiencia en la evaluación del costo humano de las devastaciones militares.

Los periodistas conocen la estimación del pasado abril del profesor emérito Paul Rogers, de la Universidad de Bradford, en el Reino Unido, experto en el poder de las bombas aéreas y de los misiles, que escribió que el equivalente en TNT de seis bombas atómicas como las de Hiroshima había sido entregado a estos palestinos totalmente indefensos, casi todos ellos sin vivienda ni refugios antiaéreos.

Los misiles y bombas de fabricación estadounidense del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, siguen provocando un derramamiento de sangre mortal. Las oleadas de muerte por hambruna, enfermedades infecciosas no tratadas y causadas por armas, y la interrupción del suministro de medicamentos para tratar el cáncer, las enfermedades respiratorias y la diabetes siguen en aumento.

Lo que los lectores desconocen es en qué medida los editores de noticias utilizan el recuento incompleto de Hamás, y por qué. Dado que la intensa propaganda de Netanyahu ha declarado que las estimaciones de Hamás, basadas en nombres reales (excluyendo a los muchos miles de personas bajo los escombros y los daños colaterales a la población civil que, en tales conflictos, superan entre 3 y 13 veces las muertes directas por bombardeo), son una exageración, los medios de comunicación tradicionales se resisten a ser acusados ​​de invenciones aún peores que las de Hamás.

Al hablar con numerosos reporteros y editores sobre este enorme fenómeno de subregistro, poco frecuente en otros escenarios de guerra violentos, todos coinciden en que el recuento real es mucho mayor, pero no disponen de una cifra creíble. Sin embargo, cuentan con expertos en bajas que pueden ser entrevistados, como el director del Departamento de Salud Global de la Universidad de Edimburgo o un destacado especialista en tecnología de misiles, el profesor emérito del MIT Theodore Postol, quien declaró recientemente en nuestro podcast de radio: «Diría que 200, 300 o 400.000 palestinos están muertos fácilmente».

Lo mínimo que podrían hacer los periodistas es decir: «El recuento real podría ser mucho mayor». La otra alternativa es realizar su propia investigación, combinando la evidencia empírica y clínica (véase la Carta de Atención Médica de Gaza al Presidente Trump , 1 de octubre de 2025) y citando a israelíes prominentes que han afirmado que las Fuerzas de Defensa de Israel siempre han atacado a civiles palestinos desde 1948. (Véase mi columna del 28 de marzo de 2025: « El gran recuento insuficiente de muertes en Gaza: socava las presiones cívicas, diplomáticas y políticas» ).

La otra alternativa es realizar un «análisis de noticias», que permite realizar evaluaciones, sin llegar a editorializar. Por ejemplo, un «análisis de noticias» podría señalar que dar la impresión de que las cifras de Hamás son la verdadera cifra significa que 97 de cada 100 palestinos en Gaza siguen con vida. Esto no es ni remotamente creíble. Sin embargo, eso es esencialmente lo que afirmaba el artículo de Ben Hubbard en el Times del 7 de octubre : «con más de 67.000 muertos, o uno de cada 34 gazatíes, según las autoridades sanitarias locales». Se acerca más a 1 de cada 4 gazatíes muertos.

Tampoco es cierto que las autoridades sanitarias locales lo confirmen, pues, tras una investigación más exhaustiva, admiten que su definición de la cifra de muertos excluye a quienes se encuentran bajo los escombros y a quienes fallecen a causa de las enormes pérdidas colaterales. Esta realidad es bien conocida por decenas de médicos estadounidenses que regresaron de Gaza, quienes afirman que la mayoría de los fallecidos son niños y mujeres, y que casi todos los supervivientes están heridos, enfermos o moribundos.

Hay periodistas prestigiosos como Gideon Levy, del periódico israelí Haaretz , que afirman que las cifras de Hamás son lo suficientemente horribles como para pasar la prueba del genocidio, lo que implica que un recuento más alto no haría ninguna diferencia moral o política.

No estoy de acuerdo. El «horror» no tiene límites finitos. Marca la diferencia al impulsar una mayor intensidad de las presiones políticas, diplomáticas y cívicas para tener un recuento de 600.000 en lugar de 67.000, o 200.000 niños en lugar de 20.000 niños asesinados. ¿Es necesario referirse a otros genocidios del siglo XX para demostrar la gran diferencia que habría supuesto si el recuento oficial fuera una décima parte del recuento real?

Los editores del Post, en particular, y del Times no se mantienen al día con los reportajes de DeYoung, Hubbard y otros sobre las escenas de muerte, agonía y horrenda agonía en Gaza. La gestión editorial de los reporteros y los editoriales no exigen responsabilidades a Netanyahu ni a su gabinete terrorista y masacrador. Permiten la publicación de informes y reportajes realistas, y en ocasiones incluso dan voz a los palestinos, como hizo el Timesrecientemente con varias páginas e imágenes. Pero la sombra omnipresente y prolongada de AIPAC y otros oscurece las páginas editoriales y de opinión más que la iluminación de sus propios reporteros.