Gaceta Crítica

PATRICK Lawrence (Consortium News) 15 de octubre de 2025

ACCIONES

Lo que está circulando ahora es otro encubrimiento, otra negación de lo que mucha gente de ambos lados llama “la segunda Nakba”, el pecado encima del pecado original.

Escombros de Gaza, 2023-2025. (Jaber Jehad Badwan /Wikimedia Commons/ CC BY-SA 4.0)

Titular en la edición dominical del New York Times : “Una nueva prueba para Israel: ¿puede reparar sus vínculos con los estadounidenses?”

¡Qué pregunta! Dejemos de lado la indignación y pensemos en esto.

El artículo que aparece debajo de este encabezado es de David Halbfinger, cuyo oficio a lo largo de los años ha sido el de mostrarse equilibrado al cubrir el estado sionista, mientras que encubre su pasado, que es absolutamente condenable, y se disculpa fielmente por su presente, que —hay que decirlo— también es absolutamente condenable.

David Halbfinger, que acaba de comenzar su segunda gestión como jefe de la oficina del Times en Jerusalén, en acción:

La guerra en Gaza podría finalmente estar terminando, tras dos años de derramamiento de sangre y destrucción. Pero entre los daños causados ​​se encuentran una serie de golpes devastadores a la relación de Israel con los ciudadanos de su aliado más importante y fiel: Estados Unidos.

La reputación de Israel en Estados Unidos está hecha pedazos, y no sólo en los campus universitarios o entre los progresistas…

La pregunta es si esos jóvenes estadounidenses se perderán para Israel a largo plazo, y qué harán los defensores de Israel para tratar de revertir esa situación”.

Halbfinger procede a no citar a ninguno de “esos jóvenes estadounidenses”, ni a ninguna otra persona de cualquier edad que se oponga abiertamente al “Estado judío” en respuesta a la campaña de terror, asesinato y hambruna que ha llevado a cabo contra la población civil de Gaza durante los últimos dos años.

No, sus fuentes son profesores, habitantes de centros de estudios y, por supuesto, sionistas israelíes, sionistas estadounidenses y, en dos casos, sionistas israelíes-estadounidenses: la buena y vieja multitud de las lealtades divididas.

Halbfinger cita a Shibley Telhami, un académico árabe-israelí con experiencia en la Brookings Institution y la Universidad de Maryland, en este sentido:

Ahora tenemos una generación de Gaza paradigmática, como tuvimos la generación de Vietnam y la generación de Pearl Harbor. Existe una creciente sensación entre la gente de que lo que están presenciando es un genocidio en tiempo real, amplificado por los nuevos medios, algo que no teníamos en Vietnam. Es una nueva generación donde Israel es visto como un villano. Y no creo que eso vaya a desaparecer.

Este es un contexto histórico muy perspicaz, que merece ser explorado con más profundidad. Y coincido con Telhami: no hay forma de persuadir a los estadounidenses —la mayoría, según las encuestas recientes— de que las atrocidades de los últimos dos años deben ser perdonadas y olvidadas. La idea es ridícula.

Pero Halbfinger no profundiza más en la interesante observación de Telhami. Solo se mantiene como lo que podemos llamar «el problema». Él, Halbfinger, dedica el resto de su informe a las reflexiones de quienes intentan descubrir cómo hacer que el régimen sionista vuelva a quedar bien, o cómo librarlo de «un mal olor», como lo expresó una de estas personas.

Una copia simulada del New York Timesde la marcha contra el genocidio en Gaza y la ocupación de Palestina en el National Mall de Washington, D.C., mayo de 2025. (Diane Krauthamer, Flickr, CC BY-NC-SA 2.0)

Una de las fuentes de Halbfinger —Halie Soifer, directora ejecutiva del Consejo Judío Democrático de América, que apoya a candidatos políticos demócratas «que comparten nuestros valores fundamentales»— busca «un pequeño cambio en la percepción de Israel». Dahlia Scheindlin, académica israelí-estadounidense, cree que «hay margen para una recuperación».

El profesor Scheindlin explica:

La gente tiende a sobreestimar la gravedad del daño. El simple hecho de detener la masacre permitirá que algunas personas vuelvan a su zona de confort y sean solidarias.

¡Dios mío! Si me permiten mencionar a uno de los judíos más famosos de la historia, ¿eso es volver a la zona de confort?

Ya ves lo que está pasando aquí, confío.

He anticipado durante muchos meses —sin gran perspicacia en esto— que cuando llegue algo así como el fin del terror de Israel en Gaza, no habrá ningún pensamiento entre sus aliados en Occidente, y ciertamente ninguno entre sus partidarios sionistas, de ningún tipo de ajuste de cuentas en nombre de la justicia.

No, una «guerra» terminará, no una campaña racista de aniquilación, y mucho menos un genocidio. El honorable Proyecto Costo de la Guerra de la Universidad de Brown publicó un informe el 7 de octubre que calculaba el total de víctimas en Gaza (muertos y heridos) en 236.505, «más del 10% de la población de antes de la guerra». Estos son datos investigados responsablemente.

Conocemos estos hechos. «No hace falta ser un genio para comprender el panorama», afirmó Norman Finkelstein en una conferencia impartida en la Universidad de Massachusetts cinco días antes de que se anunciara el «plan de paz» entre Netanyahu y Trump.

Dijo: “A estas alturas, todo el mundo conoce la situación, a menos que tengas un interés material en mentirte a ti mismo y a los demás”.

‘Todo el mundo conoce la imagen’

Manifestación a favor de Palestina en Austin, Texas, 2023. (Larry D. Moore/Wikimedia Commons/ CC BY 4.0)

Sí, conocemos el panorama y los hechos, y estamos invitados a vivir con esos hechos sin ningún tipo de investigación, proyecto de verdad y reconciliación, como el que se llevó a cabo en Sudáfrica después del apartheid a fines de los años 1990, o cualquier otro esfuerzo en favor de la justicia restaurativa.

No, la invitación es a volver a nuestras zonas de confort mientras un régimen de asesinos racistas continúa su camino.

Los mentirosos se proponen prevalecer, por decirlo de otro modo.

Cualquiera que sea el propósito que pueda tener este comentario, lo uso para alzar mi voz en protesta contra esta… esta profanación de la causa humana.

Cuando pienso ahora en el proyecto de los mentirosos, mi mente se remonta a la Nakba; más allá, de hecho. David Ben-Gurión y otros de su época reconocieron la injusticia y la violencia sobre las que se fundó el Estado de Israel en julio de 1948. «Hemos venido y les hemos robado su país», comentó Ben-Gurión.

Si yo fuera un líder árabe, jamás firmaría un acuerdo con Israel. Es normal; les hemos arrebatado su país. Es cierto que Dios nos lo prometió, pero ¿qué les importaría? Nuestro Dios no es el suyo. Ha habido antisemitismo, los nazis, Hitler, Auschwitz, pero ¿fue culpa suya? Solo ven una cosa: hemos venido y les hemos arrebatado su país. ¿Por qué lo aceptarían?

Citado por Nahum Goldmann en Le Paraddoxe Juif (La paradoja judía), pág. 121.]

No hay forma más veraz de expresarlo. Y todo lo que ha ocurrido desde entonces es el resultado de esto: un encubrimiento, una negación del pecado original.

Y ahora otra vez.

No pretendo destacar a David Halbfinger, aunque por su trayectoria podría decirse que lo merece por todas las confusiones que se encuentran en sus informes sobre la cuestión palestina sobre la verdad.

Lo que publicó en el Times del domingo pasado es exactamente lo que circula ahora: otro encubrimiento, otra negación de lo que muchos en ambos bandos llaman «la segunda Nakba», el pecado sobre el pecado original. Este es mi punto.

Como si estuviera en piloto automático, mi mente se dirige a aquella famosa observación que hizo Hegel en la Introducción a sus Lecciones de filosofía de la historia, publicadas póstumamente .

“Pero lo que la experiencia y la historia enseñan es esto”, escribió el gigante alemán poco antes de morir en 1831, “que los pueblos y los gobiernos nunca han aprendido nada de la historia ni han actuado según principios deducidos de ella”.

Lo que aprendemos de la historia, según la interpretación errónea común, es que no aprendemos de ella. Y ahora, como digo, una vez más.

Al igual que todos los demás, no sé en este momento si el Plan de Paz de Gaza, tal como está anunciado, se mantendrá o cuándo —la mejor pregunta en este momento— se desmoronará como todos los que lo precedieron.

Pero —y lo sé con certeza— sé esto: no terminará bien si los acontecimientos de los últimos dos años quedan enterrados como se han enterrado los de las últimas siete décadas y algunas más. El espíritu humano simplemente no funciona así.

De hecho, no terminará en absoluto.

Patrick Lawrence, corresponsal en el extranjero durante muchos años, principalmente para el  International Herald Tribune , es columnista, ensayista, conferenciante y autor, más recientemente de  «Journalists and Their Shadows» , disponible  en Clarity Press  o  en Amazon . Entre sus libros se incluye  «Time No Longer: Americans After the American Century» . Su cuenta de Twitter, @thefloutist, ha sido restaurada tras años de censura permanente.