Branko Marcetic (JACOBIN), 7 de Octubre de 2025

La Flotilla Global Sumud aparentemente violó el bloqueo israelí a Gaza, provocando una respuesta israelí que desató la ira y las represalias de varios gobiernos. Es uno de los actos de desobediencia civil más exitosos de la historia reciente.

Ayer, las fuerzas israelíes interceptaron la Flotilla Global Sumud (GSF), que durante el último mes ha navegado por el Mediterráneo para entregar ayuda humanitaria a Gaza. Bloquearon e interceptaron las embarcaciones a solo decenas de millas de la costa del territorio y arrestaron a su tripulación. Se trata de la última y audaz operación de una fuerza militar que ha pasado los últimos dos años combatiendo valientemente a mujeres y niños desarmados, y que ahora despliega su armada contra barcos de ayuda cargados con fórmula infantil.

Esta mañana, Israel había confiscado todos los barcos menos dos, deteniendo a cientos de ciudadanos extranjeros y programando la deportación de algunos. Increíblemente, anoche, uno de los barcos, el Mekino , llegó a aguas de Gaza, a unos veinte kilómetros de la costa del territorio ocupado, aunque, según informes, los organizadores han perdido contacto con el barco y su posición en el rastreador oficial del GSF no se ha modificado en varias horas.

Si esta geolocalización resulta correcta, sería un triunfo rotundo: embarcaciones desarmadas, que incluso la tripulación de la flotilla describe como apenas aptas para navegar, lograron romper el bloqueo israelí. Esto plantea la pregunta, como lo expresó la relatora especial de la ONU, Francesca Albanese, «¿por qué los Estados no rompen el bloqueo con sus armadas?» para aliviar la hambruna provocada por Israel en Gaza, condenada por gobiernos de todo el mundo.

La confusión reinó anoche cuando los barcos israelíes comenzaron a rodear y abordar los barcos, incluso entre la tripulación de la flotilla. Dividida en más de cuarenta embarcaciones repartidas a lo largo de kilómetros de agua, y sufriendo cortes de comunicación mientras los barcos israelíes intentaban detenerlos, la propia tripulación a menudo desconocía qué estaba sucediendo exactamente. Incluso cuando se filtraron versiones durante la noche de que el barco líder, el Alma —cuya tripulación incluía a la activista sueca Greta Thunberg, quizás la miembro más destacada de la flotilla—, estaba siendo interceptado, los miembros de la tripulación expresaron incertidumbre en las imágenes transmitidas en vivo sobre si había sido abordado o no, cuántos barcos israelíes había, si estaban estacionados o avanzando hacia la flotilla, y otros detalles.

Al recibirse la noticia de la interceptación del Alma , el editor de Drop Site News, Alex Colston, a bordo del barco Sirius , informó haber recibido una advertencia del ejército israelí de que la flotilla estaría rompiendo un «bloqueo legal» si continuaba su viaje y que su tripulación sería procesada bajo la ley israelí. Circulaban videos e informes de barcos israelíes embistiendo, disparando cañones de agua y utilizando algún tipo de explosivo contra los barcos, además de desplegar drones.

La GSF presentía que Israel se preparaba para interceptarlos la noche anterior, cuando varios buques de guerra israelíes hostigaron a la flota en plena noche. «Mientras escribo esto, nos preparamos para un ataque tan inminente», escribió David Adler, co-coordinador general de la Internacional Progresista, quien navegó a bordo del barco Family , en un mensaje final.

Entre los preparativos, la tripulación se deshizo de sus cuchillos de cocina y planeó arrojar sus teléfonos al mar al ser interceptados. Las imágenes de los barcos mostraban a los tripulantes, con chalecos salvavidas, sentados pacíficamente mientras esperaban ser detenidos, levantando las manos al ser rodeados por barcos israelíes. «Cuando aborden nuestros barcos, no nos resistiremos», había escrito Adler.Israel ha declarado efectivamente la guerra a la mitad del mundo.

Israel había pasado las semanas previas a la interceptación amenazando física y verbalmente a la flotilla, atacándola y acosándola con drones de fabricación estadounidense y profiriendo afirmaciones descabelladas de que había sido organizada y dirigida por Hamás. Fue la típica propaganda de baja calidad la que ha caracterizado el genocidio en su conjunto, e incluso el Ministerio de Asuntos Exteriores israelí compartió en un momento dado una imagen del expolítico escocés George Galloway que, según afirmó, era la foto de un funcionario de Hamás.

Aunque Israel nunca se ha atribuido oficialmente el mérito de los ataques con drones, un funcionario de la administración Trump admitió casualmente en una entrevista reciente lo que todo el mundo y su abuela sabían: que Israel estaba detrás del ataque con drones en Túnez, lo que significa que casi con certeza era el culpable del mismo acoso con drones a la flotilla en los días siguientes.

Al momento de escribir este artículo, y con los detalles aún disponibles, la interceptación de la GSF parece haber tenido lugar con notablemente poca violencia, a diferencia de intercepciones israelíes anteriores , que incluyeron múltiples asesinatos de otros miembros de la flotilla de ayuda a manos de comandos navales israelíes. Esto ocurre a pesar de que el gobierno israelí ha dedicado semanas a construir, aunque con pereza, una acusación concertada de que la tripulación pertenecía a Hamás, y a pesar de que durante los últimos dos años se ha permitido al ejército israelí atacar y asesinar a trabajadores humanitarios internacionales con impunidad.

Probablemente se deba a la enorme atención pública que recibió la flotilla. La indignación pública ante un inminente ataque israelí alcanzó tal punto que impulsó a tres aliados de Estados Unidos —Italia, España y Turquía— a desplegar sus propios buques de guerra para acompañar a la flota. Estallaron protestas en todo el mundo en solidaridad con la flotilla. Tan solo la transmisión oficial en vivo de la GSF sobre la interceptación de la flota recibió más de tres millones de visualizaciones en doce horas, la misma cifra que había alcanzado una transmisión en vivo italiana , al momento de la publicación.

Aguas inexploradas

Vale la pena reflexionar sobre lo anormal y extremo que es todo esto. Las aguas que se considera que Israel controla, incluida la Gaza ocupada, se extienden doce millas desde la costa; la flotilla fue interceptada inicialmente a unas setenta millas náuticas de ella. Incluso si el asedio israelí a Gaza que esto impone no fuera ilegal —que lo es— Israel no tendría derecho, ni en el derecho internacional ni en las normas de conducta aceptadas globalmente que rigen la actuación de los países en el escenario mundial, a interceptar estas embarcaciones y arrestar a su tripulación donde lo hicieron.Este es el último incidente en el que la conducta rebelde de Israel ha minado la confianza global en el paraguas de seguridad de Estados Unidos.

Además, está el hecho de a quién ha estado atacando Israel y a quién ha interceptado y arrestado. Las nacionalidades de la tripulación del GSF abarcan seis continentes y casi sesenta países, y sus barcos navegaban bajo banderas nacionales de países como Italia, Portugal, Polonia y el Reino Unido, todos cuyos ciudadanos estaban a bordo.

Parafraseando a un miembro de la tripulación del GSF , esto significa que Israel ha declarado la guerra a medio mundo, hasta el punto de que tres estados aparentemente amigos sintieron la necesidad de desplegar sus propias armadas para defender a su pueblo del ejército israelí. Este es un acontecimiento notable que, de no haber abandonado a sus ciudadanos en el último minuto, habría puesto a esos gobiernos en la posición de, como lo expresó la primera ministra italiana Giorgia Meloni , «declarar la guerra a Israel».

Pero no se trata solo de la mitad del mundo. También abarca un conjunto de aliados y socios de seguridad de EE. UU., específicamente. La lista de países participantes no solo incluye a países del norte de África y Oriente Medio, tradicionalmente más solidarios con la causa palestina, como Argelia, Jordania y Túnez. También incluye a socios de seguridad cercanos de EE. UU., como Pakistán y Arabia Saudita, y a nada menos que veinticuatro aliados por tratado de EE. UU. —es decir, países por los que Estados Unidos está legalmente obligado a declarar la guerra si son atacados— que abarcan Oceanía (Australia y Nueva Zelanda), Asia (Filipinas, Turquía y Japón) y más de una docena de aliados europeos de la OTAN, como España, Francia y Alemania.

También incluye a los propios Estados Unidos, cuyos ciudadanos estaban representados en la flotilla. Sin embargo, el gobierno estadounidense se niega a mover un dedo para protegerlos y no ofreció respuesta alguna a su captura en aguas internacionales. También está representado Qatar, a quien Donald Trump otorgó ayer unilateralmente protección similar a la de la OTAN contra el ejército estadounidense, horas antes de que sus ciudadanos fueran amenazados ilegalmente por Israel por segunda vez en un mes. La orden de Trump prometía acudir en ayuda de Qatar, militarmente de ser necesario, en caso de cualquier ataque a su soberanía o un acto de agresión extranjera en su contra.Si Irán o Corea del Norte hicieran lo que Israel está haciendo actualmente, habría llamados abiertos a la guerra.

Hace apenas una semana, Qatar advirtió que «cualquier violación del derecho internacional y los derechos humanos de los participantes de la flotilla», incluida la «detención ilegal», «conllevaría responsabilidades», una advertencia que reiteró tras la interceptación. Es casi seguro que Qatar no invocará la garantía de seguridad otorgada apresuradamente por Trump, aunque podría hacerlo, y la administración Trump debería considerarse afortunada: si lo hiciera, tendría que admitir a regañadientes que la garantía carece de sentido.

En otras palabras, este es el último incidente en varias semanas en el que la conducta rebelde de Israel ha minado la confianza global en el paraguas de seguridad estadounidense, que cada vez más parece tener un enorme asterisco con la forma de Israel adherido a él.

Y es un comportamiento rebelde por parte de Israel. Es difícil imaginar un acto comparable por parte de un país considerado adversario de EE. UU., o incluso un estado rebelde, que haya amenazado abiertamente a los nacionales de docenas de países que mantienen un comportamiento legítimo y pacífico en aguas internacionales, y desplegado sus fuerzas armadas contra ellos, porque simplemente no hay ninguna. Si Irán o Corea del Norte hicieran lo que Israel está haciendo actualmente, habría llamamientos abiertos a la guerra.

No es una exageración. Proteger la «libertad de navegación» fue precisamente el argumento utilizado por las administraciones de Biden y Trump para justificar públicamente su guerra ilegal contra Yemen después de que los hutíes, que gobiernan el país, comenzaran a atacar la navegación comercial en el Mar Rojo. Sin embargo, Israel está haciendo precisamente eso en el Mediterráneo, afirmándose el derecho a atacar cualquier buque civil en aguas internacionales que, sin fundamento, declare una amenaza.

Las consecuencias son cada vez más fuertes. Colombia, gobernada por el izquierdista Gustavo Petro y con dos ciudadanos detenidos por Israel, ha expulsado a todos los diplomáticos israelíes que quedaban en el país y ha rescindido el tratado de libre comercio entre ambos Estados. En Turquía, donde veinticuatro ciudadanos han sido detenidos, el fiscal general de Estambul ha abierto una investigación sobre lo que el Ministerio de Asuntos Exteriores del país ha calificado de «acto de terrorismo».El gobierno israelí está demostrando que nada es más importante que su capacidad de continuar exterminando gradualmente a la población cautiva de Gaza.

España citó al máximo representante de Israel para reprenderlo. Numerosos países cuyos ciudadanos fueron secuestrados han respondido con indignación, como Malasia, cuyo primer ministro declaró que «las injusticias perpetradas por el régimen israelí deben detenerse de inmediato» y se comprometió a tomar «todas las medidas legales y con fundamento jurídico para exigir responsabilidades a Israel». Quizás lo más significativo es que los sindicatos italianos, incluido el mayor del país, han convocado una huelga general el viernes en solidaridad con el GSF.

Pero quizás más allá de todo lo demás, la interceptación de la flotilla es una demostración extraordinaria de hasta qué punto está dispuesto a llegar el gobierno israelí para seguir matando de hambre a los palestinos.

La armada israelí está actuando así —profundizando su aislamiento global, inflamando la opinión pública de países amigos, arriesgándose a distanciarse aún más de los votantes de su principal benefactor político—, todo para impedir cualquier posibilidad de que llegue un ápice de ayuda externa a Gaza, algo que no tiene ningún impacto en sus operaciones militares contra Hamás y que, de hecho, perjudica a su propia población, que permanece cautiva en el territorio asolado por la hambruna. El gobierno israelí está demostrando que nada, ni sus relaciones con otros países ni la vida de sus propios ciudadanos, es más importante que su capacidad para continuar exterminando gradualmente a la población cautiva de Gaza.

Sobre todo esto se cierne la pregunta de qué beneficio podría aportar a Estados Unidos o a su pueblo el apoyo a cualquiera de estas medidas. La respuesta es ninguna. Y, sin embargo, esta administración de «Estados Unidos Primero» y sus aliados, curiosamente, seguirán apoyando a un estado extranjero que se comporta cada vez más como un paria global y que, al mismo tiempo, insulta y desafía abiertamente a su país.