Gaceta Crítica

Caitlin Johnstone (CONSORTIUM NEWS) 26 de septiembre de 2025

El problema es que Occidente estableció un estado en Oriente Medio cuya ideología fundacional sostiene que las personas que vivían allí antes de que se creara ese estado eran menos que humanos.

Benny Gantz, entonces jefe del Estado Mayor de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), y el primer ministro Benjamin Netanyahu se reunieron en 2013. (Primer Ministro de Israel, Flickr)

El ex ministro de defensa israelí Benny Gantz tiene un artículo de opinión en The New York Times  donde afirma explícitamente que la oposición a la creación de un estado palestino es «el corazón» de un consenso nacional entre los israelíes en todo el espectro político dominante, y que este no es un obstáculo que desaparecerá una vez que Netanyahu esté fuera del poder.

“Con demasiada frecuencia, los líderes occidentales ven nuestras políticas en esta guerra no a través del prisma de la seguridad nacional, sino a través del prisma de los individuos y, en particular, del primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu”, escribe Gantz.

La conversación suele enmarcarse en la cuestión de qué le conviene al primer ministro, como si la seguridad nacional de Israel comenzara y terminara con un solo hombre. Esta visión es errónea y contraproducente para la estabilidad global, la normalización regional y la propia seguridad de Israel.

“Yo mismo he criticado abiertamente al Sr. Netanyahu”, dice Gantz. “Pero los intereses fundamentales de seguridad de la nación no son propiedad partidista. Hoy más que nunca, se basan en un consenso nacional arraigado en las duras realidades de nuestra región. La oposición al reconocimiento del Estado palestino es la base de ese consenso”.

Lo está explicando con claridad. La presentación, al estilo de Bernie Sanders, de la pesadilla en Palestina como un problema de Netanyahu, que puede remediarse rápidamente con una solución de dos Estados, es un cuento de hadas que los liberales occidentales se cuentan para no tener que enfrentarse a la cruda realidad de que el problema es el propio Estado de Israel.

Esto ocurre después de que Netanyahu  declarara públicamente  que “No habrá un Estado palestino al oeste del río Jordán”, y después de que el ex ministro de Defensa israelí Yoav Gallant  proclamara  que “Nunca habrá un Estado palestino”.

Israel es el problema. No Netanyahu. No Hamás. No es que ambas partes hayan fracasado trágicamente en sentarse a negociar de buena fe.

El problema es que Occidente estableció un Estado en Oriente Medio cuya ideología fundacional sostiene que las personas que vivían allí antes de que se creara ese Estado son menos que humanos y nunca deben tener acceso a todo el espectro de los derechos humanos.

El problema es Israel. Un Estado que siempre ha sido una iniciativa racista desde su creación. Un Estado cuya ciudadanía judía es adoctrinada desde su nacimiento para aceptar la cosmovisión odiosa y supremacista necesaria para que el apartheid y los abusos se acepten como el statu quo.

No surgirá ninguna solución hasta que Occidente se tome en serio este asunto.

Mientras los liberales occidentales sigan comprando la fantasía escapista de que Israel está a sólo una elección de una solución de dos estados si Estados Unidos simplemente sigue financiando la Cúpula de Hierro y siendo amable con Tel Aviv, vamos a seguir viendo a Israel infligiendo la violencia y el abuso ininterrumpidos que son necesarios para que exista en su actual versión como estado.

Ninguna solución real y basada en la realidad complacerá tanto a los sionistas liberales como su ensoñación de una solución de dos Estados. Israel simplemente no puede seguir existiendo como entidad sionista.

Necesita ser desarmada, reestructurada radicalmente y desnazificada por completo como sociedad. Esto no sucederá sin la fuerza, y esa fuerza necesaria no llegará del mundo occidental mientras sigamos engañándonos con fantasías infantiles.

Los israelíes nos lo dicen directamente a la cara. Es hora de despertar.