Jacquie Luqman y Carlos Martinez (FCS), 26 de Septiembre de 2025
El 24 de septiembre de 2025, los partidarios de los Amigos de la China Socialista en Yorkshire, Gran Bretaña, organizaron un seminario web sobre el tema: ¿ Es China realmente una amenaza?
Los principales oradores del seminario web fueron Jacquie Luqman (activista, periodista, presentadora de radio y presidenta del Comité Coordinador de la Alianza Negra para la Paz) y Carlos Martínez (autor y coeditor de Friends of Socialist China).
En su contribución, Jacquie argumenta que los logros de China en la construcción del socialismo y una vida mejor para el pueblo chino son un ejemplo excepcional de lo que se puede lograr cuando se le arrebata el poder a la clase explotadora. China demuestra que es posible alcanzar el desarrollo y la modernización sin recurrir al colonialismo ni al imperialismo. Señala que los medios occidentales vilipendian a China porque ofrece la amenaza del buen ejemplo, desmintiendo la mentira que constituye la base misma de la ideología capitalista: que el socialismo no funciona.
La contribución de Carlos aborda las acusaciones de que China es una potencia agresiva y expansionista que busca perturbar el orden internacional basado en normas y compara la realidad de su ascenso pacífico con la de las potencias imperialistas. Concluye que, más que una amenaza, China se sitúa en el centro de una trayectoria multipolar que ofrece una alternativa desesperadamente necesaria a la hegemonía destructiva de Estados Unidos: una alternativa basada en la paz, la cooperación, la amistad y el desarrollo sostenible.
Los dos discursos se incluyen a continuación, junto con un artículo basado en la contribución de Carlos, que apareció en el Morning Star el 26 de septiembre, antes de la Conferencia de la China Socialista que se celebrará en Londres el sábado 27 de septiembre.
China: una fuerza para la paz y el progreso
En los últimos años, un coro creciente de voces en Occidente ha tratado de presentar a China como un peligro inminente para la paz y la estabilidad mundial.
A principios de este año, el secretario de Defensa de Estados Unidos (¡ahora Guerra!), Pete Hegseth, declaró que “Pekín se está preparando de manera creíble para usar potencialmente la fuerza militar para alterar el equilibrio de poder en el Indopacífico… La amenaza que plantea China es real y podría ser inminente”.
Esta retórica suele ir acompañada de llamados a aumentar enormemente el gasto militar, presentado como una medida disuasoria que “no es barata”.
La administración Trump está presionando a los estados miembros de la OTAN para que se comprometan a gastar el 5% de su PIB en “defensa”. El gasto militar de China, por cierto, es el 1,7% de su PIB.
Este enfoque se repite en toda Europa. En Gran Bretaña, si bien China aún no ha sido designada formalmente como una «amenaza», en la práctica se la trata como tal: excluida de la infraestructura 5G y de los proyectos de energía nuclear, sometida a un sinfín de historias de miedo sobre espionaje y amenazada abiertamente con la guerra por el secretario de Defensa, John Healey, si intenta cambiar unilateralmente el statu quo en el estrecho de Taiwán.
Si bien el gobierno laborista claramente necesita mantener buenas relaciones con China para que su supuesta agenda de crecimiento pueda despegar, está limitado por la necesidad de apaciguar a Washington y al establishment de seguridad de Gran Bretaña.
En mayo de este año, Peter Navarro, el principal asesor comercial de Donald Trump, acusó a Gran Bretaña de ser un “sirviente dócil” y advirtió que “si el vampiro chino no puede chupar la sangre estadounidense, va a chupar la sangre del Reino Unido y la sangre de la UE”.
Mientras tanto, el Concepto Estratégico 2022 de la OTAN describe a China como un peligro para la seguridad de la alianza, citando «operaciones híbridas y cibernéticas maliciosas» y «políticas coercitivas». La cumbre de la OTAN del año pasado en Washington fue más allá, advirtiendo que «las ambiciones declaradas de China… siguen desafiando nuestros intereses, seguridad y valores».
Desde Washington hasta Bruselas, ahora hay un consenso casi absoluto de que China es “agresiva” y “expansionista”: fortalece su ejército, amenaza a Taiwán, ayuda a Rusia, intimida a África y América Latina, inunda los mercados, roba empleos, roba tecnología, espía a Occidente y trata de socavar nuestra gloriosa democracia.
¿Hasta qué punto resisten estas afirmaciones el escrutinio?
El ascenso pacífico de China
De hecho, el ascenso de China ha sido notablemente pacífico. No ha librado ninguna guerra en 45 años. Las principales guerras en las que participó anteriormente —Corea y Vietnam— fueron en defensa de las naciones que resistían al imperialismo y al colonialismo.
A diferencia de Estados Unidos y las potencias europeas, China nunca ha lanzado guerras de agresión, nunca ha buscado colonias, nunca ha llevado a cabo operaciones de cambio de régimen y nunca ha impuesto sanciones unilaterales.
En el ámbito nuclear, si bien los medios occidentales advierten sobre la expansión del arsenal de China, las cifras revelan una historia diferente: menos de 500 ojivas, en comparación con las más de 5000 que posee Estados Unidos. Además, China es la única potencia nuclear que se ha comprometido con una estricta política de «no ser el primero en usar» y se ha comprometido a no usar nunca armas nucleares contra un Estado no nuclear.
Como se pudo apreciar en el desfile militar de Pekín a principios de mes, China ciertamente está modernizando su ejército, pero, al fin y al cabo, se enfrenta a una campaña de contención y cerco a largo plazo y en aumento. Su presupuesto de defensa equivale a un tercio del de Estados Unidos, a pesar de tener una población cuatro veces mayor y ser enormemente más vulnerable geoestratégicamente.
La cuestión de Taiwán
Gran parte de la narrativa sobre la «amenaza china» se centra en la provincia de Taiwán. Sin embargo, la postura de Pekín ha sido consistente durante más de siete décadas, basada en el derecho internacional y diversas resoluciones de las Naciones Unidas.
Taiwán fue ocupada por el imperio japonés en 1895 y devuelta a la soberanía china en 1945 con el acuerdo de las potencias aliadas. La huida de las fuerzas de Chiang Kai-shek a la isla en 1949 no alteró ese hecho fundamental.
El principio de «Una sola China» es reconocido por más del 90 % de los países del mundo, incluidos Estados Unidos y el Reino Unido. Pekín ha buscado constantemente la reunificación pacífica, reservándose el derecho a usar la fuerza únicamente en caso de interferencia externa o una declaración unilateral de independencia.
Lo que ha cambiado es que Estados Unidos y sus aliados, buscando provocar conflictos y socavar a China, están aumentando su apoyo a los elementos separatistas, están incrementando su suministro de armas a la administración en Taipei y están retrocediendo constantemente hacia el principio de Una China.
Comercio, desarrollo y cooperación
Lejos de ser un acosador global, China se ha convertido en el principal socio comercial de dos tercios de los países del mundo. Tres cuartas partes de los Estados miembros de la ONU están adheridos a la Iniciativa de la Franja y la Ruta. Las inversiones de Pekín en África, América Latina, Asia, el Pacífico y el Caribe son generalmente bien recibidas, ya que se utilizan para ayudar a los países a superar siglos de subdesarrollo impuesto por el colonialismo.
Las afirmaciones de que existe una “diplomacia de la trampa de la deuda” provienen en su gran mayoría de gobiernos occidentales resentidos por la disminución de su influencia.
Cómo se ve una amenaza real
Si quiere saber cómo es una verdadera amenaza a la paz, basta con examinar el historial de Estados Unidos. Desde Corea y Vietnam hasta Irak, Afganistán, Libia y Siria, Estados Unidos y sus aliados han librado guerras incesantes de agresión, cambio de régimen y control de recursos.
Estados Unidos mantiene sanciones ilegales contra países desde Cuba hasta Zimbabwe, y proporciona apoyo militar, financiero y diplomático al genocidio que Israel está cometiendo en Gaza.
Estados Unidos gasta más de un billón de dólares anuales en su ejército, opera cientos de bases militares en el extranjero y despliega fuerzas con capacidad nuclear en el este de Asia. Ha formado bloques militares como Aukus y el «Quad», con el objetivo de construir una OTAN asiática.
Como lo expresó famosamente el columnista del New York Times, Thomas Friedman: “la mano oculta del mercado nunca funcionará sin un puño oculto: McDonald’s no puede prosperar sin McDonnell Douglas”.
Una fuerza para la paz y el progreso
¿Por qué, entonces, se presenta a China tan constantemente como una amenaza? El propósito es claro: generar consenso para una creciente campaña de cerco, sanciones, restricciones comerciales y, en última instancia, para una posible guerra, con Taiwán como el punto de conflicto más probable.
Y es triste decirlo, pero la retórica antichina puede prosperar en un terreno fértil de antiguos tropos de Fu Manchu sobre “orientales inescrutables” que se apoderan del mundo.
Lejos de ser un peligro, China ha demostrado ser una fuerza impulsora de la paz y la cooperación. Promueve la visión de una comunidad global de futuro compartido, basada en la prosperidad común, la sostenibilidad ambiental y el respeto al derecho internacional.
El presidente Xi Jinping ha resumido la orientación de China hacia la paz: «Sin paz, nada es posible. Mantener la paz es nuestro mayor interés común y la aspiración más preciada de los pueblos de todos los países».
China ha pedido constantemente cesar el fuego en Gaza y Ucrania, apoya el establecimiento de un Estado palestino independiente y presiona para que se alcancen soluciones negociadas a los conflictos en lugar de una escalada.
Es el líder mundial en la producción y el despliegue de energía renovable, y sus proyectos de la Franja y la Ruta están ayudando a numerosos países en desarrollo a escapar del legado del subdesarrollo.
Durante la pandemia de Covid-19, China suministró miles de millones de dosis de vacunas y artículos de equipamiento médico a todo el mundo, particularmente al Sur global.
Más que una amenaza, China se sitúa en el centro de una trayectoria multipolar que ofrece una alternativa desesperadamente necesaria a la hegemonía destructiva de Estados Unidos: una alternativa basada en la paz, la cooperación, la amistad y el desarrollo sostenible.
Reconocer esta realidad es esencial si queremos evitar que la humanidad caiga sonámbula en una nueva guerra fría o, peor aún, en una catastrófica guerra caliente.
Deja un comentario