Simplicius (Blog del autor en inglés), 12 de Septiembre de 2025
Todo esto ha servido para que la cúpula de la Comisión Europea espoleara la necesidad de militarización. Hay ejercicios conjuntos de Rusia y Bielorrusia en estas fechas, pero igualmente hay ejercicios militares en los países bálticos y próximamente en Polonia. Aquí hay información esclarecedora.
El domingo pasado, Rusia lanzó un ataque con drones a gran escala que fue descrito nuevamente como el “más grande de la historia” y algunas fuentes contaron un total de 805 drones y señuelos lanzados:
El martes se produjo otro gran ataque con más de 400 drones y más de 50 misiles. Este ataque destacó porque, según informes, un número significativo de estos drones voló hacia Polonia, adentrándose bastante en el interior del país, algo nunca antes ocurrido.
Como siempre, hubo dos versiones de la historia: la de propaganda «de arriba», en la que funcionarios polacos y de la OTAN hicieron todo lo posible por crear un ángulo de «agresión» deliberada por parte de Rusia, sin dejar que el incidente se desperdiciara. Y luego estaba la versión «entre bastidores», que presentaba el incidente como mucho más «controlado» de lo que parecía, en la que los canales diplomáticos coordinaron la respuesta con calma.
Más específicamente, se dijo que Bielorrusia había advertido a Polonia que drones rebeldes, que estaban siendo afectados por la guerra electrónica ucraniana, se dirigían hacia su camino, y hubo informes que incluso afirmaban que algunos drones rebeldes también tuvieron que ser derribados sobre territorio bielorruso.
El jefe del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de Polonia, general Wiesław Kukuła, anunció que la parte bielorrusa advirtió a Polonia sobre el acercamiento de drones a su territorio.
En una entrevista en TVN24, señaló que tal actitud era sorprendente en el contexto de la tensa situación en la frontera terrestre. Al mismo tiempo, enfatizó que la parte polaca decidió aprovechar la información proporcionada y no abandonó la cooperación.
Esto es una buena señal. Recordemos que, en una conversación con Patrycjusz Wyżga en el programa «Didaskalia», el coronel Piotr Krawczyk, exjefe de la Agencia de Inteligencia (2016-2022), afirmó claramente que la política de Occidente, incluida la de Polonia, hacia Bielorrusia debía basarse en el pragmatismo para evitar que el país cayera en manos de Rusia.
El incidente fue obviamente muy extraño, ya que, si bien algunos drones rusos errantes podrían haber caído sobre otros países —probablemente tras ser desviados de su ruta—, esto nunca había sucedido a tal escala. Esto sugiere claramente algo muy sospechoso, ya sea una operación de bandera falsa o una campaña coordinada; es decir, algo así como una operación israelí de Stux-net o «buscapersonas» en la que una gran cantidad de drones rusos son manipulados previamente, ya sea mediante la infección digital del firmware mediante un virus o cualquier otra acción.
Había varias señales que apuntaban a la explicación de «bandera falsa», por ejemplo, una foto de un dron ruso que aterrizó en un «gallinero» polaco que muestra el dron atado con cinta adhesiva (haga clic en la primera foto para ampliarla).
Esto es importante porque se sabía que Ucrania había estado recolectando drones rusos previamente derribados para reutilizarlos creativamente con ese fin. Por lo tanto, un dron previamente destruido o dañado podría necesitar algún tipo de reparación para que pareciera completo para la presentación.
Además, las casas polacas que se presentaron como «destruidas» por drones rusos fueron descubiertas por los ciudadanos como casas que fueron dañadas hace mucho tiempo por desastres naturales:
Una foto ampliamente difundida de la destrucción de una casa en Polonia, supuestamente dañada por un ataque con drones rusos, es refutada por los residentes locales, quienes señalan que esta casa fue gravemente dañada durante una tormenta hace dos meses y su condición no ha cambiado desde entonces. – FRWL
Si eso no fuera suficiente, había una publicación de dos días antes del ataque que predijo que Ucrania se estaba preparando para una gran «provocación» relacionada con los drones:
Publicación del 08/09/2025 en el canal «Cartel» advirtiendo sobre la preparación de una provocación que implicaba el envío de vehículos aéreos no tripulados «pseudorrusos» a Occidente. De hecho, el plan ya se llevó a cabo el 10 de septiembre.
Pero ¿cómo conciliar el hecho de que Bielorrusia básicamente admitiera que drones rusos desviados volaban a Polonia con este enfoque de bandera falsa? Lo más probable es que se tratara de una combinación de todas las tácticas posibles, desde drones reales interferidos hasta drones «preparados» que simulaban provenir de Rusia, así como una campaña de información para distribuir falsificaciones como la anterior «casa destruida».
Una explicación:
En Polonia, se encontraron los restos de 12 UAV Gerber durante el día. Ninguno de ellos tenía ojiva ni explotó. Para destruir algunos de ellos se utilizaron costosos misiles, con un valor de más de 2 millones de dólares cada uno. En particular, el F-35A de la Fuerza Aérea Holandesa funcionó de esta manera.
La versión más popular es que el «Gerber» «discordante» encontró un bloqueo GPS sobre una de las zonas de defensa aérea de Ucrania y voló a Polonia (¿falsificación?). Los Gerber no están equipados con antenas CRPA de 16 elementos (ed: se trata de los receptores GPS Komet especiales de 16 elementos que ahora se ven habitualmente en los drones Shahed/Geran).
Según la segunda versión, los Gerber se lanzaron desde Ucrania. Esta versión se sustenta en la gran cantidad de productos Gerber, que supera los 1000. Esto no es habitual en ellos.
La intención es obvia: otra estratagema desesperada de Zelenski para involucrar a la OTAN, aunque fuera poco a poco. Esta última casi funcionó, ya que Polonia armó un alboroto performativo al invocar el «Artículo Cuatro» de la OTAN sobre las «consultas».
Resultó que la mayoría de los polacos, sin embargo, culparon a Ucrania en lugar de a Rusia, conscientes de las estratagemas baratas de Ucrania para tratar de arrastrar a su país a la guerra:
Trump volvió a soltar una gran dosis de hipocresía:
Claro, él profesó «desacuerdo» con los ataques de Israel a Qatar antes de eso, pero no reaccionó con la misma fingida indignación; eso sin mencionar que Estados Unidos admitió haber tenido conocimiento previo de los ataques a Qatar, lo que implica una especie de aprobación tácita de ellos.
Se presenciaron otras exhibiciones performativas aún más humorísticas:
Pero la narrativa más reveladora en torno a la llamada incursión de los drones rusos fue cubierta por una serie de artículos que señalaron el enorme costo material en el que se incurrió para intentar detener estos drones rusos baratos:
Polonia derribó ayer drones rusos baratos con misiles que costaban 400.000 euros cada uno, informa Bild.
Lograron derribar exactamente 3 drones de 25, el cuarto posiblemente se estrelló por sí solo.
Fueron derribados por dos cazas F-35 con misiles AIM-9 Sidewinder. El precio de un dron es de varios miles de euros, cientos de veces menor que el precio del misil utilizado para derribarlo.
«A largo plazo, utilizar los F-35 contra los drones no tiene sentido militar», afirmó un alto oficial de la OTAN.
Por ello, la OTAN ya está considerando otras opciones para contrarrestar los drones.
Bild escribe que Alemania no dispone actualmente de recursos suficientes para combatir eficazmente los drones que vuelan a baja altura.
Como otra llamada de atención para la OTAN, lo que supimos es que la supuesta potencia europea más activa militarmente de la OTAN solo pudo derribar cuatro de 25 drones, según el primer ministro Tusk. Lo hicieron utilizando plataformas extremadamente avanzadas y costosas como el F-35. Del artículo de BILD mencionado anteriormente:
Los pilotos del caza F-35 combatieron los drones con misiles AIM-9 Sidewinder. El problema: disparar un misil cuesta más de 400.000 euros, mientras que derribar un dron cuesta solo unos pocos miles.
¿Recordamos que la OTAN también cuenta con AWACS y otros importantes medios similares que patrullan la frontera entre Polonia y Ucrania, y aun así apenas pudo detener un mísero ataque con 19 drones, según sus propias declaraciones? Dependiendo de cuántos de ellos fueran reales, se podría concluir que un ataque ruso real contra un estado de la OTAN con cientos de drones, como el realizado en Ucrania, los abrumaría fácilmente. Recordemos que incluso Qatar, armado con misiles Patriot, fue incapaz de detener los ataques israelíes, alegando que sus sistemas «no detectaron» los ataques, una confesión bastante reveladora.
De hecho, la violación del dron provocó un frenesí de alarma entre los «expertos» militares occidentales:
Es interesante que esto coincida con la nueva admisión del Ministro de Defensa ucraniano, Denys Shmygal, de que Ucrania ha perdido su ventaja en FPV en la línea del frente :
Es decir, que como amenaza general, Rusia es considerada cada vez más como una especie de superpotencia de drones terriblemente inigualable a los ojos de los desventurados e indefensos estados enanos de la OTAN.
Por cierto, les recomiendo la declaración oficial del Ministerio de Defensa ruso sobre la incursión polaca, que es interesante:
“No había intenciones de atacar objetivos en Polonia” parece redactado de una manera lo suficientemente ambigua como para sugerir que tal vez los drones volaron allí sin intención ; la única pregunta es cómo o por qué.
Pero la verdadera razón por la que esta última debacle resulta de particular interés es que mañana comienzan los tan esperados y temidos ejercicios ruso-bielorrusos Zapad 2025 .
Una breve historia: Zapad, que significa Oeste , ha sido durante mucho tiempo la principal serie de ejercicios soviéticos y rusos que normalmente ocurren solo una vez cada cuatro años, y son los más grandes y ambiciosos, a menudo utilizan cientos de miles de tropas y están destinados a simular una guerra defensiva contra la OTAN.
El más famoso de ellos fue el Zapad de 1981 , el mayor de la historia. Sigue resonando y provocando angustia en Occidente hasta el día de hoy.
Más recientemente, por supuesto, los ejercicios Zapad 2021 en septiembre de 2021 se utilizaron como precursores del SMO, al menos según la OTAN.
Cuatro años después, comienza la serie Zapad 2025, y se ha hablado de ella desde el año pasado, con varios rumores y predicciones sobre un posible lanzamiento por parte de Rusia de otro asalto masivo a Kiev desde Bielorrusia bajo la cobertura del ejercicio.
Así, bajo la amenaza de estos ejercicios, y tras la reciente incursión con aviones no tripulados, Polonia estaría enviando entre 40.000 y 50.000 soldados a la frontera bielorrusa, lo que ha provocado un ataque de alarma entre los sensacionalistas:
«Polonia se ha estado preparando para los ejercicios Zapad-2025 durante muchos meses», dijo el viceministro de Defensa Nacional de Polonia, Cezary Tomczyk, al canal de televisión Polsat News el miércoles por la noche.
«Se necesitan soldados polacos y de la OTAN para responder adecuadamente a Zapad-2025», declaró, y añadió: «Aquí es donde comenzó la guerra en Ucrania. Por lo tanto, el ejército polaco se está preparando para ello. En los próximos días, tendremos unos 40.000 soldados en la frontera».
Por supuesto, aunque los alarmistas puedan estar exagerando la situación con fines propagandísticos, lo cierto es que existe cierto peligro en la posibilidad de que se produzcan provocaciones. Sería elemental para Ucrania lanzar algún tipo de operación de bandera falsa, sabiendo que decenas de miles de soldados polacos se encuentran en la frontera en un tenso momento de tensión. De hecho, es bastante plausible que el ataque casual con drones contra Polonia se diseñara precisamente para subir la temperatura y avivar las llamas justo en vísperas de estos ejercicios, con el fin de preparar el terreno para que las tensiones se avivaran aún más con algún «evento» desencadenante.
Lo más probable es que no ocurra nada. Bielorrusia acaba de fortalecer su relación con Estados Unidos cuando Lukashenko recibió calurosamente a la delegación de Trump para las reuniones de ayer. Trump incluso le regaló a Lukashenko unos gemelos adornados con la Casa Blanca y un gesto adicional de buena voluntad: el levantamiento de las sanciones a la aerolínea estatal bielorrusa, Belavia, lo que facilitaría un nuevo y conveniente punto de tránsito legal de Estados Unidos a Rusia vía Minsk.
ÚLTIMA HORA: Donald Trump levantó las sanciones estadounidenses a la aerolínea estatal bielorrusa Belavia.
Los vuelos directos desde Minsk a Estados Unidos se reanudarán tras las conversaciones en Minsk entre el presidente Alexander Lukashenko y el enviado de Trump, John Cole.
Todo esto después de que Trump calificara a Lukashenko de “hombre muy respetado, persona fuerte y líder fuerte”.
Dado que Trump aún no ha cumplido ninguna de sus amenazas vanas contra Rusia, podemos asumir que Trump sigue buscando un acercamiento con Rusia y su bloque y que no participará en ninguna provocación en torno a los ejercicios Zapad. Queda en manos de las astutas artimañas de Zelenski determinar qué sucede, ya que la tentación de usar los ejercicios para provocar un enfrentamiento entre Rusia y Occidente seguramente es alta entre el gabinete de Zelenski, en particular Budanov y sus seguidores.
Gaceta Crítica 
Deja un comentario