Gaceta Crítica

Layth Hanbali y James Smith (MONDOWEISS), 12 de Septiembre de 2025

Ninguna evidencia convincente e irrefutable del genocidio convencerá a los líderes occidentales de suspender su apoyo a Israel, porque no les conviene. Lo único que detendrá el genocidio es hacerlo más costoso que rentable.

El presidente Donald Trump se reúne con el primer ministro del Reino Unido, Keir Starmer; la primera ministra italiana, Giorgia Meloni; la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen; el canciller alemán, Friedrich Merz; el presidente francés, Emmanuel Macron; el presidente finlandés, Alexander Stubb; el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski; y el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, tras su llamada con el presidente ruso, Vladímir Putin, el lunes 18 de agosto de 2025, en el Despacho Oval. (Foto: Casa Blanca Oficial/Daniel Torok)

Se nos dice repetidamente que la élite política occidental, junto con sus apéndices institucionales, es cobarde ; que simplemente temen decir o hacer más ante el genocidio del régimen sionista en Gaza, o que se dejan influenciar fácilmente por la propaganda sionista y están demasiado comprometidos con el lobby pro-régimen. Pero tales acusaciones no resisten el escrutinio.

Biden, Harris y casi todo el Partido Demócrata, incluida su supuesta «ala progresista», estaban tan comprometidos con la colonia sionista que prefirieron desperdiciar las elecciones de 2024 antes que oponerse seriamente a sus atroces crímenes y otras violaciones de derechos. De igual manera, numerosos funcionarios de gobiernos europeos —Keir Starmer, David Lammy, Emmanuel Macron, Olaf Scholz, Friedrich Merz y muchos más— están tan comprometidos con la colonia sionista que están dispuestos a arriesgarse a ser acusados ​​por complicidad en crímenes de guerra antes que suspender los acuerdos comerciales o la venta de armas.

Toda la clase dirigente occidental ha expuesto voluntaria y exhaustivamente la falacia de los valores liberales, el Estado de derecho y la libertad de expresión, para preservar su apoyo incondicional al régimen sionista. Esto no es cobardía política. Más bien, representa un compromiso ideológico inquebrantable con sus intereses económicos y políticos, como lo ejemplifica la colonia de colonos sionistas.Anuncio

No debería sorprender que las elecciones continúen en los países occidentales sin que surja una única alternativa antisionista coherente: la élite política, económica y cultural está casi totalmente unida en su apoyo al régimen sionista y su campaña de expansión colonial de un siglo de duración. De hecho, esta ilusión de elección ya se ha manifestado en numerosas ocasiones desde el inicio del genocidio, durante las elecciones en Estados Unidos, Gran Bretaña, Alemania, Francia y otros países.

En muchos países, la mayoría de la población ya se oponía a la colonia sionista y apoyaba la lucha palestina, aunque el genocidio era una de sus principales preocupaciones. Sin embargo, no pudieron votar por una representación política antisionista y pro palestina. En resumen, la población no puede votar para eliminar la violencia colonial. Tampoco se trata de falta de comprensión ni de empatía: más testimonios, más conferencias y más informes cambiarán muy poco.

La cobardía no justifica este apoyo tenaz. Una explicación alternativa reconoce la colonia sionista como una extensión de la expansión y extracción occidental . La colonia sionista sustenta el complejo militar-industrial comprando armas a Occidente y usándolas contra los palestinos como sujetos de prueba, mientras que su amplia represión de las aspiraciones políticas en toda la región permite a Occidente reforzar su control sobre las economías regionales y, por extensión, sobre su gas, petróleo, agua y mano de obra.

Los intereses económicos han motivado el apoyo de Occidente al proyecto sionista desde sus inicios. Una de las principales razones por las que los colonizadores británicos incumplieron su promesa de independencia para los árabes de la región y emitieron en su lugar la Declaración Balfour —que allanó el camino para la colonización sionista de Palestina— fue evitar el riesgo de perder el control del Canal de Suez.

De manera similar, el apoyo inquebrantable de Estados Unidos a la colonia sionista se consolidó en la década de 1960 para promover las ambiciones económicas y políticas estadounidenses en la región durante la Guerra Fría. El presidente John F. Kennedy puso fin a un embargo de armas estadounidense con el régimen sionista en 1961, vinculó los intereses de seguridad de las dos colonias y estableció su «relación especial». Si bien el apoyo de Estados Unidos al régimen sionista ha estado sujeto a una breve incertidumbre (por ejemplo, en 1975, la negativa del régimen sionista a cumplir con los términos de una iniciativa estadounidense para la desescalada con Egipto llevó a Estados Unidos a anunciar una suspensión de los envíos militares hasta que Israel capitulara), el avance de los intereses estadounidenses por parte de Israel en la región se convirtió en una piedra angular de su identidad nacional. Para 1986, el senador estadounidense Joe Biden declaró abiertamente: «Si no hubiera un Israel, tendríamos que inventarlo». Cuarenta y siete años después, como presidente de Estados Unidos, repitió exactamente las mismas palabras al presidente del régimen sionista, Isaac Herzog, quien respondió: “Es increíble”.

Hacer campaña por los palestinos debe hacer que sea más costoso que rentable mantener el régimen sionista.

Es evidente que no existe atrocidad, evidencia irrefutable ni designación legal o moral que pueda convencer a los líderes occidentales de cambiar de rumbo. Más imágenes y grabaciones de niños asesinados (como si 20.000 no fueran suficientes), más declaraciones públicas de políticos sionistas de que pretenden exterminar a los palestinos (como si sus declaraciones del 8 de octubre de 2023 y las acciones correspondientes no fueran suficientes), y pruebas más claras de que el apoyo militar, económico y diplomático occidental alimenta el genocidio (como si los políticos occidentales no lo supieran ya), no provocarán un cambio.

Ni el genocidio, ni el hambre, ni la limpieza étnica, ni la ocupación, ni la subyugación del pueblo palestino mediante el apartheid son un precio demasiado alto que la élite occidental debe pagar; los beneficios políticos y económicos que extraen de la colonia de colonos sionistas superan con creces el valor que atribuyen a la vida palestina.

Aumentar el coste del apoyo al genocidio

Quienes luchan por la justicia y la liberación palestina deben ser conscientes de esta realidad, ya que nunca será suficiente simplemente centrarse en convencer a la opinión pública de que los palestinos merecen justicia y liberación. Una campaña mucho más eficaz a favor de los palestinos debe hacer que sea más costoso que rentable defender el régimen sionista. Por ello, la represión más severa del movimiento de solidaridad con Palestina en Occidente se ha dirigido contra Palestine Action —ahora proscrita como organización terrorista en una medida sin precedentes por el gobierno británico, por la cual sus simpatizantes enfrentan penas de prisión extremas—, ya ​​que lograron movilizar a un número considerable de personas para destruir material militar y amenazar los márgenes de beneficio que sustentan el apoyo occidental a la colonia sionista.

En otros lugares, quienes provocaron la ira de instituciones de élite —universidades, hospitales, agencias de medios y corporaciones tecnológicas— también han sido reprimidos. Microsoft despidió recientemente a cuatro empleados por protestar contra el uso directo de su tecnología para atacar a palestinos, sumándose a otros empleados despedidos a principios de año, y, según informes, está colaborando con el FBI para localizar a otros manifestantes.

Una represión de tan amplio alcance se correlaciona directamente con el impacto disruptivo de estos esfuerzos sobre las estructuras de producción económica y cultural que sustentan el apoyo inquebrantable de Occidente a la colonia de asentamiento sionista.

Las universidades, especialmente en Estados Unidos, niegan los títulos a los manifestantes y recurren a la policía para que golpee y arreste a sus propios estudiantes. El personal sanitario ha sido despedido, suspendido e investigado por expresar su solidaridad con los palestinos y por exponer la complicidad institucional en los crímenes del régimen sionista. Los medios de comunicación han atacado a quienes han expuesto cómo operan como una extensión del lobby sionista y han silenciado la información que revela hasta qué punto los intereses políticos y económicos occidentales apoyan directamente al sionismo.

Una represión de tan amplio alcance se correlaciona directamente con el impacto disruptivo de estos esfuerzos sobre las estructuras de producción económica y cultural que sustentan el apoyo inquebrantable de Occidente a la colonia de asentamiento sionista.

Dentro de los sistemas globales de poder, se aplican las mismas reglas: las críticas al régimen sionista están permitidas siempre que no representen una amenaza tangible para las estructuras de producción económica y cultural que lo preservan. A modo de ejemplo, la Relatora Especial de las Naciones Unidas, Francesca Albanese, ha condenado abiertamente los crímenes del régimen sionista desde su nombramiento en el cargo en mayo de 2022. Sin embargo, el gobierno estadounidense optó por imponerle sanciones tras la publicación de un informe que nombraba a algunas de las mayores empresas que sustentan la colonia sionista y amplificaba los llamamientos a un boicot global.

Quienes buscan justicia y liberación en Palestina deben mirar más allá de testimonios, conferencias e informes que perciben la falta de acción como una cuestión de falta de conciencia o comprensión. En cambio, debemos centrarnos en la disrupción tangible de las estructuras de producción económica y cultural sionista.

El límite inferior para esto es nuestro boicot individual y colectivo a las empresas, agencias de medios y demás instituciones que se benefician de, y por lo tanto mantienen, la colonia sionista y su lógica genocida de eliminación del pueblo palestino. Más allá del boicot, existen multitud de estrategias de escalada y diversas formas de acción directa, y para ello, debemos ser suficientes los que estemos dispuestos a pagar el precio en la lucha por nuestra liberación colectiva.