Gaceta Crítica

Philip Weiss (MONDOWEISS), 11 de Septiembre de 2025

La ruptura del consenso general sobre Israel es una oportunidad para que la izquierda, en concreto los judíos antisionistas, transmita su mensaje. Debemos aprovecharla y dar la bienvenida a quienes finalmente ven la luz.

Presidente francés, Emmanuel Macron. (Foto: Wikimedia Commons)

Una de las declaraciones más importantes en la historia de Israel se emitió el mes pasado: el presidente francés, Emmanuel Macron, dijo que Israel está alimentando el antisemitismo global a través de sus crímenes de guerra.  

Macron se pronunció después de que el primer ministro israelí, Netanyahu, acusara a Europa de echar leña al fuego antisemita con sus planes de reconocer un Estado palestino. Macron le escribió una larga carta a Netanyahu, devolviéndole la acusación.  

Afirmó que la «guerra permanente, asesina e ilegal» de Israel en Gaza estaba socavando la lucha contra el antisemitismo en Francia. Las acciones de Israel «envalentonarán a quienes las utilizan como pretexto para el antisemitismo y pondrán en peligro a las comunidades judías de todo el mundo». Anuncio

El argumento de Macron es una herejía: si lo dices en voz alta, te acusan de justificar el antisemitismo. 

Pero cualquier persona sensata puede ver la verdad en ello. 

El genocidio de los palestinos por parte de Israel es una “amenaza a” la seguridad judía en Occidente, dijo recientemente el comediante Adam Friedland, en una entrevista ahora famosa con el congresista pro israelí Ritchie Torres. 

“Creo que el odio hacia los judíos ha estallado en este país y creo que se debe a nuestro apoyo a lo que parece ser una brutalidad absoluta”, dijo Friedland. “Como judío, les digo que ahora mismo estamos recibiendo mucho más odio por lo que la gente con la bandera de la estrella judía les está haciendo a otras personas”.

Torres acusó debidamente a Friedland de justificar el antisemitismo, pero le salió el tiro por la culata. «¿Estás loco?», dijo Friedland, y luego le dijo a Torres que se callara porque no sabía de qué hablaba. 

Preocuparse por la seguridad judía en medio de un genocidio palestino es, por supuesto, una señal del problema. Los temores judíos siempre están en el centro del debate occidental. Este enfoque es comprensible a la luz de la historia judía en Europa. La cuestión judía atormentó a legisladores e intelectuales durante más de 100 años: qué hacer con un pueblo apátrida, perseguido pero influyente. Tras el Holocausto, Europa afirmó que los judíos debían tener un Estado propio.  

Ahora Palestina vive un holocausto, y el mundo está empezando a comprender que el nacionalismo judío es una fórmula para una guerra sin fin. Esa es la buena noticia sobre la carta de Macron. 

Estados Unidos avanza con mucha más lentitud hacia esta comprensión. El establishment se resiste. Los votantes demócratas, abrumadoramente, creen que Gaza es un genocidio y exigen un recorte de la ayuda. Pero los jefes del partido han adoptado una postura de no ver el mal. Están comprometidos a enviar armas a Israel y a evitar las votaciones públicas sobre el asunto. Parecen esperar que el problema de Israel desaparezca, que si el discurso sobre el genocidio no aparece en el New York Times, no les afecta.

La base está socavando esa arrogancia en las redes sociales: la increíble señorita Rachel habla sobre Gaza todos los días ante millones de espectadores. 

Y en julio, Krystal Ball, del programa de YouTube Breaking Points, interrogó a la senadora de Michigan Elissa Slotkin por su apoyo al genocidio; y Slotkin se puso nerviosa y se quedó paralizada. La senadora coincidió en que Israel estaba llevando a cabo una «limpieza étnica» en Gaza, un crimen de guerra, pero se negó a decir que votaría a favor de suspender la ayuda militar. También intentó negar que recibe fondos del AIPAC, aunque sí los recibe.    

Y Slotkin no tenía nada que decir mientras Ball le suplicaba que protegiera a los niños palestinos. 

«Me siento realmente culpable por no estar haciendo lo suficiente», lamentó Ball, un grito que cualquiera con conciencia puede entender. 

La humillación de Ritchie Torres fue aún peor. Friedland se burló de la obsesión del congresista con el acoso a los sionistas. Israel se fundó mediante una «limpieza étnica» y los palestinos están siendo «degradados, deshumanizados y vigilados», afirmó Friedland. 

Eso es lo que el mundo está viendo. ¿Y me dices que el problema es que le gritan a alguien en un restaurante? Lo siento.

Friedland también explicó la violencia del 7 de octubre: «Si tratas a las personas como animales, a veces van a reaccionar». 

La ruptura del consenso general sobre Israel es una oportunidad para que la izquierda transmita su mensaje. 

“Mientras la negación centrista del genocidio contra los palestinos se desmorona, muchos en la izquierda están negociando cómo conectar con aquellos que, hasta hace poco, eran claramente oponentes y, ahora, podrían ser aliados necesarios”, escriben Dania Rajendra y Rebecca Vilkomerson en In These Times. 

Los autores pidieron una “gran carpa”. 

Ahora mismo, se debe hacer todo lo posible para construir una coalición política que detenga la masacre y el hambre de los palestinos. Macron ha apoyado a Israel desde hace mucho tiempo, pero su descripción de Gaza como una «guerra permanente, asesina e ilegal» merece ser celebrada. 

Los judíos antisionistas deben convertirse en receptivos. Deberíamos animar a los sionistas liberales a que se aparten, como Jerry Nadler, o a que cambien de bando y se unan a los llamamientos a la democracia en el país, como lo ha hecho Peter Beinart. Y felicitar a Friedland, exsionista, por afirmar que la limpieza étnica genera antisemitismo.   

Sí, ese argumento hace que la seguridad de los judíos sea el centro de la cuestión.

Sin embargo, el establishment estadounidense no cederá en su apoyo al genocidio hasta que la comunidad judía ceda. Los judíos de mayor edad que apoyan a Israel siguen siendo un pilar del Partido Demócrata. Las contribuciones a AIPAC son un síntoma del compromiso generacional con lo que Nadler llama el «sueño sionista». Chuck Schumer, David Axelrod, Brad Sherman y Bernie Sanders también siguen comprando los delirios judíos sobre el Estado judío. Y esa visión aún predomina en los medios de comunicación tradicionales, incluyendo voces influyentes como Thomas Friedman, Jake Tapper y Dana Bash. Según se informa, la expropietaria de CBS, Shari Redstone , de 71 años, decidió vender la cadena porque estaba muy angustiada por un informe de 60 Minutes sobre las renuncias de Biden al Departamento de Estado por el genocidio. 

La ceguera de los judíos proisraelíes de mayor edad impide el cambio dentro del establishment liberal. Macron y Friedland representan una amenaza para esa ceguera.  

Si se rompe ese poder, nuestros medios finalmente se centrarán en el genocidio patrocinado por Estados Unidos, las 24 horas del día, los 7 días de la semana. Entonces Trump verá las imágenes y actuará.