Roberto Ciccarelli (Il Manifesto -Italia-), 8 de Septiembre de 2025

Misiles y bombas – ApInforme de la Agencia Europea de Defensa: En la UE, se destinaron 343 000 millones de dólares a armas en 2024. Y esta cifra aumentará en 10 años. El apoyo al complejo militar-industrial allana el camino para recortes en servicios y/o subidas de impuestos .AhorrarDar como regaloEnlaceCompartirDescargar
¿Cuántos puestos de médicos, enfermeros, profesores o trabajadores sociales se pueden financiar con 249.000 € al año, el gasto total por soldado invertido en Europa? Sin duda, bastantes, dado que en los últimos diez años el gasto militar ha experimentado un aumento récord en comparación con los 211.000 € de 2023 y los 138.000 € de 2014.
El informe 2024-2025 de la Agencia Europea de Defensa (AED) demuestra que cuanto más difícil y precario es el acceso a las profesiones sociales, por no mencionar la infernal estabilidad laboral, mayor es el incentivo para invertir en quienes afirman pensar en la paz preparándose para la guerra. Para estos últimos, el gasto per cápita aumentó de 642 € en 2023 a 764 € en 2024, en comparación con los 426 € de 2014. Esto se debe al continuo crecimiento de los presupuestos de defensa de los Estados miembros de la Unión Europea. En 2024, el gasto en defensa de los 27 Estados miembros de la UE alcanzó los 343 000 millones de €: un aumento del 19 % con respecto a 2023, lo que situó el nivel en el 1,9 % del PIB.
En los próximos diez años, podrían incluso duplicarse. La UE, este enano político que se preocupa por los intereses de los grupos de presión militares y las clases que especulan con sus ganancias, prometió a Donald Trump financiar el Pentágono y el complejo militar-industrial transatlántico con el 5% del PIB en un plazo de diez años, a expensas de los contribuyentes europeos. Este aspecto crucial fue destacado por el último informe del SIPRI (Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo), que mostró la creciente dependencia de Europa de la compra de armas fabricadas en Estados Unidos.
EN ESTE MARCO, el Parlamento Europeo volverá a debatir este otoño el «Programa de Preparación de la Defensa» para 2030, un eufemismo utilizado para ocultar el «plan de rearme de Europa» de 750.000 millones de euros (de los cuales 650.000 millones serán pagados por los Estados miembros, es decir, los contribuyentes), que ha sido rebautizado para no molestar a la opinión pública y legitimar futuros recortes al estado del bienestar o subidas de impuestos, o ambos.
El gobierno de Meloni , con la próxima ley presupuestaria, ya espera devolver la ratio deuda/déficit al umbral del 3%, eximiéndose así del procedimiento de déficit excesivo y activando la cláusula para aumentar el gasto público en armamento del actual 1,57% del PIB (disfrazado de 2% con la aprobación de la OTAN) al 3,5% del PIB solicitado por Bruselas y Washington a partir del año que viene. El objetivo del 3,5%, como señaló el observatorio Milex, es un objetivo descabellado modelado sobre el nivel actual de gasto militar estadounidense. Se refiere al gasto militar tradicional, a saber, inversiones en armas, equipos, municiones, costos operativos, salarios y pensiones del personal de las fuerzas armadas, gasto en misiones internacionales y apoyo militar a Ucrania.
PARA ALCANZAR el simbólico 5% solicitado por el gángster de la Casa Blanca, será necesario un 1,5% adicional del PIB en gastos de seguridad nacional, a saber, centrales eléctricas y redes de telecomunicaciones terrestres y satelitales, infraestructuras de movilidad militar estratégica (ferrocarriles, carreteras, puentes, puertos y aeropuertos), defensa de fronteras, equipos y personal de las fuerzas policiales militares, suministros médicos contra ataques nucleares, químicos y bacteriológicos, químico-bacteriológicos y otros artículos de gasto a discreción de la voluntad de gastar dinero, obviamente en investigación de «doble uso»: tecnologías que puedan usarse para bombardear y para hacer el «bien».
Entre los países que más gastan en armamento se encuentra Polonia, a la cabeza con casi el 4% de su PIB el año pasado, seguida de Estonia, Letonia y Lituania. Irlanda, Malta y Portugal, cuyos presupuestos militares se redujeron en 2024, se oponen a esta tendencia. España ha decidido limitar el gasto al 2%. Italia necesitará encontrar nuevos recursos financieros por valor de entre 6.000 y 7.000 millones de euros anuales mediante medidas presupuestarias durante diez años. Según Milex, esto se traducirá en un compromiso de gasto acumulado a diez años de casi 700.000 millones de euros. En diez años, el gasto militar anual aumentará de los 35.000 millones de euros actuales a más de 100.000 millones de euros.
En consonancia con la idea de que la política se hace con armas, manteniendo la subordinación militar y económica de Europa, Kaja Kallas, responsable de política exterior de la UE, afirmó que «se están movilizando todos los recursos financieros y políticos disponibles para apoyar a los Estados miembros y a las empresas europeas en este esfuerzo. La defensa hoy en día no es un lujo, sino un elemento fundamental para la protección de nuestros ciudadanos. Esta debe ser la era de la defensa europea. No nos detendremos aquí».
Misiles y bombas – ApInforme de la Agencia Europea de Defensa: En la UE, se destinaron 343 000 millones de dólares a armas en 2024. Y esta cifra aumentará en 10 años. El apoyo al complejo militar-industrial allana el camino para recortes en servicios y/o subidas de impuestos .AhorrarDar como regaloEnlaceCompartirDescargar
¿Cuántos puestos de médicos, enfermeros, profesores o trabajadores sociales se pueden financiar con 249.000 € al año, el gasto total por soldado invertido en Europa? Sin duda, bastantes, dado que en los últimos diez años el gasto militar ha experimentado un aumento récord en comparación con los 211.000 € de 2023 y los 138.000 € de 2014.
El informe 2024-2025 de la Agencia Europea de Defensa (AED) demuestra que cuanto más difícil y precario es el acceso a las profesiones sociales, por no mencionar la infernal estabilidad laboral, mayor es el incentivo para invertir en quienes afirman pensar en la paz preparándose para la guerra. Para estos últimos, el gasto per cápita aumentó de 642 € en 2023 a 764 € en 2024, en comparación con los 426 € de 2014. Esto se debe al continuo crecimiento de los presupuestos de defensa de los Estados miembros de la Unión Europea. En 2024, el gasto en defensa de los 27 Estados miembros de la UE alcanzó los 343 000 millones de €: un aumento del 19 % con respecto a 2023, lo que situó el nivel en el 1,9 % del PIB.
En los próximos diez años, podrían incluso duplicarse. La UE, este enano político que se preocupa por los intereses de los grupos de presión militares y las clases que especulan con sus ganancias, prometió a Donald Trump financiar el Pentágono y el complejo militar-industrial transatlántico con el 5% del PIB en un plazo de diez años, a expensas de los contribuyentes europeos. Este aspecto crucial fue destacado por el último informe del SIPRI (Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo), que mostró la creciente dependencia de Europa de la compra de armas fabricadas en Estados Unidos.
EN ESTE MARCO, el Parlamento Europeo volverá a debatir este otoño el «Programa de Preparación de la Defensa» para 2030, un eufemismo utilizado para ocultar el «plan de rearme de Europa» de 750.000 millones de euros (de los cuales 650.000 millones serán pagados por los Estados miembros, es decir, los contribuyentes), que ha sido rebautizado para no molestar a la opinión pública y legitimar futuros recortes al estado del bienestar o subidas de impuestos, o ambos.
El gobierno de Meloni en Italia, con la próxima ley presupuestaria, ya espera devolver la ratio deuda/déficit al umbral del 3%, eximiéndose así del procedimiento de déficit excesivo y activando la cláusula para aumentar el gasto público en armamento del actual 1,57% del PIB (disfrazado de 2% con la aprobación de la OTAN) al 3,5% del PIB solicitado por Bruselas y Washington a partir del año que viene. El objetivo del 3,5%, como señaló el observatorio Milex, es un objetivo descabellado modelado sobre el nivel actual de gasto militar estadounidense. Se refiere al gasto militar tradicional, a saber, inversiones en armas, equipos, municiones, costos operativos, salarios y pensiones del personal de las fuerzas armadas, gasto en misiones internacionales y apoyo militar a Ucrania.
PARA ALCANZAR el simbólico 5% solicitado por el gángster de la Casa Blanca, será necesario un 1,5% adicional del PIB en gastos de seguridad nacional, a saber, centrales eléctricas y redes de telecomunicaciones terrestres y satelitales, infraestructuras de movilidad militar estratégica (ferrocarriles, carreteras, puentes, puertos y aeropuertos), defensa de fronteras, equipos y personal de las fuerzas policiales militares, suministros médicos contra ataques nucleares, químicos y bacteriológicos, químico-bacteriológicos y otros artículos de gasto a discreción de la voluntad de gastar dinero, obviamente en investigación de «doble uso»: tecnologías que puedan usarse para bombardear y para hacer el «bien».
Entre los países que más gastan en armamento se encuentra Polonia, a la cabeza con casi el 4% de su PIB el año pasado, seguida de Estonia, Letonia y Lituania. Irlanda, Malta y Portugal, cuyos presupuestos militares se redujeron en 2024, se oponen a esta tendencia. España ha decidido limitar el gasto al 2%. Italia necesitará encontrar nuevos recursos financieros por valor de entre 6.000 y 7.000 millones de euros anuales mediante medidas presupuestarias durante diez años. Según Milex, esto se traducirá en un compromiso de gasto acumulado a diez años de casi 700.000 millones de euros. En diez años, el gasto militar anual aumentará de los 35.000 millones de euros actuales a más de 100.000 millones de euros.
En consonancia con la idea de que la política se hace con armas, manteniendo la subordinación militar y económica de Europa, Kaja Kallas, responsable de política exterior de la UE, afirmó que «se están movilizando todos los recursos financieros y políticos disponibles para apoyar a los Estados miembros y a las empresas europeas en este esfuerzo. La defensa hoy en día no es un lujo, sino un elemento fundamental para la protección de nuestros ciudadanos. Esta debe ser la era de la defensa europea. No nos detendremos aquí».
Deja un comentario