Gaceta Crítica

William Pesek (ASIA TIMES), 6 de Septiembre de 2025

El berrinche comercial de Trump impulsa el esfuerzo acelerado de China, Rusia e India por idear una alternativa a la economía estadounidense.

Digamos que es el eje de las grandes economías que siguen adelante sin Estados Unidos.

Los funcionarios estadounidenses que se preguntan qué efecto podría tener la decisión del presidente Donald Trump de imponer aranceles del 50% a la India no tienen más que mirar la agenda de viajes del primer ministro Modi. Esta semana, el líder indio estuvo en Pekín, codo con codo con Xi Jinping de China y Vladimir Putin de Rusia.

El primer viaje de Modi a la capital china en siete años está dando mayor urgencia al impulso por un mundo multipolar menos centrado en Estados Unidos. Las muestras manifiestas de camaradería transmitieron un mensaje de desafío a la Casa Blanca de Trump, que intenta someter económicamente a China e India.

Sin embargo, ni Xi ni Modi están asumiendo la postura que Trump esperaba. En cambio, la guerra comercial de Trump está revitalizando un bloque económico BRICS que, antes de enero, parecía estar contra las cuerdas.

En aquel entonces, la agrupación formada por Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica había perdido impulso a la hora de crear una alternativa cohesiva al orden liderado por Estados Unidos. Tanto es así que Xi ni siquiera se molestó en asistir a la gran cumbre de los BRICS de este año, celebrada en Río de Janeiro en julio. Esto causó mucha sorpresa, considerando que la «C» es la única razón por la que a alguien le importan los BRICS .

Un mes después, Trump impuso un arancel del 50% a India. La tasa sorprendió a los funcionarios de Nueva Delhi tanto como en cualquier otro lugar. Era equivalente al arancel de Trump a Brasil.

Trump llevaba mucho tiempo criticando la respuesta del mundo en desarrollo al Grupo de los Siete. Pero la verdadera línea roja para el líder estadounidense, ahora está clara, es que los BRICS unan fuerzas para reemplazar al dólar como moneda de reserva.

Aparentemente, el impuesto del 50% impuesto por Trump fue en respuesta a que Brasil exigiera responsabilidades al expresidente Jair Bolsonaro por un intento de 2022. Sin embargo, además de Brasil e India, Trump ha impuesto aranceles significativos, comparativamente, a China (30%) y Sudáfrica (30%). Este último país enfrenta la tasa más alta de todo el África subsahariana. Nigeria, Ghana, Lesoto y Zimbabue enfrentan solo el 15%.

Trump ha sido, en gran medida, indulgente con Putin. Pero, molesto porque India está ayudando a Rusia a evadir las sanciones petroleras estadounidenses, Trump ataca a Rusia a través de la economía de Modi. Y esto podría estar teniendo consecuencias contraproducentes.

“La máxima clásica de la política exterior es unir a los amigos y dividir a los adversarios”, declaró el exsecretario del Tesoro Larry Summers a Bloomberg. “Esta debería ser una ocasión para que los expertos en seguridad nacional de Estados Unidos reflexionen profundamente”.

La repentina visita de Modi a China sigue a un acuerdo anunciado por los dos países el mes pasado para reanudar los vuelos directos, aliviar los controles de exportación chinos y reducir las tensiones fronterizas.

Sin duda, India no está apostando todo por la China de Xi. Jeremy Chan, analista de Eurasia Group, señaló que Modi llegó a Tianjin procedente de una cumbre bilateral en Tokio y se marchó deliberadamente antes del desfile del Día de la Victoria. Esto, según Chan, tuvo el efecto de «indicar que, a pesar de la mejora en las relaciones con China, India sigue priorizando sus relaciones con Japón y Occidente».

Pero como Christopher Clary, de la Universidad de Albany, declara a The Guardian: «A India le gusta que otras grandes potencias sepan que Nueva Delhi tiene opciones. Una ventaja de estar en muchos clubes es que puedes hacer una entrada de alto perfil si no te gusta cómo van las cosas en otras relaciones».

Como tal, añadió Clary, la charla entre Xi, Modi y Putin «fue una respuesta parcial al berrinche arancelario de Trump. La realidad fundamental para India es que no tiene suficiente capacidad militar para confiar en el desarrollo de una lucha entre India y China. En este mundo trumpiano, India podría no encontrar un aliado externo en el que pueda confiar, por lo que necesita asegurar la calma en la relación entre India y China».

China, explicó Chan, aprovechó la reciente cumbre de la Organización de Cooperación de Shanghái para reforzar su apoyo al Sur Global y su visión de un mundo multipolar. Fue una oportunidad para que Pekín contrastara su enfoque de seguridad global (no injerencia, multilateralismo y diálogo) con el orden liderado por Estados Unidos.

En general, señaló Chan, Pekín ha sido inquebrantable en sus críticas al «acoso unilateral» y al «hegemonismo» estadounidense. Esto ha llevado al Partido Comunista de Xi a ampliar su estrategia de aprovechar el resentimiento internacional hacia Estados Unidos bajo el gobierno de Trump para «profundizar los lazos con los países en desarrollo «.

Parte de la motivación de Modi es que «India, por su parte, ha recibido un trato injusto que podría afectar significativamente sus exportaciones a Estados Unidos», señaló la economista Priyanka Kishore de Asia Decoded. Si bien las nuevas negociaciones comerciales podrían reducir el arancel del 25 % y aliviar la imposición de una «penalización rusa», Kishore afirmó que «parece improbable que India logre un resultado significativamente mejor que sus vecinos orientales, lo que plantea dudas sobre su atractivo relativo como destino de China+1».

Shilan Shah, economista de Capital Economics, advierte que «el atractivo de la India como centro manufacturero emergente se verá enormemente socavado» por la Trumponomics. El gasto estadounidense, según Shah, representa alrededor del 2 % del PIB de la India , y el arancel adicional del 25 % de Trump es «suficientemente grande como para tener un impacto significativo».

El economista Ajay Srivastava, del grupo de expertos de Nueva Delhi Global Trade Research Initiative, señaló que las acciones de Estados Unidos podrían “empujar a India a reconsiderar su alineación estratégica, profundizando los lazos con Rusia, China y muchos otros países”.

Está claro que los peores temores de la India se han materializado con la peor versión de Trump, afirmó Urjit Patel, exgobernador del banco central indio. «Esperemos que esto sea a corto plazo y que las negociaciones sobre un acuerdo comercial, que se prevé que avance este mes, sigan adelante», señaló Patel. «De lo contrario, es probable que se desate una guerra comercial innecesaria, cuyos límites son difíciles de calibrar en este momento».

Hasta el momento, el PIB de la India superó las expectativas en el segundo trimestre. De hecho, la economía cobró impulso en el trimestre abril-junio. La tercera economía más grande de Asia se expandió un 7,8%, el ritmo más rápido en cinco trimestres.

«A pesar del arancel penal recíproco, mantenemos nuestro rango de crecimiento del 6,3% – 6,8% para todo el año», dijo el asesor económico jefe de la India, Anantha Nageswaran, en una conferencia de prensa después de la publicación de los datos.

La India se ve impulsada por factores cíclicos favorables, como la baja inflación y los recortes de tipos del Banco de la Reserva de la India, según el economista Carlos Casanova, de Union Bancaire Privée. El gasto en consumo final privado se mantuvo estable en el 7,0 %, mientras que el gasto público repuntó significativamente hasta el 7,4 %, frente a una contracción del 1,8 % en el primer trimestre.

“Sin embargo, de cara al futuro, se prevé que la actividad económica se enfrente a dificultades debido al aumento de las tensiones geopolíticas con EE. UU.”, señaló Casanova. “Si bien las exportaciones de India a EE. UU. representan menos del 2 % de su PIB, lo que hace que el impacto directo de los aranceles sea manejable, la incertidumbre está lastrando la confianza de los inversores, frenando la formación de capital fijo y la inversión extranjera directa ”.

Casanova añadió que, como economía impulsada por el consumo, India está bien posicionada para mitigar estos desafíos mediante medidas políticas recientes. Por ejemplo, señaló que el gobierno planea simplificar la estructura del impuesto sobre bienes y servicios (GST) de cuatro niveles a dos tasas para principios de octubre, reduciendo la mayoría de los bienes gravados del 12 % al 5 % y los del 28 % al 18 %.

“Esta medida busca impulsar la demanda interna y, al mismo tiempo, compensar el impacto de los aranceles estadounidenses sobre las exportaciones”, declaró Casanova. “Además, se espera que la reforma alivie las presiones inflacionarias, creando margen para que el Banco de la Reserva de la India (RBI) considere nuevos recortes de tasas durante su revisión de política monetaria de octubre”.

Tanvee Gupta Jain, economista de UBS Securities, afirmó que «el momento de las reformas del GST es oportuno», dada la necesidad de medidas políticas anticíclicas para compensar los aranceles. Señaló que las reducciones y reformas fiscales impulsarán el gasto de los hogares en los próximos trimestres .

La economista del Grupo DBS, Radhika Rao, dijo que “las tasas de GST más bajas serán positivas para el crecimiento en la segunda mitad del año”, expandiendo el tamaño de la economía formal de la India.

La ministra de Finanzas de la India, Nirmala Sitharaman, señaló: «Hemos reducido las tasas impositivas, que ahora solo serán dos, y también estamos abordando el tema de la compensación fiscal, la mejora de la calidad de vida, la simplificación del registro, la presentación de declaraciones y los reembolsos. Estas reformas se han implementado con el foco puesto en el ciudadano común. Las tasas han bajado drásticamente».

El gobierno de Modi ha prometido apoyo a los sectores afectados por los aranceles estadounidenses y ha declarado que propondrá recortes de impuestos para estimular la demanda interna. Anteriormente, ya había recortado el impuesto sobre la renta a partir de abril.

“El consumo privado está respaldado por alivios fiscales, recortes de tasas y siembra de cultivos, aunque los hogares pueden posponer compras discrecionales hasta que los recortes de impuestos al consumo propuestos entren en vigencia en la temporada festiva”, dijo el economista Aditi Nayar de la agencia de calificación ICRA.

Actualmente, el déficit por cuenta corriente de la India indica que importa más de lo que exporta. «El aumento de las exportaciones a EE. UU. y la continua solidez de las exportaciones de servicios contribuyeron a reducir el déficit fiscal del primer trimestre», afirmó la economista Madhavi Arora de Emkay Global Financial Services.

“Sin embargo, la recuperación del último trimestre y el impacto de los aranceles en los sectores con uso intensivo de mano de obra podrían implicar que el déficit del año fiscal 2026 supere el 1,2 % del PIB con mayores riesgos al alza”, añadió Arora.

Cabe recordar que los cinco miembros principales del BRICS aún no han creado nada que se acerque siquiera a una zona de libre comercio . Además de las tensiones por disputas fronterizas que datan de décadas, China e India compiten ferozmente por la influencia económica entre las naciones del «Sur Global». La invasión rusa de Ucrania es una controversia de la que los BRICS podrían prescindir. Brasil y Sudáfrica se preocupan por la expansión del BRICS, que podría diluir su poder.

Sin embargo, las provocaciones de Trump están resultando ser un punto de inflexión, impulsando a India a la órbita de China y renovando la urgencia de idear una alternativa a la economía estadounidense, un BRIC a la vez.