Dan Beeton (CEPR), 6 de Septiembre de 2025
Washington, D.C. — El ataque militar perpetrado el martes por la administración Trump contra una pequeña embarcación en el Caribe Sur, en el que presuntamente murieron 11 presuntos narcotraficantes, fue un acto ilegal y profundamente preocupante que marca una dramática escalada en la fallida guerra antidrogas de Estados Unidos en Latinoamérica, según declararon hoy los directores del Centro de Investigación Económica y Política (CEPR). Esto parece presagiar nuevos ataques militares unilaterales contra presuntos narcotraficantes con el pretexto de combatir el terrorismo, a pesar de la ausencia de autorización del Congreso para llevarlos a cabo y del riesgo de una eventual confrontación militar con uno o más países de la región.
El ataque militar del martes, perpetrado tras un importante despliegue militar estadounidense en el Caribe Sur, también parece ser el último de una serie de medidas cada vez más beligerantes contra el gobierno de Maduro en Venezuela. El presidente Trump y el secretario de Estado, Marco Rubio, alegaron que el barco provenía de Venezuela y era operado por el Tren de Aragua, una banda venezolana que la administración Trump ha intentado asociar con Maduro (a pesar de la evaluación contraria de las agencias de inteligencia estadounidenses) y que fue designada como «organización terrorista extranjera» al comienzo de la segunda administración Trump. Desde el ataque, la administración ha intensificado sus amenazas contra el gobierno de Maduro: el secretario de Defensa, Hegseth, declaró que un cambio de régimen está sobre la mesa y que «estamos preparados con todos los recursos que tiene el ejército estadounidense», mientras que otro funcionario declaró a Axios que «esto podría ser Noriega parte 2», en referencia a la invasión estadounidense de Panamá en 1989 que condujo al derrocamiento del presidente Manuel Noriega y al asesinato de cientos, y posiblemente miles, de panameños.
Según la Constitución de Estados Unidos, solo el Congreso tiene el poder de declarar la guerra, señaló Main, y los expertos legales destacan que la Autorización para el Uso de la Fuerza Militar (AUMF, por sus siglas en inglés) que el gobierno de Estados Unidos ha utilizado para justificar acciones militares en muchos países de Medio Oriente, el sur de Asia y otros lugares como parte de la Guerra Global contra el Terrorismo no se aplicaría a los ataques militares estadounidenses contra los cárteles mexicanos o el Tren de Aragua de Venezuela o el “Cartel de los Soles”.
“El incidente recuerda la Masacre de Ahuas en Honduras en 2012, en la que cuatro aldeanos rurales, incluidas dos mujeres embarazadas, murieron y otros cuatro resultaron heridos en una operación antinarcóticos dirigida por la DEA”, declaró Alex Main, Director de Política Internacional del CEPR . “En ese episodio, los funcionarios estadounidenses ofuscaron y encubrieron lo sucedido, y culparon a los socios hondureños de Estados Unidos por los tiroteos. Ahora, Estados Unidos está asesinando unilateralmente y sin complejos a presuntos narcotraficantes y terroristas con misiles.
“La Masacre de Ahuas sentó un precedente terrible, ya que fue una ‘masacre extrajudicial’ de la que nadie rindió cuentas, incluso después de que una investigación conjunta de las Oficinas del Inspector General del Departamento de Justicia y el Departamento de Estado determinara que la DEA había liderado la operación y que funcionarios estadounidenses habían posteriormente engañado a las oficinas del Congreso y a los investigadores sobre lo que había sucedido”, dijo Main, quien, junto con las expertas en derechos humanos Annie Bird y Karen Spring, investigó la masacre poco después de que ocurriera.
Main señaló que, por atroces que hayan sido los asesinatos de la DEA en Ahuas, este ataque militar —que la administración Trump ha publicitado con orgullo— alcanza un nuevo nivel de criminalidad. Envía una clara señal a los pueblos y gobiernos de toda la región de que no habrá límites al alcance de la acción estadounidense bajo los auspicios de la nueva guerra de Trump contra el narcoterror. Estados Unidos puede decidir lanzar un ataque militar en cualquier momento y lugar contra cualquier persona que considere terrorista. Inmediatamente después del ataque del martes, el presidente Trump declaró: «Hay más de donde vino esto».
Cabe destacar que la administración Trump ha designado a otros grupos criminales en la región como «terroristas», incluyendo algunos en Haití y, el jueves, a las pandillas Choneros y Lobos en Ecuador. La administración también ha designado al Tren de Aragua y al Cártel de los Soles de Venezuela como grupos «terroristas» controlados, al menos en parte, por funcionarios venezolanos de alto nivel, a pesar de la propia evaluación del FBI de que el primero está descentralizado y no está dirigido por funcionarios del gobierno venezolano, y a pesar de que la investigación de expertos muestra que el segundo es, como mucho, un actor marginal sin estructura jerárquica, y posiblemente una invención . La administración Trump ha advertido repetidamente que también podría llevar a cabo ataques militares contra los cárteles en México.
Varios miembros del Congreso han condenado el ataque militar al barco, incluyendo a los representantes Ramírez (demócrata por Illinois), Omar (demócrata por Minnesota), “Chuy” García (demócrata por Illinois) y el senador Rand Paul (republicano por Kentucky). En respuesta al aumento de tropas estadounidenses en el Caribe y a las amenazas de la administración Trump contra el gobierno de Maduro, el presidente del Caucus Progresista del Congreso, Greg Casar, presentó una solicitud de enmienda a la Ley de Autorización de Defensa Nacional que prohibiría a Estados Unidos usar la fuerza militar en Venezuela o contra ella, a menos que el Congreso decida que puede hacerlo. La enmienda ha sido copatrocinada por otros ocho miembros de la Cámara hasta el momento, incluyendo a los representantes Joaquín Castro (demócrata por Texas), Doggett (demócrata por Texas), McGovern (demócrata por Massachusetts), Norton (demócrata por Washington D. C.), Ocasio-Cortez (demócrata por Nueva York) y Velázquez (demócrata por Nueva York).
Líderes de toda Latinoamérica también han expresado su oposición a la acción militar unilateral estadounidense en el Caribe. El presidente colombiano, Gustavo Petro, advirtió : «Si este [ataque] es cierto, es un asesinato en cualquier parte del mundo», y añadió: «Llevamos décadas capturando civiles que transportan drogas sin matarlos». Un comunicado de la mayoría de los gobiernos de Latinoamérica y el Caribe «expresó… profunda preocupación por el reciente despliegue militar extrarregional en la región» y reafirmó los compromisos de sus Estados miembros «basados en principios como la prohibición de la amenaza o el uso de la fuerza, la solución pacífica de controversias, la promoción del diálogo y el multilateralismo, el respeto irrestricto a la soberanía y la integridad territorial, la no injerencia en los asuntos internos de los Estados y el derecho inalienable de los pueblos a la libre determinación».
“Es notable que el secretario Rubio parezca asumir tanta responsabilidad por esto”, dijo Main. “Apenas dos días después de esta acción ilegal, se reunió con funcionarios de alto nivel en Ecuador y se comprometió a realizar más operaciones similares en otras partes de la región. Y es Rubio quien realmente se ha posicionado como quizás la principal voz de la administración Trump para impulsar esta política”.
Para Main, esto recuerda el papel protagónico de Rubio en la política latinoamericana de la primera administración Trump. Si bien Rubio era senador entonces y no funcionario de la administración, se le atribuye haber impulsado gran parte de la estrategia hacia Venezuela en aquel momento, caracterizada por el reconocimiento por parte de Estados Unidos del opositor Juan Guaidó como «presidente», el apoyo al fallido intento de golpe de Estado de Guaidó en abril de 2019 y, en general, la estrategia de «máxima presión» que intensificó las letales sanciones económicas contra Venezuela, lo que provocó decenas de miles de muertes y un éxodo masivo de personas de Venezuela.
Hoy, en otra medida alarmante, la administración Trump anunció el despliegue de aviones de combate furtivos F-35 en Puerto Rico. Si bien esto se ha presentado como parte de los esfuerzos regionales de la administración contra el narcotráfico, la aeronave suele asociarse con operaciones militares de alto nivel, como bombardeos.
Gaceta Crítica 
Deja un comentario