Gaceta Crítica

Un espacio para la información y el debate crítico con el capitalismo en España y el Mundo. Contra la guerra y la opresión social y neocolonial. Por la Democracia y el Socialismo.

El acuerdo de paz ha muerto, suenan nuevos tambores de guerra para Ucrania.

Stephen Bryen (ASIA TIMES), 30 de Agosto de 2025

La OTAN todavía pretende «ganar» su guerra contra Rusia y Estados Unidos aparentemente ha decidido respaldar a sus aliados europeos.

La guerra en Ucrania está lejos de terminar. Imagen: Captura de pantalla de X

Cada vez hay más pruebas de que no sólo se han estancado las conversaciones de paz en Ucrania, sino que la OTAN ha convencido a Washington no sólo para continuar la guerra, sino para ampliarla.

Mientras el presidente ruso, Vladimir Putin, ha volado para reunirse con sus dos amigos, Xi Jinping y Kim Jong Un, en China en una excursión de cuatro días sin precedentes, la OTAN, con el pleno apoyo de Estados Unidos, está intensificando sus esfuerzos para asestarle al ejército ruso una gran derrota y, después de eso, enviar tropas de la OTAN para “estabilizar” a Ucrania.

¿Cuáles son las pruebas? La primera y más notable es la decisión de Estados Unidos de enviar 3.350 misiles a Ucrania, supuestamente financiados (¿algún día?) por los europeos (no se especifican cuáles). Se trata de Municiones de Ataque de Alcance Extendido (ERAM), un tipo de misil de crucero lanzado desde el aire.

The  Aviationist informa que « los F-16 y  Mirage 2000  de la Fuerza Aérea Ucraniana   , así como su flota de  MiG-29 ,  Su-25  y  Su-27 de origen ruso  , podrían operarlo. Esta nueva arma se sumaría al  AASM Hammer  y  al GBU-39 SDB,  ya empleados por los cazas ucranianos».

Según información de inteligencia de fuentes abiertas, los ERAM tienen un alcance de 402 kilómetros (250 millas). Sin embargo, ese es el alcance una vez lanzados por una aeronave. Washington afirma oponerse a los ataques con misiles ucranianos en territorio ruso, y si bien restringe el uso de HIMARS de largo alcance, no restringe el uso de ERAM.

Según se informa, el ERAM llevaba una ojiva de 227 kilogramos (500 libras), mucho mayor que cualquier UAV ucraniano y más del doble que cualquiera de los diferentes misiles HIMARS (Ojiva Utilitaria M31, ojiva ATACMS). Es posible que los ERAM puedan desplegarse con municiones de racimo, aunque se desconocen muchos detalles sobre el ERAM.

Ucrania también ha introducido un nuevo misil de crucero llamado Flamingo (FP-5). Desarrollado por la empresa ucraniana Fire Point, este misil tiene un alcance de 3.000 kilómetros y lleva una enorme ojiva de una tonelada.

Los ucranianos afirman que el Flamingo es un misil de fabricación propia, pero es casi idéntico al FP-5 producido por el Grupo Milanion. Milanion tiene su sede en el Parque Industrial Tawazun, Abu Dabi, Emiratos Árabes Unidos.

Hong Kong

El Grupo Milanion se asoció previamente con  Ukraine Armor  para la fabricación de vehículos robóticos. Según información publicada, Ucrania puede producir unos 20 Flamingos al mes. Supuestamente, Estados Unidos no tiene control sobre el uso de Flamingos.

Hola Sutton, Diagrama de Covert Shores del misil de crucero Flamingo.

Ninguna de estas armas, por sí sola, puede detener al ejército ruso, como lo entienden actualmente los analistas de la OTAN. Por lo tanto, la estrategia actual de Ucrania contra la infraestructura crítica de Rusia, destinada a aumentar el coste de la guerra y desmoralizar a la población rusa, no es suficiente para detener el avance de las fuerzas rusas.

En el pasado, los planificadores de la OTAN ayudaron a planificar (mediante modelos de simulación) y ejecutar ofensivas especiales (incluida inteligencia avanzada en tiempo real) para intentar disuadir a Rusia. Las más notables han sido los ataques en Crimea dirigidos al puerto de Sebastopol y a instalaciones militares rusas (especialmente defensas aéreas), así como otras ofensivas importantes en las regiones de Zaporiyia, Jersón y Donetsk.

También participaron en campañas anteriores exitosas, como la contraofensiva de Járkov de 2022 en la región de Járkov y la Batalla de Kiev. Más recientemente, las incursiones ucranianas en el óblast ruso de Kursk en agosto de 2025 representan una escalada significativa y lograron mantener el control del territorio ruso durante varios meses.

Los rusos lograron revertir todo lo establecido a partir de 2023, pero a un costo considerable. Además, en Kursk, los rusos dependieron en gran medida de las tropas norcoreanas, que sufrieron numerosas bajas, hasta el punto de que Kim Jong-un intentó convertir la derrota en una especie de victoria moral, celebrando funerales muy emotivos en Pyongyang.

Vídeo de YouTube

La OTAN considera el uso de tropas norcoreanas por parte de Rusia como una admisión de que Rusia enfrenta escasez de personal e inestabilidad en el ejército ruso, y que Rusia está sufriendo grandes bajas en la guerra de Ucrania.

La OTAN podría interpretar las declaraciones de Putin de que no tiene intención de atacar Europa ni ahora ni en el futuro como una admisión de que no puede atacar Europa con un ejército demasiado pequeño, que la guerra en Ucrania ha roto. Parte de la oposición se puede encontrar en el  informe de la Fundación Saratoga,  «Una visión sistémica del fracaso inicial de Rusia en Ucrania».

Ahora, fuentes rusas informan de dos acontecimientos que indican que pronto se materializará una nueva ofensiva, fuertemente apoyada por la OTAN, dirigida contra Crimea. Dichas fuentes afirman que Estados Unidos y sus socios de la OTAN han incrementado significativamente la recopilación de inteligencia aérea, preparándose para el próximo ataque.

Aquí hay un informe ruso en un canal de Telegram llamado  Arcángel de las Fuerzas Especiales  (АРХАНГЕЛ СПЕЦНАЗА):

Desde el 23 de agosto se han incrementado los vuelos de reconocimiento en las inmediaciones de nuestras fronteras, incluso con aeronaves que no han sido observadas en la región durante mucho tiempo.

Un RQ-4B de la Fuerza Aérea estadounidense, que no había estado en el Mar Negro desde julio, realizó una patrulla nocturna al suroeste de Sebastopol.
Un P-8A de la Armada estadounidense realizó reconocimiento en dirección al Puente de Crimea, Sochi y la base naval de Novorossiysk durante tres días consecutivos.
El 25 de agosto, el avión Artemis CL-650, equipado con equipo moderno y similar en algunos aspectos al R-8A, trabajó en conjunto con este último. Su uso conjunto es una de las maneras de obtener la información más precisa sobre nuestras posiciones de defensa aérea.
Un avión francés E-3F AWACS voló en dirección a Crimea, un visitante inusual, cuya aparición puede considerarse una señal inequívoca de ataques inminentes.

Además,  Newsweek informa  que un  RC-135W Rivet Joint de la Real Fuerza Aérea Británica  , un avión de recolección de inteligencia electrónica, realizó una misión de dos horas frente a la costa de Rumania… aproximadamente 150 millas al oeste de la guarnición de Sebastopol de la Flota del Mar Negro de Rusia, según señales GPS capturadas en Flightradar24.

Según  Status-6 (Military & Conflict News),  un avión de combate ruso Sukhoi  interceptó un  avión de patrulla marítima/ASW Boeing P-8A Poseidon de la Armada de Estados Unidos sobre el Mar Negro el 28 de agosto. Los rusos consideran que las intensas operaciones de vigilancia lideradas por Estados Unidos son una preparación para una importante operación contra Crimea.

El buque de reconocimiento ucraniano Simferopol

Los blogueros militares rusos  afirman  que Ucrania se ha estado preparando para este ataque durante las últimas semanas. Las lanchas de desembarco llevan mucho tiempo listas, y los USV estaban estacionados en la zona de espera en la desembocadura del Danubio. Incluso fuerzas especiales de la GUR (Inteligencia Militar) llegaron a la región de Odesa como parte de estos preparativos.

Mientras tanto, el 28 de agosto, los  rusos hundieron el Simferopol , un buque de reconocimiento ucraniano, cerca de la desembocadura del río Danubio, utilizando un dron marino.

Todo esto involucra a los EE.UU. y la OTAN juntos, y a pesar de  las declaraciones de alto nivel de Estados Unidos  de que Ucrania debería ceder Crimea a Rusia en cualquier acuerdo de paz, parece que los EE.UU. y la OTAN se están preparando para un gran ataque en Crimea.

En términos sencillos, los rusos están leyendo estos acontecimientos como un posible intento renovado de Estados Unidos y la OTAN de cambiar la “correlación de fuerzas” en la guerra de Ucrania con la intención de forzar concesiones importantes de parte de los rusos, no de los ucranianos.

Tendremos que esperar para ver cómo se desarrolla una nueva ofensiva en Crimea (si es que se produce) y si los rusos pueden contrarrestar un ataque importante allí. Pero esto indica claramente que las conversaciones de paz, al menos por ahora, están estancadas y que la OTAN quiere «ganar» su guerra contra Rusia. Parece que Washington ha decidido no solo alinearse con sus aliados europeos, sino participar de forma significativa.

Los británicos y los franceses, y probablemente los alemanes también, quieren respaldar una victoria como la que podría ofrecer Crimea con el despliegue de tropas de la OTAN en Ucrania para rescatar al ejército ucraniano, que de lo contrario podría colapsar.

Hay indicios de que Alemania está  avanzando hacia el reclutamiento de soldados  para sus fuerzas armadas, intensificando el suministro de armas a Ucrania y construyendo una  infraestructura de entrega eficiente  que podría apoyar a las fuerzas armadas de la OTAN que combaten en Ucrania. No es sorprendente que el principal cliente extranjero de armas de Alemania sea Ucrania.

Hay muchas incertidumbres, y una de las más importantes es que Washington puede volver a cambiar de rumbo.

Stephen Bryen es corresponsal especial de Asia Times y ex subsecretario adjunto de Defensa de EE. UU. para Política. Este artículo , publicado originalmente en su boletín de Substack,  Armas y Estrategia , se republica con autorización.

Deja un comentario

Acerca de

Writing on the Wall is a newsletter for freelance writers seeking inspiration, advice, and support on their creative journey.