Gaceta Crítica

Stephen Bryen (ASIA TIMES), 23 de Agosto de 2025

ESTE ARTÍCULO DE UN DESTACADO EX DIRIGENTE DE EEUU Y DE LA OTAN (ex subsecretario adjunto de Defensa de EE. UU), PONE DE MANIFIESTO EN EL MARASMO EN QUE SE ENCUENTRAN EN LA GUERRA DE UCRANIA, Y SIN CAPACIDAD PARA ABORDAR UNA SOLUCIÓN REALISTA.

Los rusos rechazan la participación europea y de la OTAN para garantizar la seguridad de Ucrania

El gobierno de Trump cometió un grave error político el 20 de agosto en su búsqueda de un acuerdo de paz entre Rusia y Ucrania. El error se centró en una reunión virtual liderada por la OTAN.

Antes de esa reunión, Trump les había prometido a los rusos que cualquier acuerdo excluiría la membresía de Ucrania en la OTAN. Al parecer, los rusos interpretaron la promesa de Trump de no incluir a las fuerzas de paz de la OTAN. Fue un error.

La administración no consultó con los rusos antes de la negociación sobre la OTAN.

La reunión liderada por la OTAN tenía como objetivo presentar opciones militares para satisfacer la solicitud de garantías de seguridad de Ucrania. Al parecer, el debate consideró diferentes puntos de vista sobre cómo sería realmente una garantía de seguridad: ¿Incluiría, por ejemplo, tropas? De ser así, ¿cuántas? ¿Dónde estarían estacionadas en Ucrania? ¿Y qué función desempeñarían?

Circulan historias de que algunos países – los británicos y franceses en una versión, los británicos, alemanes y polacos en otra (opción poco probable) – realmente pondrían tropas en el terreno en Ucrania, aunque fuentes británicas insisten en que sus tropas no estarían en la línea del frente sino “muy atrás” de la acción.

El presidente Donald Trump afirma que Estados Unidos no enviará tropas, pero que respaldará una garantía de seguridad para Ucrania con aviones estadounidenses, presumiblemente principalmente aviones espía (algo que, de todos modos, Estados Unidos hace habitualmente). Sin embargo, Trump también ha alardeado de la superioridad aérea estadounidense sobre Rusia, sugiriendo que las patrullas aéreas estadounidenses podrían incluir aviones de combate como el F-35. ¿Operarían estos aviones desde territorio ucraniano o desde bases en Polonia y Rumanía, por ejemplo?

La reunión virtual contó con la participación de los jefes de defensa de los 32 países miembros de la OTAN. La reunión fue presidida por el almirante italiano Giuseppe Cavo Dragone, presidente del Comité Militar de la OTAN.

El nuevo Comandante Supremo Aliado en Europa (SACEUR) y líder del Comando Europeo de EE. UU., el general Alexus Grynkewich, ofreció su primer informe en la reunión virtual. También asistió el general Dan Caine, jefe del Estado Mayor Conjunto de EE. UU.

La reacción de Rusia fue rápida y rechazó la participación extranjera en las garantías de seguridad para Ucrania. Al hablar sobre la posibilidad de que se desplegaran tropas extranjeras en territorio ucraniano, el ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, afirmó que  Moscú siempre lo ha considerado inaceptable . «Y espero que comprendan que esto sería absolutamente inaceptable para Rusia y para todas las fuerzas políticas sensatas de Europa», declaró Lavrov. Añadió que  tales propuestas  son un «camino sin salida».

Es difícil determinar con certeza qué llevó a la administración Trump a creer que Rusia aceptaría que los estados miembros de la OTAN brindaran seguridad a Ucrania. El alto nivel de participación estadounidense bajo la bandera de la OTAN constituye un obstáculo importante para un acuerdo sobre Ucrania.

También existe una creciente resistencia a cualquier acuerdo de paz que implique la entrega total o parcial del Donbás por parte de Ucrania. En un artículo publicado el 21 de agosto, el conservador Washington Times,  en su portada  (edición impresa), sugirió que cualquier acuerdo era peligroso. «La cruda realidad tras cualquier acuerdo que ceda una parte de  la región ucraniana del  Donbás a Moscú es que podría fortalecer inmediatamente al ejército ruso, lo que representaría una importante victoria para uno de los principales adversarios de Estados Unidos en una era de competencia entre grandes potencias».

En tal escenario,  Ucrania  perdería algunas de sus posiciones defensivas más fortificadas. Los generales del presidente ruso, Vladímir Putin, buscarían consolidar su importante presencia en este teatro de operaciones estratégico con nuevas bases militares. La armada rusa podría obtener un control aún mayor sobre el Mar Negro. El gobierno ruso y sus fuerzas armadas podrían asumir la propiedad de facto de los importantes yacimientos minerales subterráneos del este de  Ucrania .

El artículo del Washington Times continúa citando a varios centros de estudios, incluido el  Instituto para el Estudio de la Guerra , que ha sido firmemente pro-Ucrania durante algún tiempo.

Mientras continúa el proceso diplomático, aumentan los problemas para la iniciativa de paz de Trump para Ucrania.