Gaceta Crítica

Jonathan Cook (Blog del autor en inglés), 22 de Agosto de 2025

El llamado Plan E1 de Israel, un proyecto de asentamiento masivo que incluye la construcción de miles de nuevas viviendas, tiene una historia reveladora. Su objetivo es separar irreversiblemente la parte oriental palestina de Jerusalén, anexionada ilegalmente, de Cisjordania y, posteriormente, dividir la Cisjordania ocupada ilegalmente en dos cantones territoriales separados, destruyendo así cualquier esperanza de un futuro Estado palestino.

Esa historia de fondo socava completamente la narrativa de “autodefensa” de Israel en Gaza.

Los medios de comunicación están exagerando el papel de Bezalel Smotrich, el ministro autoproclamado fascista del gobierno de Netanyahu, en el Plan E1, como si de alguna manera reflejara su nefasta y maligna influencia. Eso es pura desinformación.

De hecho, este plan existe desde la década de 1990 y fue formulado inicialmente por el supuesto primer ministro israelí, Yitzhak Rabin, un pacifista. Se concibió como una medida paralela a los acuerdos de paz negociados en Oslo en aquella época.

Los acuerdos de Oslo provocaron profundas divisiones en la sociedad israelí, pues se asumió que cederían a los palestinos importantes porciones del territorio que Israel ocupaba y colonizaba ilegalmente en Cisjordania. La oposición interna finalmente condujo al asesinato de Rabin.

A juicio de Rabin, el E1 invalidaba esas objeciones. Protegería el entonces mayor asentamiento judío ilegal en Cisjordania, Maale Adumim, incorporándolo a la zona oriental de Jerusalén, que Israel ya había anexado y estaba colonizando con furia con judíos, al tiempo que desplazaba a las comunidades palestinas de la zona.

Como acotación al margen, cabe señalar que Rabin, quien ganó el Premio Nobel de la Paz junto con Yasser Arafat por firmar los acuerdos de Oslo, se oponía expresamente a la creación de un verdadero Estado palestino. Quería « una entidad que fuera menos que un Estado », una visión que parece haber considerado esa «entidad» como poco más que una autoridad local glorificada que gestionaba escuelas y recogía la basura.

Cabe destacar que Rabin también elaboró ​​planes para un muro de separación en Cisjordania, entre Israel y sus asentamientos, por un lado, y las comunidades palestinas, por el otro. Su sucesor, Ariel Sharon, un exgeneral del ejército de línea dura, sería quien construiría dicho muro casi una década después, confinando a las comunidades palestinas tras fortificaciones de acero y hormigón, y de paso, robándoles vastas extensiones de sus tierras agrícolas. Las capitales occidentales, como siempre, protestaron dócilmente, sin obtener ningún resultado.

Después de Rabin, todos los primeros ministros israelíes, independientemente de que se identificaran con la izquierda o la derecha sionista, impulsaron el Plan E1: Netanyahu, Ehud Barak, Sharon, Ehud Olmert.

Y todos ayudaron a construir la infraestructura inicial (las carreteras e incluso una estación de policía) para que E1 se convirtiera en una realidad.

El plan se congeló formalmente en 2009 solo después de que Estados Unidos ejerciera una enorme presión sobre Israel. ¿Por qué? Porque la realización de E1 solo podía significar una cosa: el fin permanente de la pretensión de una solución de dos Estados. El interés de Israel en la «pacificación» quedaría al descubierto como la farsa vacía que siempre fue, incluso bajo el gobierno de Rabin.

Smotrich ha dejado claro precisamente eso con su habitual franqueza, afirmando que el E1 es necesario porque «enterrará la idea de un Estado palestino». Es el preludio de su ambición, compartida por el resto del gobierno israelí y gran parte de la opinión pública, de anexar formalmente Cisjordania.

Es por eso que The Guardian y otros medios califican el Plan E1 de “ enormemente controvertido ”, una subestimación predecible y enormemente controvertida.

De hecho, E1 es completamente ilegal. Es exactamente lo contrario de lo que ordenó la Corte Internacional de Justicia, el tribunal más importante del mundo , el año pasado. Es decir, que Israel comenzara a desmantelar los asentamientos, pusiera fin a su sistema de apartheid sobre los palestinos, necesario para imponer décadas de colonización, y restituyera al pueblo palestino todo el territorio arrebatado por el régimen de ocupación israelí.

Dándole el mejor giro posible a este asunto para Israel, el veterano corresponsal de asuntos exteriores del Guardian, Peter Beaumont, observó, como si fuera una especie de periodista novato:

El jueves no quedó claro cuánto apoyo tiene Smotrich por parte de Netanyahu y la administración Trump.

¿»Aceptación»? Como se ha señalado, todos los primeros ministros israelíes han buscado impulsar el Plan E1—Netanyahu con al menos el mismo entusiasmo que los demás. El Plan E1 no tiene nada de polémico dentro de Israel.

¿Y qué tiene que ver todo esto con Gaza?

Los medios de comunicación del establishment, incluyendo los llamados medios liberales como la BBC y el Guardian, quieren que digieras las noticias de Cisjordania y las de Gaza como si ocurrieran en universos completamente diferentes. Como si lo que Israel hace a los palestinos en Ramala no tuviera relación con lo que hace a los palestinos en la ciudad de Gaza.

Eso es completamente ridículo. Los dos territorios, las dos ocupaciones, los dos sistemas de apartheid, los dos programas de limpieza étnica se inspiran exactamente en el mismo impulso israelí de dominación, el mismo deseo israelí de limpieza étnica y colonización, el mismo desprecio racista israelí por la vida palestina.

El proyecto colonial israelí lleva décadas en marcha. Es evidente que Cisjordania y Gaza son territorios separados —partes desconectadas de la misma patria palestina— solo porque Israel impuso su separación.

Todos los líderes israelíes se han adherido al mismo programa de asentamiento colonial que exige la expulsión y el reemplazo del pueblo palestino. En Gaza, dicha expulsión se está llevando a cabo con un plazo muy ajustado y ha requerido un genocidio manifiesto. En Cisjordania, al menos por el momento, se está llevando a cabo de forma más discreta, gradual y oblicua.

Pero el destino previsto para el pueblo de Cisjordania no es, en última instancia, diferente del destino del pueblo de Gaza, a menos que nosotros en Occidente lo detengamos negándonos a permanecer en silencio ante lo que está sucediendo.

E1 es la última fase de un sistema de apartheid, concretado por Israel mediante los puestos de control y los muros que ha construido en Cisjordania. E1 es la versión en ese territorio de la jaula militar que Israel construyó alrededor de Gaza a principios de la década de 1990, cuando el Plan E1 se estaba gestando. Creará las condiciones para un bloqueo intensificado de Cisjordania, de la misma manera que la jaula alrededor de Gaza hizo posible el asedio de Gaza que comenzó en 2007.

Sabemos adónde condujo el asedio de Gaza: a años de diversas formas de revuelta palestina, incluyendo protestas pacíficas en el perímetro de su jaula. Finalmente, condujo a la ruptura del control de Hamás el 7 de octubre de 2023 y a la respuesta genocida de Israel.

Cuando seguimos sin hacer nada para detener el genocidio en Gaza, ni lo asistimos activamente, como lo han hecho nuestros gobiernos durante los últimos dos años, Israel se envalentona aún más. Nuestra complicidad en Gaza es precisamente la razón por la que Israel está desempolvando ahora el Plan E1 para Cisjordania.

Israel seguirá intensificando su opresión allí hasta crear las condiciones para una revuelta abierta, como ya hizo en Gaza. Israel aprovechará dicha revuelta, como hizo en Gaza, como pretexto para cometer un segundo genocidio, esta vez en Cisjordania.

Sabemos lo que viene. La pregunta es: ¿Hemos aprendido algo? ¿Actuaremos esta vez?