Aunque todavía agobiados por la deuda y la austeridad, los países en desarrollo están empezando a trazar caminos alternativos a medida que un nuevo clima se afianza en el Sur Global.
Vijay Prashad (TRICONTINENTAL) 28 de julio de 2025

Una estadística aterradora se cierne sobre las naciones más pobres: 3.400 millones de personas viven actualmente en países que gastan más en el pago de intereses de la deuda pública que en educación o salud. En 2024, según un nuevo informe de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD), la deuda pública mundial alcanzó los 102 billones de dólares, un tercio de los cuales corresponde a países en desarrollo. El impacto en estos países es especialmente grave: los mercados crediticios cobran tasas de interés mucho más altas a las naciones más ricas, lo que hace que los pagos del servicio de la deuda sean proporcionalmente más altos para el Sur Global. Estados Unidos, por ejemplo, paga tasas de interés que son, en promedio, de dos a cuatro veces más bajas que las que enfrentan las naciones más pobres.
En 2023, según el análisis de la UNCTAD, los países más pobres «pagaron 25 000 millones de dólares más a sus acreedores externos en concepto de servicio de la deuda de lo que recibieron en nuevos desembolsos, lo que resultó en una transferencia neta de recursos negativa». En términos más comunes: la riqueza social de los países en desarrollo está siendo drenada por los acreedores ricos, principalmente ubicados en el Norte Global.
El robo de la riqueza social del Sur al Norte ha enmarcado el trabajo del Instituto Tricontinental de Investigación Social durante la última década. Tras la Segunda Conferencia de Dilemas de la Humanidad (celebrada en Brasil en 2015), nuestro instituto se fundó para brindar apoyo intelectual a los movimientos políticos y sociales y acompañarlos en la lucha por la emancipación. Desde entonces, nuestro trabajo se ha centrado en cuatro áreas clave:
- Destacando el trabajo de los movimientos, como en nuestro dossier de 2024 La Organización Política del Movimiento de los Trabajadores Rurales Sin Tierra (MST) de Brasil .
- Elaborar críticas del sistema actual desde el punto de vista de los propios movimientos, como en nuestro cuaderno de 2023 El mundo en la depresión económica: un análisis marxista de la crisis , que examina las consecuencias continuas de la Tercera Gran Depresión desencadenada por la crisis hipotecaria estadounidense en 2008.
- Construir un marco alternativo para el desarrollo que vaya más allá del régimen de austeridad de la deuda del FMI, como se presenta en nuestro dossier 2025 Hacia una nueva teoría del desarrollo para el Sur Global .
- Proporcionar un análisis claro y accesible de los acontecimientos mundiales y las luchas políticas a través de nuestros boletines, publicados desde Asia , África , América Latina y Europa , que tienen como objetivo estimular el debate, agudizar la claridad política y fortalecer la conciencia internacionalista.
Para conmemorar nuestro décimo aniversario, publicamos el dossier n.º 90, «Cómo se ve el mundo desde la Tricontinental » (julio de 2025), que presenta nuestra visión general de la coyuntura actual. Nuestra evaluación se basa en cinco argumentos principales:
- La globalización y el neoliberalismo permitieron que la clase capitalista del Norte Global se retirara de la inversión productiva en sus propios países, lo que condujo al estancamiento y la austeridad. Esta dinámica se consolidó con el inicio de la Tercera Gran Depresión.
- La comprensión de que el Norte Global ya no sería el comprador de último recurso llevó a muchos de los países más grandes del Sur Global a revivir la idea de la cooperación Sur-Sur para el comercio y el desarrollo, lo que culminó en la creación del grupo BRICS en 2009, que desde entonces se ha expandido a BRICS+.
- El centro de gravedad económico mundial se ha desplazado del Atlántico Norte al este y sudeste de Asia, donde ahora se ubican los principales centros de manufactura e innovación tecnológica.
- El Norte Global enfrenta crecientes dificultades para afirmar su control político sobre el sistema internacional debido a su relativo declive económico, aun cuando continúa dominando en materia militar y de infraestructura de comunicaciones.
- En lugar de competir económicamente con las economías asiáticas en ascenso (encabezadas por China), el Norte Global, encabezado por Estados Unidos, está impulsando una nueva Guerra Fría contra China, utilizando la presión militar y económica para contener sus avances tecnológicos e industriales.

Nuestro último dossier concluye con una breve nota sobre el estado de la lucha de clases en medio de estos cambios:
Cada vez más partes del mundo se movilizan, buscando romper con el neoliberalismo y el imperialismo, y afirmar su soberanía y vías de desarrollo. Cada vez más personas en todo el mundo parecen comprender la inutilidad de la austeridad permanente. Pero sus proyectos son frágiles y se presentan de maneras no necesariamente progresistas. Hasta el momento, la cantidad de áreas que buscan romper con el orden mundial actual no es lo suficientemente amplia ni poderosa como para cambiar la calidad del mismo. Pero el cambio está en el horizonte. Está en el corazón de la lucha de clases global. Algo está destinado a suceder.
La cuestión de la cantidad y la calidad es clave aquí. Hay un gran número de protestas en todo el mundo, y hay sectores cuyos gobiernos tienen la voluntad política de romper con el orden neocolonial. Sin embargo, el sistema mundial —aún dominado por el bloque liderado por Estados Unidos— aún no se ha visto alterado fundamentalmente por esta ola de rebelión.

A principios de la década de 2010, una ola de protestas contra el régimen de austeridad impuesto por el FMI se extendió por todo el Sur Global. En aquel momento, parecía imposible resolver la miseria. Las propias protestas llegaron a definir la era posterior a la Gran Depresión. Pero entonces, comenzó a producirse un cambio: el surgimiento de un Sur más seguro, lo que llamamos el «Nuevo Estado de Ánimo» en el Sur Global. Este nuevo estado de ánimo no se genera por las luchas masivas de la clase trabajadora y el campesinado, sino por las crecientes reivindicaciones de soberanía política y económica de los gobiernos del Sur Global. La formación de los BRICS fue una señal de este nuevo estado de ánimo; otra es la creciente insistencia en una nueva teoría del desarrollo y la creación de instituciones alternativas que sirvan a los intereses del Sur Global, como el Nuevo Banco de Desarrollo, establecido en 2014 por los países BRICS.
Estos movimientos han comenzado a llevarnos de un período de protesta a uno de construcción. ¿Pueden las naciones más pobres construir una nueva arquitectura para el desarrollo y la soberanía? ¿Puede esta nueva arquitectura suplantar a la antigua? Estas son las preguntas de nuestro tiempo.
Como parte de nuestra contribución a esta nueva arquitectura, me complace anunciar que el Instituto Tricontinental de Investigaciones Sociales cuenta con un nuevo economista jefe, Emiliano López, cuyo trabajo sobre el Índice de Dependencia y la geopolítica de la desigualdad ha sido pionero. Liderará nuestro equipo para definir nuestra contribución a la nueva teoría del desarrollo.
No hay manera de predecir con exactitud si prevalecerá el enfoque del FMI o si se establecerá una nueva teoría del desarrollo, con una nueva arquitectura del desarrollo.
Deja un comentario