Gaceta Crítica

Donald Trump está retirando a Estados Unidos de los organismos de la ONU, rompiendo los tratados sobre el cambio climático y atacando a las organizaciones multilaterales, al igual que los presidentes que lo precedieron. El imperialismo es bipartidista en Washington.

Ben Norton (GEOPOLITICAL ECONOMY), 28 de Julio de 2025

La administración de Donald Trump ha lanzado muchos ataques frontales contra las organizaciones multilaterales y el derecho internacional.

Sin embargo, estas claras violaciones del derecho internacional no son nada nuevo para los presidentes estadounidenses. La oposición al multilateralismo ha sido una característica bipartidista de la política estadounidense durante muchas décadas.

En febrero, Trump retiró a Estados Unidos del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, repitiendo una acción que había realizado en 2018, durante su primer mandato.

La administración Trump también atacó al Organismo de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en el Cercano Oriente (UNRWA) y anunció que había recortado la financiación estadounidense tanto para el UNRWA como para el CDHNU.

Luego, en julio, Trump retiró a Estados Unidos de la UNESCO, la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura.

El Departamento de Estado de Estados Unidos se quejó de que “la decisión de la UNESCO de admitir al ‘Estado de Palestina’ como Estado miembro es altamente problemática, contraria a la política estadounidense y contribuyó a la proliferación de la retórica antiisraelí dentro de la organización”.

Durante su primer mandato, en 2017, Trump también retiró a Estados Unidos de la UNESCO .

En contraste superficial con Trump, la administración de Joe Biden empleó cínicamente una retórica sobre el multilateralismo. Pero era solo marketing, porque Washington seguía actuando de forma agresiva y unilateral.

En 2021, Biden logró que Estados Unidos se reincorporara al CDHNU . Su secretario de Estado, Antony Blinken, insistió en que Washington defendía el llamado « orden internacional basado en normas ».

En 2023, la administración Biden incluso volvió a unirse a la UNESCO , aunque ese fue el mismo año en que el gobierno de Estados Unidos patrocinó un genocidio en Gaza , inundó a Israel con 18 mil millones de dólares en ayuda militar y vetó unilateralmente numerosas resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU que pedían un alto el fuego.

De hecho, Trump se atribuyó en 2025 el mérito de suspender la financiación estadounidense a la UNRWA, la agencia de la ONU para los refugiados de Palestina, pero Reuters publicó una verificación de datos señalando que la administración Biden ya la había suspendido en 2024 .

Una vez más, la oposición al derecho internacional es bipartidista en Washington.

Los críticos demócratas han descrito a Trump como una amenaza única por su flagrante oposición al derecho internacional.

Los medios corporativos han repetido a menudo este tropo engañoso , creando la narrativa de que el gobierno estadounidense apoyaba el multilateralismo y el derecho internacional hasta que llegó Trump y lo hizo estallar todo.

Esto es completamente falso, ahistórico y absurdo.

No hace falta remontarse mucho en la historia para ver los innumerables ejemplos de ataques flagrantes de Washington al derecho internacional.

George W. Bush firmó la Ley de Invasión de La Haya en 2002, amenazando con una intervención militar si La Haya llegaba a juzgar a funcionarios estadounidenses o a sus aliados. Ese mismo año, también anuló la firma del tratado que establecía la Corte Penal Internacional (CPI).

Cuando la Casa Blanca de Trump impuso sanciones a la CPI en febrero de 2025, citó la Ley de Invasión de La Haya de la era Bush (oficialmente llamada Ley de Protección de los Militares Estadounidenses) para justificar la acción agresiva.

De manera similar, Bush se retiró de un importante tratado internacional sobre el cambio climático en 2001. Trump hizo lo mismo más tarde, retirándose del Acuerdo de París, que es un tratado internacional jurídicamente vinculante bajo la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático.

Luego, por supuesto, Bush invadió Irak en una guerra de agresión criminal, que, según el secretario general de la ONU, Kofi Annan, violaba claramente el derecho internacional . Un millón de iraquíes murieron a causa de esta guerra imperial ilegal.

No son sólo los republicanos quienes libran estas guerras políticas sobre el derecho internacional; también lo hacen los demócratas.

¿Sabes quién sentó el precedente para atacar a la UNESCO? Barack Obama. Recortó la financiación estadounidense a la UNESCO en 2011 , después de que el organismo de la ONU votara a favor de admitir a Palestina.

En 2016, Obama firmó el mayor acuerdo de ayuda militar estadounidense al régimen colonial israelí de la historia, por un valor de 38.000 millones de dólares.

De la misma manera, Obama libró guerras en Siria, Libia y Yemen, sin mencionar sus guerras con drones en Pakistán y Somalia y su continuación de la ocupación militar estadounidense de Afganistán.

Ronald Reagan también tenía muchas similitudes con Donald Trump. En 1983-84, décadas antes de que Trump llegara al poder, Reagan retiró a Estados Unidos de la UNESCO .

La administración Reagan se quejó de que el organismo de la ONU era «colectivista», discutió propuestas de desarme (léase: paz) y consideró el Nuevo Orden Económico Internacional que exigían los países anteriormente colonizados del Sur Global.

Un funcionario del Departamento de Estado de Estados Unidos durante el gobierno de Reagan también atacó a la Organización Internacional del Trabajo (OIT), el programa ambiental de las Naciones Unidas, la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) y la Unión Internacional de Telecomunicaciones, informó entonces el New York Times.

En la década de 1980, Reagan escupió en la cara del derecho internacional al librar numerosas guerras criminales de agresión.

En 1983, Estados Unidos invadió la pequeña nación caribeña de Granada para derrocar violentamente a su gobierno revolucionario antiimperialista.

La administración Reagan también lanzó una sangrienta guerra contra Nicaragua , recurriendo a tácticas terroristas y escuadrones de la muerte de extrema derecha en un intento desesperado por derrocar a su gobierno izquierdista sandinista.

Nicaragua presentó una demanda contra Estados Unidos en 1984 ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de la ONU. El régimen estadounidense perdió el caso, pero Washington se negó a pagar las reparaciones a Nicaragua , que aún se le adeudan legalmente.

En resumen, lo que Donald Trump está haciendo hoy —retirar a Estados Unidos de los organismos de la ONU, romper los tratados sobre el cambio climático y atacar a las organizaciones multilaterales— es exactamente lo que el imperio estadounidense ha hecho durante décadas, independientemente de quién sea el presidente del régimen.

Trump en sí no es el único problema; es un síntoma de la profunda descomposición estructural. El problema es el imperialismo estadounidense, y es completamente bipartidista.