Gaceta Crítica

Adam Tooze (Blog del autor en inglés) -historiador económico EEUU-, 27 de Julio de 2025

Durante muchos meses, ha quedado fuera de toda duda razonable que el gobierno israelí, el ejército israelí, sectores de la política y la sociedad israelíes, así como sus cómplices en el extranjero, han estado privando deliberadamente de alimentos a la población de Gaza con el fin de obligarla a huir o a enfrentar una miseria cada vez mayor y, en última instancia, una muerte agonizante. Existen pruebas claras de intención deliberada que se remontan a 2023. Esto justifica claramente la acusación de genocidio.

Quienes se autodenominan «defensores de Israel» insistirán rápidamente en que, de hecho, existe una operación de alimentación en Gaza. Pero, como demuestra el historiador de hambrunas y experto en ayuda humanitaria Alex de Waal en un impactante artículo en The Guardian , «los puntos de alimentación de Israel no son solo trampas mortales, sino una coartada… El sistema de la Fundación Humanitaria de Gaza es como estar al borde de un gran estanque y alimentar a los peces (hambrientos) lanzándoles migas de pan. ¿Quién se come sus raciones?». Los lanzamientos de alimentos desde el aire son simplemente más de lo mismo.

La limpieza étnica mediante el hambre es la política actual.

Cualquiera que esté interesado en la historia de la hambruna como arma política haría bien en consultar la desgarradora historia de De Waal sobre el tema.

Como muestra, la hambruna deliberada, que estaba en el centro del análisis original de Raphael Lemkin sobre el genocidio, surgido de la ocupación nazi de Polonia en la década de 1940, fue posteriormente marginada en nuestra comprensión del horror del siglo XX.

Cuando decidí salir de mi encierro asiático y escribir este artículo, primero pensé en escribir algo «histórico» basado en el libro de De Waal. Pronto me di cuenta de que no tengo estómago para ese tipo de historia ahora mismo. Este no es momento para discusiones pretenciosas sobre la política de la comparación histórica, etc.

Quedémonos con la violencia del aquí y ahora.

Para anticipar otra objeción común en la defensa de Israel, es evidente que Gaza no es el único lugar del mundo donde la gente sufre y se muere de hambre en el verano de 2025. Tampoco es el único lugar donde el hambre se utiliza como arma política.

Si usted ha participado en estas conversaciones, habrá escuchado la respuesta: “No critique a Israel, ni siquiera mencione la política criminal de su gobierno, a menos que también esté dispuesto a hablar de los horrores que se infligen en otros lugares”.

Esto resulta confuso porque Israel también reivindica con frecuencia su estatus excepcional, especialmente basándose en sus orígenes tras el Holocausto, cuya excepcionalidad también se afirma con vehemencia. Pero dejemos de lado la confusión y la mala fe y asumamos el reto de generalizar la crítica. Comparemos las políticas del gobierno israelí en Gaza con el panorama global de miseria, guerra y hambruna actual.

Cualquier persona que esté realmente interesada en esta cuestión y que no se dedique simplemente a ofuscarla está invitada a consultar el panorama de los “puntos críticos de hambre” en todo el mundo recopilado amablemente para nosotros por la FAO de la ONU y el Programa Mundial de Alimentos .

Aquí está el mapa de la hambruna aguda mundial prevista para el verano de 2025. Y aquí está lo aterrador: hay aproximadamente 152 millones de personas en todo el mundo en grave riesgo de padecer hambre y hambruna este verano, fuera de Gaza. La gran mayoría se encuentra en el África subsahariana. Myanmar es el único foco importante de hambruna en Asia.

El denominador común de todas estas zonas de sufrimiento es la violencia armada.

Como lo expresa la FAO y el PMA:

Sudán, Palestina, Sudán del Sur, Haití y Malí se mantienen en el nivel de máxima preocupación, lo que requiere la atención más urgente. Yemen, la República Democrática del Congo, Myanmar y Nigeria están clasificados como puntos críticos de muy alta preocupación y requieren atención urgente para salvar vidas y medios de subsistencia, y para prevenir un mayor deterioro. Otros puntos críticos son Burkina Faso, Chad, Somalia y la República Árabe Siria. La violencia armada sigue siendo la principal causa de inseguridad alimentaria aguda en 12 de los 13 puntos críticos. En todos los puntos críticos de máxima preocupación, la violencia armada generalizada y creciente es un factor importante del deterioro de la seguridad alimentaria, lo que contribuye a resultados de Catástrofe (Clasificación Integrada de la Seguridad Alimentaria en Fases [CIF]/Fase 5 del Cuadro Armonizado [CH]) en las zonas afectadas. En Sudán, podrían persistir condiciones similares a una hambruna (Fase 5 de la CIF) debido al conflicto en curso y la proximidad de la temporada de escasez.* En la Franja de Gaza, el riesgo de hambruna es cada vez más probable debido a las operaciones militares prolongadas y a gran escala, y a la incapacidad de las agencias humanitarias para brindar asistencia adecuada. En Sudán del Sur, la violencia subnacional y las tensiones políticas agravan los desafíos macroeconómicos y el riesgo de inundaciones. En Haití, niveles récord de violencia de pandillas e inseguridad están provocando desplazamientos masivos y obstaculizando las operaciones humanitarias, perpetuando una inseguridad alimentaria catastrófica entre las poblaciones desplazadas en el área metropolitana de Puerto Príncipe. En Malí, el conflicto persistente y las graves restricciones de acceso en las regiones norte y central continúan perturbando los sistemas alimentarios y limitando la asistencia.

Esto está expresado, como mínimo, de manera educada.

Sudán, Sudán del Sur, Myanmar y la República Democrática del Congo están sumidos en una guerra civil. En Haití reina la anarquía. Todas estas situaciones podrían describirse razonablemente como zonas de policrisis o como regiones de pobreza crónica (por ejemplo, el norte de Nigeria), lo cual requiere una explicación más profunda.

En cambio, las operaciones militares prolongadas y a gran escala en Gaza, responsables de la hambruna, no son manifestaciones de una crisis. Israel, un Estado rico y plenamente soberano, las está llevando a cabo con plena deliberación. El suministro de alimentos a Gaza, que se encuentra bajo su control, está siendo regulado deliberadamente hasta un nivel totalmente inadecuado. Mientras tanto, las instalaciones de desalinización de agua han sido blanco de bombas inteligentes. No hay combustible para cocinar. Al librar su campaña en Gaza, Israel ha contado con el apoyo incondicional y público de la corriente principal de la política estadounidense y de muchos países europeos. Estas no son operaciones innegables, como por ejemplo la intervención de los Emiratos Árabes Unidos en Sudán, sino paquetes de ayuda multimillonarios, públicamente celebrados.

En los últimos meses, la clase política, tanto en Europa como en Estados Unidos, se ha mostrado preocupada por las imágenes de niños palestinos muriendo de hambre. En respuesta, recurren a eufemismos grotescos para obviar la evidencia de que lo que ocurre en Gaza no es resultado de una «crisis», sino de una política israelí deliberada.

Los políticos de Estados Unidos y de Europa no se atreven a decir en voz alta lo que el periódico israelí Haaretz dice todos los días en sus titulares:

La muerte por hambre en Gaza no es la consecuencia colateral e involuntaria de una crisis oscura, anónima y amorfa. Es el resultado de una política deliberada del gobierno israelí, empeñado en utilizar los recursos de un Estado altamente sofisticado para hacer imposible la vida palestina en Gaza.

En todo el mundo hay once lugares donde más personas corren grave riesgo de hambre que en Gaza, pero lo que revela esta visión más amplia de la hambruna mundial no es que Gaza sea «normal», sino precisamente lo contrario. Siendo el resultado de una política deliberada de un Estado poderoso, comúnmente considerado como perteneciente al exclusivo club de las «economías avanzadas», la hambruna masiva en Gaza en el verano de 2025 es muy diferente a la de cualquier otro lugar del mundo.

Esta excepcional calidad se acentúa aún más si preguntamos simplemente qué porcentaje de la población palestina en Gaza está afectada.

En cualquier evaluación de la intencionalidad de las matanzas, este es un indicador clave. Se cita a menudo para demostrar, por ejemplo, la diferencia entre el asesinato de judíos y polacos no judíos por parte de los ocupantes nazis de Polonia. Ambos proyectos de asesinatos en masa fueron intensos, pero el exterminio nazi de judíos en Polonia tuvo como objetivo claro, desde el principio, el exterminio total.

En los puntos críticos de hambre del mundo en 2025, ¿cuál es el porcentaje de la población que está en riesgo?

En Nigeria, principalmente en el norte, representa una sexta parte de la población. En Myanmar y la República Democrática del Congo, representa aproximadamente una cuarta parte. En Yemen, Sudán, Sudán del Sur y Haití —los lugares más citados en los argumentos sobre la aplicación de «normas especiales» a Israel—, la proporción de la población en riesgo se sitúa entre el 49 % y el 57 %. En Gaza, la proporción es del 100 %. El riesgo de hambruna es total.

Como lo expresan la FAO y el PMA:

Según el análisis del IPC publicado en mayo de 2025, se proyectaba que toda la población de la Franja de Gaza (alrededor de 2,1 millones de personas) enfrentaría niveles de Crisis o peores (Fase 3 o superior del IPC) de inseguridad alimentaria aguda entre mayo y septiembre de 2025. Esto incluye 470 000 personas en Catástrofe (Fase 5 del IPC) y más de un millón en Emergencia (Fase 4 del IPC).267 Incluso si se permite la entrada de suministros esenciales, la cantidad, el mecanismo de distribución y el momento oportuno pueden ser inadecuados para evitar un colapso rápido e incontrolable en la hambruna.268 Las preocupaciones siguen siendo extremadamente altas, ya que los principales impulsores de la inseguridad alimentaria siguen deteriorándose. Los hogares recurren cada vez más a estrategias de afrontamiento extremas, como recoger basura para venderla como comida. Las observaciones revelan que el orden social se está desmoronando.

Una situación de hambruna total e inclusiva es sumamente inusual. Sin duda, la realidad sobre el terreno sigue mostrando grados de desigualdad y jerarquía que no reflejan las estadísticas de la ONU. Pero este hallazgo señala una vez más la circunstancia excepcional de Gaza: la de un asedio, una prisión o un gueto. Y dentro de ese espacio se ejerce una presión aterradora. Como señala De Waal:

Cuando la hambruna masiva azota a una comunidad, ocurre algo inusual y terrible. La hambruna no es solo el fenómeno biológico del cuerpo consumiéndose. Es también el estertor de la sociedad. La hambruna es ver a gente rebuscando comida en un montón de basura. Es una mujer cocinando en secreto, escondiendo comida de sus primos hambrientos. Es una familia vendiendo las joyas de su abuela por una sola comida, con rostros inexpresivos e inexpresivos, la mirada vidriosa. Esta es la degradación, la humillación, la vergüenza —y, sí, la deshumanización— que ocurre cuando los seres humanos se afanan por conseguir comida como animales. Esta es una realidad que ninguna estadística puede capturar. La desintegración social que presenciamos, la degradación de los seres humanos, no es consecuencia del daño que Israel inflige. Ese es el elemento central del crimen: destruir la sociedad palestina.

Cualquiera que eluda la clara responsabilidad del Estado de Israel por esta hambruna masiva de dos millones de personas, cualquiera que recurra a eufemismos sobre “crisis”, se convierte en cómplice de este crimen histórico.