Gaceta Crítica

Emmanuel Todd (blog Substack del autor, originalmente en francés), 24 de Julio de 2025

El pasado abril, cuando me entrevistaron en un canal de televisión ruso sobre la rusofobia occidental, tuve una lucidez. Respondí bruscamente: «Les resultará desagradable oír esto, pero nuestra rusofobia no tiene nada que ver con ustedes. Es una fantasía, una patología de las sociedades occidentales, una necesidad endógena de imaginar un monstruo ruso».

Por primera vez en Moscú desde 1993, experimenté una sensación de normalidad. Mis indicadores habituales —mortalidad infantil, suicidios y homicidios— me habían demostrado, sin salir de París, que Rusia estaba a salvo, tras la crisis de su salida del comunismo. Pero que Moscú fuera tan normal superaba todo lo que jamás hubiera imaginado. Allí intuí que la rusofobia era una enfermedad.

Esta intuición resuelve todo tipo de preguntas. Persistí, por ejemplo, en la búsqueda histórica de las raíces de la rusofobia inglesa, la más persistente de todas. El choque entre los imperios británico y ruso en el siglo XIX parecía justificar tal enfoque. Sin embargo, durante las dos guerras mundiales, Gran Bretaña y Rusia fueron aliados, y se debieron mutuamente su supervivencia durante la segunda. Entonces, ¿por qué tanto odio? La hipótesis geopsiquiátrica nos ofrece una solución. La sociedad inglesa es la más rusófoba, simplemente porque es la más enferma de Europa. Actor principal y víctima principal del ultraliberalismo, Inglaterra sigue presentando graves síntomas: colapso académico y hospitalario, desnutrición en la tercera edad, por no hablar de Liz Truss, la primera ministra británica de vida más corta y más loca, una alucinación deslumbrante en la tierra de Disraeli, Gladstone y Churchill. ¿Quién se habría atrevido a reducir la recaudación fiscal sin la seguridad de una moneda, no solo nacional, sino imperial, la moneda de reserva mundial? Trump también está haciendo lo que quiere con su presupuesto, pero no amenaza al dólar. No de inmediato.

En cuestión de días, Truss destronó a Macron de la lista de éxitos del absurdo occidental. Admito tener grandes expectativas sobre Friedrich Merz, cuyo potencial belicista antirruso amenaza a Alemania con mucho más que un colapso económico. ¿La destrucción de los puentes del Rin por misiles Oreshnik? ¿A pesar de la protección nuclear francesa? En Europa, es carnaval todos los días.

Francia está en una situación cada vez más precaria, con su sistema político bloqueado, su sistema económico y social basado en el crédito, su creciente tasa de mortalidad infantil. Nos hundimos. Y, ¡listo!, una oleada de rusofobia. Macron, el Jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas, y el director de la DGSE acaban de cantar a coro: Francia, el enemigo número uno de Rusia. Cuesta creerlo. Nuestra insignificancia militar e industrial convierte a Francia en la menor de las preocupaciones de Rusia, ya que está suficientemente preocupada por su confrontación global con Estados Unidos.

Este último absurdo macroniano hace esencial el recurso a la geopsiquiatría. El diagnóstico de erotomanía es inevitable. La erotomanía es esa condición, predominantemente femenina, pero no exclusivamente, que lleva al sujeto a creerse universalmente deseado sexualmente y amenazado con la penetración, por ejemplo, de todos los hombres que lo rodean. La penetración rusa, por lo tanto, amenaza…

Debo confesar mi cansancio de criticar duramente a Macron (otros lo hacen ahora, a pesar del servilismo periodístico general). Por suerte para mí, nos habían preparado para el discurso del presidente del 14 de julio con algo nuevo: las intervenciones de dos de los soldados rasos del régimen, Thierry Burkhard (Jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas) y Nicolas Lerner (director de la DGSE). No soy constitucionalista y no sé si es un buen augurio para la democracia que los gestores del monopolio estatal de la violencia legítima desplieguen sus alas en las ondas, en ruedas de prensa (Burkhard) o en angustiosas divagaciones en el canal LCI (Lerner) para definir con antelación la política exterior de Francia.

El hecho es que la expresión pública y libre de su discurso rusófobo es un tesoro para el geopsiquiatra. Extraje dos lecciones esenciales sobre el estado de ánimo de las clases dirigentes francesas (estas intervenciones fueron recibidas con normalidad por la mayoría del mundo político-periodístico y, por lo tanto, nos hablan de la clase que nos guía).

Escuchemos primero a Burkhard. Repetiré la transcripción de Le Figaro, con sus obvias imperfecciones. No voy a tocar nada. ¿Cómo define nuestro Jefe de Estado Mayor a Rusia y a los rusos? « También por la capacidad de resistencia de su población, incluso en situaciones complicadas. Aquí también, histórica y culturalmente, es un pueblo capaz de soportar cosas que nos parecen completamente inimaginables. Este es un aspecto importante para la resistencia y la capacidad de apoyar al Estado». Traduzco: el patriotismo ruso es inimaginable para nuestros militares. No nos habla de Rusia, sino de él mismo y de su pueblo. Él no sabe, ellos no saben, qué es el patriotismo. Gracias a la fantasía rusa, descubrimos por qué Francia perdió su independencia, por qué, integrada en la OTAN, se convirtió en un aliado de Estados Unidos. Nuestros líderes ya no aman a su país. Para ellos, el rearme no es para la seguridad de Francia; Se trata de servir a un imperio en decadencia que, tras haber lanzado a los ucranianos y luego a los israelíes a atacar al mundo de las naciones soberanas, se prepara para movilizar a los europeos para seguir sembrando el caos en Eurasia. Francia está lejos del frente. Nuestra misión indirecta, si Alemania es un Hezbolá, será ser los hutíes del Imperio.

Pasemos a Nicolas Lerner, quien se desparrama en LCI. Este hombre parece estar en una gran angustia intelectual. Describe a Rusia como una amenaza existencial para Francia… Con una población en declive, ya demasiado pequeña para sus 17 millones de kilómetros cuadrados. Solo un manojo de nervios puede creer que Putin quiera penetrar en Francia. ¿Rusia desde Vladivostok hasta Brest? Aun así, en su angustia, Lerner resulta útil para comprender la mentalidad de quienes nos conducen al abismo. Ve la Rusia imperial donde es nacional, visceralmente apegada a su soberanía. La Nueva Rusia, entre Odesa y el Donbás, es simplemente la Alsacia-Lorena de los rusos. ¿Alguien habría descrito a la Francia de 1914, dispuesta a luchar para resistir al Imperio alemán y reclamar sus provincias perdidas, como imperial? Burkhard no entiende el patriotismo, Lerner no entiende la nación.

¿Una amenaza existencial para Francia? Sí, claro que la intuyen, tienen razón, la buscan en Rusia. Pero deberían buscarla dentro de sí mismos. Es doble. Amenaza n.º 1: Nuestras élites ya no aman a su país. Amenaza n.º 2: Lo están poniendo al servicio de una potencia extranjera, los Estados Unidos de América, sin tener en cuenta jamás nuestros intereses nacionales.

Es cuando hablan de Rusia que los líderes franceses, británicos, alemanes o suecos nos revelan quiénes son. La rusofobia es, sin duda, una patología. Pero Rusia se ha convertido, sobre todo, en una formidable prueba proyectiva. Su imagen es similar a los paneles del test de Rorschach. El sujeto describe al psiquiatra lo que ve en formas aleatorias y simétricas. Así, proyecta elementos ocultos de su personalidad. Rusia es nuestro Rorschach.