Gaceta Crítica

John Helmer (Dances with Bears -Bailando con osos- y Monthly Review), 17 de Julio de 2025

Solo hay una manera de interpretar el significado de las palabras cuidadosamente guionadas, ensayadas, memorizadas, con eslóganes y repetidas que el presidente Donald Trump anunció en su reunión del lunes con Mark Rutte, ex primer ministro holandés y actual secretario general de la OTAN. Significan lo contrario de lo que él cree decir; y no comprende ni la diferencia ni que no significan nada en absoluto. Entre un significado falso en la realidad y un significado que no le resulta creíble a un amigo o un enemigo, la mente de Trump no puede discriminar; no comprende.

Según los estándares neurológicos y psiquiátricos tanto rusos como angloamericanos, este hombre es un maníaco certificado.

El problema estratégico que esto plantea para los responsables militares y políticos de Rusia, según una fuente con conocimiento, es que la discapacidad mental de Trump no reside en que mienta; no pretende engañar. Más bien, es clínicamente incapaz de comprender la lógica, la evidencia, el peso de las opciones, la secuencia y las consecuencias de las acciones. No puede pensar; por lo tanto, no puede negociar ni de buena ni de mala fe. Es, según este diagnóstico neurológico ruso, un cerebro mentalmente incapacitado con un solo reflejo: el uso de la fuerza para obligar a la capitulación o provocar la destrucción.

Trump lo dijo él mismo durante su conferencia de prensa de 34 minutos ayer ( 14 de julio ) con el Secretario General de la OTAN, el ex primer ministro holandés Mark Rutte.

[El presidente Vladimir Putin] engañó a mucha gente. Engañó a Bush. Engañó a mucha gente. Engañó a Clinton, Bush, Obama, Biden. No me engañó a mí. Pero lo que sí digo es que, llegado cierto punto, al final, las palabras no sirven para nada. Hay que actuar.

Con sus acciones, Trump le dijo a Rutte:

Fabricamos lo mejor y lo enviaremos a la OTAN. En algunos casos, por sugerencia de Mark, si vamos a Alemania, donde enviarán misiles de forma anticipada y serán reemplazados, y la OTAN se encargará de ello… fabricaremos armas de vanguardia y las enviaremos a la OTAN. La OTAN podría optar por enviar algunas de ellas a otros países donde podamos obtener un poco más de velocidad, donde el país lanzará algo, y será principalmente en forma de reemplazo… Tenemos el mejor equipo del mundo. Fabricamos equipos como ningún otro. Nuestros submarinos, los submarinos nucleares, son tan potentes que son el arma más poderosa jamás construida. Y tenemos el mejor del mundo… ellos [Rusia] están 20 años por detrás de nosotros, 25 años por detrás de nosotros. Tenemos el mejor equipo del mundo. Solo espero que no tengamos que usarlo.

Rutte reconoció que las nuevas armas estadounidenses que se suministrarán a Ucrania incluirán baterías de misiles Patriot para defensa aérea, así como misiles de largo alcance. «Tú», le dijo Rutte a Trump,

Somos la nación más poderosa del planeta, con el ejército más poderoso del planeta. Pero dado eso, Estados Unidos ha decidido suministrar masivamente a Ucrania lo necesario a través de la OTAN. Los europeos están financiando el 100 %. Y lo que hemos estado haciendo en los últimos días es hablar con países… Esto significará que Ucrania podrá acceder a cantidades masivas de equipo militar, tanto para defensa aérea como para misiles, municiones, etc. Esta tarde, Boris Pistorius, el ministro de defensa alemán, visitará a Pete Hegseth, el secretario de Defensa, y creo que también hablaremos sobre el asunto de los Patriots. Noruega está involucrada. Eso se refiere a los Patriots. Pero todo este acuerdo también se refiere a misiles y municiones. Así que va más allá de los Patriots… Puedo decirles que, en este momento, Alemania, pero también Finlandia, Dinamarca, Suecia, Noruega, Reino Unido, Países Bajos y Canadá, todos quieren participar, y esto es solo la primera oleada. Habrá más. Entonces lo que haremos es trabajar a través de los sistemas de la OTAN para asegurarnos de que sabemos lo que necesitan los ucranianos para que podamos preparar paquetes.

Trump añadió que es un «placer» conversar con el presidente Putin, pero no «serio». Después de que Putin presentara la semana pasada ( 10 de julio ), a través del ministro de Asuntos Exteriores, Sergei Lavrov, un conjunto revisado de propuestas para el fin de la guerra, que el secretario de Estado, Marco Rubio, calificó de «nueva idea, nuevo concepto», Trump no las desestimó, sino que indicó que desconocía cuáles eran las propuestas del 10 de julio ni en qué se diferenciaban de las presentadas por Rusia en Estambul el 2 de junio .

Según sus propias declaraciones, Trump solo recuerda sus llamadas telefónicas con Putin. No recuerda nada más.

Yo [Trump] le hablo mucho sobre cómo lograr esto y siempre cuelgo y le digo: «Bueno, fue una llamada muy amable, y luego lanzan misiles contra Kiev o alguna otra ciudad». Y yo digo: «Es extraño». Y después de que eso ocurra tres o cuatro veces, dices, la conversación no significa nada. Mis conversaciones con él siempre son muy agradables. Le digo: «¿No es una conversación encantadora?», y luego los misiles explotan esa noche. Vuelvo a casa y le digo a la Primera Dama: «Sabes, hablé con Vladimir hoy; tuvimos una conversación maravillosa». Ella dijo: «Ah, sí, otra ciudad acaba de ser atacada». Así que es como: «Mira, él es… no quiero decir que sea un asesino, pero es un tipo duro «.

Trump se repite. «Putin nos tira un montón de tonterías, si quieren saber la verdad», dijo en una reunión de gabinete el 9 de julio.

Él es muy amable todo el tiempo, pero resulta ser insignificante— 

Rutte habló  en nombre de Trump cuando desestimó el memorando de negociación ruso de 33 puntos del 2 de junio, porque el mensajero, el jefe de la delegación en Estambul, Vladimir Medinsky, era «este historiador que explica la historia de Rusia desde 1250… Así que, si yo fuera Vladimir Putin hoy y lo escuchara hablar sobre lo que planea hacer en 50 días y este anuncio, reconsideraría si no debería tomar las negociaciones sobre Ucrania más en serio de lo que lo estoy haciendo ahora, si fuera Vladimir Putin. Pero si fuera Ucrania, creo que es una gran noticia para ellos».

A instancias de la OTAN, la administración Trump ahora ha rechazado los términos rusos del 2 de junio y las nuevas propuestas de Lavrov del 10 de julio con la misma superficialidad con la que la administración Biden rechazó los tratados propuestos para Estados Unidos y la OTAN, que el ministerio de Lavrov presentó el 17 de diciembre de 2021 .

Esos fueron los términos finales antes de que la estrategia rusa se viera obligada a una guerra preventiva, pero por órdenes de Putin, esa fue una “operación militar especial” que no llegó a ser una guerra.

Fuentes moscovitas afirman ahora que, a juzgar por las últimas declaraciones de Trump, no negociará ningún término que Rusia ya haya presentado o vaya a presentar. Solo entiende los términos de capitulación que él mismo impone. Pero incluso los acuerdos de alto el fuego y de paz que Trump se atribuye el mérito de haber negociado él mismo resultan confusos en su recitación. Además de los acuerdos entre Pakistán e India, Israel e Irán, Congo-Ruanda y Serbia-Kosovo que ya ha mencionado , le comunicó a Rutte que ahora se atribuye el mérito de dos nuevos acuerdos que no había mencionado antes, y para los cuales no existe prueba alguna.

Resolvimos otro, uno que parecía que solo teníamos en Armenia y Azerbaiyán. Parece que va a llegar a una conclusión, una conclusión exitosa. Trabajamos en Egipto con nuestro vecino de al lado, que es un buen vecino [Etiopía]. Son amigos míos, pero casualmente construyeron una presa que bloqueó el agua que entraba en un lugar llamado Nilo . Creo que si yo fuera Egipto, querría tener agua en el Nilo y estamos trabajando en eso. Es un problema, pero se va a resolver. Ellos [Etiopía] construyeron una de las presas más grandes del mundo, un poco fuera de Egipto. Ya saben de eso. Han estado oyendo hablar de ella y resultó ser un gran problema. No sé. Creo que Estados Unidos financió la presa. No sé por qué no resolvieron el problema antes de construirla, pero es bueno que el río Nilo tenga agua. Es una fuente muy importante de ingresos. Es la vida en Egipto, y quitarle eso es increíble, pero creemos que lo resolveremos muy pronto. Así que lo hacemos bien .

Las referencias de Trump se refieren a la Gran Presa del Renacimiento Etíope (GERD), construida entre 2011 y 2023 en el río Nilo Azul de Etiopía, al este de la frontera con Sudán y 2.500 kilómetros río arriba de Egipto. China participó en su financiación; Estados Unidos no. El conflicto de Etiopía con Egipto por la presa puede seguirse aquí .

El recuerdo de Trump sobre el proyecto GERD se refiere a una reunión que mantuvo hace un mes, el 18 de junio, con el recién nombrado embajador de Etiopía en Estados Unidos, Binalf Andualem. La agencia de prensa etíope informó brevemente sobre la reunión . Trump la ignoró en su registro de tuits, y no hay ninguna referencia a la reunión en el calendario oficial de la Casa Blanca para ese día. Haga clic para una breve reseña .

A la izquierda, el presidente Trump en la Oficina Oval el 18 de junio con el embajador etíope Binalf Andualem.

Fuentes rusas también creen que la incapacidad de Trump es bien entendida por sus propios funcionarios —los subordinados que ha designado y el personal bajo sus órdenes— para que les sea tan útil para continuar su guerra contra Rusia como lo fue para sus predecesores bajo la presidencia de Joseph Biden, quien estaba incapacitado por demencia por cuerpos de Lewy asociada con su enfermedad de Parkinson en etapa avanzada.

La incapacidad mental de un presidente estadounidense no es precisamente un problema nuevo para el Kremlin. La última vez que se reconoció fue con Ronald Reagan durante su primer mandato, ya en abril de 1981, tras sobrevivir a una herida de bala y dos horas de cirugía bajo anestesia general. Pero en aquel entonces, el Politburó soviético ya estaba en plena guerra de Afganistán y lidiaba con las incapacidades de Leonid Brezhnev, Yuri Andropov y Konstantin Chernenko. Comparada con la obsesión polaca de Zbigniew Brzezinski, quien desencadenó la guerra en Kabul en 1979, la sucesión de Reagan supuso un pequeño alivio para el Kremlin.

Al diseñar estrategias de defensa de Rusia, el presidente Putin siempre ha optado por no utilizar medidas militares disuasorias, preventivas o preemptivas, insistiendo en más tiempo y permitiendo que los grupos oligarcas que lo rodean lo persuadan de no reconocer la guerra de Estados Unidos como una amenaza permanente para Rusia.

Putin acaba de admitirlo en una entrevista televisiva el 14 de julio. «Pensé que las contradicciones con Occidente eran principalmente ideológicas», dijo. «Parecía lógico en aquel momento: la inercia de la Guerra Fría, las diferentes visiones del mundo, los valores, la organización de la sociedad. Pero incluso cuando la ideología desapareció, cuando la Unión Soviética dejó de existir, la misma desviación, casi rutinaria, de los intereses de Rusia continuó. Y no se debía a ideas, sino a la búsqueda de ventajas geopolíticas, económicas y estratégicas. El mundo solo respeta a quienes pueden protegerse a sí mismos. Hasta que no demostremos que somos una potencia independiente y soberana que defiende sus intereses, no habrá margen para que nadie nos trate como iguales». Fuente: https://t.me/s/zarubinreporter  (traducido aquí) .

El presidente Putin en una entrevista con Pavel Zarubin, el 14 de julio.

Se trata del reconocimiento por parte de Putin, sin utilizar la terminología soviética, de que no es su culpa que la realidad resulte ser marxista: la famosa frase del Che Guevara .

La reacción del Estado Mayor ante el nuevo plazo de 50 días impuesto por Trump para que Rusia capitule es anticipar una escalada de las fuerzas estadounidenses. Según una fuente con información al respecto,

50 días significa operaciones especiales y ataques [dentro de Rusia] en las próximas semanas. Ese es el farol de Trump. Cualquier escalada de Trump acabará con Oreshniki . De lo contrario, seguiremos avanzando, atacando nuevos objetivos. Estadounidenses y europeos también. Pero ambas partes desean que se retrase la guerra en toda regla e intentar ganar ahora mediante ataques profundos y destructivos. Por nuestra parte, hay un enorme alivio de que la guerra continúe. Todos quieren la paz, pero nadie quiere no ganar.

Aún no está claro si Trump ha acordado con el canciller alemán Friedrich Merz el suministro de misiles ofensivos de largo alcance para que Alemania opere en Ucrania contra objetivos en el interior de Rusia. El ministro de Defensa alemán, Boris Pistorius, estuvo en el Pentágono mientras Rutte estaba con Trump en la Casa Blanca, pero el comunicado de prensa del Pentágono omite detalles. «Más allá de los temas bilaterales», declaró Pistorius al secretario de Defensa, Peter Hegseth,

Hoy tendremos la oportunidad de debatir algunos de los principales desafíos de seguridad que enfrentamos juntos, el fortalecimiento de la OTAN y la mejora de nuestras capacidades de defensa colectiva, que es realmente un desafío relevante, el mantenimiento de nuestro firme apoyo a Ucrania en su valiente lucha por la libertad y la soberanía, y el abordaje de la dinámica de seguridad regional en regiones clave como Oriente Medio y el Indo-Pacífico.

Antes de su llegada a Washington, Pistorius telegrafió su plan de armas ucranianas.

«Solo nos quedan seis [sistemas Patriot] en Alemania», declaró Pistorius, añadiendo que otros dos se habían prestado a Polonia y que al menos uno siempre estaba indisponible por mantenimiento o entrenamiento. «Es realmente muy poco, sobre todo considerando los objetivos de capacidad de la OTAN que debemos cumplir. Definitivamente no podemos dar más…». Pistorius afirmó que discutiría una propuesta que le hizo a Hegseth el mes pasado para que Alemania compre dos sistemas Patriot de EE. UU. para Kiev… Pistorius afirmó que Alemania no entregaría sus misiles Taurus de largo alcance a Ucrania a pesar de la reciente oleada de ataques aéreos rusos y una nueva solicitud de Kiev.

John Helmer es el corresponsal extranjero con más años de servicio continuo en Rusia y el único periodista occidental que dirige su propia oficina, independiente de cualquier vínculo nacional o comercial. Abrió su oficina en 1989, lo que lo convierte hoy en el decano de la prensa extranjera en Rusia.