Gaceta Crítica

Ramzy Baroud (People’s World), 20 de Mayo de 2025

A pesar de las afirmaciones del gobierno de Netanyahu, la realidad es que la ofensiva militar genocida de Israel en Gaza no puede asegurar una victoria estratégica. Aquí, tanques israelíes estacionados cerca de la frontera con Gaza, 16 de mayo de 2025. | Maya Alleruzzo / AP

El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, es un hábil vendedor, aunque el producto que promueve presenta graves deficiencias. Su desafío actual es convencerse a sí mismo, a su pueblo, a la región y al mundo de que, a pesar de los importantes reveses, está ganando la guerra estratégica contra sus adversarios.

Exfuncionarios de seguridad nacional israelíes, si bien emplean una terminología diferente, transmiten esencialmente la misma conclusión. Describen a Netanyahu como un «experto en tácticas», pero «no un experto en estrategia», según informó  CNN. En un artículo que detallaba una de las grandilocuentes, aunque vacías, declaraciones de Netanyahu sobre su aspiración a controlar Oriente Medio, el titular de CNN declaraba: «El desenlace es tan incierto como siempre».

Netanyahu y sus aliados extremistas actúan desafiando la realidad. Creen, o desean creer, que el resultado final es perfectamente claro.

Según el ministro de Finanzas, Bezalel Smotrich, Israel está operando bajo una gran estrategia militar, que culminará  con “el desmantelamiento de Siria, la severa derrota de Hezbolá, la eliminación de la amenaza nuclear de Irán, la limpieza de Hamás en Gaza y el desplazamiento de cientos de miles de habitantes de Gaza a otros países”.

La extensa lista de deseos de Smotrich, comunicada a finales de abril, concluía con un Israel más fuerte y próspero. Esta lista coincide estrechamente con una similar presentada por Netanyahu en marzo pasado.

Sin embargo, Netanyahu, desesperado por obtener beneficios políticos inmediatos, optó por alardear de supuestos logros en lugar de objetivos futuros. Afirmó haber doblegado ya a sus enemigos y haber «destruido los restos del ejército sirio».

Esta última afirmación se refiere a las acciones unilaterales de Israel  contra Siria en diciembre pasado ,  una nación sumida en conflictos internos y que no participa activamente en una guerra con Israel. En esencia, Israel inventó un gran frente de guerra en ausencia de un conflicto real y se declaró vencedor decisivo.

Rara vez los líderes israelíes expresan públicamente las verdaderas intenciones de su nación con un lenguaje tan crudo. A menudo, enmarcan la guerra, la expansión colonial e incluso el genocidio con una terminología accesible para los medios de comunicación y el público occidentales: las agresiones israelíes se presentan como legítima defensa y la construcción de asentamientos ilegales como autopreservación.

Sin embargo, el discurso político que emana de Israel últimamente adopta un tono diferente. Se podría argumentar que Israel, marginado  por gran parte del mundo y liderado por individuos que enfrentan  cargos criminales, ya no se siente obligado a ocultar sus verdaderos objetivos. Sin embargo, esto es incorrecto, ya que Israel está ahora más desesperado que nunca por proporcionar cualquier justificación, por débil que sea, para justificar el exterminio del pueblo palestino en Gaza.

De hecho, si a Israel no le preocupara la rendición de cuentas, no dedicaría tiempo ni recursos significativos a defenderse  en los tribunales jurídicos y penales más importantes del mundo, ni emitiría advertencias  de viaje a sus soldados ni ocultaría sus identidades por temor a ser procesados.

La retórica política inflada de Israel  y sus declaraciones de logros imaginarios son una forma de propaganda destinada a preservar su imagen como un poderoso actor regional capaz no sólo de influir en los resultados políticos sino de dar forma fundamental a todo el Medio Oriente.

La ironía de este revuelo es que Israel ha estado intentando, sin éxito y a un coste sin precedentes, conquistar Gaza, un territorio diminuto y devastado con una  población hambrienta  que aún se recupera del impacto del genocidio israelí en curso. Incluso adentrarse unos cientos de metros en Rafah o Khan Yunis sigue causando muertes y heridos en el ejército israelí, que lucha por reunir los efectivos necesarios para lanzar ofensivas a gran escala en la Franja.

Sin embargo, es necesario distinguir entre las intenciones de Israel y su incapacidad para materializarlas. De hecho, dominar Oriente Medio ha sido la fórmula que ha guiado las acciones de Israel durante décadas. De hecho, existe un documento oficial  que detalla las ambiciones regionales de Israel: «Una ruptura limpia: Una nueva estrategia para asegurar el reino».

Este documento fue elaborado en 1996 por Richard Perle, destacado intelectual neoconservador y estrecho colaborador de Netanyahu, para el denominado “Grupo de Estudio sobre una Nueva Estrategia Israelí Hacia el 2000”. Su objetivo era guiar a Israel hacia una política más firme que rechazara la noción de “paz integral”, abogando por la desestabilización de la región y la “reducción” de las amenazas, en particular las provenientes de Siria, Líbano, Irak e Irán, entre otros.

La invasión estadounidense  de Irak en 2003 brindó una oportunidad de oro para alcanzar algunos de estos objetivos, aunque el resultado final no alcanzó los objetivos generales.

Humillado por los fracasos de su ejército y de su inteligencia durante la guerra de Gaza, y enfrentando una inmensa presión de un público profundamente descontento, Netanyahu sabe que su legado, que esperaba que fuera recordado como el más grande entre todos los líderes israelíes, se verá empañado por la controversia y la desgracia.

Así, Netanyahu retoma la antigua estrategia de Perle, aunque en circunstancias completamente diferentes. «Asegurar el reino» implicaría que Israel efectivamente tiene el control, posee una fuerza militar incomparable y que sus adversarios están dispuestos a aceptar su papel reducido en este Oriente Medio creado por Netanyahu.

Pero ni siquiera un vendedor hábil, o un “gran táctico”, puede presentar un genocidio como una victoria, ni un ejército desprestigiado y disfuncional puede lograr un triunfo estratégico.

Israel ha fracasado claramente en asegurar una victoria genuina y duradera, y la solución obvia es controlarlo y exigirle cuentas por sus crímenes en Gaza y en toda Palestina. Oriente Medio estaría entonces preparado para una verdadera estabilidad, paz e incluso prosperidad, libre de las intrigas israelíes y de la incesante búsqueda de más frentes de guerra y victorias ilusorias.