Pádraig Mac Oscair (Socialist Voice), 14 de Mayo de 2025

Ilan Pappé, como sabrán los lectores, es uno de los «nuevos historiadores» israelíes más controvertidos, tras haber sacrificado su carrera académica allí al publicar extensamente sobre la historia enterrada de la Nakba y cuestionar las versiones oficiales sionistas de la colonización de Palestina. Su obra más reciente, » Lobbying for Zionism on Both Sides of the Atlantic», es una historia de lo que Pappé denomina «la campaña publicitaria más exitosa de la historia»: a saber, los esfuerzos por promover la idea de un Estado judío en Oriente Medio en Gran Bretaña y Estados Unidos durante las décadas previas al establecimiento de Israel, y la defensa de sus peores excesos desde entonces.
Pappé adopta un enfoque amplio al definir el lobby sionista, incluyendo a sionistas cristianos con motivaciones religiosas junto con filosemitas como David Lloyd George y antisemitas imperialistas como Arthur Balfour en su relato de cómo el sionismo llegó a influir en el pensamiento británico y estadounidense sobre Oriente Medio. Las preocupaciones de los palestinos y los judíos no sionistas nunca pesaron en la mente de líderes sionistas como Theodore Herzl, quien consideraba que su misión encajaba con los proyectos coloniales del siglo XIX para llevar la ilustración a los nativos, ni en la de aquellos dentro de los gobiernos británico y estadounidense que apoyaron la creación del Estado de Israel. Esto no estuvo exento de recelos hacia la conducta israelí (incluso figuras como Margaret Thatcher o George Bush padre estaban dispuestos a criticar públicamente e incluso sancionar a Israel hasta un punto inimaginable hoy). Sin embargo, como señala Pappé aquí, el lobby sionista ha capturado efectivamente la imaginación institucional y ha permitido al Estado de Israel dictar cómo los políticos tradicionales pueden hablar sobre el tema, independientemente de los hechos sobre el terreno o de la opinión pública.
A lo largo de 150 años, este esfuerzo de los activistas sionistas y sus herederos en el gobierno israelí ha logrado, mediante una combinación de donaciones financieras e intimidación a cualquiera lo suficientemente valiente como para expresar su preocupación por el bienestar de los árabes, convertir el apoyo a Israel en un principio fundamental en la política británica y estadounidense. Basta con observar el trato que la clase política y mediática británica ha dispensado a Jeremy Corbyn, en particular dentro del propio Partido Laborista, por defender la solución de dos Estados, para comprobar la eficacia de este lobby. Aún más peligroso, una estimación citó que el 80 % de las armas utilizadas para destruir Gaza provenían de Gran Bretaña, Estados Unidos o Alemania (el otro gran éxito del lobby sionista, por si Pappé se anima a escribir un volumen posterior). Israel no solo está protegido de las consecuencias de sus acciones por haber presionado con tanta eficacia, sino que es precisamente así como puede llevar a cabo estas atrocidades.
Lo revelador es que los movimientos aquí reseñados se centraron en presionar a las élites e instituciones prominentes para congraciarse con el sionismo, ya fueran primeros ministros británicos del siglo XIX, universidades o líderes políticos y empresariales estadounidenses contemporáneos. Los sionistas rara vez han buscado construir un amplio movimiento de masas para forzar la acción política u oponerse al antisemitismo existente, ni siquiera entre las comunidades judías oprimidas de la Europa o los Estados Unidos de antes de la guerra.
En contraste, el activismo pro-Palestina en Occidente se ha basado en el desarrollo de la solidaridad desde la base mediante la educación del público desde sindicatos, partidos políticos, comunidades árabes y la diáspora judía, horrorizada por la violencia ejercida en su nombre. Esta diferencia en las tácticas de organización podría explicar las disparidades de edad en el apoyo a Israel o Palestina inmediatamente después del 7 de octubre (un estudio de Pew Research publicado en marzo de 2024 reveló que el 53% de los estadounidenses encuestados mayores de 65 años pensaban que la conducta de Israel hacia Gaza estaba justificada, frente al 21% de los menores de 30), pero plantea un gran desafío al movimiento antisionista. A pesar de sus importantes éxitos en la educación del público en general sobre la magnitud del genocidio israelí y la complicidad de los gobiernos y corporaciones occidentales, el lobby sionista aún tiene mucha más influencia sobre los responsables políticos.
De hecho, incluso en Irlanda, el país más pro-Palestina de Europa, decisiones recientes como el reconocimiento del Estado de Palestina solo se produjeron tras décadas de presión sostenida y una enorme protesta pública. Estas no han ido acompañadas de sanciones al momento de escribir este artículo. ¿Podrían haberse logrado siquiera estas concesiones si el lobby sionista no hubiera sido marginal en Irlanda?
El movimiento pro-Palestina nunca ha sido tan prominente en Occidente, pero los gobiernos y corporaciones occidentales siguen comprometidos con el éxito del proyecto sionista. Lo que este libro nos dice es que la solidaridad con Palestina no se trata solo de ser anticolonial y antirracista, sino también de preservar una sociedad democrática y confrontar poderosos intereses creados en una época en la que la clase política nunca ha estado tan desconectada de la opinión pública sobre el tema.
Deja un comentario