Gaceta Crítica

Stanford Huelguistas de habre por la justicia en Palestina (Mondoweiss), 14 de Mayo de 2025

Los estudiantes y profesores de la Universidad de Stanford anuncian que se unirán al movimiento nacional de huelga de hambre en el campus para protestar contra los ataques a la libertad académica y la complicidad en el genocidio de Gaza.

Campamento de Gaza en la Universidad de Stanford, 26 de abril de 2024. (Foto: Stanford SJP)

El hambre es nuestra arma contra la injusticia

Ayer comenzamos nuestra huelga de hambre. En cada minuto de inactividad, recordamos a los niños de Gaza, que ahora sobreviven con hierbas hervidas y agua turbia . Es el día 584 del genocidio en Gaza, y más de 60.000 palestinos han sido asesinados por la entidad sionista. Tan solo la semana pasada, ocurrieron al menos cuatro masacres en Gaza , dejando cientos de muertos y heridos. Han pasado dos meses desde el asedio total de Israel a la Franja el 2 de marzo, bloqueando por completo la entrada de alimentos y ayuda humanitaria a Gaza . Israel ha convertido los alimentos en armas ; los convoyes de ayuda siguen bloqueados , los silos de grano están vacíos y los padres intercambian anillos de boda por harina que nunca llega. Una generación está muriendo de hambre a la vista del mundo. 

Si alguna vez hubo un momento que exigiera desobediencia civil, es la hora del genocidio. Seguimos los pasos de los estudiantes de Stanford que ocuparon esta misma plaza para poner fin a la guerra de Vietnam y, posteriormente, para forzar la desinversión parcial de la Sudáfrica del apartheid . Ahora, esa batuta pasa a nosotros. El 20 de octubre de 2023, los estudiantes de Stanford construyeron el primer campamento del país en solidaridad con Gaza. Durante 120 días, cientos de miembros de la comunidad de Stanford mantuvieron este campamento para exigir el fin del genocidio en Palestina y para presionar a la Universidad de Stanford para que actuara, brindando apoyo directo a los estudiantes palestinos y, en última instancia, desinvirtiendo su dotación de los contratistas de defensa y las empresas de vigilancia cómplices de ese genocidio. El liderazgo y la administración de nuestra universidad ignoraron los llamados de la abrumadora mayoría del alumnado de Stanford para que se tomaran medidas y solo reaccionaron con una represión intensificada. Anuncio

🗓️ Suscríbete al boletín de Titulares Diarios. Recibirás nuevas noticias directamente en tu bandeja de entrada cada mañana a las 8:00 a. m. (hora del este).Suscribir

Tan solo el último trimestre, el fiscal de distrito del condado de Santa Clara, Jeff Rosen, acusó formalmente a doce de nuestros compañeros de clase en un intento de silenciar las protestas mediante el procesamiento judicial. Esto no es casual, sino que se produce en consonancia con la represión federal contra el discurso pro-palestino a nivel nacional en todos los campus. Agentes federales han secuestrado y amenazado con deportar a estudiantes y académicos no ciudadanos —Mahmoud Khalil , Leqaa Kordia , Rumeysa Ozturk , Yunseo Chung , Badar Khan Suri , Momodou Taal y Ranjani Srinivasan— simplemente por solidarizarse con el pueblo palestino. Sabemos que nuestras instituciones federales y educativas pretenden silenciar y aplastar el movimiento por Palestina mediante ataques, castigos extremos y represión, a pesar de que el movimiento ha crecido y ha adquirido un poder que escapa a su control. 

Exhortamos a Stanford a que inste públicamente al fiscal de distrito Jeff Rosen a retirar los cargos injustos y excesivos contra nuestros compañeros. Seguiremos defendiendo y apoyando a los 12 de Stanford y a los estudiantes de todo el país que apoyan a Palestina y se oponen al genocidio en Gaza.

En respuesta al campamento, la rectora Jenny Martinez anunció una serie de políticas —con el orwelliano nombre de «Libertad de Expresión»— que exigen a los manifestantes obtener permisos con días de antelación, prohíben las sentadas nocturnas y exigen identificación a cualquiera que se atreva a repartir un folleto. Así como el secretario de Estado Marco Rubio invocó una ley de la era McCarthy para secuestrar y deportar estudiantes, Stanford ha resucitado su Política de 1968 sobre Disrupciones en el Campus —antiguamente utilizada contra manifestantes contra la guerra de Vietnam y por los derechos civiles— para reprimir hoy los movimientos estudiantiles. El objetivo no es la paz, sino la intimidación, un recordatorio de que el precio de la disidencia es la vigilancia y posibles medidas disciplinarias. Dentro de unas décadas, la universidad podría publicar cronogramas brillantes celebrando la valentía moral del campamento de Gaza, del mismo modo que hoy celebra las luchas contra la guerra de Vietnam y el apartheid que se libraron en estos mismos jardines. En el presente, sin embargo, el mensaje es claro: “Apoyamos toda protesta excepto la que está teniendo lugar en este preciso momento”.

¿Por qué una huelga de hambre? Porque todo registro de disenso —peticiones, resoluciones y planes de desinversión— ha sido declarado «neutral» y archivado . Cuando la universidad nos acorrala con la burocracia, recurrimos al único instrumento que escapa a su jurisdicción. El cuerpo habla en una prosa que ningún comité puede tachar: se estremece, se adelgaza, se congela al atardecer. Cada temblor refleja, a escala diminuta, la hambruna que azota Gaza, financiada en parte por nuestra matrícula y alimentada por la dotación de Stanford.

Algunos llevamos pasaportes estadounidenses; otros viven con visas cuyos códigos se pueden borrar con solo pulsar una tecla. El gobierno de Trump amenaza con cancelar el estatus de cualquier estudiante internacional considerado una «amenaza para la política exterior» , una expresión lo suficientemente flexible como para abarcar un eslogan, un retuit o el mero hecho de estar al alcance del oído de la disidencia. Protestar bajo tales restricciones es arriesgar la educación y el derecho a existir. Varios miembros internacionales de la comunidad de Stanford se han unido al ayuno sin nombre. En un país donde decir la verdad sobre el genocidio se considera sedición, incluso el derecho a morir de hambre —y a llorar— se convierte en un privilegio conferido por el lugar de nacimiento.

Aun así, el hambre aclara. Entre latidos de vértigo, vemos con claridad: una institución no puede proclamar neutralidad moral mientras una población cautiva se muere de hambre. No puede defender la libertad académica mientras colabora con fiscales que criminalizan la disidencia. No puede prometer inclusión mientras se beneficia de empresas que suministran fósforo blanco o perfeccionan redes digitales para un ejército de ocupación.

No sabemos cuánto aguantarán nuestros cuerpos. Solo sabemos que este ayuno deja huella en nuestras decisiones. ¿Qué hará Stanford ante la atrocidad masiva que golpea contra sus arcos de arenisca? ¿Reunirá el coraje para enfrentar la injusticia con acciones inequívocas, o se aferrará a una fachada de neutralidad hasta que esa timidez se transforme en complicidad?

Los estudiantes se inclinan sobre los ejercicios, los profesores perfeccionan sus conferencias, el personal que mantiene las luces encendidas: únanse a nuestro ayuno durante una hora, un día o la duración del mismo; reúnanse en el césped para las oraciones nocturnas; organicen, agiten y hablen hasta que la represión se canse de perseguir cada sílaba. 

La justicia para Palestina, los derechos de los migrantes y la libertad académica en este campus son la misma lucha. Vengan a reclamarlos con nosotros, con determinación si quieren, hambre si pueden, pero con una presencia inconfundible.

Huelguistas de hambre de Stanford por la justicia en Palestina

Los huelguistas de hambre de Stanford exigen justicia en Palestina

Huelga de hambre por la justicia en Palestina y la Universidad Popular

Nosotros, miembros de la comunidad de la Universidad de Stanford, impulsados ​​por la conciencia moral, anunciamos hoy nuestra decisión de iniciar una huelga de hambre para protestar contra el continuo asedio del gobierno israelí a Gaza. Desde el 2 de marzo de 2025, Israel ha bloqueado sistemáticamente la llegada de alimentos, combustible, medicamentos y otros suministros humanitarios esenciales a Gaza, provocando desnutrición generalizada, sufrimiento y muerte, especialmente entre niños. Consideramos estas acciones deliberadas como prueba de la intención de Israel de utilizar la hambruna como arma, con el objetivo de perpetuar mediante la privación lo que no ha logrado militarmente en los últimos dieciocho meses. Este asedio es un acto de genocidio, un esfuerzo calculado para aniquilar a todo un pueblo mediante la hambruna como arma.

Nuestra huelga de hambre se inscribe en la línea de los movimientos de liberación nacional que utilizan la abstención física como arma de resistencia. Desde los ayunos coordinados de los presos políticos palestinos —los más recientes en 2012, 2017, 2021 y 2023— hasta la huelga del Bloque H de 1981 en Irlanda del Norte, el hambre ha expuesto los crímenes de los imperios al hacer que la vulnerabilidad sea innegable. Al negarnos a alimentarnos, convertimos nuestra propia fisiología en evidencia de la asfixia de Gaza y de la complicidad que la sustenta. En este momento, estudiantes de California y de todo Estados Unidos participan en huelgas de hambre para visibilizar la hambruna que sufre la población de Gaza a causa del bloqueo del gobierno israelí. En solidaridad con su protesta, lanzamos nuestra propia acción en el campus y hacemos un llamamiento a la Universidad de Stanford para que demuestre un liderazgo moral urgente atendiendo las siguientes demandas:

1. Exigimos transparencia total y una gestión ética del fondo de dotación de Stanford. Basándose en el precedente de la propia universidad de desinvertir en la Sudáfrica del apartheid, Stanford debe publicar un inventario exhaustivo de todas sus inversiones, directas e indirectas, y desinvertir inmediatamente en empresas que se benefician del asedio israelí a Gaza. El fondo de dotación de la universidad no puede financiar la maquinaria del genocidio; como mínimo, su cartera debe excluir a las empresas que facilitan los crímenes de guerra, la vigilancia masiva o la represión sistémica, entre ellas Lockheed Martin, Chevron y Palantir Technologies.
2. Exigimos que el presidente Levin solicite públicamente al fiscal de distrito del condado de Santa Clara, Jeff Rosen, que retire los injustos cargos por delitos graves presentados contra los doce estudiantes y exalumnos de Stanford arrestados durante una protesta en junio de 2024. Las sentadas estudiantiles forman parte de la tradición activista de Stanford, desde la ocupación del Laboratorio de Electrónica Aplicada en 1969, que aceleró el fin de la investigación militar clasificada en el campus, hasta la manifestación de 1977 en Old Union que llevó a la Junta Directiva a adoptar una política de inversión ética. Al inflar y ocultar los supuestos costos de reparación, mientras se presenta como la principal «víctima», la universidad ha permitido la extralimitación del fiscal Rosen, que inhibe la expresión política y traiciona su declarado compromiso con la libertad de expresión.
3. Exigimos que el Presidente Levin firme la carta abierta de la Asociación Estadounidense de Universidades y Colegios denunciando los ataques federales a la libertad académica y prometa el incumplimiento de Stanford con cualquier mandato ilegal , ya sea de la administración Trump o del Congreso, que requiera la divulgación de registros estudiantiles, archivos disciplinarios o información de identificación de los participantes en acciones de solidaridad con Palestina en violación de la Ley de Derechos Educativos y Privacidad de la Familia (FERPA).
4. Exigimos que la Universidad de Stanford derogue sus restricciones de expresión posteriores a los campamentos , en particular el requisito de registro previo frente a la Plaza Blanca, el amplio Protocolo para Grandes Eventos, la prohibición selectiva de acampar durante la noche y los controles obligatorios de identificación o de uso de mascarilla. En conjunto, estas normas funcionan como restricciones previas e imponen restricciones basadas en el contenido a la libertad de expresión, amparadas por la Ley Leonard de California. Estas normas no cumplen con el estricto criterio de «tiempo, lugar y forma» de la Corte Suprema, inhiben la disidencia legítima y exponen a los estudiantes a medidas disciplinarias simplemente por apoyar a Palestina y exigir el fin del genocidio. Su derogación es esencial para restablecer la plena protección de la Primera Enmienda y mantener el compromiso declarado de Stanford con la investigación abierta.

Esta administración universitaria se enfrenta a una decisión crucial: ¿cómo será recordada Stanford? ¿Se mantendrá en el lado correcto de la historia oponiéndose rotundamente a la injusticia, o quedará marcada para siempre por su complicidad con el genocidio en el extranjero y la aceptación del autoritarismo en su país? ¿Defenderá Stanford realmente su supuesta misión de libertad académica, o será recordada como colaboradora de fuerzas que socavan a los estudiantes que se oponen al genocidio y defienden al pueblo palestino? En esta coyuntura crítica, el silencio o la neutralidad equivalen a cobardía y complicidad, perpetuando el profundo sufrimiento infligido al pueblo palestino en Gaza, a la vez que erosionan la justicia y la rendición de cuentas aquí en Estados Unidos. Nuestra huelga de hambre se ha vuelto necesaria precisamente porque nuestros llamamientos previos a la acción ética, la desinversión y la protección de la libertad de expresión han sido repetidamente ignorados o rechazados rotundamente. Ante la flagrante injusticia, el único camino a seguir es la acción guiada por principios: encuentren el coraje para emprenderla.

Nos gustaría invitar al presidente Levin, al rector Martínez y a todos los miembros de la administración de Stanford a unirse a nosotros en la mesa de buena fe para debatir estas urgentes demandas. Nuestra huelga de hambre no es un acto de desafío en sí mismo, sino un llamado desesperado a la claridad moral y la responsabilidad institucional. El año pasado, miles de miembros de la comunidad de Stanford se organizaron y exigieron que Stanford tomara medidas contra el sangriento genocidio en Gaza. Estamos dispuestos a hacer sacrificios para que nuestras voces se escuchen, pero preferiríamos ver a Stanford actuar y defender su misión, valores y justicia, de los que siempre se jacta. Que este sea un momento de diálogo, no de más silencio; de acción, no de evasión. Los invitamos a reunirse con nosotros, escucharnos y, sobre todo, a tomar las medidas necesarias para alinear a Stanford con los principios de humanidad, libertad académica y justicia para Palestina.

Nunca olvides tus raíces, Stanford. Como declararon los visionarios fundadores Leland y Jane Stanford, esta universidad se construyó «para promover el bienestar público ejerciendo influencia en beneficio de la humanidad y la civilización». Ten coraje y vive a la altura de esa promesa.