Gaceta Crítica

Expertos y Veteranos críticos de la Inteligencia estadounidense (CONSORTIUM NEWS) , 9 de mayo de 2025

En el 80º aniversario de la victoria en Europa sobre los nazis, los Veteranos Profesionales de Inteligencia por la Cordura emiten este memorándum pidiendo un control de armas nucleares que conduzca a una paz duradera.

Sistema de misiles LGM-118A Peacekeeper probado en el atolón de Kwajalein, Islas Marshall. Una fotografía de larga exposición muestra las trayectorias de múltiples vehículos de reentrada desplegados por el misil. Un Peacekeeper puede albergar 10 ojivas nucleares, cada una con un objetivo asignado. Las ojivas tendrían una potencia explosiva equivalente a la de 25 armas del tamaño de Hiroshima. (David James Paquin/Ejército de EE. UU./Dominio público)

MEMORÁNDUM

DE: Profesionales de Inteligencia Veteranos por la Cordura (VIPS)

TEMA: Control de Armamentos: Hacia una Paz Duradera

El siguiente Memorándum se presenta como un breve análisis, basado en la experiencia, con el objetivo de fomentar un diálogo bien informado entre Estados Unidos y Rusia sobre la crucial cuestión del control de armamentos. La experiencia del último medio siglo nos ha enseñado mucho. Sugerimos que los acuerdos de control de armamentos entre Estados Unidos y Rusia deben basarse en tres principios básicos: seguridad, estabilidad y reciprocidad. 

La seguridad reconoce el papel que desempeñan las respectivas fuerzas de disuasión nuclear estratégica de cada nación para garantizar su supervivencia.

La disuasión nuclear debería ser función exclusiva de las fuerzas nucleares estratégicas. Lograr que Estados Unidos y Rusia se alineen con este principio y que este se consagre en sus respectivas doctrinas nucleares debería ser una prioridad absoluta.

De la misma manera, las políticas de seguridad nacional que tienen como objetivo central buscar la derrota estratégica de la otra parte o consagran políticas que alientan la interferencia en los asuntos políticos internos de la otra parte, deben reconocerse como inherentemente desestabilizadoras.

Se debe dar prioridad a la formulación de declaraciones políticas conjuntas de ambas partes que adopten formalmente una dirección política basada en los principios de coexistencia pacífica mutua, libre de cualquier directiva política que pueda haber existido en busca de una victoria estratégica sobre el otro.

La estabilidad reconoce los peligros inherentes a cualquier arsenal nuclear y la necesidad de reducir en la mayor medida posible la probabilidad de que dichas armas lleguen a emplearse, hasta el punto de que sea viable eliminar de manera verificable ciertas categorías de armas nucleares, como se había hecho anteriormente en virtud del Tratado sobre Fuerzas Nucleares Intermedias de 1987. De hecho, las disposiciones de inspección in situ de ese tratado podrían servir de base para cualquier nuevo régimen de verificación.

La estabilidad debe considerarse de manera integral, incorporando todos los factores relacionados entre sí, incluido el potencial de armas nucleares de los estados aliados y la defensa contra misiles balísticos.

Si bien un acuerdo integral sobre control de armamentos es lo ideal, la realidad indica que podrían adoptarse medidas provisionales antes de cualquier acuerdo de esa índole que sirvan como mecanismos de fomento de la confianza que, en sí mismos, promuevan la estabilidad.

Estas medidas incluyen, pero no se limitan a:

• Prohibir el despliegue de misiles de alcance intermedio en el territorio de Europa (que para Rusia estaría definido como el oeste de los Montes Urales);
• Límites al despliegue de sistemas de misiles hipersónicos identificados;
• Extender el Tratado Nuevo START más allá de su fecha de vencimiento actual de febrero de 2026;
• Eliminar las armas nucleares en Europa. Esto podría hacerse por etapas, incluyendo la sustitución de la disuasión nuclear de la OTAN, proporcionada por Estados Unidos, por armas nucleares rusas asignadas a Bielorrusia, o la búsqueda de la prohibición absoluta de todas las armas nucleares en Europa, incluidas las fuerzas nucleares francesas y británicas.
• Un tratado de misiles antibalísticos centrado en Europa que eliminaría las dos instalaciones Aegis en tierra y las reemplazaría por una única estructura de defensa de misiles de Europa central que protegería a Londres, París, Bruselas y Berlín a cambio de que Rusia mantenga su red de defensa de misiles de Moscú.

La reciprocidad es el principio de que ninguna de las partes intentará obtener ventaja sobre la otra a través del proceso de negociaciones de control de armamentos y cualquier acuerdo posterior, y que cualquier medida que se aplique a una parte se aplicará también a la otra de manera equitativa y verificable.

Se alienta tanto a Estados Unidos como a Rusia a iniciar un diálogo sobre esta cuestión a través de todos los canales disponibles, incluidas las discusiones informales en las que participen ciudadanos privados y organizaciones que actúen de manera no oficial.

El Grupo Directivo de Profesionales de Inteligencia Veteranos por la Cordura le pidió a nuestro colega VIPS, Scott Ritter, que redactara este Memorándum.

* * *

PARA EL GRUPO DIRECTIVO, 

VETERANOS PROFESIONALES DE INTELIGENCIA POR LA CORDURA (VIP)

• Bogdan Dzakovic , exjefe del equipo de Alguaciles Aéreos Federales y del Equipo Rojo, Seguridad de la FAA, (retirado) (VIP asociado)
• Graham E. Fuller, vicepresidente del Consejo Nacional de Inteligencia (retirado).
• Philip Girald i, CIA, Oficial de Operaciones (retirado)
• Matthew Hoh , ex capitán del Cuerpo de Marines de EE. UU. en Irak y oficial del Servicio Exterior en Afganistán (VIP asociado)
• Larry C. Johnson , ex oficial de contraterrorismo de la CIA y del Departamento de Estado
• John Kiriakou , ex oficial antiterrorista de la CIA y ex investigador principal del Comité de Relaciones Exteriores del Senado
• Karen Kwiatkowski , ex teniente coronel de la Fuerza Aérea de EE. UU. (retirada), en la Oficina del Secretario de Defensa, observando la fabricación de mentiras sobre Irak, 2001-2003
• Linda Lewis , analista de políticas de preparación ante armas de destrucción masiva, USDA (retirada)
• Ray McGovern , ex oficial de infantería e inteligencia del ejército de EE. UU. y analista de la CIA; informador presidencial de la CIA (retirado).
• Elizabeth Murray, ex oficial adjunta de inteligencia nacional para Oriente Próximo, del Consejo Nacional de Inteligencia y analista política de la CIA (retirada).
• Scott Ritter , ex mayor del Cuerpo de Marines de EE. UU.; ex inspector de armas de la ONU en Irak
• Coleen Rowley , agente especial del FBI y ex asesora legal de la División de Minneapolis (retirada).
• Lawrence Wilkerson, Coronel (EE. UU., retirado), Profesor Visitante Distinguido, College of William and Mary (VIP asociado)
• Sarah G. Wilton , CDR, USNR, (retirada); Agencia de Inteligencia de Defensa (retirada).
• Ann Wright , coronel retirada de la reserva del ejército de Estados Unidos y ex diplomática estadounidense que renunció en 2003 en oposición a la guerra de Irak.