Gaceta Crítica

Gaceta Crítica, 25 de Abril de 2025

Nos complace republicar el siguiente artículo de Sara Flounders, que analiza la estrategia propuesta por la administración Trump para reindustrializar Estados Unidos. Sara señala que Trump no es el primer presidente que habla de la necesidad de la reindustrialización: «La reindustrialización fue una gran promesa de las administraciones de Jimmy Carter y Ronald Reagan en las décadas de 1970 y 1980… Trump la prometió hace ocho años durante su primer mandato, y el expresidente Joe Biden prometió un amplio programa para «Reconstruir Mejor», reindustrializar la economía estadounidense y modernizar la infraestructura».

Las acciones nunca han estado a la altura de las promesas, y la industria manufacturera estadounidense continúa su prolongado declive. La táctica de Trump consiste básicamente en culpar a China, imponiendo aranceles como medio para reorganizar el sistema económico internacional y obligando a la industria manufacturera a regresar a Estados Unidos. «Esto es pura ilusión o magia», escribe Sara.

Estados Unidos, como país capitalista, no puede ni quiere reindustrializarse, porque es un proceso carísimo que implica muchos años de inversión del propio capitalista… Los directores ejecutivos saben que solo sobrevivirán maximizando las ganancias y garantizando una rentabilidad cuantiosa cada trimestre. Cualquier intento de reindustrialización requiere un replanteamiento e inversiones masivas en la infraestructura y la educación necesarias para una economía de este tipo. Esto requiere décadas de inversión.

En realidad, la inversión nacional en EE. UU. se dirige a donde las empresas privadas pueden obtener ganancias rápidas: el complejo militar-industrial. «El dinero de inversión gravita inexorablemente hacia las mayores ganancias garantizadas, y esa suele ser el presupuesto militar, con su enorme subsidio anual garantizado de miles de millones de dólares». De ahí el presupuesto récord de un billón de dólares para el Pentágono de Donald Trump .

China, en cambio, tiene una economía socialmente planificada donde las mayores fuentes de riqueza de la sociedad pertenecen a toda la nación. Por ello, la estrategia económica y la política de inversión están controladas por el pueblo, liderado por el Partido Comunista. Las políticas económicas socialistas y la reorganización social han erradicado la pobreza extrema de 800 millones de personas y transformado uno de los países más pobres del planeta en la maravilla moderna de la actualidad.

Sara concluye:

Los intereses de los trabajadores y los oprimidos en Estados Unidos están ligados al desarrollo de los pueblos del mundo entero. Solo mediante una mayor cooperación y solidaridad nuestra clase desarrollará la capacidad de resolver los enormes problemas globales.

La capacidad de planificar e invertir racionalmente la riqueza socialmente generada en tecnología e infraestructuras que mejoran rápidamente es decisiva. Esto requiere socialismo.

Este artículo apareció por primera vez en Workers World .

En la década de 1950, cuando Japón y gran parte de Europa estaban en ruinas, Estados Unidos representaba el 50% de la producción mundial. Para la década de 1960, esta proporción era del 35%, disminuyendo al 25% en la década de 1980. Para 2025, la participación estadounidense en la producción mundial había caído al 12%, a medida que la producción crecía en otros lugares. (itif.org, 18 de febrero)

La clase capitalista estadounidense se ha vuelto frenética ante este cambio de rumbo. Su foco está en China y la culpa de su espectacular nivel de desarrollo industrial moderno. En la manufactura de tecnología avanzada, el futuro es claro: China posee el 45 % de la cuota mundial frente al 11 % de EE. UU. 

Un mayor nivel de producción requiere una infraestructura de alta tecnología para transportar la producción a los mercados globales. China domina el mercado mundial de la construcción naval comercial, generando más del 50 % de los nuevos pedidos de buques del mundo, mientras que la participación de EE. UU. se ha reducido a menos del 1 %. La industria de la construcción naval china cuenta con el respaldo de una vasta base industrial y apoyo gubernamental, lo que le permite competir a mayor escala que EE. UU. 

Los ferrocarriles de alta velocidad de China conectan 500 ciudades y llegan a Europa a través de Asia Central. Mientras tanto, en Estados Unidos, los ferrocarriles de carga y pasajeros están en declive. 

¿Se puede detener este precipitado declive de la hegemonía capitalista estadounidense? ¿Se puede revertir? El presidente Donald Trump pretende que así sea, pero la evidencia apunta a una respuesta negativa. Los medios corporativos presentan la competencia entre Estados Unidos y China como una contienda entre dos estados-nación, acusando falsamente al gobierno chino de no jugar limpio. En realidad, la ventaja de China surge de la marcada diferencia entre dos formas completamente distintas de organizar la sociedad. 

El temor al colapso financiero mundial acecha a los capitalistas

El director del mayor fondo de cobertura del mundo, el multimillonario inversor Ray Dalio de Bridgewater Associates, advirtió recientemente sobre un colapso del sistema financiero global. Las agresivas y erráticas políticas arancelarias de Trump y el aumento de la deuda podrían provocar un colapso del sistema financiero global. «Me preocupa algo peor que una recesión si esto no se gestiona bien», declaró Dalio en Meet the Press el 13 de abril.

Dalio afirmó que el mundo se encuentra en una coyuntura crítica, marcada por profundos cambios en el orden político, económico y geopolítico, factores que históricamente han provocado graves crisis. Según Dalio, la única manera de superar esta crisis para todo el sistema es reducir el déficit del 7% al 3%. Dalio no mencionó la reducción del presupuesto militar ni la imposición de impuestos a los multimillonarios. Por lo tanto, justifica un ataque frontal contra la clase trabajadora.

Falsas promesas de reindustrialización

Varios presidentes estadounidenses anteriores han prometido, como lo ha prometido Trump, reindustrializar la economía estadounidense y traer millones de empleos manufactureros productivos de regreso al país. Trump prometió esto hace ocho años durante su primer mandato y el expresidente Joe Biden prometió un vasto programa para «reconstruir mejor» y reindustrializar la economía estadounidense y modernizar la infraestructura. 

Tanto Trump como Biden prometieron crecimiento del empleo. Ninguna de sus iniciativas pasó de la etapa de proclamación.

La urgencia nacional de reindustrializar y modernizar la industria estadounidense fue fuente de ansiedad y debate en los círculos gobernantes mucho antes de que la balanza comercial con China fuera un factor. 

La reindustrialización fue una gran promesa de las administraciones de Jimmy Carter y Ronald Reagan en las décadas de 1970 y 1980. En aquel entonces, la reindustrialización fue precursora de la llamada «revolución de la alta tecnología». Fue la primera etapa de una reestructuración capitalista masiva que eliminó un número incalculable de empleos bien remunerados al sustituir a los seres humanos por robots y automatización. 

Los salarios reales, ajustados a la inflación, apenas se han movido para la mayoría de los trabajadores y han caído para los trabajadores con salarios más bajos desde el asalto de la década de 1970. El discurso de la década de 1980 —que la mayor necesidad de una fuerza laboral tecnológica altamente cualificada compensaría la caída de los empleos manufactureros— nunca se materializó. Gracias a la tecnología, el aumento astronómico de la productividad laboral ha generado enormes ganancias, pero no ha aumentado los salarios reales.

El pensamiento mágico de Trump

El 2 de abril, los aranceles anunciados por Trump a 150 países, proclamados como el «Día de la Liberación», supuestamente reorganizarían el sistema económico internacional y obligarían a la manufactura a regresar a Estados Unidos. Esto es una ilusión o una ilusión mágica. Ignora la ley más básica de la inversión capitalista. 

Como explicó Karl Marx hace 175 años en su obra clásica, «El Manifiesto Comunista», la burguesía, es decir, la clase capitalista, busca por todo el mundo la mayor tasa de ganancia, los rendimientos más rápidos y la mano de obra más barata. La clase propietaria no tiene lealtad sentimental hacia ningún país, solo hacia la obtención de mercados y ganancias. Las fuerzas productivas se revolucionan, modernizan y se vuelven constantemente más eficientes.

La caída del mercado bursátil obligó a Donald Trump a “pausar” rápidamente los aranceles globales durante 90 días, porque afectaron muy severamente a los multimillonarios estadounidenses que operan en un mercado global. 

Trump luego aumentó aún más los aranceles a los bienes importados de China, y China, en respuesta, impuso aranceles más altos a las importaciones estadounidenses. Los aranceles estadounidenses sobre las importaciones chinas se dispararon al 145% en algunos productos y al 245% en otros. 

Una vez más, ciertos multimillonarios estadounidenses obligaron a Trump a retractarse. Apple y Nvidia obtuvieron importantes victorias con la decisión de Trump de eximir del impuesto a muchos productos electrónicos de consumo populares importados de China. Entre ellos se incluyen iPhones, iPads, Macs, Apple Watches, AirTags, otros smartphones, ordenadores y productos electrónicos de consumo.

En otro cambio de rumbo, Washington había fijado inicialmente tarifas de hasta 1,5 millones de dólares por escala en todos los buques construidos en China. Sin embargo, esa orden fue retirada discretamente tras una polémica audiencia pública en la que los funcionarios estadounidenses se enfrentaron a un coro de objeciones de los ejecutivos del sector naviero. 

La última orden ejecutiva, titulada Restaurando el Dominio Marítimo de Estados Unidos, propone un gran programa, pero sin grandes recursos para llevarlo a cabo, salvo para financiar portaaviones y destructores. La orden no incluye planes para puertos ni buques de carga.

Presupuesto militar: una carga para la economía

Como lo han hecho durante décadas, a cada paso para aumentar sus ganancias, los capitalistas estadounidenses eligieron el camino más fácil y de mayor rentabilidad inmediata. El dinero de inversión gravita implacablemente hacia las mayores ganancias garantizadas, y estas suelen ser el presupuesto militar con su enorme subsidio anual garantizado de miles de millones de dólares.

En un nuevo esfuerzo por frenar la caída libre de los mercados bursátiles, Trump anunció el mayor presupuesto militar de la historia. «Nadie ha visto nada igual», se jactó, describiendo un presupuesto del Pentágono que superaría el billón de dólares. Esto significa que la estrategia estadounidense sigue siendo imponer su dominio militar a expensas de los fondos para el desarrollo industrial y la infraestructura.

Esta solución rápida no resolverá el problema de construir nuevas industrias con nuevos empleos, pero sí le dará un hueso a las gigantescas industrias militares. 

Se han inyectado fondos federales al ejército durante más de dos generaciones, hasta el punto de que ahora domina la economía estadounidense. Estos fondos proporcionan un subsidio enorme y una fuente garantizada de ganancias al complejo militar-industrial. Pero lo que fue una solución rápida se ha convertido en un lastre para la economía. 

De la misma manera que una droga puede inicialmente proporcionar un estimulante y aumentar la energía, con el tiempo el gasto militar se convierte en una adicción que vacía al resto de la sociedad. No aporta nada de valor real a la economía y debilita la infraestructura civil al despojarla de los recursos necesarios para programas sociales vitales, incluyendo los que educan a su fuerza laboral.

En parte debido a 75 años de gastos militares incesantes, la economía estadounidense se encuentra en una espiral descendente irrecuperable. Más amenazas, más sanciones y más aranceles conducirán a un mayor deterioro de una economía estadounidense en declive.

Los aranceles son un impuesto

Los aranceles estadounidenses no los pagan las empresas que exportan a Estados Unidos. Los aranceles los pagan las corporaciones estadounidenses que adquirieron los productos. En la mayoría de los casos, el costo recae en el consumidor. Es cierto que, con los miles de millones de dólares en ganancias que los ricos han obtenido del trabajo robado a los trabajadores, podrían permitirse asumir al menos una parte del costo de los aranceles. ¡Pero no lo harán! Así que los aranceles los pagan los trabajadores estadounidenses en forma de precios más altos.

A pesar de la propaganda de Trump, los aranceles no reindustrializarán la economía estadounidense de forma que se recuperen un número significativo de empleos en el sector manufacturero. No revertirán el crecimiento cada vez más lento de la economía estadounidense, su declive a largo plazo ni la pérdida de competitividad estadounidense en los mercados globales. Crear un muro de protección para detener el flujo de bienes importados a EE. UU. no servirá para construir nuevas fábricas en el país.

De manera similar, las sanciones estadounidenses son una forma fallida de guerra económica contra más de 40 países en desarrollo y excolonizados, que representan un tercio de la población mundial. El estrangulamiento económico, la política de bloquear intencionalmente todo comercio, crédito y préstamos, creando hambrunas artificiales, escasez, hiperinflación e incluso privando de medicamentos esenciales, ha tenido resultados desastrosos. 

El impuesto sobre millones de productos importados tendrá consecuencias negativas para la economía estadounidense en deterioro y perjudicará a la clase trabajadora. Ya está alimentando la inflación, erosionando las relaciones internacionales, generando una guerra comercial y desestabilizando la economía global.

El sistema tiene la culpa

Al trasladar la producción al extranjero durante las últimas cuatro décadas, las corporaciones estadounidenses desindustrializaron despiadadamente la economía estadounidense bajo el lema del «libre comercio». Su objetivo era maximizar las ganancias pagando salarios más bajos a los trabajadores extranjeros. Como resultado, millones de trabajadores estadounidenses perdieron sus empleos, hogares, futuro y pensiones, mientras que los trabajadores extranjeros fueron sobreexplotados. El salario promedio de un trabajador automotriz mexicano ronda los 5 dólares por hora; en India es aproximadamente la mitad, en comparación con el salario máximo de más de 30 dólares por hora para un trabajador automotriz sindicalizado en Estados Unidos.

Lo que se llamó reindustrialización fue en realidad desindustrialización. La desindustrialización significó la pérdida de la industria pesada: automotriz, siderúrgica, astilleros, ferrocarriles y puertos. Implicó el cierre de fábricas que producían electrodomésticos básicos, desde lavadoras hasta aires acondicionados. Todas las industrias imaginables, desde las conserveras y el procesamiento de alimentos hasta la industria textil, trasladaron sus líneas de producción de alta tecnología a países con bajos salarios.

En la década de 1960, aproximadamente el 95 % de las prendas que se usaban en Estados Unidos se fabricaban en el país. Esta industria textil prácticamente ha desaparecido. Esta pérdida formó parte de una erosión más amplia de la base manufacturera estadounidense, en la que más de 70 000 fábricas cerraron definitivamente.

Culpar a los trabajadores de otros países por un proceso iniciado por los capitalistas estadounidenses significa abrir deliberadamente un ataque totalmente injustificado y racista. 

Estados Unidos se erige como una potencia dominante en la externalización global. Aproximadamente 300.000 empleos se externalizan anualmente. Las implicaciones económicas son sustanciales, ya que solo el mercado estadounidense genera 62.000 millones de dólares de los 92.500 millones de dólares en productos y servicios externalizados a nivel mundial. (Forbes, 15 de octubre de 2024)

Muchos aranceles estadounidenses se dirigen a países que han sido aliados de Estados Unidos. Desestabilizar las economías de otros países es una acción miope y desesperada. Pero aun así no fortalecerá la economía estadounidense.

¿Por qué los capitalistas estadounidenses no pueden salvar su propia economía?

Estados Unidos, como país capitalista, realmente no puede reindustrializarse y no lo hará, porque se trata de un proceso fabulosamente costoso que implica muchos años de inversión del propio dinero de los capitalistas.

En el derecho y la política corporativa de Estados Unidos, la «primacía del accionista» establece que el consejo de administración tiene como deber fiduciario exclusivo maximizar el valor para los accionistas; es decir, aumentar el precio de las acciones y los beneficios que se les distribuyen. Implícitamente, esto significa que las empresas no tienen la obligación vinculante de velar por el bienestar de sus trabajadores ni del público en general. 

Los directores ejecutivos de las empresas saben que solo sobrevivirán maximizando las ganancias y garantizando una rentabilidad considerable cada trimestre. Cualquier intento de reindustrialización exige un replanteamiento y grandes inversiones en la infraestructura y la educación necesarias para una economía de estas características. Esto requiere décadas de inversión.

¿Por qué China puede planificar mientras que Estados Unidos no?

En marcado contraste con la estrecha perspectiva estadounidense, China desempeña un papel global a través de iniciativas internacionales. Esto incluye un papel clave en BRICS+, una organización comercial intergubernamental con 11 países miembros y nueve socios; la Organización de Cooperación de Shanghái, con 10 miembros; y, especialmente, la Iniciativa de la Franja y la Ruta de China, con 140 miembros. 

Estas organizaciones de comercio y desarrollo fomentan una mayor integración económica y geopolítica, el intercambio de tecnología y la coordinación para las economías emergentes.

China tiene una economía socialmente planificada donde las mayores fuentes de riqueza de la sociedad pertenecen a toda la nación. La banca, las comunicaciones, el transporte de mercancías, las materias primas, la energía eléctrica, los ferrocarriles, los puertos, etc., son empresas estatales. 

Hay grandes capitalistas en China, pero la mayor parte de la economía china está dirigida por el Estado. 

El Partido Comunista Chino, con 90 millones de miembros, controla este proceso de desarrollo. Tiene sus raíces en una revolución que derrocó la corrupta y anticuada sociedad feudal y puso fin a la ocupación imperialista en 1949. Sus políticas económicas y la reorganización social han erradicado la pobreza extrema de 800 millones de personas y transformado uno de los países más pobres del planeta en la maravilla moderna de la actualidad.

Una parte significativa de la educación superior gratuita de China se centra en la educación STEM (ciencia, tecnología, ingeniería y matemáticas). Cada año, el país produce unos 3,5 millones de graduados en STEM. Esto representa aproximadamente diez veces más que los graduados en instituciones educativas estadounidenses. En Estados Unidos, el 54 % de los adultos tiene un nivel de lectura inferior al de sexto grado. (Reddit, octubre de 2023)

Unos altos niveles de habilidad y una educación avanzada son esenciales para intervenir en el mundo actual.

El capitalismo: un impedimento para el progreso social

La estrategia miope de los multimillonarios es reducir despiadadamente los salarios, recortar los beneficios sociales, las inversiones en infraestructura y la educación.

La propiedad privada de los medios de producción y la expropiación de toda la riqueza socialmente producida por un puñado de multimillonarios pueden significar una riqueza fabulosa para unos pocos a corto plazo. Sin embargo, constituyen un verdadero impedimento para la modernización de la industria en las actuales cadenas de suministro globales. El imperialismo estadounidense es incapaz de modernizarse para integrarse en la economía global actual, porque está totalmente atado a una forma de producción obsoleta: el capitalismo. 

El imperialismo estadounidense puede amenazar con destruir a sus oponentes para imponer sus demandas. Esta es una amenaza poderosa. Pero los capitalistas descubrirán que el poderío militar, sin el respaldo de la capacidad industrial, se convierte en un tigre de papel, rugiendo sin fundamento.

Los intereses de los trabajadores y los oprimidos en Estados Unidos están ligados al desarrollo de los pueblos del mundo entero. Solo mediante una mayor cooperación y solidaridad nuestra clase desarrollará la capacidad de resolver los enormes problemas globales.

La capacidad de planificar e invertir racionalmente la riqueza socialmente generada en tecnología e infraestructuras que mejoran rápidamente es decisiva. Esto requiere socialismo.