Gaceta Crítica

Dan Beeton (CEPR) 22 de abril de 2025

Las Reuniones de Primavera del Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial se llevarán a cabo esta semana en Washington, enfrentando desafíos considerables ante la caída de la confianza global debido al shock comercial de la administración Trump, señaló hoy el economista Mark Weisbrot , codirector del Centro de Investigación Económica y Política.

“Los primeros 90 días de Trump en el cargo han sacudido la economía mundial y han añadido repentinamente una ola de incertidumbre y volatilidad a los mercados y la toma de decisiones económicas”, afirmó. “Desde hace tiempo se ha pedido una reforma de la gobernanza en el FMI y el Banco Mundial, así como en otras instituciones que a menudo se describen como multilaterales y pilares del ‘orden internacional basado en normas’. Esta crisis actual es uno de los ejemplos más contundentes de por qué el FMI necesita reformarse y convertirse en una verdadera organización multilateral”.

“Ya es bastante malo que la institución financiera multilateral más poderosa del mundo esté tan dominada en su toma de decisiones por un solo país”, dijo Weisbrot. “Pero es mucho peor cuando ese país se convierte en un socio poco fiable en el comercio internacional”.

Aunque el FMI cuenta con 189 países miembros, es bien sabido por los observadores y los directores ejecutivos que representan a los países en el Fondo que Estados Unidos domina prácticamente todas las decisiones. Las decisiones más importantes requieren el 85 % de los votos para ser aprobadas, y Estados Unidos cuenta con el 16,5 % de los votos y, por lo tanto, con poder de veto. Sin embargo, otras votaciones, decididas por mayoría del Directorio Ejecutivo, casi siempre resultan en la victoria del gobierno estadounidense. Esto se debe a que los demás países de altos ingresos, la mayoría de ellos en Europa, generalmente votan con Estados Unidos, y juntos superan el 60 % de los votos .

El FMI ha sido objeto de críticas durante décadas por imponer condiciones a sus préstamos que han empeorado las economías de los países prestatarios. Estas han incluido políticas «procíclicas» —es decir, recortar el gasto público o aumentar los tipos de interés oficiales mientras la economía ya está débil o en recesión—, como el propio FMI ha reconocido recientemente . El control del FMI por parte de Washington y sus aliados ha impedido las reformas necesarias para que los países en desarrollo obtengan apoyo a su balanza de pagos cuando lo necesitan, sin estas condiciones perjudiciales que a menudo los dejan luchando contra la deuda durante años.

Pero esta es la primera vez que el gobierno estadounidense realmente lanza un “shock arancelario” a la economía global, que puede afectar a muchos países, incluido Estados Unidos.

En el evento inaugural del FMI el 17 de abril, la Directora Gerente del FMI, Kristalina Georgieva, destacó los aranceles como una razón por la cual el FMI ahora reducirá sus pronósticos de crecimiento económico mundial.

“La tasa arancelaria efectiva de EE. UU. ha alcanzado niveles que no se veían hace siglos”, afirmó. Señaló que “la incertidumbre es costosa… en un mundo de tasas arancelarias bilaterales, cada una de las cuales puede subir o bajar, la planificación se vuelve difícil”. Además de la reducción del crecimiento económico, señaló que “también veremos aumentos en las previsiones de inflación para algunos países”.

“La gobernanza del FMI es un vestigio de cuando se fundó la organización en 1944, cuando más de un tercio de la población mundial no vivía en países independientes”, dijo Weisbrot. “Estados Unidos y sus aliados establecieron las reglas que vemos hoy.

Pero el mundo ha cambiado, y estas reglas son aún peores hoy que entonces. Esperemos que este último episodio ayude a impulsar las reformas electorales necesarias.