Gaceta Crítica

Revista Science for the People (ScfP) – Ciencia para el Pueblo -, 10 de Abril de 2025

Casi una década después de la popularización del eslogan «Cree en la ciencia», la oposición al segundo gobierno de Trump vuelve a convocar a la profesión científica establecida a adoptar una postura política . Mientras que la primera » defensa de la ciencia » de este tipo, en 2017, se enfrentó a desestimaciones conspirativas del consenso científico sobre el cambio climático y la educación científica, el frente de batalla en 2025 se ha replegado tanto que la ofensiva de la derecha ha interrumpido directamente la financiación federal para la ciencia, de la que depende gran parte de la producción investigadora en Estados Unidos. Entre 2017 y la actualidad, nos hemos enfrentado a crisis planetarias, como la pandemia de COVID-19 , incendios forestales e inundaciones a escalas sin precedentes, emisiones de CO₂ que siguen en aumento , así como la creciente ola de neofascismo. La defensa liberal de la ciencia no solo ha sido incapaz de capear las tormentas metafóricas y literales, sino que también se ha conformado con crear tecnologías que posibilitan guerras más destructivas y genocidios . ¿Cómo hemos llegado hasta aquí? ¿Por qué fracasó la «defensa»? ¿Qué se debe hacer de manera diferente?

Reconocemos que la ciencia es inherentemente política . La ciencia se define como un conjunto de prácticas humanas relacionadas con el conocimiento que surge de, se moldea por y ayuda a reproducir los sistemas sociales en los que está inserta. Por lo tanto, la ciencia no es un bien objetivo ni una herramienta neutral; se interpenetra con todos los demás fenómenos sociales como la clase, la raza, el sexo, el género, la geografía y la cultura. A lo largo de la historia, la ciencia se ha practicado de manera desigual, beneficia a pocos, excluye a muchos y es inextricable de sus consecuencias humanas . Para defender la “ciencia”, primero debemos preguntarnos: ¿Ciencia para quién ? ¿Con qué medios? ¿Con qué fines? 

La ciencia está subordinada a los intereses de clase. Bajo el capitalismo, el imperialismo, la supremacía blanca, el cis-heteropatriarcado y otros sistemas opresivos, los dueños de la ciencia —las corporaciones, las élites adineradas, el complejo militar-industrial— dictan la agenda de la investigación científica, la educación pública científica y la oferta, la demanda y el precio del trabajo científico en el mercado. Esta clase dominante se burla de los científicos con los mitos del individualismo y la meritocracia (en su celebración de personalidades como Musk y Bezos), mientras extrae nuestro trabajo y dicta nuestro sustento. Esta clase dominante ejerce control total del sistema político bajo la llamada democracia liberal, y tanto los partidos como sus políticos operan dentro de las limitaciones del consenso de la clase dominante. Como se vio durante la desastrosa respuesta a la pandemia entonces y la negligencia impulsada por el mercado ahora, cuando las poblaciones vulnerables continúan muriendo, apelar a los funcionarios electos para que defiendan la ciencia es un callejón sin salida. Para afirmar nuestra agencia política como trabajadores de la ciencia , debemos organizar nuestros propios lugares de trabajo y comunidades en solidaridad con la clase trabajadora y los movimientos sociales en general en una lucha común.

La ciencia ha sido posible gracias al colonialismo y al imperialismo. El avance científico en Estados Unidos, en particular, y en el Norte Global, en general, se basa en el saqueo colonial, tanto histórico como actual, de tierras, recursos y mano de obra, así como en la pérdida de experiencia científica a través de la migración desde el Sur Global. El «progreso» y la «ilustración» para unos pocos privilegiados son explotación, destrucción y desplazamiento para la mayoría. La ciencia estadounidense es cómplice del chovinismo nacional, la conquista y la opresión de la producción de conocimiento en otras partes del mundo. Los científicos del Norte Global debemos reconocer nuestra posición privilegiada y ser conscientes de las consecuencias sociales de nuestras ciencias .

La ciencia debe abarcar todos los campos de la investigación humana . La ciencia no solo implica el estudio del mundo natural, sino también de la sociedad . La demarcación de STEM de otras disciplinas académicas es un artefacto de la estructura de la financiación de la ciencia en Estados Unidos, que ha dado como resultado una práctica desigual del conocimiento humano. Las humanidades y las ciencias sociales se han visto amenazadas durante mucho tiempo por las ofensivas de la derecha, que incluyen recortes de financiación, contratación de adjuntos, fusiones departamentales, suspensión de admisiones y censura de becas, todo lo cual justifica una atención y solidaridad mucho mayores por parte de quienes intentan montar una defensa de la ciencia. Es de crucial importancia rechazar el excepcionalismo de STEM y unirse y aprender de las luchas más amplias contra la represión en la educación superior, especialmente enfrentando el aumento del terrorismo patrocinado por el estado contra los estudiantes trabajadores y académicos inmigrantes.

Defender la ciencia no basta; la ciencia debe defender a la gente. Los ataques a la ciencia y al mundo académico no fueron producto de un capricho. Son una continuación de la expropiación continua de la infraestructura de producción de conocimiento y la privatización (degradación) acelerada de las instituciones públicas. Es un paso lógico en una guerra de clases desfinanciar la educación, la sanidad y cualquier empresa que mantenga la promesa de beneficiar a la clase trabajadora y a las comunidades. Esto nos indica qué tipos de ciencia están en austeridad y cuáles otros podrían experimentar un auge: la alta tecnología privatizada, la industria militar, la agroindustria y la fabricación y venta de productos farmacéuticos filantrocapitalistas. Por lo tanto, en lugar de defender una noción abstracta de la ciencia, debemos analizar: ¿ para quién es la ciencia, con qué fines ? Defendemos una ciencia que apoye la restauración ecológica, el desarrollo de vacunas, la atención médica para personas transgénero; una ciencia que apoye el bienestar de las personas y el medio ambiente. Rechazamos una ciencia financiada por el ejército, la industria de los combustibles fósiles e Israel. Condenamos una ciencia que no aporta ningún beneficio a la gente, salvo la acumulación de beneficios.

Creemos que una ciencia para el pueblo y un futuro humano solo pueden lograrse mediante transformaciones fundamentales de la sociedad. Únete o crea tu capítulo local de SftP y construye un movimiento militante de trabajadores científicos en solidaridad con Palestina, el Congo, Cuba, Puerto Rico y todos los lugares donde la ciencia imperialista perjudica a los oprimidos. Organizaos para reorientar la sociedad para que la sociedad pueda reorientar la ciencia.