Gaceta Crítica

El principal asesor económico de Donald Trump, Stephen Miran, reveló que la estrategia de Washington es usar aranceles para obligar a los países a pagar tributo a Estados Unidos para mantener su imperio financiero y militar global.

Ben Norton (Geopilitical Economy), 10 de Abril de 2025

El principal asesor económico del presidente Donald Trump ha revelado que Washington está usando los aranceles como palanca para intentar obligar a los países a pagar a Estados Unidos para ayudarlo a mantener su imperio global.

El presidente del Consejo de Asesores Económicos de Estados Unidos, Stephen Miran, pronunció un discurso el 7 de abril en el que describió la estrategia arancelaria de la administración Trump. La Casa Blanca publicó una transcripción oficial de sus comentarios .

Miran afirmó que Estados Unidos proporciona dos “bienes públicos globales” principales: uno, un “paraguas de seguridad” supervisado por el ejército estadounidense; y dos, el dólar y los títulos del Tesoro, que se utilizan como el principal activo de reserva en el sistema financiero internacional.

«Ambas cosas nos resultan costosas de proporcionar», se quejó. «El presidente Trump ha dejado claro que ya no tolerará que otras naciones se aprovechen de los beneficios».

Hablando en nombre de la administración Trump, Miran insistió en que «es necesario mejorar la distribución de la carga a nivel global», y añadió que «si otras naciones quieren beneficiarse del paraguas geopolítico y financiero de Estados Unidos, entonces deben hacer su parte y pagar la parte que les corresponde».

En resumen, la administración Trump argumenta que los países extranjeros deben contribuir a «asumir los costos» de la gestión del imperio estadounidense. Washington amenaza con imponer aranceles elevados a las naciones a menos que acepten concesiones significativas que beneficien a la economía estadounidense a expensas de la suya, como parte de un hipotético «Acuerdo de Mar-a-Lago».

El gobierno de Trump busca preservar el dominio militar y financiero global de Estados Unidos.

La administración Trump no pretende desmantelar el imperio estadounidense; al contrario, quiere fortalecerlo . Stephen Miran, principal asesor económico de Trump, lo enfatizó.

«Nuestro dominio militar y financiero no puede darse por sentado, y la administración Trump está decidida a preservarlo», afirmó.

«El Presidente ha sido claro en que Estados Unidos está comprometido a seguir siendo el proveedor de reservas [de moneda], pero que el sistema debe ser más justo», añadió Miran.

Trump ha amenazado con imponer aranceles del 100% a los miembros del BRICS y a cualquier nación que intente desdolarizarse y desafiar la hegemonía del dólar estadounidense en el sistema financiero internacional.

En la sesión de preguntas y respuestas posterior a su discurso del 7 de abril, Miran destacó (énfasis añadido):

No creo que el dominio del dólar sea un problema. Creo que es algo excelente . Tiene algunos efectos secundarios que pueden ser problemáticos, y me gustaría encontrar maneras de mitigarlos para que el dominio del dólar pueda continuar durante décadas, a perpetuidad . Creo que sería fabuloso.

¿Cuáles son los efectos secundarios negativos a los que se refirió Miran? Destacó que el hecho de que el dólar sea la moneda de reserva mundial ha obligado a Estados Unidos a incurrir en déficits comerciales crónicos e insostenibles, y lamentó que este sistema haya diezmado nuestro sector manufacturero.

Esto es un reconocimiento implícito del dilema de Triffin, identificado por el economista Robert Triffin en 1960. Advirtió que existe una contradicción fundamental en la política monetaria interna del país que emite la moneda de reserva global.

Estados Unidos debe tener déficits en cuenta corriente (déficits comerciales con el resto del mundo) para proporcionar liquidez a los países extranjeros, que necesitan dólares para usarlos en el comercio internacional y mantenerlos en sus reservas de divisas.

Sin embargo, Trump quiere usar aranceles para obligar a los países con superávits comerciales a comprar más a Estados Unidos, poniendo fin a esos déficits que son necesarios para sostener el sistema del dólar, que Trump también, paradójicamente, está obsesionado con preservar.Actualizar a pago

Trump presenta 5 exigencias para que otros países paguen a Estados Unidos

En otras palabras, la administración Trump quiere tener todo lo que tiene y comérselo también: busca beneficiarse de este sistema imperial, al tiempo que minimiza los efectos secundarios negativos.

En su discurso del 7 de abril, Miran describió cinco maneras en que la administración Trump quiere que las naciones extranjeras «paguen su parte justa» al imperio estadounidense:

En primer lugar, otros países pueden aceptar aranceles sobre sus exportaciones a Estados Unidos sin represalias , lo que genera ingresos para el Tesoro estadounidense destinados a financiar la provisión de bienes públicos. Es crucial que las represalias exacerben, en lugar de mejorar, la distribución de las cargas y dificulten aún más la financiación de los bienes públicos globales.

En segundo lugar, pueden poner fin a prácticas comerciales injustas y perjudiciales abriendo sus mercados y comprando más a Estados Unidos .

En tercer lugar, pueden aumentar el gasto de defensa y las compras en Estados Unidos, comprando más bienes fabricados en ese país , aliviando la carga de nuestros militares y creando empleos aquí.

En cuarto lugar, pueden invertir e instalar fábricas en Estados Unidos . No tendrán que pagar aranceles si fabrican sus productos en este país.

En quinto lugar, podrían simplemente emitir cheques al Tesoro que nos ayuden a financiar bienes públicos globales.

Cuando Miran propuso que los países «simplemente emitieran cheques al Tesoro», aludía a la idea de que los gobiernos extranjeros deberían comprar títulos del Tesoro estadounidense a muy largo plazo, como bonos a 100 años, con bajos rendimientos. Estos perderían valor con el tiempo, con la inflación, lo que en realidad subsidiaría a Washington.

Miran hizo recomendaciones similares en un informe que publicó en noviembre de 2024, el mes en que Trump ganó las elecciones presidenciales de Estados Unidos. Se titulaba » Guía del usuario para la reestructuración del sistema de comercio global «.

En el documento escribió: «Podríamos estar a punto de experimentar un cambio generacional en los sistemas comerciales y financieros internacionales».

Miran argumentó que «la raíz de los desequilibrios económicos radica en la persistente sobrevaluación del dólar que impide el equilibrio del comercio internacional, y esta sobrevaluación es impulsada por una demanda inelástica de activos de reserva».

El discurso que pronunció el 7 de abril, en su calidad de presidente del Consejo de Asesores Económicos de Estados Unidos, se hizo eco de muchos de los puntos que planteó en su informe de noviembre de 2024.

La administración Trump cree que Estados Unidos puede ganar la guerra comercial con China

La administración Trump planea librar una guerra comercial e imponer aranceles elevados a cualquier país que se niegue a cumplir con sus demandas.

Pekín es el principal objetivo de la agresiva guerra comercial de Trump. Ha impuesto a China enormes aranceles del 125% .

En su discurso, Miran se refirió repetidamente a Pekín como «nuestro mayor adversario». Dejó claro que Estados Unidos busca la desvinculación económica y querría crear nuevas cadenas de suministro que excluyan a China.

Pekín se ha defendido criticando la «intimidación unilateral» del gobierno estadounidense, aunque insistiendo en que «no hay ganadores en una guerra comercial».

El Ministerio de Comercio chino afirmó: “Si Estados Unidos insiste en este camino equivocado, China estará dispuesta a luchar hasta el final ”.

Sin embargo, el principal asesor económico de Trump argumentó que Estados Unidos podría ganar una guerra comercial con China. Afirmó:

Los países con grandes superávits comerciales son bastante inflexibles: no pueden encontrar otras fuentes de demanda que sustituyan a la estadounidense. En cambio, no les queda otra opción que exportar, y Estados Unidos es el mayor mercado de consumo del mundo. En cambio, Estados Unidos cuenta con numerosas opciones de sustitución: podemos producir productos en casa o comprar a países que nos tratan de forma justa, en lugar de a países que se aprovechan de nosotros. Esta diferencia de influencia implica que otros países acaban soportando el coste de los aranceles.

Miran dejó en claro que el gobierno de Estados Unidos está jugando un juego económico de gallinas con China y espera que Beijing sea el primero en ceder.

Mientras tanto, los economistas estadounidenses advierten que el estadounidense promedio de clase trabajadora sufrirá las consecuencias , ya que los aranceles harán que la inflación se dispare más, consumiendo su ingreso disponible.

¿Puede un “Acuerdo de Mar-a-Lago” remodelar el orden financiero internacional dominado por Estados Unidos?

Lo que la administración Trump está tratando de hacer es remodelar el imperio global que Estados Unidos construyó al final de la Segunda Guerra Mundial, cuando las otras grandes potencias del mundo estaban en ruinas y Estados Unidos era la única potencia económica dominante.

En la conferencia de Bretton Woods de 1944, Estados Unidos diseñó el orden financiero internacional, con el dólar como eje central. Esto le otorgó el «privilegio exorbitante» de imprimir la moneda de reserva global.

Los capitalistas financieros estadounidenses de Wall Street han sido los principales beneficiarios de este orden imperial. Pero Trump ahora se queja de que es demasiado costoso de mantener.

Estados Unidos invierte billones de dólares en la gestión de su imperio global, con alrededor de 800 bases militares en el extranjero .

Sin embargo, Trump no quiere reemplazar este sistema con algo más equitativo, otorgando mayor influencia a otros países. En cambio, busca concentrar aún más el poder en Estados Unidos, exigiendo tributos al resto del mundo.

El gran acuerdo que Trump espera supervisar se ha denominado vagamente «Acuerdo de Mar-a-Lago». Como lo expresó el Financial Times : «El presidente estadounidense busca proteger la industria manufacturera nacional y mantener el dólar como moneda de reserva».

Esta idea se basa en el Acuerdo del Plaza de 1985, en el que la administración de Ronald Reagan obligó a los aliados de Estados Unidos, Japón, Reino Unido, Francia y Alemania Occidental, a permitir que Estados Unidos devaluara el dólar frente a sus monedas, en un intento de hacer que los productos manufacturados estadounidenses fueran más competitivos.

El Acuerdo del Plaza devastó la economía japonesa al sobrevaluar significativamente el yen, lo que perjudicó la competitividad de las exportaciones japonesas, beneficiando así a las empresas tecnológicas estadounidenses que antes tenían dificultades para competir con sus homólogas japonesas. También impulsó la gigantesca burbuja de precios de los activos japoneses, que estalló a principios de los 90 y desencadenó una «década perdida» de estancamiento económico.

A Trump le gustaría imponer sus condiciones económicas y políticas al mundo, pero es probable que muchos países lo rechacen.

Los aliados y vasallos de Estados Unidos pueden acordar un hipotético «Acuerdo de Mar-a-Lago», como lo hicieron en 1985, pero China -que es la mayor economía del mundo, cuando su PIB se mide en paridad de poder adquisitivo- se ha negado a ceder al chantaje económico de Trump.

Los economistas y responsables de políticas chinos han estudiado cuidadosamente los efectos destructivos que tuvo el Acuerdo del Plaza sobre Japón, y es extremadamente improbable que repitan el mismo error.